3,388 matches
-
identificate. Proiectul va sprijini ARAO în selectarea amplasamentului și proiectarea viitorului depozit sloven pentru deșeuri radioactive de viață scurtă. 1.3. Fișe de proiect Fișele de proiect conțin detalii cu privire la conținutul acțiunilor menționate în continuare (vezi Anexă 1). 1.4. Presupuneri și riscuri Programul presupune că țările beneficiare își vor menține eforturile de a asigura un nivel înalt al securității nucleare și de a implementa recomandările din Raportul Consiliului privind securitatea nucleară în contextul extinderii, din iunie 2001. Raportul de evaluare
MEMORANDUM DE FINANŢARE*)din 16 ianuarie 2004 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul 2003 pentru sprijin comunitar în domeniul securităţii nucleare pentru România (numărul 2003/5812.06). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164257_a_165586]
-
analiză trebuie să fie prezentată în protocol. ... (2) Protocolul trebuie să specifice metodele de gestionare a retragerilor și de identificare a parametrilor biologici neconcludenți. ... (3) Excluderea după efectuarea analizei datelor care nu se încadrează în prevederi nu este acceptată; dacă presupunerile făcute în cadrul protocolului (de exemplu pentru extrapolarea ASC la infinit), se dovedesc invalide, trebuie prezentată și discutată o analiză revizuită în completare la analiza planificată (dacă aceasta este fezabilă). ... III.6.4. Bioechivalența individuală și populațională Articolul 63 Majoritatea studiilor
GHID din 20 septembrie 2004 privind investigarea biodisponibilităţii şi bioechivalenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens susține că: "în cazul punerii în mișcare a urmăririi penale sunt necesare temeiuri (probe) că cel acuzat a săvârșit o infracțiune"; la "arestarea preventivă a inculpatului sunt necesare probe, iar nu presupuneri, date sau indicii"; "dacă în conformitate cu prevederile art. 66 din Codul de procedură penală prezumția de nevinovăție nu poate fi răsturnată decât cu probe temeinice, prezumție care ulterior poate fi validată prin administrarea unor probe în apărare, este evident că legiuitorul
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
din Codul de procedură penală prezumția de nevinovăție nu poate fi răsturnată decât cu probe temeinice, prezumție care ulterior poate fi validată prin administrarea unor probe în apărare, este evident că legiuitorul nu a înțeles să răstoarne această prezumție cu presupuneri, cu date, cu indicii, prezumție care constituie un principiu fundamental, reglementat de Constituție"; "dispozițiile art. 143 alin. 3 din Codul de procedură penală sunt în contradicție cu art. 5 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
inculpatul a săvârșit o infracțiune pedepsită cu detenția pe viață sau cu închisoarea. La art. 143 alin. 3 din Codul de procedură penală se definește noțiunea de "indicii temeinice", astfel: "sunt indicii temeinice atunci când din datele existente în cauză rezultă presupunerea că persoana (...) a săvârșit fapta". Pe de altă parte, prevederile art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale stabilește ca temei al arestării preventive existența unor "motive verosimile de a bănui că
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
persoana față de care s-a dispus arestarea preventivă a săvârșit o infracțiune, în acest sens organele judiciare având obligația să dețină și să învedereze "o explicație credibilă și întemeiată" pentru dispunerea măsurii. Aceste date trebuie să conducă la bănuiala sau presupunerea că învinuitul sau inculpatul a săvârșit o infracțiune. Dacă organele judiciare ar deține probe certe de vinovăție, s-ar impune pronunțarea unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii, iar nu la luarea unei măsuri privative de libertate cu caracter provizoriu
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
3 (Condițiile reținerii): "Măsura reținerii poate fi luată de organul de cercetare penală față de învinuit, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. [...] Sunt indicii temeinice atunci când din datele existente în cauză rezultă presupunerea că persoana față de care se efectuează urmărirea penală a săvârșit fapta."; - Art. 148 alin. 1 lit. i) (Condițiile și cazurile în care se dispune arestarea inculpatului): "Măsura arestării inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei". În legătură cu termenul "indicii temeinice" din conținutul alin. 3 al art. 143 din Codul de procedură penală, rezultă că ele sunt simple presupuneri, determinate de aparențe mai mult sau mai puțin grăitoare. Indicii temeinice există atunci când din examinarea unor date existente în cauză se desprinde presupunerea că persoana față de care se efectuează urmărirea penală a săvârșit fapta pentru care este urmărită. Măsura reținerii
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
din conținutul alin. 3 al art. 143 din Codul de procedură penală, rezultă că ele sunt simple presupuneri, determinate de aparențe mai mult sau mai puțin grăitoare. Indicii temeinice există atunci când din examinarea unor date existente în cauză se desprinde presupunerea că persoana față de care se efectuează urmărirea penală a săvârșit fapta pentru care este urmărită. Măsura reținerii se ia în cazurile prevăzute în art. 148, oricare ar fi limitele pedepsei cu închisoarea prevăzute de lege pentru fapta săvârșită. În ceea ce privește dispozițiile
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
atribuite prin prezența ordonanță de urgență în competența Parchetului Național Anticorupție, care nu poate fi descoperită sau făptuitorii nu pot fi identificați prin alte mijloace, pot fi folosiți, în vederea strângerii datelor privind existența infracțiunii și identificarea persoanelor față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune, investigatori sub acoperire, în condițiile legii. ... (2) Persoanele prevăzute la alin. (1) sunt ofițeri de poliție din cadrul Ministerului de Interne, special desemnați în acest scop, și pot efectua investigații numai cu autorizarea motivată a procurorului
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 43 din 4 aprilie 2002 (*actualizată*) privind Parchetul Naţional Anticoruptie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153235_a_154564]
-
grupului sau a gamei de produse cele mai apropiate care cuprinde produsul similar, pentru care pot fi furnizate datele necesare. 6. Determinarea care să ateste o amenințare de prejudiciu va trebui să se bazeze pe fapte, si nu numai pe presupuneri, ipoteze sau posibilități îndepărtate. Modificarea condițiilor care ar crea o situație în care dumpingul ar cauza un prejudiciu trebuie prevăzută în mod concret și iminent*). 7. În cazul în care importurile care fac obiectul unui dumping amenință să cauzeze un
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
activitățile de bază ale societăților-mamă sau ale societății în comun și când societățile-mamă au motive obiective să-și rețină anumite activități, cum ar fi cele bazate pe tehnologii proprii, în aceste cazuri, simpla existență a societății în comun nu justifică presupunerea că ar exista o coordonare a comportamentului concurențial în aceste domenii. 34. Atunci când există deja o rețea de legături de cooperare între societățile-mamă pe piața societății în comun, obiectivul sau efectul principal al societății în comun poate fi suplimentarea legăturilor
REGULAMENT din 29 martie 2004 privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156777_a_158106]
-
cu o rată medie de creștere de 3% pe an și o creștere a consumului aparent de oțel cu același ritm. 3.1.1. Comparații macroeconomice Analiza intensității consumului de oțel rezultată din scenariul realist evidențiază faptul că este plauzibilă presupunerea că acest scenariu va fi realizat. Scenariul realist prevede că și în România consumul de oțel pe cap de locuitor se va situa până în anul 2010 în limitele celor din Polonia. Ungaria și Slovenia (figură 1). Figură 1: Analiza comparativa
STRATEGIE din 29 aprilie 2004 de restructurare a industriei siderurgice din România pentru perioada 2004-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157897_a_159226]
-
similare din România de dinainte de anul 2000. În prezent consumul de apă se situează la 230 l/om/zi și este de așteptat că media consumului de apă va scădea la 140 l/om/zi în 2008. Având în vedere presupunerile menționate, o rată de intervenție de 75% a fost considerată justificată, pentru a asigura viabilitatea financiară a măsurii. Aceasta ia în considerare că RAGC: 1. trebuie să realizeze viitoarele investiții privind extinderea rețelei de alimentare cu apă și a rețelei
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 5 martie 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Îmbunătăţirea sistemelor de alimentare cu apă, colectare şi tratare a apelor uzate în municipiul Bacău, judeţul Bacău, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156991_a_158320]
-
dialog/conversații 2. exprimarea opiniei 3. exprimarea acordului/dezacordului față de opiniile altora 4. exprimarea satisfacției/insatisfacțiile față de un punct de vedere 5. exprimarea refuzului/argumentarea refuzului 6. contrazicerea părerilor altora 7. comentarea părerilor 8. solicitarea repetării și reformulării 9. exprimarea presupunerilor 10. solicitarea de informații și de sugestii 11. oferirea și confirmarea/infirmarea de informații 12. solicitarea confirmării/infirmării unor informații 13. formularea de propuneri și sugestii 14. exprimarea de condiții 15. formularea de sfaturi 16. exprimarea preferințelor, intențiilor 17. solicitarea
ANEXE din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156905_a_158234]
-
Se indică numărul total de pagini (text și desene, daca este cazul, în partea principala și în Anexe) și numărul de Anexe) *1) Indicarea unității(ilor) de productie se face numai dacă este necesara din motive tehnice, de exemplu, datorită presupunerilor făcute la ÎI.4 .1. Fabricare. Cand este adecvat din considerente practice sau daca titularul ATP dorește, unitatea(unitățile) de productie poate(pot) fi stabilită(e) și într-un supliment la ATP nepublicabil care este păstrat de organismul de agrementare
REGULAMENT din 19 februarie 2003 privind solicitarea, întocmirea, eliberarea şi publicarea agrementelor tehnice pentru produse pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151488_a_152817]
-
Se indică numărul total de pagini (text și desene, daca este cazul, în partea principala și în Anexe) și numărul de Anexe) *1) Indicarea unității(ilor) de productie se face numai dacă este necesara din motive tehnice, de exemplu, datorită presupunerilor făcute la ÎI.4 .1. Fabricare. Cand este adecvat din considerente practice sau daca titularul ATP dorește, unitatea(unitățile) de productie poate(pot) fi stabilită(e) și într-un supliment la ATP nepublicabil care este păstrat de organismul de agrementare
REGULAMENT din 31 ianuarie 2003 privind solicitarea, întocmirea, eliberarea şi publicarea agrementelor tehnice pentru produse pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151485_a_152814]
-
și completările ulterioare, ori a unei alte infracțiuni grave care nu poate fi descoperită sau ai cărei făptuitori nu pot fi identificați prin alte mijloace, pot fi folosiți, în vederea strângerii datelor privind existența infracțiunii și identificarea persoanelor față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune, investigatori sub o altă identitate decât cea reală. Investigatorii sub acoperire sunt lucrători operativi din Ministerul de Interne, precum și din organele de stat care desfășoară, potrivit legii, activități de informații pentru realizarea siguranței naționale, anume
LEGE nr. 281 din 24 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
30 de zile, iar durată totală a autorizării, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, nu poate depăși un an. În cererea de autorizare adresată procurorului se vor menționa datele și indiciile privitoare la faptele și persoanele față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune, precum și perioada pentru care se cere autorizarea. Ordonanță procurorului prin care se autorizează folosirea investigatorului sub acoperire trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 203, următoarele: a) indiciile temeinice și concrete care justifică măsură
LEGE nr. 281 din 24 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 203, următoarele: a) indiciile temeinice și concrete care justifică măsură și motivele pentru care măsură este necesara; ... b) activitățile pe care le poate desfășura investigatorul sub acoperire; ... c) persoanele față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune; ... d) identitatea sub care investigatorul sub acoperire urmează să desfășoare activitățile autorizate; e) perioadă pentru care se dă autorizarea; ... f) alte mențiuni prevăzute de lege. ... În cazuri urgente și temeinic justificate se poate solicita autorizarea
LEGE nr. 281 din 24 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
aspecte ale Proiectului, situația de referință și alternativă JI. Cifrele din această anexă se bazează pe un studiu de fezabilitate elaborat de Institutul pentru Tehnologia Energiei în martie 1999, cu modificări făcute în ianuarie 2000. Aceste modificări se bazează pe presupunerea unei eficiente energetice mai mari în cazul alternativei JI, în concordanță cu standardele BERD, cu o reducere corespunzătoare a consumului de gaz și a emisiilor de dioxid de carbon. Sistemul de încălzire din Făgăraș deservește în mod curent aproximativ 29
ACORD ASUPRA PROIECTULUI din 21 decembrie 2001 privind "Dezvoltarea utilităţilor municipale - sistemul de încălzire din Fagaras - faza a doua - CT5, CT6, CT7, CT8, judeţul Braşov". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151289_a_152618]
-
orice contaminare radioactivă semnificativă care ar rezulta dintr-o eliminare accidentala de substanțe radioactive; ... e) să raporteze prompt autorității competențe orice creștere semnificativă a contaminării mediului și dacă aceasta se datoreaza sau nu activității desfășurate; ... f) să verifice continuu corectitudinea presupunerilor făcute prin evaluările probabilistice privind consecințele radiologice ale eliberărilor radioactive. ... ---------------- Art. 34 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 91 din 20 iunie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 465 din 28 iunie 2002. Partea introductiva și literele a
LEGE nr. 137 din 29 decembrie 1995 (**republicată**) - (*actualizată*) privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151220_a_152549]
-
parchetului din care face parte. (2) Măsură reținerii se ia în cazurile prevăzute în art. 148, oricare ar fi limitele pedepsei cu închisoare prevăzute de lege pentru faptă săvârșită. ... (3) Sunt indicii temeinice atunci cand din datele existente în cauză rezultă presupunerea că persoana față de care se efectuează urmărirea penală a savirsit faptă. ... ------------- Alin. (1) al art. 143 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1^1
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
și completările ulterioare, ori a unei alte infracțiuni grave care nu poate fi descoperită sau ai cărei făptuitori nu pot fi identificați prin alte mijloace, pot fi folosiți, în vederea strângerii datelor privind existența infracțiunii și identificarea persoanelor față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune, investigatori sub o altă identitate decât cea reală. Investigatorii sub acoperire sunt lucrători operativi din Ministerul de Interne, precum și din organele de stat care desfășoară, potrivit legii, activități de informații pentru realizarea siguranței naționale, anume
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
30 de zile, iar durată totală a autorizării, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, nu poate depăși un an. În cererea de autorizare adresată procurorului se vor menționa datele și indiciile privitoare la faptele și persoanele față de care există presupunerea că au săvârșit o infracțiune, precum și perioada pentru care se cere autorizarea. Ordonanță procurorului prin care se autorizează folosirea investigatorului sub acoperire trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 203, următoarele: a) indiciile temeinice și concrete care justifică măsură
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]