5,663 matches
-
76. Articolul 101 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 101. - (1) Membrii instanțelor disciplinare nu pot fi trași la răspundere pentru hotărârile de sancționare adoptate, decât în cazul în care se dovedește că și-au exercitat însărcinarea cu rea-credință sau gravă neglijență. (2) Regulamentul privind procedura disciplinară este prevăzut în anexa nr. 3." ... 77. La anexa nr. 3 la statut, articolul 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 3. - Instanțele de disciplină ale Uniunii sunt obligate să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249649_a_250978]
-
2) Actul atacat este suspendat de drept. ... (3) Prefectul răspunde conform legii, la cererea autorităților administrației publice locale și județene, în cazul în care instanța de contencios administrativ stabilește ca actul acestora a fost atacat în mod abuziv sau cu rea-credința. ... Capitolul 2 Consiliile locale Secțiunea 1 Componenta și constituirea consiliilor locale Articolul 13 Consiliile comunelor și ale orașelor sunt compuse din consilieri aleși prin vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat, în condițiile stabilite de Legea privind alegerile locale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107600_a_108929]
-
hotărârii prevăzute la alin. (3), primarul poate reveni asupra demisiei. ... Articolul 41 (1) Primarul poate fi demis din funcție pentru motivele prevăzute la art. 33 alin. (1), care se aplică în mod corespunzător, dacă actele acestuia au fost emise cu rea-credința. ... (2) Demiterea primarului, bazată pe hotărârile definitive ale instanței de judecată, se face prin hotărâre a Guvernului, la propunerea motivată a prefectului. Hotărârea și motivele care au stat la baza emiterii acesteia se aduc la cunoștința primarului de către prefect, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107600_a_108929]
-
cuprinzînd elemente care nu au fost avute în vedere la prima cercetare, reluarea cercetărilor de către comisia prevăzută la art. 4. În cazul în care s-au descoperit, ulterior, bunuri sau alte valori materiale care au fost sustrase ori ascunse, cu rea-credință, de persoana cercetată, în cazul în care o persoană care a luat parte la cercetare a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune în legătură cu cauza, precum și în cazul în care încheierea de clasare s-a dat pe baza unui înscris fals
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
cenzură proferate de persoana în cauză. Instanța, reținând că în speță nu se întruniseră condițiile răspunderii civile delictuale, a respins cererea de despăgubire. 17. Reclamanta a formulat recurs la Tribunalul București, care, apreciind că N.V. și C.D.I. nu acționaseră cu rea-credință, l-a respins prin Hotărârea definitivă din 3 decembrie 2003. În părțile relevante din hotărâre se precizează următoarele: "(...) La 20 ianuarie 2003, biroul de presă al SRTV a transmis un comunicat de presă, conținând expresii defăimătoare la adresa părții civile, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
public. Conținutul comunicatului de presă care face obiectul plângerii penale nu conține elementele constitutive ale infracțiunilor de insultă și calomnie pretins a fi comise de inculpați. Lipsa intenției directe a inculpaților rezultă din atitudinea acestora, care nu au acționat cu rea-credință, ci cu intenția de a exprima o poziție oficială a canalului public în raport cu acuzațiile formulate împotriva acestuia (...)." II. Dreptul și practica interne relevante 18. Dispozițiile relevante din Codul penal român în materie de calomnie, astfel cum erau în vigoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență. (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264751_a_266080]
-
săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credință sau gravă neglijență, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264751_a_266080]
-
legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... g) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... j) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absențele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemnă în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264751_a_266080]
-
vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 lit. a) din Convenție și nu este inadmisibilă potrivit niciunui alt motiv. B. Cu privire la fond 1. Argumentele părților 30. Reclamanții au susținut că vânzarea bunului lor imobil către un terț care acționase cu rea-credință, confirmată prin Hotărârea din 8 aprilie 2004 a Curții de Apel Oradea, a încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1. Aceștia au subliniat faptul că Curtea ar trebui să constate nu numai reaua-credință a cumpărătorului, dar și pe cea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268162_a_269491]
-
legale pentru a-i putea transfera titlul de proprietate. 43. În continuare, Curtea subliniază că soarta unui contact de vânzare-cumpărare, a cărui anulare este solicitată, depinde de buna-credință sau reaua-credință a părților la încheierea acestuia. Dacă părțile au acționat cu rea-credință, în măsura în care erau conștiente că vânzătorul nu era proprietarul bunului, doctrina juridică și jurisprudența consideră, de regulă, că vânzarea a fost o operațiune speculativă, a avut un scop nelegal și, prin urmare, este nulă de drept (fraus omnia corrumpit). În speță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268162_a_269491]
-
63 au fost modificate de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Înlocuirea pedepsei amenzii Articolul 63^1 Dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată. Capitolul IV Pedepsele complementare și pedepsele accesorii aplicabile persoanei fizice ------------ Titlul Cap. IV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
a uneia dintre activitățile persoanei juridice Articolul 71^3 Pedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice, în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. e), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă până la împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere Articolul 86^4 Dispozițiile art. 83 și 84 se aplică în mod corespunzător și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dacă cel condamnat nu îndeplinește, cu rea-credință, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligațiile stabilite de instanță, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. -------------- Alin. 2 al art. 86^4 a fost modificat de pct. 38 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
privată, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlatură răspunderea penală. Gestiunea frauduloasă Articolul 214 Pricinuirea de pagube unei persoane, cu rea-credință, cu ocazia administrării sau conservării bunurilor acesteia, de către cel care are ori trebuie să aibă grija administrării sau conservării acelor bunuri, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Gestiunea frauduloasă săvârșită în scopul de a dobândi un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
5 ani. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin sustragerea de la executarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 112 lit. c), d) și g), se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin neexecutarea, cu rea-credință, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice, prevăzute în art. 71^4 și art. 71^5 alin. 2, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă*). ------------ Alin. 1 și 4 ale art. 271 au fost modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
de familie Articolul 305 Săvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea cu rea-credință a obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata cu rea-credință, timp de două luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, se pedepsește, în cazurile prevăzute la lit. a) și b), cu închisoare de la 6 luni la 2 ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea cu rea-credință a obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata cu rea-credință, timp de două luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, se pedepsește, în cazurile prevăzute la lit. a) și b), cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă, iar în cazul prevăzut la lit. c), cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
21 ianuarie 2010. (8) Plenul Consiliul Superior al Magistraturii poate să dispună sancționarea, cu reducerea drepturilor bănești cuvenite pentru activitatea prestată, membrilor comisiilor de elaborare a subiectelor sau de soluționare a contestațiilor, care sunt răspunzători pentru anularea unor subiecte, din rea-credință sau gravă neglijență. ... ------------- Alin. (8) al art. 20 a fost introdus de pct. 22 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.150 din 10 decembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 47 din 21 ianuarie 2010. Articolul 21 (1) Din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220828_a_222157]
-
cu închisoare de la 3 la 5 ani faptă persoanei de a dona organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană, în scopul obținerii de foloase materiale sau de altă natură, pentru sine sau pentru altul. ... (2) Determinarea cu rea-credință sau constrângerea unei persoane să doneze organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Publicitatea în folosul unei persoane, în scopul obținerii de organe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252994_a_254323]
-
în prima sa ședință, prin consens. Titlul VI Infracțiuni Articolul 112 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani fapta membrului fondator, a administratorului, a președintelui societății cooperative sau a directorului executiv care: a) prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului date neadevărate asupra constituirii societății cooperative ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, astfel de date; ... b) prezintă cu rea-credință în adunarea generală a membrilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232282_a_233611]
-
fapta membrului fondator, a administratorului, a președintelui societății cooperative sau a directorului executiv care: a) prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului date neadevărate asupra constituirii societății cooperative ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, astfel de date; ... b) prezintă cu rea-credință în adunarea generală a membrilor cooperatori o situație financiară inexactă sau date inexacte asupra condițiilor economice ale societății cooperative, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 113 Constituie infracțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232282_a_233611]
-
executiv care: a) prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului date neadevărate asupra constituirii societății cooperative ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, astfel de date; ... b) prezintă cu rea-credință în adunarea generală a membrilor cooperatori o situație financiară inexactă sau date inexacte asupra condițiilor economice ale societății cooperative, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 113 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 la 3 ani fapta administratorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232282_a_233611]
-
inexacte asupra condițiilor economice ale societății cooperative, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 113 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 la 3 ani fapta administratorului, a președintelui societății cooperative sau a directorului executiv care: a) folosește cu rea-credință bunurile sau creditul de care se bucură societatea cooperativă, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate cooperativă sau comercială în care are interese direct ori indirect; ... b) se împrumută sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232282_a_233611]
-
neîntemeiată, făcând trimitere și la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Se arată că "accesul liber la justiție nu este obstrucționat prin instituirea cauțiunii de 20% din cuantumul sumei datorate, cauțiunea constituind o garanție în vederea evitării abuzului de drept, exercitarea cu rea-credință a contestației la executare determinând tergiversarea soluționării cauzelor și, implicit, amânarea realizării creanțelor bugetare". De asemenea, Guvernul, referindu-se la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în legătură cu aplicarea art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]