4,978 matches
-
LEGEA nr. 324 din 8 iulie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul sau, alte contracte de finanțare, de această dată având calitatea de autoritate contractantă, dacă: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174098_a_175427]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul sau, alte contracte de finanțare, de această dată având calitatea de autoritate contractantă, dacă: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este prevăzută o astfel de clauza; și
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174098_a_175427]
-
afară de cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale Articolul 385^6 Instanță judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 Instanță de recurs examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs sau la care acesta nu se referă, puțind hotărî și
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor, cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul 385^13 După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
atacul vascular cerebral tranzitoriu) Medicamentele vor fi asigurate prin farmaciile aparținând unităților sanitare, prin care se derulează Programul Național de Prevenție și Diagnostic precoce în bolile neurologice Medicamentele vor fi prescrise la indicația specialistului neurolog în următoarele situații clinice: AVC recurent sub Acid acetylsalicilic, AVC cu intoleranță la Acid acetylsalicilic, AVC cu sindrom coronarian acut în ultimul an, AVC cu stenoza de arteră carotida semnificativă, AVC cu intervenție percutana carotidiana. G. 5. HEPATITELE CRONICE DE ETIOLOGIE VIRALĂ (cu HBV, HCV), cu
CONTRACT-CADRU din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) privind condiţiile acordarii asistentei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174503_a_175832]
-
atacul vascular cerebral tranzitoriu) Medicamentele vor fi asigurate prin farmaciile aparținând unităților sanitare, prin care se derulează Programul Național de Prevenție și Diagnostic precoce în bolile neurologice Medicamentele vor fi prescrise la indicația specialistului neurolog în următoarele situații clinice: AVC recurent sub Acid acetylsalicilic, AVC cu intoleranță la Acid acetylsalicilic, AVC cu sindrom coronarian acut în ultimul an, AVC cu stenoza de arteră carotida semnificativă, AVC cu intervenție percutana carotidiana. G. 5. HEPATITELE CRONICE DE ETIOLOGIE VIRALĂ (cu HBV, HCV), cu
CONTRACT-CADRU din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) privind condiţiile acordarii asistentei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174502_a_175831]
-
următoarele: Prin Încheierea din 22 iunie 2005, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Felicia Baratu, recurentă într-o cauză civilă având ca obiect soluționarea unei cereri de obligare la lăsarea în deplină proprietate și posesie a unui imobil. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât suprimă o cale
DECIZIE nr. 522 din 11 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171522_a_172851]
-
LEGEA nr. 324 din 8 iulie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul sau, alte contracte de finanțare, de această dată având calitatea de autoritate contractantă, dacă: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182090_a_183419]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 514 din 16 iulie 2003. Articolul 61 (1) Contractele de finanțare încheiate pentru finanțarea programelor și proiectelor cuprinse în Planul național din surse bugetare pot avea caracter de recurenta. ... (2) În baza caracterului de recurenta oricare contractor poate să încheie, la rândul sau, alte contracte de finanțare, de această dată având calitatea de autoritate contractantă, dacă: ... a) în contractul de finanțare pe care l-a încheiat în calitate de contractor este prevăzută o astfel de clauza; și
ORDONANŢĂ nr. 57 din 16 august 2002 (*actualizată*) privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182090_a_183419]
-
a personajelor, registre stilistice, limbajul personajelor, notațiile autorului/indicațiile scenice). - Identificarea și analiza elementelor de compoziție și de ordin structural în textul poetic, pe texte studiate sau la prima vedere (titlu, incipit, relații de opoziție și de simetrie, elemente de recurenta - motiv poetic, laitmotiv; instanțele comunicării în textul poetic). - Identificarea instanțelor comunicării în textul poetic. - Analiza și realizarea de conexiuni/compararea diferitelor tipuri de lirism, pe baza unor texte studiate sau la prima vedere. - Analiza limbajului poetic sub aspectul particularităților stilistice
ANEXE din 31 august 2006 cuprinzand anexele nr. 1 şi 2 la Ordinul ministrului educatiei şi cercetării nr. 5.003/2006 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat - 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181621_a_182950]
-
și epica). b. Structura textului poetic - comunicarea în textul poetic (eul liric; raportul autor - eu liric); - tipuri de lirism: subiectiv și obiectiv; - elemente de compoziție în textul poetic: titlu, incipit, secvențe poetice, relații de opoziție și de simetrie; elemente de recurenta (motiv poetic, laitmotiv); - nivelurile textului poetic: fonetic, morfosintactic, lexico-semantic și stilistic. c. Limbajul și expresivitatea textului poetic - caracteristicile limbajului poetic (expresivitate, ambiguitate, sugestie etc.); - imaginarul poetic; - procedee artistice/figuri de stil - concept, clasificare: figuri sintactice și de construcție (enumerația, repetiția
ANEXE din 31 august 2006 cuprinzand anexele nr. 1 şi 2 la Ordinul ministrului educatiei şi cercetării nr. 5.003/2006 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat - 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181621_a_182950]
-
2006 dispozițiile alin. (1) al art. 20 au fost suspendate de drept încetându-și efectele juridice începând cu data de 21 mai 2006, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 21 Judecarea recursului în situații deosebite (1) Recurentul, în situații deosebite, cum ar fi împlinirea termenului până la care își poate valorifica dreptul pretins, va putea solicita președintelui instanței competente să soluționeze recursul și stabilirea termenului de judecată a recursului chiar înainte de primirea dosarului. ... (2) Cererea de fixare a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182507_a_183836]
-
2006 dispozițiile alin. (1) al art. 20 au fost suspendate de drept încetându-și efectele juridice începând cu data de 21 mai 2006, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 21 Judecarea recursului în situații deosebite (1) Recurentul, în situații deosebite, cum ar fi împlinirea termenului până la care își poate valorifica dreptul pretins, va putea solicita președintelui instanței competente să soluționeze recursul și stabilirea termenului de judecată a recursului chiar înainte de primirea dosarului. ... (2) Cererea de fixare a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182506_a_183835]
-
alocarea sumelor următoarelor unități sanitare: Institutul pentru Ocrotirea Mamei și Copilului "Alfred Rusescu", autoritățile de sănătate publică județene și a municipiului București, spitalele nominalizate de autoritățile de sănătate publică județene și a municipiului București; 13. asigurarea tratamentului specific pentru epilepsia recurenta (Valproat de sodiu, Lamotrigine, Topiramate și Levetiracetam) și terapia specifică decontracturanta cu toxina botulinica, prin alocarea sumelor următoarelor unități sanitare: Institutul pentru Ocrotirea Mamei și Copilului "Alfred Rusescu", autoritățile de sănătate publică din județele Argeș, Bihor, Botoșani, Brașov, Cluj, Galați
ORDIN nr. 1.880 din 29 decembrie 2006 pentru stabilirea unor măsuri cu caracter tranzitoriu privind derularea şi finantarea din bugetul Ministerului Sănătăţii Publice a unor acţiuni de sănătate, în trimestrul I 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184231_a_185560]
-
formulate de Nicolae Petrea Ionel (Dosarul nr. 84C/1996) ��i Guran Elvira Pacifica (Dosarul nr. 89C/1996) împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996 *). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 28 ianuarie 1997, în prezența recurentului Nicolae Petrea Ionel, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa celorlalte părți, legal citate, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunțarea pentru data de 4 februarie 1997. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
timbrare. În ce priveste motivul de recurs referitor la conexarea dosarelor, acesta urmează a fi respins, măsura conexării având drept scop mai bună administrare a justiției în condițiile în care excepțiile invocate aveau ca obiect aceleași dispoziții legale. De astfel, recurentul nu invocă nici o particularitate care ar fi justificat o soluție diferită în ce priveste excepția pe care a ridicat-o. Motivul de recurs privind soluționarea excepției de neconstituționalitate fără citarea părților este, de asemenea, neîntemeiat, deoarece excepția a fost rezolvată
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
nu sunt justificate, deoarece prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, Curtea a decis că prevederile acestui articol sunt constituționale, iar prin susținerile făcute de recurent nu se aduc argumente noi, de natură să modifice soluția respectivă. Competența Ministerului Public se justifică prin interesul exclusiv public pe care îl reprezintă asigurarea realizării separației puterilor, astfel încât recursul în anulare nu are în vedere interesele subiective ale părților
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
alcoolo-tabagice; 175. ulcerul gastroduodenal în puseu acut. ÎI. Bolile infecto-contagioase din grupa A 1. amibiaza (dizenterie amibiană); 2. antraxul; 3. bruceloză; 4. difteria; 5. febră butunoasa; 6. febră galbenă; 7. febrele paratifoide A, B, C; 8. febră Q; 9. febră recurenta; 10. febră tifoida; 11. filarioza, dracunculoza; 12. hepatită virală; 13. holeră; 14. infecția gonococica; 15. leishmaniozele; 16. lepră; 17. leptospiroza; 18. limfogranulomatoza inghinala benigna; 19. malaria; 20. meningita cerebrospinala epidemica; 21. morva, meioidoza; 22. pesta; 23. poliomielita și alte neuroviroze
HOTĂRÂRE nr. 1.186 din 28 noiembrie 2000 pentru aprobarea Listei cuprinzând urgentele medico-chirurgicale, precum şi bolile infectocontagioase din grupa A, pentru care asiguraţii beneficiază de indemnizaţie pentru incapacitate temporară de muncă fără condiţii de stagiu de cotizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131423_a_132752]
-
procedură civilă, ridicată de Mazilu Gilda, Curtea a analizat motivele invocate în susținerea acesteia, astfel că reiterarea lor în recurs, fără a se aduce vreo critică concretă deciziei recurate - contrar art. 304 din Codul de procedură civilă -, nu se justifică. Recurenta nu a depus, așa cum face mențiune în cererea de recurs, motive suplimentare în susținerea acestuia și, în consecință, recursul declarat de Mazilu Gilda împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 31 din 18 februarie 1997 urmează a fi respins. Pentru motivele arătate
DECIZIE nr. 226 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118195_a_119524]
-
96 din 24 septembrie 1996, la care aceasta face trimitere, Curtea nu s-a pronunțat în legătură cu situația de fapt din dosar, ci a statuat cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă în raport cu textele din Constituție invocate de recurenta în susținerea excepției. Cercetarea problemelor de fapt, ridicate de acțiunea recurentei, este de resortul exclusiv al instanței chemate să soluționeze cauza și nu al Curții Constituționale. Și cel de-al doilea motiv de recurs, potrivit căruia art. 330 pct. 1
DECIZIE nr. 229 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118206_a_119535]
-
nu s-a pronunțat în legătură cu situația de fapt din dosar, ci a statuat cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă în raport cu textele din Constituție invocate de recurenta în susținerea excepției. Cercetarea problemelor de fapt, ridicate de acțiunea recurentei, este de resortul exclusiv al instanței chemate să soluționeze cauza și nu al Curții Constituționale. Și cel de-al doilea motiv de recurs, potrivit căruia art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă este neconstituțional și, respectiv, inaplicabil în
DECIZIE nr. 229 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118206_a_119535]
-
civilă nu este contrar principiului separației puterilor. Sensul textului criticat este tocmai acela că autoritățile judecătorești acționează în anumite limite, conforme cu rolul lor constituțional derivând din chiar principiul separației puterilor. Depășirea acestora reprezintă o încălcare a principiului invocat de recurenta, fapt care este sancționat prin posibilitatea declarării recursului în anulare de către procurorul general, potrivit art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție
DECIZIE nr. 229 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118206_a_119535]
-
Popa Ovidiu Sever, Bailescu Anca Ileana și Ivanovici Adriana este neîntemeiat și urmează a fi respins. Primul motiv de recurs, potrivit căruia art. 330 din Codul de procedură civilă încalcă principiul disponibilității procesuale, nu poate fi reținut. Principiul invocat de recurenți nu are caracter constituțional. Exercitarea recursului în anulare se face, potrivit art. 128 din Constituție, în temeiul legii. Conformitatea dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă cu prevederile art. 128 din Constituție este pe larg analizată prin Decizia Curții
DECIZIE nr. 230 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118209_a_119538]
-
soluționează cu citarea părților și a Ministerului Public, asigurându-se în felul acesta posibilitatea pentru părți de a-si formulă apărările în fața Curții Constituționale. Nici cel de-al doilea motiv de recurs nu este întemeiat și urmează a fi respins. Recurenții susțin că dispozițiile art. 330 și următoarele din Codul de procedură civilă încalcă principiul egalității armelor, iar exercitarea caii de atac a recursului în anulare numai de către procurorul general, nu și de către ceilalți cetățeni, creează posibilități de subiectivism. Se susține
DECIZIE nr. 227 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118199_a_119528]