5,297 matches
-
nimic în comun cu bunătatea, tandrețea, caritatea, devotamentul”. Societatea timpului i se pare organizată la fel! (22 mai 1847, tr. ns. - pasaje omise, în chip semnificativ, de G. Oprescu!). Delacroix ne apare ca un pictor fidel crezului său în expresivitatea suverană, distinctă de comunicarea banală: „această pastă fermă și totuși topită” (11 aprilie 1824, tr. G. Oprescu). Pentru el, „lucrurile trăite în singurătate sunt cu mult mai puternice și neprihănite. Oricât ar fi de plăcut să-ți împărtășești emoția unui prieten
Un pictor diarist: Eugène Delacroix by Simona-Grazia Dima () [Corola-journal/Journalistic/4809_a_6134]
-
angoasa formală, pe care o bănuim a-l stăpîni (e un subtext permanent ce-l împiedică, probabil, a trece peste dimensiunile scurte ale prozelor, consemnări de pulsații pure, fără nici o umplutură), după cum acest gest însuși înfruntă blazarea, stare existențială așijderea suverană: "Strînsoarea gazdei, conducîndu-mi, fără poticniri, pașii, prin desișul petrecerii, din care se dezlipesc, la mici intervale, ca-n benzile sonore ce-nsoțesc imagini din junglă, vaiere și piuituri, hîrșcîieli și foșnete, îmi face bine, e o strînsoare de menghină gata să
O existență artistică: Val Gheorghiu by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/17087_a_18412]
-
formele de viață, din coeziunea lor, într-o formă-de-viață"17. Scenariul avut în vedere de Agamben este următorul: suveranul decretează starea de excepție și suspendă acțiunea legii, marcând indistincția dintre violență și drept. În termenii expuși de Carl Schmitt este suveran cel care decide asupra stării de excepție. Aceeași indistincție caracterizează și activitatea poliției, în special atunci când declară că are în vedere salvarea ordinii publice. Agamben citează o remarcă a lui Walter Benjamin conform căreia scopurile poliției nu sunt identice cu
[Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
finele Primului Război Mondial, au avut loc în Europa multiple exerciții de identificare a dușmanului. Cum, până atunci, drepturile omului fuseseră deja dizolvate în noțiunea de drepturi ale cetățeanului, dușmanul-criminal va ajunge să fie deposedat de drepturile sale de cetățean de către puterea suverană, viața lui devenind astfel viață nudă. Concomitent, pe această scenă își face apariția și o altă reprezentare, cea a lui homo sacer. Ideea de om sacru provine din cultura romană și ea scoate în evidență dubla calitate a omului periculos
[Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
începutul secolului al XXI-lea, și a unei reflecții: pretenția de salvare a ordinii publice prin intermediul acțiunii statului, prin suspendarea legii și prin nerespectarea drepturilor omului, concomitent cu transformarea vieții acestuia în viață nudă. Bibliografie Agamben, Giorgio, Homo sacer. Puterea suverană și viața nudă, traducere de Alexandru Cistelecan, Idea Design & Print, Cluj-Napoca, 2006. , Mijloace fără scop. Note despre politică, traducere de Alex Cistelecan, Tact, Cluj-Napoca, 2013. Benjamin, Walter, Iluminări, traducere de Catrinel Pleșu, Idea Design & Print, Cluj-Napoca, 2002. Derrida, Jacques, Deconstrucția
[Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
10. 15 Michel Foucault, Biopolitica și medicina socială, traducere de Ciprian Mihali, Idea Design & Print, Cluj-Napoca, 2003, p. 69. 16 Agamben, Mijloace fără scop, p. 12. 17 Ibidem, p. 11. 18 Ibidem, p. 80. 19 Giorgio Agamben, Homo sacer. Puterea suverană și viața nudă, traducere de Alexandru Cistelecan, Idea Design & Print, Cluj-Napoca, 2006, p. 63. 20 Ibidem. 21 Derrida, Spectrele lui Marx, p. 31. 22 Michel Foucault, Ce este un autor. Studii și conferințe, traducere de Bogdan Ghiu, Idea Design & Print
[Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
atunci cel puțin obligații morale față de Moldova? A doua întrebare: ați spus că România este șansa Moldovei de integrare europeană. Cum explicați politica externă ezitantă? Mihai-Răzvan Ungureanu: Trebuie să înțelegeți un lucru: politica României față de Republica Moldova este politica unui stat suveran față de alt stat suveran. Ce putem oferi Republicii Moldova în afară de susținere politică pentru tot ce înseamnă integritate statală, stabilitate politică, suveranitate, în afară de toate proiectele de ajutor și cooperare pe care le deschidem către Republica Moldova, în afară de faptul că avem voci comune în
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
morale față de Moldova? A doua întrebare: ați spus că România este șansa Moldovei de integrare europeană. Cum explicați politica externă ezitantă? Mihai-Răzvan Ungureanu: Trebuie să înțelegeți un lucru: politica României față de Republica Moldova este politica unui stat suveran față de alt stat suveran. Ce putem oferi Republicii Moldova în afară de susținere politică pentru tot ce înseamnă integritate statală, stabilitate politică, suveranitate, în afară de toate proiectele de ajutor și cooperare pe care le deschidem către Republica Moldova, în afară de faptul că avem voci comune în foarte multe subiecte? Ce
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
civilizația; - nivelul individual, unde scopul este bunăstarea și supraviețuirea. Corespunzător acestor niveluri, căile de asigurare a securității diferă, precum și actorii implicați. Evoluția conceptului de securitate națională a urmărit cele trei paliere descrise, pornind de la apărarea de către stat a intereselor sale suverane, utilizând mijloace de sorginte militară (în perioada de până la terminarea Războiului Rece), până la includerea dimensiunilor nemilitare ale securității. În accepțiunea tradițională, termenul securitate se referă la efortul de apărare a integrității teritoriului național, la protejarea populației țării, la protecția independenței
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
securității și cooperării regionale și internaționale, în detrimentul menținerii vechilor diviziuni sau al propagării unora noi. Diplomația modernă este orientată spre prevenirea conflictelor în orice stadiu al acestora. Trebuie menționat că diplomația simbolizează existența și respectarea unui sistem internațional de state suverane, bazat pe reguli comune, convenții, imunități și privilegii. Într-o perioadă în care acest sistem riscă să fie erodat de noile tipuri de amenințări la adresa securității, continuarea funcționării diplomației internaționale este o confirmare a disponibilității statelor, indiferent de politicile promovate
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
și UE, pentru a găsi modalitățile și instrumentele cele mai eficiente de rezolvare a acestei crize. În timpul Summitului GUUAM, România și-a reiterat neechivoc sprijinul în rezolvarea conflictului transnitrean, bazat pe standardele europene, pe Constituția Republicii Moldova care garantează un stat suveran, independent și integral. În acest context, am notat propunerile lansate aici de președintele Iușcenko; le vom studia cu atenție și suntem dispuși să continuăm consultările pe această temă. Fiind conștienți de dimensiunea subregională a conflictului, precum și de responsabilitatea țărilor vecine
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
număr de ani este infim față de perioada mult mai amplă în care s-au sudat legături și afinități profunde între popoarele noastre, cu mult înainte ca România să-și dobândească mult dorita independență. Anul 1880 marchează recunoașterea României independente și suverane de către statele pe care le reprezentați și stabilirea de relații diplomatice la nivel de legații conduse de trimiși extraordinari și miniștri plenipotențiari. Dar anul 1880 nu este punctul zero în relațiile dintre popoarele noastre. Nu voi intra în amănunte despre
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
acest moment pe agenda diplomatică a României. Adina Anghelescu: Domnule ministru, care sunt prioritățile în politica externă legate de Republica Moldova? Mihai-Răzvan Ungureanu: Mai întâi, doresc să vă spun ce ne dorim de la Republica Moldova. Dorim o Republică Moldova stabilă, un stat suveran cu exercițiu democratic cât mai convingător, cu o politică externă previzibilă și una internă consistentă, pragmatică, capabilă să valorifice șansa enormă pe care i-a oferit-o vecinătatea cu România. Dorim o Republică Moldova stabilă, pentru că la frontiera de Est
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
și ea se clădește și pe faptul că înaintea altor state, când eram președintele Consiliului de Securitate, acum un an, am fost cei care au coautorat într-o rezoluție istorică a Consiliului de Securitate faptul că Libanul trebuie păstrat independent, suveran și la adăpost de orice ingerință străină -, dar asta pe fondul anchetei determinate de asasinarea fostului prim-ministru Rafik Hariri. Ce se poate concepe mai mult decât amiciție și înțelegere față de Beirut din partea României? Deci, chestiunea nici nu intră în
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
am citat de trei ori până acum această declarație și cred c-o știe toată lumea -, cum există aceeași... Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu, lucrurile sunt foarte simple, domnule Turcescu. În primul rând, relația noastră cu Republica Moldova este o relație între două state suverane. Nu discutăm formule de anexare sau proiecte care ies din logica circumstanței politice, să ne înțelegem. Doi: eu cred că se vede foarte simplu că relația dintre București și Chișinău este o relație descărcată de o aroganță care, altminteri, ar
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
Mihai-Răzvan Ungureanu: Bun. Eu am explicat atunci, răspunzând unei întrebări - explicația nu camuflează nimic, ci e un raționament pe care l-am făcut în acel moment și pe care îl consider valabil -, despărțind, repet, decizia politică a partidului, care este suverană, a fost adoptată de forurile de conducere ale partidului, de o discuție din CSAT care lua în calcul interesul superior al statului, chestiuni absolut diferite, am spus întotdeauna aceasta. Deci, nu fac din aceasta un... Robert Turcescu: Deci, după episodul
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
cauze pentru care cooperarea multilaterală la Marea Neagră a fost până acum blocată. Acesta este încă unul dintre ele. Sunt foarte multe. Acesta este încă unul dintre ele, fiindcă aceste proiecte, cu toate beneficiile lor, trec totuși pe teritoriul unor state suverane. Este o competiție între Bulgaria și România pentru..., apropo, pe unde o ia țeava. Este o competiție cu Bulgaria. Este o competiție cu Turcia. Este o competiție cu Ucraina. Fiecare încearcă să se plaseze pe acest traseu, pentru că aceste trasee
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
funcțiune. Ea exista alterată de ideologii univoce. Nu facem altceva decât să redăm conturul modern, adevărat, real, conform construcțiilor culturale și ideologice actuale, continentale, numelui unei țări asupra căreia a trecut, cu multă asprime, istoria. Finalmente, integrarea este o opțiune suverană, rezultat al unei consensualități politice. Este marele merit al unor elite formate din praf, din nimicul de după ’89, care au înțeles care este șansa unică a României. Vasile Morar: Excelență, laitmotivele politicii externe românești au fost, în ultimii mai bine
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
Aceste guverne și cetățenii lor trebuie să decidă dacă doresc să lucreze cu noi pentru a preveni atacurile teroriste împotriva propriilor țări și a altor țări și să decidă cât de multe informații sensibile pot da publicității. Au un drept suveran de a face această alegere. Am putea interpreta că guvernul român a ales, după indicațiile date de doamna Rice, să nege existența unor astfel de centre de detenție. Mihai-Răzvan Ungureanu: Domnule Robert Turcescu, dumneavoastră puteți să spuneți absolut orice, inclusiv
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
face sau nu parte din formatul de negociere, meritul României este că a reușit, fără a fi în competiție cu cineva, să determine factorii angajați în soluționarea diferendului transnistrean să admită principiul că Republica Moldova trebuie să rămână un stat independent, suveran asupra întregului său teritoriu. Considerăm că orice soluționare a crizei transnistrene se poate realiza prin adoptarea și respectarea principiilor europene ale suveranității, integrității teritoriale, statului de drept, respectării drepturilor omului, a drepturilor minorităților și a principiului subsidiarității. În acest sens
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
dialog politic, nu sunt liniile de telefon blocate, tot așa cum Nistrul poate fi trecut în anumite cazuri și în anumite locuri. Acest dialog, care ar trebui de fapt să producă la capătul său o Republică Moldova care să fie unitară, suverană, cu un raport oarecare de autoritate internă, de autoritate administrativă între Republica Moldova și Transnistria, este reglat de prezența OSCE, a Rusiei și a Ucrainei. Noi am fost în acest format, uităm acest lucru. Stelian Tănase: Eram prin ’98-’99, nu
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
iar interesul manifestat dispare în câteva săptămâni, astfel încât monitorizarea reconstrucției este costisitoare pentru media și se bucură de prea puțin interes public. În al treilea rând, ajutorul în caz de dezastru este în mod normal direcționat spre un singur stat suveran, deși organele intermediare pot fi responsabile cu distribuția. Astfel, capacitatea țărilor donatoare (sau grupărilor supranaționale precum Uniunea Europeană) de a se asigura că nu este deturnat de elemente corupte în țările recipiente este de obicei limitată. Și în al patrulea rând
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
membrilor ETA (Heywood 1994; Woodworth 2001). Interstiții geopolitice Și din punct de vedere geopolitic, corupția politică este interstițială, de această dată global, deoarece un număr mare de indivizi și organizații corupte operează cel mai eficient prin exploatarea prăpastiilor dintre statele suverane, mediatizate printr-un număr din ce în ce mai mare de organisme transnaționale și supranaționale atât la guvernare, cât și în comerț. Aceste prăpastii sunt considerabile: multe din statisticile naționale desemnate să urmărească plățile internaționale pentru bunuri și servicii nu au aproape nicio legătură
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
neproducerea acelui bun sunt independente de contribuția sa particulară. Așa cum va deveni evident, această teorie se datorează în mare parte așa-numitului felicific calculus al lui Jeremy Bentham (Bentham [1789] 1970), potrivit căruia oamenii au, asemenea altor animale, doi stăpâni suverani, plăcerea și durerea, și nu au altă soluție decât să îl urmeze pe primul și să îl evite pe al doilea. Două exemple fără legătură cu corupția politică ajută la clarificarea acestui aspect. Să presupunem, mai întâi, că un individ
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
ai Parlamentului). Privilegiul parlamentar derivă atât din prevederea statutară a Articolului 9 din Carta Drepturilor (1689), cât și din jurisprudență (Oliver 1997: 126-127). De secole a fost apărat cu tărie invocându-se logica lui Hobbes, și anume că un parlament suveran răspunzător în fața altora este o contradicție în termeni: un organ suveran nu poate răspunde oricărui alt organ, pentru că în acest caz acel organ, iar nu parlamentul, este suveran. De fapt, până nu demult, chestiunea a fost rareori controversată, din moment ce s-
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]