26,464 matches
-
care conduc la o creștere sau la o reducere a cuantumului de bază, astfel cum a fost determinat în secțiunea 1 de mai sus. Comisia face acest lucru pe baza unei evaluări globale, ținând seama de toate circumstanțele relevante. A. Circumstanțele agravante 28. Cuantumul de bază al amenzii poate fi mărit atunci când Comisia constată existența unor circumstanțe agravante, precum: - atunci când o întreprindere continuă sau repetă o încălcare identică sau similară după ce Comisia sau o autoritate națională de concurență a constatat că
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
fost determinat în secțiunea 1 de mai sus. Comisia face acest lucru pe baza unei evaluări globale, ținând seama de toate circumstanțele relevante. A. Circumstanțele agravante 28. Cuantumul de bază al amenzii poate fi mărit atunci când Comisia constată existența unor circumstanțe agravante, precum: - atunci când o întreprindere continuă sau repetă o încălcare identică sau similară după ce Comisia sau o autoritate națională de concurență a constatat că această întreprindere a încălcat dispozițiile articolului 81 sau 82 din tratat. Cuantumul de bază este mărit
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
acorda, de asemenea, o atenție deosebită oricărei măsuri luate pentru a constrânge alte întreprinderi să participe la încălcare și/sau oricărei măsuri de retorsiune luate împotriva altor întreprinderi cu scopul de a impune respectarea practicilor care constituie o încălcare. B. Circumstanțele atenuante 29. Cuantumul de bază al amenzii poate fi redus atunci când Comisia constată existența unor circumstanțe atenuante, precum: - atunci când întreprinderea implicată face dovada că a încetat încălcarea de la primele intervenții ale Comisiei. Circumstanța atenuantă în cauză nu se aplică acordurilor
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
la încălcare și/sau oricărei măsuri de retorsiune luate împotriva altor întreprinderi cu scopul de a impune respectarea practicilor care constituie o încălcare. B. Circumstanțele atenuante 29. Cuantumul de bază al amenzii poate fi redus atunci când Comisia constată existența unor circumstanțe atenuante, precum: - atunci când întreprinderea implicată face dovada că a încetat încălcarea de la primele intervenții ale Comisiei. Circumstanța atenuantă în cauză nu se aplică acordurilor sau practicilor de natură secretă (în special cartelurilor); - atunci când întreprinderea implicată face dovada că încălcarea a
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
respectarea practicilor care constituie o încălcare. B. Circumstanțele atenuante 29. Cuantumul de bază al amenzii poate fi redus atunci când Comisia constată existența unor circumstanțe atenuante, precum: - atunci când întreprinderea implicată face dovada că a încetat încălcarea de la primele intervenții ale Comisiei. Circumstanța atenuantă în cauză nu se aplică acordurilor sau practicilor de natură secretă (în special cartelurilor); - atunci când întreprinderea implicată face dovada că încălcarea a fost comisă din neglijență; - atunci când întreprinderea implicată face dovada că participarea sa la încălcare este extrem de redusă
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
a fost parte la acordurile ilicite, s-a sustras efectiv de la aplicarea acestora adoptând un comportament concurențial pe piață; simplul fapt că o întreprindere a participat la o încălcare pentru o perioadă mai scurtă decât alte întreprinderi nu este considerată circumstanță atenuantă, deoarece această circumstanță este deja reflectată în cuantumul de bază; - atunci când întreprinderea implicată cooperează efectiv cu Comisia, în afara sferei de aplicare a comunicării privind clemența și dincolo de obligațiile sale legale de a coopera; - atunci când comportamentul anticoncurențial a fost autorizat
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
acordurile ilicite, s-a sustras efectiv de la aplicarea acestora adoptând un comportament concurențial pe piață; simplul fapt că o întreprindere a participat la o încălcare pentru o perioadă mai scurtă decât alte întreprinderi nu este considerată circumstanță atenuantă, deoarece această circumstanță este deja reflectată în cuantumul de bază; - atunci când întreprinderea implicată cooperează efectiv cu Comisia, în afara sferei de aplicare a comunicării privind clemența și dincolo de obligațiile sale legale de a coopera; - atunci când comportamentul anticoncurențial a fost autorizat sau încurajat de autoritățile
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
de afaceri totale realizate de fiecare membru activ pe piața afectată de încălcarea comisă de asociație. E. Comunicarea privind clemența 34. Comisia aplică normele de clemență în conformitate cu condițiile prevăzute de comunicarea aplicabilă faptelor speței. F. Capacitatea de plată 35. În circumstanțe excepționale, Comisia poate, la cerere, să țină seama de absența capacității de plată a unei întreprinderi într-un anumit context social și economic. Comisia nu acordă o reducere a amenzii într-un astfel de caz doar pe baza simplei constatări
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
Comitetului consultativ de gestionare în condițiile prevăzute în art. XIII alin. (1). El trebuie să mențină toate contactele necesare în numele Comitetului consultativ. Articolul XIII Comitetul consultativ - Reuniuni 1. Comitetul consultativ se convoacă: (a) la inițiativa biroului, ori de câte ori acesta consideră că circumstanțele o cer și, în orice caz, la încheierea unui trimestru de la ultima reuniune a Comitetului; (b) la cererea directorului general, în special ori de câte ori este necesară consultarea Comitetului conform dispozițiilor art. 11 alin. (3); (c) la cererea scrisă a cel puțin
jrc8as1962 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85140_a_85927]
-
care nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 85 alin. (3) nu se poate acorda o exceptare, Comisia trebuie să poată adopta, printr-o decizie, condițiile care trebuie îndeplinite de un acord sau de o practică concertată care, datorită unor circumstanțe speciale, ar putea avea efecte incompatibile cu prevederile art. 85 alin. (3), ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Fără să aducă atingere punerii în aplicare a Regulamentului Consiliului nr. 17, Comisia poate declara, printr-un regulament și conform art. 85
jrc31as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85165_a_85952]
-
aplică prin analogie categoriilor de practici concertate la care nu participă decât două întreprinderi. Articolul 2 (1) Un regulament în temeiul articolului precedent se adoptă pentru o perioadă limitată. (2) Respectivul regulament poate fi abrogat sau modificat dacă se modifică circumstanțele în ceea ce privește un element esențial care a stat la baza adoptării sale; în acest caz, se prevede o perioadă de adaptare pentru acordurile și practicile concertate prevăzute în regulamentul anterior. Articolul 3 Un regulament adoptat în temeiul art. 1 poate prevedea
jrc31as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85165_a_85952]
-
în cauză era considerată exportator care nu a cooperat, s-a considerat că nu este necesar să se pronunțe asupra cererii sale de acordare a statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață în măsura în care, în astfel de circumstanțe, nu putea fi calculată pentru această societate o marjă individuală de dumping. (92) Producătorii-exportatori interesați și industria comunitară au avut posibilitatea de a prezenta observații privind concluziile expuse anterior. (93) Producătorul-exportator chinez menționat la considerentul 85 nu a putut demonstra
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
este sau nu inclus în eșantion. (99) Mai întâi, trebuie precizat că, în cadrul procedurii în cauză, Comisia s-a confruntat cu număr excepțional de mare de exportatori care au cooperat, în acest caz mai mult de o sută. În aceste circumstanțe, Comisia a trebuit să garanteze că ancheta se desfășoară cu resursele puse la dispoziție, cu respectarea termenelor juridice stabilite și fără a compromite calitatea examinărilor cererilor de statut menționat anterior. (100) Comisia consideră că dispoziția privind eșantionarea - articolul 17 din
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
de diferențele de calitate; - producția de zahăr brut se exprimă în zahăr alb; - producția de zahăr lichid se exprimă în zahăr alb. Articolul 3 Statele membre pot recurge la dispozițiile art. 1 din Regulamentul nr. 1027/67/CEE numai în măsura în care circumstanțele unui caz special justifică aceasta. Articolul 4 Cotele de bază se exprimă în zahăr alb. Articolul 5 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate
jrc47as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85181_a_85968]
-
conferite organelor în cauză. Statele membre pot, totuși, să prevadă că societatea nu este angajată în cazul în care acțiunile respective nu se încadrează în obiectul de activitate al societății, dacă societatea dovedește că terții cunoșteau sau, având în vedere circumstanțele, nu puteau să nu cunoască faptul că actul nu se încadrează în obiectul de activitate; publicarea statutului nu constituie, în sine, o dovadă suficientă în acest sens. (2) Limitele competențelor conferite organelor societății conform statutului sau prin decizie a organelor
jrc50as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85184_a_85971]
-
medie obținută din mai multe prețuri; întrucât pentru a evita disturbări pe piața comunitară prin modificări bruște și substanțiale ale taxelor, care nu reflectă mișcarea reală a prețurilor pe piața mondială, Comisia trebuie să fie în măsură ca în anumite circumstanțe și pentru o perioadă limitată de timp să lase prețul CIF neschimbat, ca o măsură excepțională; întrucât măsurile prevăzute în această Reglementare sunt în concordanță cu Avizul Comitetului de Gestiune pentru zahăr; A adoptat următoarea Reglementare: Articolul 1 Calitatea standard
jrc65as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85199_a_85986]
-
propuneri, legislația corespunzătoare trebuie adoptată până la 31 octombrie 1970; întrucât, prin urmare, acest stat membru nu poate aplica taxa pe valoarea adăugată la data la prevăzută; întrucât se poate acorda o perioadă suplimentară doar dacă este minimă; întrucât, în aceste circumstanțe, introducerea taxei pe valoare adăugată nu poate fi amânată după data de 1 ianuarie 1972; întrucât unul dintre principalele obiective ale primei directive menționate anterior este ca, prin introducerea taxei pe valoarea adăugată la 1 ianuarie 1970, să se instituie
jrc78as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85212_a_85999]
-
orice transfer ulterior către o instalație de recuperare sau de eliminare face obiectul unei noi garanții financiare sau asigurări echivalente, cu excepția cazului în care autoritatea competentă de destinație nu solicită o astfel de garanție financiară sau asigurare echivalentă. În aceste circumstanțe, autoritatea competentă de destinație este responsabilă pentru obligațiile care decurg în cazul unui transfer ilegal sau pentru retragere atunci când transferul sau operațiunea de recuperare sau de eliminare ulterioară nu pot fi finalizate astfel cum s-a prevăzut. (7) Autoritatea competentă
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
ridicare a pragului de 9 EUR nu a fost susținută de alte elemente de probă. (15) Mai mulți importatori au cerut ca valoarea minimă a STAF să fie redusă de la 9 EUR la 7,5 EUR în principal din cauza schimbării circumstanțelor datorită folosirii unor metode de producție care permit reducerea costurilor. (16) Observațiile respective au făcut, de asemenea, obiectul unei examinări atente. Se reamintește că pragul de 9 EUR a fost stabilit în nomenclatura TARIC în 1994, atunci când STAF a fost
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
că nu există nici o indicație sau nici un plan cantitativ referitor la nivelul volumului reprezentativ. Singura indicație precizează că volumul cel mai mare este cel care poate fi anchetat în mod rezonabil, ținând seama de timpul disponibil. (57) Ținând seama de circumstanțele specifice ale prezentei proceduri, adică puternica fragmentare a industriei comunitare, este inevitabil ca societățile reținute în eșantion să nu reprezinte decât o parte relativ redusă din producția comunitară totală. Astfel cum este explicat la motivul 65 din regulamentul provizoriu, Comisia
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a prezentat, în termenul prevăzut în acest sens, elemente de probă din care reiese că societatea respectivă, în fapt și în drept, nu este supusă unei obligații de export. (72) După ce s-a luat în considerare în mod corespunzător schimbarea circumstanțelor în cazul GS, precum și faptul că statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață îi fusese refuzat societății GS doar din cauza nerespectării criteriului 1, s-a hotărât revizuirea deciziei inițiale și acordarea statutului cerut societății GS. (73) Anumiți
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
refuzat acordarea statutului respectiv: (i) din cauza restricțiilor de vânzare menționate în licența lor comercială și în statut și (ii) din cauza existenței unui contract între o societate în legătură și o societate care aparține 100 % statului. S-a susținut că ambele circumstanțe erau aplicabile și în cazul societății GS, producător-exportator din China, și că decizia adoptată în cazul lor ar fi trebuit să fie identică cu decizia adoptată în cazul societății GS. (81) Trebuie reținut că, în conformitate cu explicațiile formulate la motivele 78-90
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
consecință, nici o dispoziție legală nu limitează analiza doar la stabilirea marjelor de subcotare ale prețurilor de referință. De fapt, cadrul legal lasă o marjă de apreciere care permite adaptarea calculului eliminării prejudiciului la particularitățile unei proceduri, în cazul în care circumstanțele o justifică. (309) În al doilea rând, se reamintește că datele privind VFP se bazează pe valoare, deoarece sunt calculate pe baza valorii importurilor din anul 2003. În mod evident, datele respective pot fi utilizate pentru a ajusta marjele de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
în conformitate cu alin. (3), Comisia ține seama, în sensul prezentului regulament, de liniile directoare ale politicii care rezultă din ședința respectivă. Articolul 18 Investigații în domeniul transporturilor 1. Dacă tendințele din domeniul transporturilor, fluctuațiile sau rigiditatea tarifelor de transport sau alte circumstanțe relevă faptul că este restricționată sau denaturată concurența în domeniul transporturilor în cadrul pieței comune într-o anumită zonă geografică, sau într-una sau mai multe legături de transport sau cu privire la transportul de pasageri ori de bunuri aparținând uneia sau mai
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
se înțeleg fără a se ține seama de elementele menționate la articolul 57 literele (q) și (r) și la articolul 63 alineatul (3). (4) Autoritățile competente pot să autorizeze instituțiile de credit să depășească limitele stabilite la alineatul (1) în circumstanțe temporare și extraordinare. Articolul 67 Respectarea condițiilor prevăzute de prezenta secțiune trebuie să fie considerată dovedită de autoritățile competente. Secțiunea 2 Protejarea contra riscurilor Subsecțiunea 1 Nivel de aplicare Articolul 68 (1) Instituțiile de credit respectă obligațiile menționate la articolele
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]