252,403 matches
-
în ședința plenului din 7 martie, pe cei doi reprezentanți ai societății civile în CSM pentru că niciunul din cei nouă candidați nu a întrunit votul majorității senatorilor prezenți. Comisia românilor de pretutindeni din Senat va propune Guvernului și ministerelor cu atribuții în domeniu o foaie de parcurs cu termene precise privind soluționarea problemelor lucrătorilor români din sudul Italiei (Ginosa, Puglia și Sicilia), urmând ca în acest sens o delegație a Parlamentului României să se întâlnească cu parlamentarii italieni din Sicilia, a
Legea privind executarea pedepselor, modificată by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102530_a_103822]
-
în care implicat ar fi și Parlamentul, de vreme ce acesta evaluează constituționalitatea acțiunilor și deciziilor altor autorități publice", precizează sursa citată. Potrivit comunicatului, președintele Klaus Iohannis a luat act de Declarația politică adoptată de Parlament și va continua să-și exercite atribuțiile constituționale. "Constituția României a construit un sistem în cadrul căruia autonomia instituțională este echilibrată prin colaborarea reciprocă și cooperarea loială a instituțiilor fundamentale ale statului. Luând act de Declarația politică adoptată de Parlament, președintele României va continua să își exercite toate
Declarație politică Parlament. Iohannis: Mesaj îngrijorător by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102541_a_103833]
-
constituționale. "Constituția României a construit un sistem în cadrul căruia autonomia instituțională este echilibrată prin colaborarea reciprocă și cooperarea loială a instituțiilor fundamentale ale statului. Luând act de Declarația politică adoptată de Parlament, președintele României va continua să își exercite toate atribuțiile constituționale în beneficiul poporului român, unic titular al suveranității naționale", se mai arată în comunicat. Senatorii și deputații au adoptat miercuri, în ședința comună a celor două Camere, o Declarație care subliniază că Legislativul se angajează cu fermitate să servească
Declarație politică Parlament. Iohannis: Mesaj îngrijorător by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102541_a_103833]
-
considerat competent să verifice oportunitatea, respectarea procedurii legislative și, implicit, legalitatea adoptării ordonanței de urgență a Guvernului. O astfel de conduită echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat (...), deoarece Ministerul Public nu doar că își depășește atribuțiile prevăzute de Constituție și de lege, dar își arogă atribuții ce aparțin puterii legislative sau Curții Constituționale", se precizează în motivare. " Declanșarea unei ample anchete penale care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiției, ridicarea de acte, audierea unui
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
legalitatea adoptării ordonanței de urgență a Guvernului. O astfel de conduită echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat (...), deoarece Ministerul Public nu doar că își depășește atribuțiile prevăzute de Constituție și de lege, dar își arogă atribuții ce aparțin puterii legislative sau Curții Constituționale", se precizează în motivare. " Declanșarea unei ample anchete penale care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiției, ridicarea de acte, audierea unui număr mare de funcționari publici, secretari de stat și miniștri
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
Națională Anticorupție, conduita conformă Constituției transpare din cele statuate mai sus, și anume exercitarea competențelor stabilite de lege în conformitate cu prevederile constituționale referitoare la separația puterilor în stat și, deci, abținerea de la orice acțiune care ar avea ca efect subrogarea în atribuțiile altei autorități publice. Prin urmare, Ministerul Public nu are competența de a desfășura activități de cercetare penală cu privire la legalitatea și oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor", se precizează în motivarea CCR.
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
ianuarie 2015, creează condiții pentru implementarea tuturor obiectivelor asumate. Sunt totuși necesare măsuri organizatorice și manageriale responsabile și oportune. Responsabilitățile ce revin României în urma deciziilor asumate la Varșovia trebuie să fie rezultatul unui efort conjugat și cuprinzător al instituțiilor cu atribuții în domeniul securității și apărării, în beneficiul României și al tuturor românilor. De aceea, cooperarea interinstituțională, în general, și cea dintre Ministerul Apărării Naționale și Ministerul Afacerilor Externe, în special, devine esențială. Doamnelor și Domnilor, Avem un cadru conceptual și
Klaus Iohannis, la MApN - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102552_a_103844]
-
rând în buzunarele cetățenilor. Din acest punct de vedere, un subiect extrem de important rămâne cel al recuperării prejudiciilor produse statului prin fapte de corupție comise de persoane pentru care s-a stabilit vinovăția, prin decizie judecătorească definitivă. Activitatea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu trebuie să fie una susținută, pentru ca rezultatele să devină cu adevărat semnificative într-un domeniu în care cetățenii au, pe bună dreptate, mari așteptări. O societate în care lupta anticorupție este eficientă este una în care cei
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
hotărâre nu face parte din legislația primară. Este adevărat că se invocă încălcarea articolului 6 din Legea siguranței naționale. În acest articol se arată că CSAT se ocupă de coordonarea activității în domeniu. În ce fel pot fi încălcate aceste atribuții în așa fel încât să se rețină responsabilitatea ministrului de Interne?", a susținut avocatul. Oprea dorește să afle adevărul Lupașcu a mai spus că Gabriel Oprea dorește să fie aflat adevărul, însă cu respectarea strictă a dispozițiilor procedurale. "În acea
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție. Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar DIPI a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, în valoare de 91.295,73 euro, folosul fiind necuvenit în raport cu destinația legală a fondurilor operative", susțin
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
de mulți ani în așa fel încât România să devină parte puternică din NATO, din Uniunea Europeană. Lumea are mari așteptări de la noi. Să nu-i dezamăgim! Dacă PSD, care a creat această criză, nu o rezolvă urgent, voi convoca, în virtutea atribuțiilor de Președinte, consultări la Palatul Cotroceni pentru a vedea care sunt soluțiile posibile. Doamnelor și domnilor, Ce fel de națiune vrem să fim? Vrem să fim o națiune puternică, prosperă, o națiune care își construiește un stat de drept și
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
evident: "Curtea constată că sintagma 'îndeplinește în mod defectuos' din cuprinsul dispozițiilor 25 art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal nu poate fi interpretată decât în sensul că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează 'prin încălcarea legii'". "Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului." Trebuie prevederea legală să
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
art.297 alin.(1) din Codul penal nu poate fi interpretată decât în sensul că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează 'prin încălcarea legii'". "Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului." Trebuie prevederea legală să fie expresă? Răspunde tot Curtea: "Comportamentul interzis trebuie impus de către legiuitor chiar prin lege (...) neputând fi dedus, eventual, din raționamente ale judecătorului de natură
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
nu pot îndeplini toate actele prevăzute de toate legile, ordonanțele etc. În acest sens, trebuie păstrată structura din textul actual și completată conform cerințelor instanței de contencios constituțional. Textul ar putea suna cam așa: fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului... O modificare extrem de importantă se referă la urmările imediate, alternative, ale infracțiunii. Astfel, spre deosebire de
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
de cauze nu se justifică, ea fiind expresia unei„tensiuni nesănătoase" ce s-a creat între puterile statului... Rezumând, singura modificare cerută expres de decizia C.C.R. nr. 405/2016 este cea referitoare la neîndeplinirea sau îndeplinirea actului ce intră în atribuțiile de serviciu ale funcționarului public, prin încălcarea legislației primare, adică legi și ordonanțe ale Guvernului. Curtea Constituțională nu a impus stabilirea unui cuantum al pagubei și nici precizări suplimentare cu privire la expresia: vătămarea drepturilor sau intereselor legitime. Dimpotrivă, Curtea a respins
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
structuri nevăzute ale MAI care au acționat exemplat. Am înțeles că au fost certați de președinte. În opinia noastră, Klaus Iohannis este autorul moral al violențelor de azi-noapte. Poate au fost certați ca să fie intimidați, îi încurajăm să-și exercite atribuțiile legale de serviciu ca să se prevină acte de violență extremă. - Sunt lucruri care poate nu se știu. Șefului de la Jandarmi i s-a aplicat o tăietură la picior. A tot întârziat, a încercat să stea și a spus că diseară
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
că diseară, în cârje va fi acolo. Un alt jandarm care risca să-și piardă un ochi nu a vrut să părăsească dispozitivul pentru a nu se despărți de colegi. Și alți jandarmi au fost răniți, dar și-au îndeplinit atribuțiile legale cu foarte multe profesionalism. Nu trebuie să se lase intimidați nici măcar de declarațiile președintelui Iohannis. Informările de la SRI - Am văzut și declarațiile ministrului de Interne în legătură cu marele subiect legat de informațiile de la SRI, pe care președintele spunea că nu
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
SRI instituțional și operativ către ministrul de Interne. Am înțeles că aveau și au obligația să informeze prim-ministrul, ministrul de Interne și primarul Capitalei. Nu s-a făcut asta. I-am solicitat dlui Adrian Țuțuianu să analizeze dacă există atribuții legale pentru Comisia SRI să se verifice aceste lucruri. Nu este adminisibil ca șeful statului să certe forțele de ordine care aseară au prevenit niște violențe gândite undeva și cred că și finanțate. Mulți colegi au spus că acei huligani
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
în lume. Răspunsul e simplu: pentru că incriminarea e atât de largă încât nu există funcționar care să nu fi comis fapta asta. Textul spune că merge la pârnaie orice funcționar (public sau privat) care o încălcat o lege în exercitarea atribuțiilor sale și o provocat o pagubă cuiva. Orice polițist care o făcut un proces verbal de contravenție anulat ulterior în instanță pentru că e nelegal merge la pușcărie. Orice procuror care o redactat sau avizat un rechizitoriu anulat în instanță merge
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
Iată ce prevedea înainte Articolul 297 din Codul Penal cu privire la ”Abuzul în serviciu”: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA. Iată ce prevede, după MODIFICARE: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu știință, îndeplinește un act prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului sau nu îndeplinește un act prevăzut de dispozițiile exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă”. În ceea ce privește conflictul de interese (articolul 301), se fac următoarele modificări: Ce prevedea înainte: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
dreptului de a ocupa o funcție publică. (ce este tăiat a fost exclus după modificare) (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative. Ce prevede acum: (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-au obținut, direct sau indirect, foloase patrimoniale, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv se
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora. Art. 133 - (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. Art. 134 - (4) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește și alte atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului său de garant al independenței justiției. 2. LEGEA nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii Art. 32. - (1) În cazurile în care legea prevede avizul conform, aprobarea sau acordul Consiliului Superior
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]