44,537 matches
-
secției penale a instanței - compus dintr-un judecător și doi asesori populari (persoane din afara sistemului juridic alese de autoritățile locale pentru o perioadă de patru ani) și cu participarea procurorului - s-a bazat pe declarații ale martorilor și pe înscrisuri semnate de cei doi acuzați, care se găseau la dosarul întocmit de comisia de pe lângă tribunalul poporului (supra, pct. 8). Înscrisurile includeau corespondența trimisă de R.D. subordonatului său, G.P. (care se afla la Iași), în care se discutau aranjamentele
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
au fost implicați în măsurile împotriva populației evreiești), Curtea Supremă de Justiție a anulat hotărârile din 1953, 1954 (supra, pct. 11) și 1957 (supra, pct. 14), a redeschis procesele și i-a achitat pe R.D. și G.P. În baza acelorași înscrisuri și declarații ale martorilor precum cele examinate anterior de instanțe, CSJ a constatat, în decizia din 30 martie 1998, că - în privința deportării evreilor - R.D. doar a respectat ordinele primite de la ofițerii de rang superior de la Cartierul General
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
au fost ridicate cu privire la ambii inculpați. ... 17. Conform redactării hotărârilor sus-menționate, procesele au fost publice în prezența reprezentanților legali ex officio în numele inculpaților, ambii decedați, și a procurorului. Se poate vedea din documentele de la dosar că înscrisurile din procesele din 1953 și 1957 au fost păstrate de serviciile secrete și au fost trimise instanței de rejudecare. Guvernul a susținut că, în urma soluționării celor două recursuri în anulare, dosarele judiciare respective au fost plasate în arhivele serviciilor
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
Supreme de Justiție care au dus la achitările din 1998 și 1999 - și anume, că doar trupele germane au fost implicate în pogromul de la Iași și în plasarea evreilor români în ghetouri și deportarea lor ulterioară - contrazic, de asemenea, înscrisurile aflate încă la dosarele condamnării inițiale (supra, pct. 11) și propriile constatări ale instanței că plasarea evreilor în ghetouri în vederea deportării lor ulterioare s-a bazat pe liste de nume alcătuite de Serviciul Special de Informații din România și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
a Curții de Apel București în soluționarea prezentei cauze, prin raportare la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004 și obiectul cauzei. Curtea acordă cuvântul părții prezente asupra probelor pe care le solicită în cauză. Apărătorul reclamanților solicită proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Curtea încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, apreciind că sunt utile soluționării cauzei. Interpelat, reprezentantul pârâtei învederează că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat. Nemaifiind alte cereri
ÎNCHEIERE din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296519]
-
la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004 și obiectul cauzei. Curtea acordă cuvântul părții prezente asupra probelor pe care le solicită în cauză. Apărătorul reclamanților solicită proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Curtea încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, apreciind că sunt utile soluționării cauzei. Interpelat, reprezentantul pârâtei învederează că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare
ÎNCHEIERE din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296519]
-
momente diferite. Așadar, legislația secundară este emisă doar în scopul clarificării condițiilor privind începerea plății pensiei private și nu de a condiționa suplimentar recunoașterea dreptului la pensie la care se referă textul art. 135 alin. (1), stabilind astfel doar ce înscrisuri sunt necesare pentru a se face dovada că sunt îndeplinite, astfel, condițiile art. 4 din același act normativ, având în vedere că pensionarea efectivă a magistraților este dispusă prin decret al Președintelui României privind eliberarea din funcție, iar nu prin
DECIZIA nr. 1.302 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296522]
-
30 de zile, documentele de precontractare solicitate prin Notificarea privind transmiterea documentelor de precontractare, Ministerul Energiei poate prelungi, după caz, termenul acordat cu încă maximum 30 de zile, cu condiția transmiterii de către solicitanți a unor documente justificative, însoțite de înscrisuri, de natură a prezenta stadiul demersurilor efectuate pentru obținerea documentației în cauză și motivele/circumstanțele pe care se întemeiază solicitarea de prelungire. În această situație, Ministerul Energiei va analiza documentația justificativă înaintată de către solicitant și înscrisurile anexate și va comunica
ORDIN nr. 373 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296840]
-
documente justificative, însoțite de înscrisuri, de natură a prezenta stadiul demersurilor efectuate pentru obținerea documentației în cauză și motivele/circumstanțele pe care se întemeiază solicitarea de prelungire. În această situație, Ministerul Energiei va analiza documentația justificativă înaintată de către solicitant și înscrisurile anexate și va comunica acestuia decizia privind aprobarea sau respingerea, după caz, a solicitării de prelungire. ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Articolul III Prevederile prezentului ordin intră în vigoare la data publicării
ORDIN nr. 373 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296840]
-
Guvernul a considerat pretențiile societății reclamante privind prejudiciul material ca fiind nejustificate și pretențiile privind prejudiciul moral ca fiind excesive. A contestat, de asemenea, pretenția societății reclamante pentru toate cheltuielile de judecată pe baza faptului că nu era susținută de înscrisuri relevante. ... 20. Curtea observă că, atunci când se constată încălcarea drepturilor unui reclamant, art. 509 alin. (10) din Codul român de procedură civilă permite revizuirea internă a procedurii în vederea remedierii încălcării Convenției. Acesta pare să fie cazul în circumstanțele
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
ai acesteia sunt înaintate, în termen de 24 de ore de la depunere, Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Prin urmare, Curtea reține că verificarea veridicității aspectelor evidențiate în declarațiile pe propria răspundere ale candidaților, precum și a oricăror altor înscrisuri relevante intră în competența de soluționare a Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, iar nu a instanței de contencios constituțional. De altfel, în urma verificărilor efectuate, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a emis inițial Adeverința nr. 3.257 din 29
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
sau moduri prin care se realizează inducerea în eroare a subiectului pasiv nu pot fi decât sub forma unor simple minciuni, întrucât dacă sunt frauduloase - adică susținute sau întărite și prin alte mijloace, cum ar fi nume sau calități mincinoase, înscrisuri false, înscenări de fapte etc., astfel ca minciuna să fie mai convingătoare - fapta va fi încadrată în varianta agravată [art. 244 alin. (2) din Codul penal]. Această din urmă variantă a infracțiunii de înșelăciune se deosebește de varianta-tip numai prin
DECIZIA nr. 28 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297057]
-
alin. (2) fraza a doua din Codul penal, dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, atunci există concurs între infracțiunea de înșelăciune varianta agravată și infracțiunea care se referă la mijlocul fraudulos (de exemplu, infracțiunea de folosire de înscrisuri false, prevăzută de art. 323 din Codul penal, uzurparea de calități oficiale, prevăzută de art. 258 din Codul penal, sau infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, prevăzută de art. 348 din Codul penal). Curtea de la
DECIZIA nr. 28 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297057]
-
către Ministerul Educației și Cercetării, care le transmite Ministerului Apărării Naționale. (5) Documentația care stă la baza acordării gradației de merit, inclusiv dosarele candidaților validați, se păstrează la arhiva inspectoratului școlar pe întreaga perioadă a acordării acesteia. (6) Folosirea de înscrisuri false în componența dosarului pentru obținerea gradației de merit, constatată de instituțiile cu drept de control, ca urmare a unor sesizări, atrage după sine anularea acordării acesteia și recuperarea sumelor încasate până la data la care a fost constatată. Articolul
METODOLOGIE ȘI CRITERII din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296592]
-
vor fi respectate; ... F. Toate documentele suport vor fi înregistrate în conformitate cu prevederile legislației naționale. Declar că prezenta Cerere de avans a fost completată cunoscând prevederile art. 322, art. 323 și art. 326 din Codul penal privind falsul în înscrisuri sub semnătură privată, uzul de fals și falsul în declarații; ... G. Sunt conștient de faptul că, în cazul nerespectării prevederilor contractuale, a depunerii la termenele stabilite a documentelor justificative a avansului acordat prin Cererea de avans sau în cazul schimbării
METODOLOGIE din 21 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296363]
-
conduc la afectarea/restrângerea/limitarea dreptului la vot al cetățenilor aflați în străinătate la scrutinul de vot privind alegerea Președintelui României în anul 2025, aspect de natură să aibă repercusiuni asupra democrației constituționale. ... 6. În susținerea contestației formulate, anexează o serie de înscrisuri. ... 7. Având cuvântul pe fondul cauzei, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, apreciind, în esență, că Decizia Biroului Electoral Central nr. 22D din 14 martie 2025 este
HOTĂRÂREA nr. 37 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297022]
-
ani anterior depunerii cererii de redobândire a cetățeniei române. Extrasul va fi însoțit de copia legalizată și apostilată a actului, cu traducere legalizată în limba română. ... Mențiuni: Comisia pentru cetățenie poate solicita petentului orice alte acte necesare soluționării cererii, inclusiv înscrisuri care să facă dovada certă a cetățeniei române deținute de către solicitant sau descendentul/descendenții acestuia. ... 2. Lista actelor necesare care trebuie depuse odată cu cererile formulate în temeiul art. 10 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și
LISTA din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296888]
-
decentă, în condițiile stabilite de legislația privind regimul străinilor, inclusiv a domiciliului în țară, pentru petenții care solicită redobândirea cetățeniei române cu stabilirea domiciliului în România. ... Mențiuni: Comisia pentru cetățenie poate solicita petentului orice alte acte necesare soluționării cererii, inclusiv înscrisuri care să facă dovada certă a cetățeniei române deținute de către solicitant sau descendentul/descendenții acestuia. ... 3. Lista actelor necesare care trebuie depuse odată cu cererile formulate în temeiul art. 8 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările și
LISTA din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296888]
-
ipoteză, ci încălcat. ... 95. Dintr-o altă perspectivă, trebuie subliniat că îndeplinirea condițiilor reglementate de art. 4^1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.867/2005 trebuie dovedită de cadrul militar prin depunerea unui raport scris adresat comandantului/șefului unității militare, la care se atașează înscrisurile enumerate de art. 6 din același act normativ. ... 96. Examinarea acestor condiții, care implică și depunerea documentelor menționate de actul normativ, relevă faptul că acestea nu ar putea fi îndeplinite în situația în care compensația pentru chirie ar fi solicitată
DECIZIA nr. 40 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297095]
-
se verifică cererea de finanțare și anexele acesteia 1.2 Cererea de finanțare este semnată de către reprezentantul legal/împuternicitul acestuia? - se verifică dacă persoana care a semnat cererea de finanțare este aceeași cu reprezentantul legal sau împuternicitul acestuia. Se vor verifica înscrisurile din RECOM-online și actele constitutive, după caz, precum și datele din Cererea de finanțare - secțiunea Solicitant. Documentele care atestă verificarea în RECOM-online vor fi anexate la dosarul administrativ al cererii de finanțare. 1.3 Reprezentantul legal al solicitantului nu este subiectul
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
avocat foarte bun prieten de familie cu bunicii mei, acest om și-a riscat viața, cariera și familia (mai târziu prigonita fiind a luat drumul pribegiei, o parte prin capitală iar o parte pe pământuri străine prin America). Înarmat cu înscrisuri de pe la judecătoria Vișeu și cu-n întreg arsenal avocățesc încerca să-l elibereze. În acest răstimp bunicul încarcerat fiind întâlnește o cunoștință care era vizitiu la jandari, cocișul (vizitiul) reușește să-i spună că o să vină după el de pe la giudeț
PETIȚIE CĂTRE VREMURILE ODIOASE de SORIN ANDREICA în ediţia nr. 1861 din 04 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340278_a_341607]
-
în întregime, conform realității, și prin indicarea mijloacelor doveditoare care îi sunt cunoscute, cu respectarea prevederilor în materie penală și procesual penală. Alte obligații care se regăseau și în carta anterioară modificării se mențin, respectiv furnizarea de informații, prezentarea de înscrisuri, permisiunea de a fi efectuate constatări la fața locului, plata diferențelor de impozit stabilite cu ocazia verificării situației fiscale personale, precum și dobânzile și penalitățile aferente. În ceea ce privește drepturile, Carta enumeră: dreptul de a fi înștiințat, de a solicita amânarea începerii verificării
Cine și în ce condiții trebuie să declare? Cum verifică Fiscul? () [Corola-blog/BlogPost/338476_a_339805]
-
dreptul de a fi înștiințat, de a solicita amânarea începerii verificării o singură dată, de a beneficia de asistență de specialitate (consultant fiscal sau avocat), de a schimba locul de desfășurare a verificării, de a prelungi termenul de prezentare a înscrisurilor și informațiilor relevante, de a colabora și de a numi persoane pentru a furniza informații, de a fi verificat doar pentru impozitele si taxele aflate in termenul de prescriptie, de a cunoaște rezultatele verificării, de a contesta. Soțul/soția, rudele
Cine și în ce condiții trebuie să declare? Cum verifică Fiscul? () [Corola-blog/BlogPost/338476_a_339805]
-
si taxele aflate in termenul de prescriptie, de a cunoaște rezultatele verificării, de a contesta. Soțul/soția, rudele ori afinii până la gradul al 3-lea inclusiv au dreptul de a refuza furnizarea de informații, efectuarea de expertize, precum și prezentarea unor înscrisuri. De asemenea, au dreptul de a refuza furnizarea de informații despre persoana supusă verificării și preoții, avocații, notarii publici, consultanții fiscali, executorii judecătorești, auditorii, experții contabili, medicii și psihoterapeuții. Carta modificată mai prevede că persoana poate opta ca verificarea să
Cine și în ce condiții trebuie să declare? Cum verifică Fiscul? () [Corola-blog/BlogPost/338476_a_339805]
-
la 3 ani și 6 luni de închisoare. După un an, el a fost eliberat, la câteva săptămâni după finalizarea cărții. Procurorii l-au acuzat pe Sabin Ilieși de două infracțiuni de trafic de influență, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals și folosirea influenței în vederea obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată. În rechizitoriu procurorii au arătat, printre altele, că în perioada octombrie - noiembrie 2005, când era consilier
Autodenunțul lui Becali: „El scrie și eu câștig zile”. Cele 6 fețe bisericești care și-au pus obrazul pentru deținuți () [Corola-blog/BlogPost/338565_a_339894]