2,696 matches
-
martie 2006 Senatul ne-a spus că trebuie să revenim la statutul anterior de parchet specializat, absolut independent de Parchetul General. Puteam alege soluția asta, era o situație comodă, iar eu redeveneam Procuror General, dar nu mai aveam competența să anchetăm anumiți oficiali. — Vă propun să revenim cu niște amănunte, nu știu dacă oamenii cunosc detaliile. — PNA a funcționat timp de trei ani - a trimis în judecată oameni care au fost condamnați în 2004, 2005 și 2006. Nu s-au ridicat
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
pedepsele din condamnări la închisoare în condamnări cu suspendare. S-a ajuns astfel ca, din punct de vedere strict juridic, Mani Pulite să fie un eșec: doar 582 de persoane condamnate (pare mult, dar nu este, față de câte au fost anchetate) și doar zece persoane care chiar au mers la închisoare. Probabil că, dacă ar fi știut asta, cei care s-au sinucis nu s-ar fi grăbit s-o facă. A doua lecție: când corupția e generalizată, lipsa de claritate
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
nu scapă neșifonați. La început au fost eroi în Italia. Pe parcurs, populația s-a plictisit, presa s-a întors împo triva lor (încurajată de cel mai mare patron de media, Berlusconi), s-au făcut greșeli inevitabile - așa e când anchetezi mii de oameni. După ce a scăpat de două con damnări (o faptă prescrisă, o alta decriminalizată prin schimbarea legii), Berlusconi a început o adevărată ofensivă împotriva magistraților, pe care o continuă și azi. În recenta sa campanie electorală, el a
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
campanie electorală, el a spus că trebuie să fii bolnav la cap ca să te faci procuror. Judecătorul Di Pietro, simbolul operațiunii, a fost atacat, pus sub acuzare el însuși (s-a dovedit ulterior că procurorul acuzator era fratele unui om anchetat de Di Pietro). A fost declarat nevinovat, s-a retras totuși și a intrat în politică, având un succes limitat, iar acum este europarlamentar. Adversarul său public, Berlusconi, a avut cel mai lung mandat de premier de după război. Un fel
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
subiectul unor investigații. „Sentimentul de independență s-a creat și nu mai poate fi luat înapoi“ Interviu cu Cristi Danileț, judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii L-am cunoscut pe Cristi Danileț cândva în anii 2000, când era anchetat de Inspecția Judiciară a Rodicăi Stănoiu pentru că decla rase public nici mai mult nici mai puțin decât că există co rupție și în sistemul judecătoresc. În acele vremuri, doar să spui că exista corupție era un act de curaj. Așadar
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
oraș mare, Cluj-Napoca. Am ajuns acolo când tocmai fusese arestat președintele sec ției penale a Curții de Apel Cluj. Până atunci, nu se discutase nimic despre corupția din justiție, era un subiect tabu. Dacă nu mă înșel, omul respectiv era anchetat de Daniel Morar. — Da, era anchetat de Daniel Morar. Și lumea era timo rată. Prima întrebare care mi s-a pus la noul loc de muncă a fost cât am dat ca să ajung la Cluj. A fost întreba rea cuiva
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
când tocmai fusese arestat președintele sec ției penale a Curții de Apel Cluj. Până atunci, nu se discutase nimic despre corupția din justiție, era un subiect tabu. Dacă nu mă înșel, omul respectiv era anchetat de Daniel Morar. — Da, era anchetat de Daniel Morar. Și lumea era timo rată. Prima întrebare care mi s-a pus la noul loc de muncă a fost cât am dat ca să ajung la Cluj. A fost întreba rea cuiva din afara sistemului. În folclor mergea vorba
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
-i numea pe procurori, inclusiv pe procurorii-șefi, iar CSM de atunci îi numea pe judecătorii-șefi numai la propunerea ministrului justiției. Criteriul merito cratic nu exista. — Ați făcut niște declarații în anii 2000 care au produs ceva vâlvă și ați fost anchetat de către Inspecția Judiciară a doamnei Stănoiu. Atunci am publicat primul interviu cu dumneavoastră în revista Dilema Veche. — Da, au fost vremuri în care nu puteai să te manifești în spațiul public. Nu exista o cultură a discuției între judecători și
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
proteste mai pregăteam noi, cei din asociația profesională. Atunci a fost foarte simplu pentru ministru să trimită o inspecție la Cluj, unde eram doi-trei inși care mișcam în mod vizibil în front. — Ce anume ați spus? De ce-ați fost anchetat? Din câte-mi aduc aminte, erau declarații generale, nu dădeați nume sau ceva de genul ăsta. — Declarațiile din acea vreme erau într-adevăr generale, despre presiuni și despre felul cum era afectată independența justiției. Dar asta deranja cel mai mult
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
ministerul. Sigur, și pe șefii de instanță. Dacă eu spuneam că șefii sunt puși de ministrul justiției, că împart dosarele sau că-și promovează unii oameni în funcție, sigur că-i deranjam. Și în general liderii asociațiilor magistraților au fost anchetați de-a lungul vremii și s-au făcut diverse presiuni asupra lor. — Vorbeați mai devreme despre modul în care se împărțeau dosarele. În ce măsură s-a schimbat povestea cu împărțitul dosarelor și cum funcționeză sistemul acum? — A existat pachetul de reformă
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
avem Institutul Național al Magistraturii; cred că jumătate din magistrații țării sunt acum absolvenți de INM - oameni curajoși, foarte bine pregătiți, dar încă tineri pentru ceea ce înseamnă presiunile și rețelele astea. Încă nu avem o cultură anticorupție — În 2000 erați anchetat pentru declarații privind corupția. După aceea ați fost anchetat în 2007 privind alte declarații. — Anii 2002, 2003 și 2004 sunt foarte importanți pentru România, pentru că atunci începe să se vorbească despre independența justiției. Cum reușim să scoatem justiția din sânul
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
magistrații țării sunt acum absolvenți de INM - oameni curajoși, foarte bine pregătiți, dar încă tineri pentru ceea ce înseamnă presiunile și rețelele astea. Încă nu avem o cultură anticorupție — În 2000 erați anchetat pentru declarații privind corupția. După aceea ați fost anchetat în 2007 privind alte declarații. — Anii 2002, 2003 și 2004 sunt foarte importanți pentru România, pentru că atunci începe să se vorbească despre independența justiției. Cum reușim să scoatem justiția din sânul politicului, cum creăm un organism de autoreglementare, iar acesta
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
De aceea, luarea de mită are un efect nociv dublu. Ce s-a mai schimbat până acum? Vă dau ocazia să vă lăudați cu ce-ați făcut. Dacă ar fi să comparăm CSM de acum cu cel care v-a anchetat, faceți o listă cu lucrurile care credeți că s-au schimbat în bine. Avem în primul rând problema transparenței. Actualul CSM își desfășoară ședințele transmise online,toate documentele CSM asupra cărora pronunțăm deci zii sunt publicate cu trei zile înainte
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
pe care nu le-am luat. De asta m-am convins c-ar fi bine să scriu pe blogul meu tot ce fac. Inclusiv în cazul cu Morar și DNA. — Vă referiți la acea inițiativă a CSM de a-l ancheta pe Daniel Morar? — Da. La declanșarea unei proceduri de verificare a lui Morar - în plenul CSM a ieșit o decizie diferită de opțiunea mea, eu n-am votat pentru investigarea șefului DNA. Nu mi se pare în regulă ca susținătorii
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
ministrul poate sesiza și poate infirma actele inspectorilor. Dacă un inspector spune „Danileț nu trebuie cercetat pentru că e nevinovat“, ministrului poate să nu-i pese și să mă trimită la CSM, ca să se ia decizia cu privire la sancționare. Faptul că ești anchetat pe fondul soluțiilor este grav. Închipuiți-vă că Inspecția în relație cu CSM este ca parchetul în relație cu instanța. Tu poți spune că nu contează dacă procurorul este depen dent politic pentru că, la final, judecătorii independenți au de soluționat
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
pe marea corupție, însă funcționa cumva ca o structură paralelă Parchetului General. Abia în 2005, când PNA a început să facă dosare cu oameni importanți, s-a pus problema constituționalității - pentru că în Constituție se spune că miniștrii și parlamentarii sunt anchetați de Parchetul General, iar PNA nu făcea parte din Parchetul General. A trebuit transformat PNA în DNA și readus în cadrul parchetului pentru a scăpa de problema asta, altfel nu se mai putea ocupa de miniștri și de parlamentari. Pot să
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
competenței personale, adică datorită persoanelor care sunt trimise în judecată, ajung la Înalta Curte. Altfel, ele ar fi judecate de judecătorii și tribu nale. Deci nu complexitatea dosarului atrage competența Înaltei Curți, ci simplul fapt că în dosarul respectiv este anchetat un om puternic. — Deci trăim în situația paradoxală în care cu cât un om este mai puternic și are o funcție mai înaltă, cu atât mai ușor ajunge la Înalta Curte și acolo beneficiază fie de procese mai lungi, fie
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
gândesc de două ori, și dacă își pun măcar întrebarea dacă merită sau nu, e un progres, chiar dacă decid să facă rău — Deci s-a rupt acel contract social de tip vechi, în care liderul nu se aștepta să fie anchetat niciodată. — Așa cred. Și cred că toată zguduiala asta socială pe care-o vedem în România are legătură cu subminarea acestui contract social. Oamenii puternici nu aveau a se teme niciodată de justiție. — Și o arătau public, ostentativ. Faptul că
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
funcțional Parche tul Național Anticorupție, cum i-a fost atacată la Curtea Constituțională legea de funcționare - de același Adrian Năstase care trecuse această lege atunci când era șef al Guvernului. Motivul era că în Constituție se spunea că parlamentarii pot fi anchetați numai de către Parchetul General. PNA avea rang de parchet ge neral, dar nu era Parchetul General. O chichiță genială, despre care unii cred că fusese special pusă în lege de la bun început. Decizia Curții a fost că PNA poate rămâne
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
neral, dar nu era Parchetul General. O chichiță genială, despre care unii cred că fusese special pusă în lege de la bun început. Decizia Curții a fost că PNA poate rămâne in de pendent, dar nu mai are dreptul de a ancheta mi niștri și parla mentari. Daniel Morar spune în interviul din această carte că a fost cel mai greu moment trăit în frun tea instituției. Când legea s-a întors în Parlament, le giui torii ar fi fost bucuroși să
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
în frun tea instituției. Când legea s-a întors în Parlament, le giui torii ar fi fost bucuroși să rămână așa: un PNA in de pen dent și un Daniel Morar cu titlu de procuror-general, dar fără putere să-i ancheteze pe par lamentari. Atunci s-a decis transformarea în Direcția Națională Anticorupție (DNA), parte din Parchetul Gene ral, dar cu autonomie funcțională. Nu vreau să vă plic tisesc cu amănunte, am încercat să prezint pe scurt un caz foarte complicat
Eu votez DNA!De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
țineau la sol, la cerințele practice ale comunicării, puneai mîna pe ele știind că tot ce e Înăuntru există și În realitate, că adevărul poate sări din pagină În viața de zi cu zi, luîndu-te de guler pe stradă și anchetîndu te: „Cum se spune În germană porumbel?... Dar În portugheză?“ Totuși, am palpat mai mult așternuturile apretate și pernele garnisite cu volănașe, festoane și fundițe din dor mitorul lui Richi. Am mîngîiat pielea ei atît de albă la atingere, că
O vara ce nu mai apune by Radu Segiu Ruba () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1375_a_2743]
-
acțiuni criminale pe front, bietul Mihai a avut parte timp de trei zile și trei nopți de drastica anchetă a Securității, în pivnițele acestui organ represiv din Piatra Neamț. L-au ținut aceste zile și nopți fără hrană și apă, mereu anchetat să spună despre nelegiuirile săvârșite de ”banditul de ofițer”. A negat totul, spunând chiar că de i-ar tăia capul, el nu poate spune un neadevăr despre mine, care eram socotit de camarazii lui drept ”Pâinea lui Dumnezeu”. În final
Călător... prin vâltoarea vremii(călătoria continuă) by Alexandru Mănăstireanu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/561_a_770]
-
învățământ, când trebuia să pledeze cu zel proletar despre morala proletară la modă atunci, când Țolescu se afla pe post de lup în paza oilor și când el acționa în sensul invers al celor ce trebuia să facă. M-a anchetat pe motiv că aș fi fost imoral pe vremea când eram director la Școala Generală nr.2, în timp ce el, îndrumătorul și apărătorul moralei proletare, încălca în mod grosolan morala, care era în fond, „doar pentru căței”, cum spunea poetul Gr.
Călător... prin vâltoarea vremii(călătoria continuă) by Alexandru Mănăstireanu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/561_a_770]
-
Ca fluturii, ce rabdă Să-i poarte-n praf omida, Să rabd și eu povara A duce două vieți?" (Nehotărîre) Ne întrebăm, scrutând această veritabilă față a domnului Arghezi: cum a fost posibilă confuziunea: Arghezi poet modernist? Dacă modernismul e ancheta niciodată descurajată a condițiunilor frumosului necontingent, domnul Arghezi se exclude din aceste preocupări. Dacă înțelegem prin modernism satanismul postbaudelairian sau predilecția desenurilor în materie fecală (à la Huysmans), sigur, domnul Arghezi e un poet modernist cu prisosință. Poet modernist pentru
Opere by Ion Barbu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295564_a_296893]