16,557 matches
-
legați de participare (din Barometrul Rural 2007, itemul E5) într-un singur factor 27, care reflectă asociaționismul, am rulat o analiză factorială (vezi tabelul 4.5). Existența unui singur factor permite calculul unui indice sumativ din cei opt itemi ai apartenenței (de la E 5-1 la E 5-8), pentru a putea obține o evaluare globală a apartenenței pe fiecare individ, într-o primă etapă, și ulterior pe întregul eșantion, prin gruparea valorilor indicelui în trei categorii (lipsa apartenenței, apartenență într-o asociație
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
reflectă asociaționismul, am rulat o analiză factorială (vezi tabelul 4.5). Existența unui singur factor permite calculul unui indice sumativ din cei opt itemi ai apartenenței (de la E 5-1 la E 5-8), pentru a putea obține o evaluare globală a apartenenței pe fiecare individ, într-o primă etapă, și ulterior pe întregul eșantion, prin gruparea valorilor indicelui în trei categorii (lipsa apartenenței, apartenență într-o asociație/rețea, apartenență în două sau mai multe asociații/rețele). Se observă că asocierea cu alții
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
cei opt itemi ai apartenenței (de la E 5-1 la E 5-8), pentru a putea obține o evaluare globală a apartenenței pe fiecare individ, într-o primă etapă, și ulterior pe întregul eșantion, prin gruparea valorilor indicelui în trei categorii (lipsa apartenenței, apartenență într-o asociație/rețea, apartenență în două sau mai multe asociații/rețele). Se observă că asocierea cu alții pentru un scop comun (oricare ar fi acela) este un comportament ce înregistrează valori extrem de scăzute în ruralul românesc în 2007
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
opt itemi ai apartenenței (de la E 5-1 la E 5-8), pentru a putea obține o evaluare globală a apartenenței pe fiecare individ, într-o primă etapă, și ulterior pe întregul eșantion, prin gruparea valorilor indicelui în trei categorii (lipsa apartenenței, apartenență într-o asociație/rețea, apartenență în două sau mai multe asociații/rețele). Se observă că asocierea cu alții pentru un scop comun (oricare ar fi acela) este un comportament ce înregistrează valori extrem de scăzute în ruralul românesc în 2007. Astfel
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
E 5-1 la E 5-8), pentru a putea obține o evaluare globală a apartenenței pe fiecare individ, într-o primă etapă, și ulterior pe întregul eșantion, prin gruparea valorilor indicelui în trei categorii (lipsa apartenenței, apartenență într-o asociație/rețea, apartenență în două sau mai multe asociații/rețele). Se observă că asocierea cu alții pentru un scop comun (oricare ar fi acela) este un comportament ce înregistrează valori extrem de scăzute în ruralul românesc în 2007. Astfel, 88,2% din eșantion se
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
asociații/rețele). Se observă că asocierea cu alții pentru un scop comun (oricare ar fi acela) este un comportament ce înregistrează valori extrem de scăzute în ruralul românesc în 2007. Astfel, 88,2% din eșantion se caracterizează prin lipsa completă a apartenenței, 7,7% aparțin unei singure rețele/asociații, și doar 4% sunt membri în două sau mai multe asociații/rețele. Tabel 4.5. Analiza factorială a apartenenței locuitorilor ruralului în diverse tipuri de rețele sociale E5. Dvs. sau cineva din gospodărie
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
românesc în 2007. Astfel, 88,2% din eșantion se caracterizează prin lipsa completă a apartenenței, 7,7% aparțin unei singure rețele/asociații, și doar 4% sunt membri în două sau mai multe asociații/rețele. Tabel 4.5. Analiza factorială a apartenenței locuitorilor ruralului în diverse tipuri de rețele sociale E5. Dvs. sau cineva din gospodărie este membru al unui/unei... APARTENENȚĂ (saturații) Comunalități 1. Asociații agricole? 0,603 0,364 2. Consiliu/comitet parohial sau administrația bisericii ? 0,646 0,409
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
rețele/asociații, și doar 4% sunt membri în două sau mai multe asociații/rețele. Tabel 4.5. Analiza factorială a apartenenței locuitorilor ruralului în diverse tipuri de rețele sociale E5. Dvs. sau cineva din gospodărie este membru al unui/unei... APARTENENȚĂ (saturații) Comunalități 1. Asociații agricole? 0,603 0,364 2. Consiliu/comitet parohial sau administrația bisericii ? 0,646 0,409 3. Comitet de părinți la școală? 0,708 0,501 4. Comitet de inițiativă sătesc/comunal? 0,720 0,518
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
factor 49,15% Sursa: prelucrări pe date din Barometrul Rural 2007; Modelul este adecvat datelor: KMO=0,764. O posibilă explicație poate fi persistența modelului de comportament imprimat în anii comunismului, când angajarea civică era descurajată, la fel ca și apartenența în diverse forme de asociere (Rose, 1999). Un argument în favoarea ideii că persistă și azi modelele de comportament asociativ imprimate în anii comunismului este acela că satele care au fost cooperativizate se caracterizează prin nivele mai scăzute ale apartenenței în
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
și apartenența în diverse forme de asociere (Rose, 1999). Un argument în favoarea ideii că persistă și azi modelele de comportament asociativ imprimate în anii comunismului este acela că satele care au fost cooperativizate se caracterizează prin nivele mai scăzute ale apartenenței în diverse tipuri de rețele, spre deosebire de satele care nu au fost cooperativizate, așa cum arată tabelul 4.6. Care este profilul celor ce au o apartenență scăzută, ridicată sau a celor ce nu aparțin nici unei forme de asociere? Tabelul 4.6
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
este acela că satele care au fost cooperativizate se caracterizează prin nivele mai scăzute ale apartenenței în diverse tipuri de rețele, spre deosebire de satele care nu au fost cooperativizate, așa cum arată tabelul 4.6. Care este profilul celor ce au o apartenență scăzută, ridicată sau a celor ce nu aparțin nici unei forme de asociere? Tabelul 4.6 sintetizează acest profil. Se observă că apartenența în două sau mai multe forme de asociere este specifică celor cu un status ocupațional ridicat (ocupații intelectuale
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
satele care nu au fost cooperativizate, așa cum arată tabelul 4.6. Care este profilul celor ce au o apartenență scăzută, ridicată sau a celor ce nu aparțin nici unei forme de asociere? Tabelul 4.6 sintetizează acest profil. Se observă că apartenența în două sau mai multe forme de asociere este specifică celor cu un status ocupațional ridicat (ocupații intelectuale, tehnicieni și maiștrii), elevilor/studenților, celor din satele care nu au fost cooperativizate, celor ce lucrează cu carte de muncă și celor
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
mai multe forme de asociere este specifică celor cu un status ocupațional ridicat (ocupații intelectuale, tehnicieni și maiștrii), elevilor/studenților, celor din satele care nu au fost cooperativizate, celor ce lucrează cu carte de muncă și celor cu venit ridicat. Apartenența într-o singură formă de asociere este specifică celor din centrele de comună, elevilor/studenților, patronilor ce au angajați, celor ce lucrează cu carte de muncă, celor căsătoriți și cu venit ridicat. Apartenența în rețele sociale ca formă de participare
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
de muncă și celor cu venit ridicat. Apartenența într-o singură formă de asociere este specifică celor din centrele de comună, elevilor/studenților, patronilor ce au angajați, celor ce lucrează cu carte de muncă, celor căsătoriți și cu venit ridicat. Apartenența în rețele sociale ca formă de participare comunitară este așadar atributul celor cu status socio-economic ridicat, deci a membrilor elitei satelor. Subiecții cu educație, venit, status ocupațional scăzut sunt mai puțin implicați comunitar prin apartenență la diverse tipuri de asociere
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
căsătoriți și cu venit ridicat. Apartenența în rețele sociale ca formă de participare comunitară este așadar atributul celor cu status socio-economic ridicat, deci a membrilor elitei satelor. Subiecții cu educație, venit, status ocupațional scăzut sunt mai puțin implicați comunitar prin apartenență la diverse tipuri de asociere. De ce se întâmplă așa? Consider că explicația constă în legătura dintre propensiunea către asociere și încrederea generalizată pe de o parte și pe de altă parte legătura între cele două și educație, vârstă și statusul
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
și statusul ocupațional înalt produc o creștere a încrederii generalizate și a propensiunii către asociere (Paxton, 2007). În plus, a fi elev/student, a avea un loc de muncă, a fi patron sau a avea o ocupație intelectuală, presupune deja apartenența într-o serie de rețele (școala, mediul profesional, asociațiile profesionale), ceea ce favorizează și intensifică și apartenența în alte tipuri de rețele, cum ar fi cele din cadrul comunității. Aceste rezultate ce indică un asociaționism scăzut al populației din rural, sunt conforme
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
2007). În plus, a fi elev/student, a avea un loc de muncă, a fi patron sau a avea o ocupație intelectuală, presupune deja apartenența într-o serie de rețele (școala, mediul profesional, asociațiile profesionale), ceea ce favorizează și intensifică și apartenența în alte tipuri de rețele, cum ar fi cele din cadrul comunității. Aceste rezultate ce indică un asociaționism scăzut al populației din rural, sunt conforme cu ceea ce se întâmplă în alte țări din blocul ex-comunist Paxton (2007) demonstrează cum Europa de Est, ca
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
nivelului de încredere generalizată și de asociaționism. Așadar țările ex-comuniste urmează un model al asociaționismului similar între ele, dar diferit de cel al altor țări (vezi o demonstrare a acestui fapt și în Voicu, 2005b). Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
de cel al altor țări (vezi o demonstrare a acestui fapt și în Voicu, 2005b). Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
fapt și în Voicu, 2005b). Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Tabel 4.6
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Tabel 4.6: Profilul socio-demografic al celor trei tipuri de apartenență a locuitorilor din rural în rețele sociale Lipsa apartenenței Apartenență într-o
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
mai scăzută pentru anul 2007. Putem avea o imagine a apartenenței în rețele sociale și pentru anul 2002 (itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Tabel 4.6: Profilul socio-demografic al celor trei tipuri de apartenență a locuitorilor din rural în rețele sociale Lipsa apartenenței Apartenență într-o singură asociație/rețea Apartenență în două sau mai multe asociații
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
itemul ASOC A-M din Eurobarometrul Rural 2002), și o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Tabel 4.6: Profilul socio-demografic al celor trei tipuri de apartenență a locuitorilor din rural în rețele sociale Lipsa apartenenței Apartenență într-o singură asociație/rețea Apartenență în două sau mai multe asociații/rețele Sat cooperativizat da 2,1 -2,1 nu -2,1 2,1 Sat... centru de comună -2
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]
-
o comparație între apartenența în rețele în anii 2002 și 2007, arată o apartenență cu puțin mai scăzută pentru anul 2007. Tabel 4.6: Profilul socio-demografic al celor trei tipuri de apartenență a locuitorilor din rural în rețele sociale Lipsa apartenenței Apartenență într-o singură asociație/rețea Apartenență în două sau mai multe asociații/rețele Sat cooperativizat da 2,1 -2,1 nu -2,1 2,1 Sat... centru de comună -2,6 2,4 periferic 2,6 -2,4 Status
Sat bogat, sat sărac: comunitate, identitate, proprietate în ruralul românesc by Adela Elena Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1048_a_2556]