4,748 matches
-
verificarea procedurilor și programelor implementate de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 3. verificarea corectitudinii acțiunilor corective și măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 4. supravegherea și monitorizarea acțiunilor corective și a măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în vederea reducerii/eliminării riscurilor determinate de alimentul suspect/incriminat; 5. reținerea oficială a lotului/loturilor de alimente suspicionate/incriminate până la terminarea anchetei și sosirea buletinelor de analiză; 6. verificarea
NORME METODOLOGICE din 20 ianuarie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2010 (anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
timp util documentația solicitată de către ANSVSA; 6. reevaluează procedurile și programele de bune practici de igienă și producție, HACCP, precum și mărirea frecvenței de prelevare a probelor prin programul de autocontrol, până la identificarea și eliminarea cauzei, și inițiază acțiuni și măsuri corective suplimentare care să preîntâmpine repetarea apariției riscului/pericolului pentru alimentul implicat. ---------- **) Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice (menționate la coloana 6) vor fi însoțite de o notă justificativă cu precizarea motivației recoltării acestora în afara frecvenței stabilite prin prezentele Norme metodologice
NORME METODOLOGICE din 20 ianuarie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2010 (anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
evaluării pericolului/riscului; ... f) aplicării de măsuri conform prevederilor legislative în vigoare în vederea eliminării cauzei/pericolului/riscului; ... 2. controlul și verificarea procedurilor și programelor implementate de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 3. verificarea corectitudinii acțiunilor corective și a măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 4. supravegherea și monitorizarea acțiunilor corective și a măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în vederea reducerii/eliminării riscurilor determinate de alimentul suspect
NORME METODOLOGICE din 20 ianuarie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2010 (anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
procedurilor și programelor implementate de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 3. verificarea corectitudinii acțiunilor corective și a măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în baza prevederilor legale; 4. supravegherea și monitorizarea acțiunilor corective și a măsurilor întreprinse de către operatorii cu activitate în domeniul alimentar în vederea reducerii/eliminării riscurilor determinate de alimentul suspect/incriminat; 5. reținerea oficială a lotului/loturilor de alimente suspecte/incriminate până la terminarea anchetei și sosirea buletinului de analiză; 6. verificarea
NORME METODOLOGICE din 20 ianuarie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2010 (anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
timp util documentația solicitată de către ANSVSA; 6. reevaluează procedurile și programele de bune practici de igienă și producție, HACCP, precum și mărirea frecvenței de prelevare a probelor prin programul de autocontrol, până la identificarea și eliminarea cauzei, și inițiază acțiuni și măsuri corective suplimentare care să preîntâmpine repetarea apariției riscului/hazardului pentru alimentul implicat. În cazul unor rezultate de laborator necorespunzătoare, frecvența de prelevare a probelor poate fi mărită până la identificarea și eliminarea cauzei. Probele recoltate în condițiile precizărilor tehnice menționate la coloana
NORME METODOLOGICE din 20 ianuarie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2010 (anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221928_a_223257]
-
2) Responsabilitățile Comitetului interministerial sunt următoarele: ... a) coordonează ansamblul acțiunilor ce formează Mecanismul de monitorizare, prevenire, evaluare și combatere a muncii nedeclarate; ... b) inițiază, elaborează, supervizează și aplică toate măsurile necesare în vederea asigurării unei bune funcționări a acestuia, prin acțiuni corective cu caracter periodic; ... c) coordonează elaborarea Planului anual de acțiune privind monitorizarea, prevenirea, combaterea și evaluarea muncii nedeclarate de către Grupul tehnic de lucru, aprobat anual, și urmărește procesul de avizare și aprobare a acestuia și, ulterior aprobării prin hotărâre a
HOTĂRÂRE nr. 391 din 21 aprilie 2010 privind înfiinţarea Comitetului interministerial pentru combaterea muncii nedeclarate şi a Grupului tehnic de lucru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222067_a_223396]
-
Comitetului interministerial și ale altor instituții cu atribuțiuni pe linia prevenirii, monitorizării, evaluării și combaterii muncii nedeclarate, în vederea realizării unei analize ex-ante a impactului acestora. Ulterior intrării în vigoare a acestora, Grupul tehnic de lucru poate face sugestii de acțiuni corective către Comitetul interministerial. Comitetul interministerial se consultă pe aspecte tehnice și metodologice cu Grupul tehnic de lucru. ... (8) Grupul tehnic de lucru se întrunește ori de c��te ori se consideră necesar de către Comitetul interministerial, dar cel puțin o dată pe
HOTĂRÂRE nr. 391 din 21 aprilie 2010 privind înfiinţarea Comitetului interministerial pentru combaterea muncii nedeclarate şi a Grupului tehnic de lucru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222067_a_223396]
-
autoritatea de stat. 1.5.3. Ca parte a programului de siguranță al statului, un aerodrom autorizat trebuie să implementeze un sistem de management al siguranței adecvat, care să asigure cel puțin: a) identificarea pericolelor la adresa siguranței; ... b) implementarea acțiunilor corective necesare pentru menținerea performanței convenite în domeniul siguranței; ... c) monitorizarea continuă și evaluarea regulată a performanței în domeniul siguranței; ... d) îmbunătățirea continuă a performanței generale a sistemului de management al siguranței. ... 1.5.4. Un sistem de management al siguranței
ORDIN nr. 233 din 22 martie 2010 privind modificarea şi completarea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor nr. 1.148/2008 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind proiectarea şi exploatarea tehnică a aerodromurilor - RACR-AD-PETA, ediţia 1/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221799_a_223128]
-
10.2.1 se modifică și va avea următorul cuprins: "10.2.1. Toate suprafețele de mișcare, inclusiv pavajele (piste, căi de rulare, platforme și suprafețe adiacente), trebuie inspectate, iar starea lor monitorizată permanent ca parte a programului de acțiuni corective și preventive al aerodromului, în scopul evitării și eliminării oricăror obiecte/resturi pierdute care ar putea produce deteriorări ale aeronavelor sau ar putea afecta funcționarea sistemelor acestora." 44. La capitolul 10 secțiunea 10.2 paragraful 10.2.1, nota devine
ORDIN nr. 233 din 22 martie 2010 privind modificarea şi completarea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor nr. 1.148/2008 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind proiectarea şi exploatarea tehnică a aerodromurilor - RACR-AD-PETA, ediţia 1/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221799_a_223128]
-
45 m. Cu toate că variațiile maxime acceptabile diferă în funcție de tipul aeronavei, limitele de acceptabilitate pentru neregularitățile suprafeței pot fi estimate cu o precizie acceptabilă. Tabelul următor descrie limitele maxime și temporare acceptabile. Dacă limitele maxime sunt depășite, ar trebui adoptate măsuri corective imediate pentru îmbunătățirea calității rulării. Dacă limitele temporare acceptabile sunt depășite, pe porțiunile de pistă care prezintă astfel de rugozități ar trebui adoptate măsuri corective imediate, dacă se dorește continuarea operațiunilor cu aeronave. Neregularități Articolul II Regia Autonomă "Autoritatea Aeronautică
ORDIN nr. 233 din 22 martie 2010 privind modificarea şi completarea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor nr. 1.148/2008 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind proiectarea şi exploatarea tehnică a aerodromurilor - RACR-AD-PETA, ediţia 1/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221799_a_223128]
-
descrie limitele maxime și temporare acceptabile. Dacă limitele maxime sunt depășite, ar trebui adoptate măsuri corective imediate pentru îmbunătățirea calității rulării. Dacă limitele temporare acceptabile sunt depășite, pe porțiunile de pistă care prezintă astfel de rugozități ar trebui adoptate măsuri corective imediate, dacă se dorește continuarea operațiunilor cu aeronave. Neregularități Articolul II Regia Autonomă "Autoritatea Aeronautică Civilă Română" va lua măsuri pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentului ordin. Articolul III Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea
ORDIN nr. 233 din 22 martie 2010 privind modificarea şi completarea anexei la Ordinul ministrului tranSporturilor nr. 1.148/2008 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind proiectarea şi exploatarea tehnică a aerodromurilor - RACR-AD-PETA, ediţia 1/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221799_a_223128]
-
acest sens, RAR îl va informa pe producător. În acest caz, RAR va lua toate măsurile de protecție necesare, inclusiv retragerea omologării CE de tip a vehiculelor, în cazul în care producătorul nu propune și nu pune în practică măsuri corective eficiente. În cazul retragerii omologării CE de tip a vehiculelor, RAR va informa asupra acestui fapt prin scrisoare recomandată sau mijloace electronice echivalente producătorul, autoritățile de omologare ale celorlalte SM și Comisia, în termen de 20 de zile lucrătoare. (3
REGLEMENTĂRI din 5 noiembrie 2009 privind omologarea de tip şi eliberarea cărţii de identitate a vehiculelor rutiere, precum şi omologarea de tip a produselor utilizate la acestea - RNTR 2 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220923_a_222252]
-
efectelor 13. Recenzarea modurilor de defectare Faza a III-a b) - Evaluarea criticității 14. Estimarea timpilor de intervenție 15. Evaluarea criteriilor de cotare 16. Calculul criticității (riscului asociat fiecărui mod de defectare) Faza a III-a c) - Propuneri de acțiuni corective 17. Analiza acțiunilor corective 18. Calculul noii criticității Etapa a IV-a - Sinteza 19. Ierarhizarea defectelor 20. Lista elementelor (situațiilor) critice 21. Lista recomandărilor Etapa I - Inițierea Articolul 22 (1) Definirea sistemului de studiat, pentru care se aplică AMDEC, implică
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
de defectare Faza a III-a b) - Evaluarea criticității 14. Estimarea timpilor de intervenție 15. Evaluarea criteriilor de cotare 16. Calculul criticității (riscului asociat fiecărui mod de defectare) Faza a III-a c) - Propuneri de acțiuni corective 17. Analiza acțiunilor corective 18. Calculul noii criticității Etapa a IV-a - Sinteza 19. Ierarhizarea defectelor 20. Lista elementelor (situațiilor) critice 21. Lista recomandărilor Etapa I - Inițierea Articolul 22 (1) Definirea sistemului de studiat, pentru care se aplică AMDEC, implică cunoașterea și sistematizarea tuturor
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
să rezulte: subansamblurile și elementele sistemului supus analizei, performanțele și funcțiile acestora, interconexiunile dintre elemente, nivelul și natura redundanțelor, durata operațiunilor din funcționarea sistemului, intervalele dintre probele, observațiile și controalele periodice, metodele aplicate pentru probe și controale, activitățile de intervenție corectivă, importanța sistemului în ansamblul amenajării, date asupra personalului de deservire (număr, permanență, nivel de instruire), limitele tehnice ale sistemului, domeniul de intervenție posibil, abordabil. ... Articolul 23 Definirea fazelor de funcționare implică cunoașterea și sistematizarea proceselor de pornire/oprire a sistemului
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
o mișcare" etc. ... Etapa a III-a - Analiza AMDEC Articolul 32 Analiza AMDEC constă în identificarea disfuncțiilor potențiale sau a celor deja constatate, pe echipamentul analizat sau pe echipamente similare, punerea în evidență a elementelor critice și propunerea unor acțiuni corective care să amelioreze până la limite acceptabile siguranța în exploatare. Etapa a III-a se conduce element cu element, la nivelul de aprofundare propus și constituie partea esențială a studiului. Suportul de lucru al etapei a III-a îl constituie tabelul
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
sistemului și, respectiv, parcurgerea fazelor a III-a a), a III-a b) și a III-a c). În continuare, pentru fiecare combinație cauză - efect se procedează la evaluarea criticității C [faza a III-a b)] și la analiza acțiunilor corective [faza a III-a c)]. Faza a III-a a) - Analiza mecanismelor (modurilor) de defectare Articolul 33 (1) Un mod de defectare este o manifestare fizică concretă la nivelul unui element caracterizat prin una dintre următoarele disfuncții: ... a) pierderea neașteptată
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
situ. Odată cu evaluarea criticității se evaluează și timpul de intervenție TI. ... NIVEL DE CRITICITATE = C = F x G x N x S Figura 2. Principiul evaluării criticitatii Articolul 38 (1) Estimarea timpilor de intervenție se referă la estimarea duratei mentenanței corective pentru fiecare combinație "cauză - mod - efect", astfel încât remedierea să se poată face înainte de apariția vârfului viiturii, când EHEM este din nou disponibil. ... (2) Estimarea timpilor de intervenție depinde nu numai de defect, ci și de dotarea, eficiența și de disponibilitatea
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
45-48. Tabelul nr. 5 Grila de cotare pentru starea actuală S *Font 7* Se constată defecțiuni care afectează elemente a căror cedare (rupere) nu │ │(acceptabilă în │ │conduce la indisponibilitatea de manevră a EHEM, cu condiția executării unor │ │starea existentă) │ │acțiuni corective (reparații, înlocuiri) într-un interval de timp mai mic decât TI. Se constată defecțiuni la elemente sau subansambluri a căror cedare (rupere) │ │(inacceptabilă fără │ │poate conduce la indisponibilitatea de manevră a EHEM; Se constată defecțiuni grave, necorectabile prin acțiuni de
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
Articolul 50 Ierarhizarea provizorie a defectelor după valoarea criticității, în ordine descrescătoare, se face pentru fiecare echipament hidroelectromecanic (stavilă, clapetă, vană etc.), precum și pentru ansamblul EHEM ale barajului supus expertizei și permite stabilirea ordinii de analiză și realizare a acțiunilor corective. Faza a III-a c) - Propuneri de acțiuni corective Articolul 51 Această fază constă din elaborarea de propuneri de acțiuni în scopul micșorării criticității. Acțiunile trebuie să se justifice din punct de vedere economic în comparație cu alte remedii posibile, oricare ar
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
în ordine descrescătoare, se face pentru fiecare echipament hidroelectromecanic (stavilă, clapetă, vană etc.), precum și pentru ansamblul EHEM ale barajului supus expertizei și permite stabilirea ordinii de analiză și realizare a acțiunilor corective. Faza a III-a c) - Propuneri de acțiuni corective Articolul 51 Această fază constă din elaborarea de propuneri de acțiuni în scopul micșorării criticității. Acțiunile trebuie să se justifice din punct de vedere economic în comparație cu alte remedii posibile, oricare ar fi acestea, până la demolarea și abandonarea amenajării. Articolul 52
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
fază constă din elaborarea de propuneri de acțiuni în scopul micșorării criticității. Acțiunile trebuie să se justifice din punct de vedere economic în comparație cu alte remedii posibile, oricare ar fi acestea, până la demolarea și abandonarea amenajării. Articolul 52 (1) Analiza acțiunilor corective se face pentru fiecare combinație "cauză - mod - efect". Acțiunile corective sunt mijloacele, dispozitivele, procedurile sau documentele care conduc la diminuarea valorii unuia sau mai multor niveluri - frecvenț��, gravitate, nondetectare, stare - și, în consecință, la reducerea criticității. Aceste acțiuni pot fi
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
micșorării criticității. Acțiunile trebuie să se justifice din punct de vedere economic în comparație cu alte remedii posibile, oricare ar fi acestea, până la demolarea și abandonarea amenajării. Articolul 52 (1) Analiza acțiunilor corective se face pentru fiecare combinație "cauză - mod - efect". Acțiunile corective sunt mijloacele, dispozitivele, procedurile sau documentele care conduc la diminuarea valorii unuia sau mai multor niveluri - frecvenț��, gravitate, nondetectare, stare - și, în consecință, la reducerea criticității. Aceste acțiuni pot fi: de prevenire a defectelor, de detectare preventivă a acestora sau
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
conduc la diminuarea valorii unuia sau mai multor niveluri - frecvenț��, gravitate, nondetectare, stare - și, în consecință, la reducerea criticității. Aceste acțiuni pot fi: de prevenire a defectelor, de detectare preventivă a acestora sau de reducere a efectelor. ... (2) Analiza acțiunilor corective poate fi făcută în diferite moduri, în funcție de obiectivele concrete ale studiului într-un caz dat. Astfel, pot fi avute în vedere numai defectele critice sau toate defectele, în mod sistematic, ori defectele peste un anumit nivel de criticitate. ... Articolul 53
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]
-
studiului într-un caz dat. Astfel, pot fi avute în vedere numai defectele critice sau toate defectele, în mod sistematic, ori defectele peste un anumit nivel de criticitate. ... Articolul 53 Calculul noii criticități se face după propunerea și analiza acțiunilor corective, permițând aprecierea impactului acestora și decizia asupra oportunității lor. Echipa de lucru trebuie să aprecieze dacă mărimea avantajelor potențiale aduse de micșorarea criticității defectelor acoperă costul acțiunilor corective. În cazul special al stăvilarelor cu diguri de pământ, practic orice acțiune
NORMATIV TEHNIC din 6 octombrie 2008 (*actualizat*) privind evaluarea stării de siguranţă în exploatare a echipamentelor hidroelectromecanice ale evacuatorilor de ape mari ai barajelor NTLH-050. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220960_a_222289]