5,941 matches
-
excepție de la aplicarea legii trebuind să fie explicită, iar nu implicită, de strictă interpretare și aplicare. 99. Absența oricărei mențiuni referitoare la beneficiul legii, prin recalcularea pensiei aflate în plată (cu referire la Legea nr. 197/2021), recunoscut inclusiv în favoarea persoanelor ale căror drepturi de pensie sau deschis în perioada anterioară datei intrării în vigoare a acesteia, poate fi acoperită prin aplicarea dreptului comun în materie, reprezentat de alin. (3)-(5) ale art. 107 din Legea nr. 263/2010, potrivit cărora
DECIZIA nr. 214 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301125]
-
alin. (3) și (4) se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea. » “ ... 99. Absența oricărei mențiuni referitoare la beneficiul legii, prin recalcularea pensiei aflate în plată (cu referire la Legea nr. 197/2021), recunoscut inclusiv în favoarea persoanelor ale căror drepturi de pensie sau deschis în perioada anterioară datei intrării în vigoare a acesteia, poate fi acoperită prin aplicarea dreptului comun în materie, reprezentat de alin. (3)-(5) ale art. 107 din Legea nr. 263/2010, potrivit cărora
DECIZIA nr. 214 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301125]
-
sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi/diferențe salariale, cu termenul de plată în anul 2025. ... Articolul 2 (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi/diferențe de natură salarială stabilite în favoarea personalului din unitățile/instituțiile din învățământul preuniversitar de stat, precum și a sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea de daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea
ORDIN nr. 5.200 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301289]
-
din 27 februarie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 200 din 27 martie 2003). ... 21. Totodată, Curtea a stabilit că art. 16 din Constituție vizează egalitatea în drepturi între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și libertăți fundamentale, nu și identitatea de tratament juridic asupra aplicării unor măsuri, indiferent de natura lor. În felul acesta se justifică nu numai admisibilitatea unui regim juridic diferit față de anumite categorii de persoane, dar
DECIZIA nr. 149 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301302]
-
1) din Legea-cadru nr. 153/2017, precum și următoarele considerente. ... 29. Hotărârea Guvernului nr. 39/2024 a fost adoptată pentru punerea în aplicare a art. 11^1 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017. Prin această hotărâre a Guvernului nu se stabilesc drepturi în favoarea funcționarilor publici și personalului contractual din cadrul familiei ocupaționale „Administrație“ din aparatul de specialitate al primarilor comunelor și al instituțiilor și serviciilor publice de interes local, înființate în subordinea, coordonarea sau sub autoritatea consiliilor locale din comune, acest act normativ
DECIZIA nr. 195 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299727]
-
în temeiul dispozițiilor de drept intern. Cu toate acestea, un registru complet al condamnărilor penale nu poate fi ținut decât sub controlul autorității publice. Nicio altă dispoziție din directiva menționată nu prevede o derogare generală de la această interdicție în favoarea unei prelucrări precum cea efectuată în cadrul activității unui motor de căutare. ... 23. Totodată, referitor la durata păstrării informațiilor în Registru, Curtea reține că persoanele fizice înscrise în acesta în temeiul art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr.
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
la necorelarea dintre ele. ... 11. Puterea legislativă a încălcat separația puterilor în stat, în speță prerogativele puterii judecătorești, deoarece statul, în loc să facă tot posibilul pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești, împiedică valorificarea acestora de către cei în favoarea cărora au fost pronunțate. ... 12. Art. 39 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 încalcă accesul liber la justiție care, astfel, devine iluzoriu. De asemenea, se încalcă dreptul la respectarea bunurilor persoanelor și se acordă o protecție
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
și prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1116 din 29 decembrie 2018, care au următorul conținut: (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2019-31 decembrie 2021, se va realiza astfel: a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 5% din valoarea titlului executoriu; ... b
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
din sectorul bugetar, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 416 din 18 iunie 2009, care au prevăzut eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar. În esență, Curtea a reținut că acestea au în vedere rezolvarea unei situații extraordinare, prin reglementarea unor măsuri cu caracter temporar și derogatorii de la dreptul comun în materia executării hotărârilor judecătorești. Măsurile instituite urmăresc un
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
ca neîntemeiată și a fost admisă cererea formulată de reclamanta D.R., în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Vâlcea și Înalta Curte de Casație și Justiție. A fost obligată pârâta Înalta Curte de Casație și Justiție la reîncadrarea reclamantei prin stabilirea în favoarea acesteia a unei indemnizații de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, raportat la un coeficient de multiplicare de 19,000, începând cu data de 1.12.2022 și în continuare. A fost obligat pârâtul Tribunalul Vâlcea să recalculeze, în favoarea reclamantei, indemnizația de
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
prin stabilirea în favoarea acesteia a unei indemnizații de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, raportat la un coeficient de multiplicare de 19,000, începând cu data de 1.12.2022 și în continuare. A fost obligat pârâtul Tribunalul Vâlcea să recalculeze, în favoarea reclamantei, indemnizația de încadrare și celelalte drepturi aferente, raportat la un coeficient de multiplicare de 19,000, începând cu data de 1.12.2022 și în continuare, să plătească reclamantei diferențele bănești dintre drepturile salariale recalculate, conform prezentei hotărâri, și cele achitate începând
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
ține seama de dispozițiile legale incidente în privința acestor drepturi, inclusiv de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017. “ ... 53. În ce privește interpretarea principiilor nediscriminării și egalității, prin raportare la drepturile recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive în favoarea unor persoane cu aceeași funcție ca și reclamanții, dar care sunt beneficiarii unor hotărâri judecătorești de recunoaștere a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, reglementați de
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
creanțelor bugetare își găsește fundamentul constituțional în dispozițiile art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție, conform cărora statul trebuie să asigure, printre altele, protejarea intereselor naționale în activitatea financiară. Acest temei constituțional justifică un drept special, de preferință în favoarea statului, în ceea ce privește efortul de încasare a creanțelor bugetare și de asigurare a veniturilor publice la bugetul de stat. Numai dacă dispune de aceste resurse bugetare, statul va fi în măsură să își îndeplinească obligațiile fundamentale ce i-
DECIZIA nr. 570 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299899]
-
a reținut că, în cadrul raporturilor juridice dintre stat, în calitate de creditor, și contribuabil, în calitate de debitor al obligației fiscale, cele două părți nu se situează pe poziții de egalitate, între ele existând o legătură de subordonare în favoarea statului, pe baza unui regim de drept public, și, prin urmare, nu poate fi vorba despre încălcarea principiului egalității în fața legilor prevăzut de art. 16 din Constituție (Decizia nr. 513 din 8 mai 2008, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 570 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299899]
-
5 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 20 martie 2013). Aceste considerente sunt valabile și în ceea ce privește susținerile referitoare la faptul că normele criticate ar crea premisele unui tratament preferențial în favoarea recuperării creanțelor bugetare sau discriminatoriu (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 614 din 30 septembrie 2021, precitată, paragraful 48, Decizia nr. 318 din 11 mai 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1090 din 15 noiembrie
DECIZIA nr. 570 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299899]
-
a posturilor vacante aferente creșelor, conform alin. (10) și (11) , cu încadrarea în cheltuielile de personal aprobate prin buget. Articolul XXIII (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2026-31 decembrie 2026, se va realiza astfel: a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 5% din valoarea titlului executoriu; ... b
LEGE nr. 141 din 25 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300022]
-
4,9758 lei/euro), reprezentând sume nerambursabile alocate din Fondul pentru modernizare. ... 1.7 Valoarea maximă a finanțării din Fondul pentru modernizare Pentru proiectele finanțate prin Programul Cheie 7 din FM, se va respecta schema de ajutor de stat specifică pentru investiții în favoarea măsurilor de eficientă energetică instituită în baza art. 38 din Regulament. Valoarea maximă a ajutorului de stat ce poate fi acordat prin prezenta măsură, în baza art. 38 alin. (7) din Regulament, este de până la 30.000.000 EUR per întreprindere/
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 262/19.07.2016 ... 1.8. Condiții privind ajutorul de stat 1.8.1. Generalități Sprijinul financiar se va acorda solicitanților eligibili în conformitate cu regulile ajutorului de stat, în baza prevederilor art. 38 - Ajutoarele pentru investiții în favoarea măsurilor de eficiență energetică, altele decât cele pentru clădiri, din Regulament În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) lit. c) din Regulament se interzice acordarea ajutoarelor de stat pentru întreprinderi în dificultate. Ajutorul nu se acordă unei întreprinderi care
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
cadrul proiectului se rambursează acestuia din fondurile alocate României prin Fondul pentru Modernizare într-o proporție dată de rata de finanțare stabilită în Contractul de finanțare. Pentru proiectele finanțate se va respecta schema de ajutor de stat pentru investiții în favoarea măsurilor de eficiență energetică - art. 38 alin. (7) din Regulament, exceptată de la notificare. ● Intensitatea ajutorului poate atinge 100 % din cheltuielile eligibile (fără TVA) în cazul în care ajutorul este acordat în cadrul unei proceduri de ofertare concurențială, care îndeplinește
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
finanțare, în condiții obiective și justificate, pentru asigurarea finanțării cheltuielilor necesare implementării proiectului, precum și pentru asigurarea cofinanțării, cu excepția sumelor acordate cu titlu de avans/prefinanțare, pe întreaga perioadă de derulare a contractului de finanțare, beneficiarul poate constitui garanții în favoarea unei instituții de credit, sub forma instituirii unei ipoteci asupra activelor fixe care fac obiectul contractului de finanțare, în condițiile stabilite de art. 13 din Ordonanța de urgență nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar de implementare și gestionare
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
teren/construcție în suprafață de .... mp, identificat cu număr cadastral ........., înregistrat în Cartea Funciară nr. ........ a UAT, în calitate de proprietar (sau după caz/beneficiar al unui drept real/creanță), în următoarele condiții: – menținerea dreptului de ipotecă constituit în scopul realizării proiectului, în favoarea Băncii și a interdicțiilor de înstrăinare, grevare, închiriere, dezmembrare, comasare, demolare, restructurare [se vor menționa toate ipotecile și interdicțiile aferente creditelor garantate cu imobilul respectiv] constituite sau notate în favoarea Băncii, asupra Imobilului, precum și extinderea dreptului de ipotecă al
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
menținerea dreptului de ipotecă constituit în scopul realizării proiectului, în favoarea Băncii și a interdicțiilor de înstrăinare, grevare, închiriere, dezmembrare, comasare, demolare, restructurare [se vor menționa toate ipotecile și interdicțiile aferente creditelor garantate cu imobilul respectiv] constituite sau notate în favoarea Băncii, asupra Imobilului, precum și extinderea dreptului de ipotecă al Băncii asupra tuturor ameliorațiunilor aduse imobilului; ... – extinderea ipotecii imobiliare menționată anterior și asupra construcțiilor ce se vor edifica pe imobilul ipotecat descris la lit. c) , în conformitate cu prevederile art.
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
de instruire practică și de evaluare curentă a antepreșcolarilor/preșcolarilor și a elevilor în clasă. ... 78. Cu privire la criticile privind eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, se arată, invocându-se jurisprudența Curții Constituționale, că măsura criticată urmărește un scop legitim, respectiv asigurarea stabilității economice a țării, și este aplicată în mod egal tuturor persoanelor care intră sub incidența acesteia. Prevederile legale criticate
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
mod egal tuturor persoanelor care intră sub incidența acesteia. Prevederile legale criticate stabilesc 5 tranșe de efectuare a plăților, precis determinate pentru plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, ce vor deveni executorii în perioada 1 ianuarie 2026-31 decembrie 2026 și asigură un termen de 5 ani pentru executarea integrală a creanțelor, acoperind și orice devalorizare a sumelor de bani prin actualizarea sumelor
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
stabilirea impozitelor și taxelor datorate bugetului de stat intră în competența exclusivă a legiuitorului, acesta având dreptul exclusiv de a stabili cuantumul impozitelor și taxelor și de a opta pentru acordarea unor exceptări sau scutiri de la aceste obligații în favoarea anumitor categorii de contribuabili și în anumite perioade de timp, în funcție de situațiile conjuncturale, dar și în raport cu situația economico-financiară a țării în perioadele respective. Plata contribuției de asigurări sociale de sănătate este impusă printr-o lege, pe
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]