368,017 matches
-
pentru demiterea președintelui suspendat, Traian Băsescu. În sesizarea adresată, marți, președintelui, vicepreședintelui și membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, cei 91 de semnatari - personalități publice, scriitori, universitari, cercetători "și alți cetățeni preocupați de binele public" - susțin că acțiunile declanșate de Parchetul instanței supreme și DNA trebuie oprite, întrucât cetățenii care au participat la referendumul pentru demiterea președintelui devin astfel "niște potențiali infractori supuși hărțuielilor declanșate fără temei legal". "Aducându-vă la cunoștință dezaprobarea și protestul nostru public în privința acțiunilor întreprinse de Parchetul
Personalitățile publice cer CSM să intervină pentru oprirea acțiunilor DNA privind referendumul () [Corola-journal/Journalistic/42779_a_44104]
-
atât a procurorilor de caz cât și a conducerii instituției pentru modul defectuos în care se asigură respectarea procedurilor la nivelul Parchetului", se mai arată în sesizare. Personalitățile publice semnalează și aspecte care, potrivit acestora, privesc interferența politică a Parchetului instanței supreme. "Este de natura Inspecției Judiciare să verifice dacă anterior solicitării încuviințării urmăririi penale a unui ministru s-a realizat cercetarea penală suficientă care să indice nevoia de a se circumstanția făptuitorul unei prezumtive fapte penale", se mai arată în
Personalitățile publice cer CSM să intervină pentru oprirea acțiunilor DNA privind referendumul () [Corola-journal/Journalistic/42779_a_44104]
-
s-au opus. ”Decât, teoretic, un argument de demagogie politică a PDL și al lui Traian Băsescu. Ei pot fi oricine, pot să nu se fi prezentat din orice motive. Nu au greutate acești oameni invizibili la vot. În ultimă instanță, cei 7,5 milioane se simt frustrați, au sentimentul că au fost furați, înșelați, batjocoriți. Pentru că ei nu stau să facă socoteli așa cum face CCR. Ei știu că au fost la vot, acum știu și câți au fost. Se simt
CTP: Ne aflăm într-o democrație eratică, românii fiind nevoiți să aleagă între doi mincinoși () [Corola-journal/Journalistic/42770_a_44095]
-
Consiliul Superior al Magistraturii consideră ca inoportună intrarea în vigoare la 1 septembrie 2012 a noului Cod de Procedură Civilă, invocând "lipsa unei finanțări corespunzătoare, care să asigure un suport eficient procesului de implementare la nivelul instanțelor din România". "Consiliul Superior al Magistraturii reamintește că Memorandumul aprobat în ședința guvernului din data de 13 iunie 2012, referitor la «Suplimentarea bugetului alocat Ministerului Justiției pentru anul 2012 și a numărului maxim de posturi aprobat pentru această instituție, în vederea
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
și a numărului maxim de posturi aprobat pentru această instituție, în vederea implementării noului Cod de procedură civilă, asigurarea finanțării unor posturi pentru Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, precum și susținerea în dezvoltarea și adaptarea infrastructurii instanțelor judecătorești la noile cerințe determinate de impactul noilor coduri», care, în fapt, viza finanțarea posturilor existente în sistem (vacante și nefinanțate), nu s-a finalizat printr-o rectificare bugetară. În aceste condiții, a lipsei unei minime finanțări a instanțelor judecătorești
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
infrastructurii instanțelor judecătorești la noile cerințe determinate de impactul noilor coduri», care, în fapt, viza finanțarea posturilor existente în sistem (vacante și nefinanțate), nu s-a finalizat printr-o rectificare bugetară. În aceste condiții, a lipsei unei minime finanțări a instanțelor judecătorești, acestea nu vor putea pune în aplicare Codul de procedură civilă la data de 1 septembrie 2012", se ai arată într-un comunicat al CSM. CSM propune rediscutarea, cu toți factorii responsabili, în termeni realiști, a calendarului de implementare
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
rezerva exprimată anterior, referitoare la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă în întregul său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanțelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanțelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile de atac să fie de competența instanței de control judiciar. Această măsură are
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile de atac să fie de competența instanței de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile de atac să fie de competența instanței de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanța de control judiciar reprezintă o soluție și pentru evitarea inconvenientelor care țin de desfășurarea acesteia la
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanța de control judiciar reprezintă o soluție și pentru evitarea inconvenientelor care țin de desfășurarea acesteia la instanța de fond a cărei hotărâre este atacată", propune CSM.
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanța de control judiciar reprezintă o soluție și pentru evitarea inconvenientelor care țin de desfășurarea acesteia la instanța de fond a cărei hotărâre este atacată", propune CSM.
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
l-a înjurat și jignit pe Voicu, dar și pe ceilalți invitați. Pavelescu i-a spus lui Voicu "hai sictir". Această expresie vine din limba turcă și înseamnă "hai să te f...t!". Aurelian Pavelescu l-a atacat în primă instanță pe jurnalistul Val Vâlcu. "Domnul Vâlcu, sunteți un obraznic domnule. Dar nu îți este rușine? Aceste jigniri, aceste plângeri penale tot timpul, domnule, ești un om în toată firea, ești un om educat domnule (...) ai vreo preferință politică, ești partizan
Vezi cum îl înjură Aurelian Pavelescu, în direct, pe Mihai Voicu - VIDEO () [Corola-journal/Journalistic/42803_a_44128]
-
nu am îndoieli că toți procurorii care fac aceste cercetări în aceste zile au acoperire legală". "Nu știu în ce măsură ceea ce mulți dintre noi, care nu suntem juriști, știam - că, de exemplu, mărturia cu jurământ, cu Sfânta Scriptură, se depune în fața instanței judecătorești s-a modificat și se depune și în fața procurorilor", a spus Antonescu. El a subliniat faptul că, în legătură cu cercetările desfășurate de procurori în aceste momente, sunt chestiuni asupra cărora șefulul Parchetului General are datoria să lămurească opinia publică pentru că
Război între CSM și USL: CSM sesizează Inspecţia Judiciară pentru afirmaţiile lui Antonescu, Iliescu şi Ponta () [Corola-journal/Journalistic/42880_a_44205]
-
El a subliniat faptul că, în legătură cu cercetările desfășurate de procurori în aceste momente, sunt chestiuni asupra cărora șefulul Parchetului General are datoria să lămurească opinia publică pentru că, în caz contrar, poate să existe și să se extindă sentimentul că această instanță acționează în scop politic. Antonescu a subliniat faptul că precizările Parchetului sunt necesare pentru a nu se crea și extinde sentimentul că există pericolul că dreptul de vot și secretul votului nu mai sunt asigurate. "Acest lucru e inacceptabil în
Război între CSM și USL: CSM sesizează Inspecţia Judiciară pentru afirmaţiile lui Antonescu, Iliescu şi Ponta () [Corola-journal/Journalistic/42880_a_44205]
-
președintele suspendat Traian Băsescu declara, în cazul plății drepturilor salariale, că nu va ține cont de hotărârile judecătorești . “În același timp, sesizez tratament diferit față de momentul în care Traian Băsescu spunea că nu o să țină cont de hotărârile judecătorești, pentru că instanțele nu indică sursa de finanțare pentru plata drepturilor salariale câștigate de cei care au dat statul în judecată”, mai scrie liberala pe blogul personal. Inspecția Judiciară a fost sesizată, luni, de către Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu afirmațiile publice “cu potențial
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
că parlamentarii trebuie să decidă doar dacă procedura de avizare a cererii de urmărire penală împotriva unui coleg îndeplinește toate condițiile, or în cazul fostului ministru delegat al Administrației, Victor Paul Dobre, el vede o influență politică în demersul Parchetului instanței supreme. Întrebat în legătură cu sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii transmisă luni Inspecției Judiciară în legătură cu afirmațiile publice "cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției" făcute de premierul Victor Ponta, deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și de europarlamentarul Ramona Mănescu, liberalul
Mihai Voicu, despre demersul Parchetului ICCJ în cazul Dobre: Există o anumită influenţă politică () [Corola-journal/Journalistic/42947_a_44272]
-
de recentele evoluții privind procesul de validare a referendumului de către Curtea Constituțională", afirmă Jose Manuel Barroso în scrisoarea adresată premierului Victor Ponta. "Este esențial ca Guvernul României să răspundă fără întârziere solicitării Curții Constituționale de transmitere a listelor electorale, pentru ca instanța să ia cât mai curând posibil decizia finală privind referendumul. În acest context, este de o importanță capitală ca instanța constituțională să fie lăsată să își clarifice poziția, dacă acest lucru va fi necesar, iar toate celelalte părți trebuie să
Barroso se implică în scandalul listelor electorale: Sunt profund preocupat () [Corola-journal/Journalistic/42975_a_44300]
-
Victor Ponta. "Este esențial ca Guvernul României să răspundă fără întârziere solicitării Curții Constituționale de transmitere a listelor electorale, pentru ca instanța să ia cât mai curând posibil decizia finală privind referendumul. În acest context, este de o importanță capitală ca instanța constituțională să fie lăsată să își clarifice poziția, dacă acest lucru va fi necesar, iar toate celelalte părți trebuie să se abțină să facă propriile interpretări", adaugă Barroso. "Aș vrea să exprim îngrijorările Comisiei Europene în legătură cu acuzațiile care ne-au
Barroso se implică în scandalul listelor electorale: Sunt profund preocupat () [Corola-journal/Journalistic/42975_a_44300]
-
b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis; c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească; d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate. (2) În cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 60 de ani, se poate dispune liberarea condiționată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în
Dosarul Transferurilor: Cât ar urma să stea efectiv închiși cei 8 "grei" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42994_a_44319]
-
de închisoare cu executare. O luptă de luni de zile pentru șapte zile de libertate poate părea absurdă. Însă, a fost o adevărată dovadă de loialitate față de mediul Șerban Brădișteanu. Spitalizarea a fost considerată perioadă de arest prin decizia unei instanțe judecătorești. În acest condiții, acuzația adusă medicului Brădișteanu nu se mai susținea, pentru că odată ce spitalizarea a fost considerată arest, Brădișteanu nu putea să fi contribuit la împiedicarea arestării. Decizia în cazul medicului Brădișteanu nu este definitivă, poate fi atacată de
Loialitate: Cum l-a scăpat Năstase pe Brădișteanu de pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43022_a_44347]
-
acest condiții, acuzația adusă medicului Brădișteanu nu se mai susținea, pentru că odată ce spitalizarea a fost considerată arest, Brădișteanu nu putea să fi contribuit la împiedicarea arestării. Decizia în cazul medicului Brădișteanu nu este definitivă, poate fi atacată de procurori în instanță, încă șansele de condamnare cu executare sunt minime, în condițiile în care aceasta a fost solicitarea procurorilor încă de la început, iar instanța a decis achitarea medicului Brădișteanu.
Loialitate: Cum l-a scăpat Năstase pe Brădișteanu de pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43022_a_44347]
-
contribuit la împiedicarea arestării. Decizia în cazul medicului Brădișteanu nu este definitivă, poate fi atacată de procurori în instanță, încă șansele de condamnare cu executare sunt minime, în condițiile în care aceasta a fost solicitarea procurorilor încă de la început, iar instanța a decis achitarea medicului Brădișteanu.
Loialitate: Cum l-a scăpat Năstase pe Brădișteanu de pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43022_a_44347]
-
să facă bine să-i mențină poziția de președinte interimar, trimițând la CCR alte liste electorale decât cele confirmate înainte de 29 iulie. Pe de altă parte, pozează în apărător al CCR, după ce în mai multe rânduri a atacat judecătorii acestei instanțe, susținând fie că guvernul și Parlamentul ar trebui să-i revoace pe unii dintre ei, fie că numirea lor trebuie să se facă altfel decât prevede Constituția, și anume selectându-i dintre membrii Înaltei Curți de Casație și de Justiție
Cristian Preda: Antonescu schimbă partitura, prietenos cu Curtea, sever cu Guvernul () [Corola-journal/Journalistic/43017_a_44342]
-
Cristian Cioacă s-a ales cu alte interdicții impuse de Curtea de Apel Pitești. Cioacă solicitase instanței să-i ridice interdicția de a putea conduce un autoturism, cerere respinsă de magistrați. Magistrații au dispus, vineri, interdicția de a părăsi limitele teritoriale ale județului Argeș în cazul lui Cristian Cioacă. Acesta va putea depăși limitele teritoriale ale județului
Cristian Cioacă, noi interdicții impuse de magistrați () [Corola-journal/Journalistic/44478_a_45803]