10,840 matches
-
de Înalta Curte de Casație și Justiție prin mecanismele legale ce asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către instanțele judecătorești sau să nu facă în prezent obiectul unui recurs în interesul legii. ... 112. Totodată, din economia dispozițiilor legale invocate reiese că admisibilitatea sesizării este condiționată, în mod esențial, de existența unei veritabile probleme de drept, care să facă necesară o rezolvare de principiu prin pronunțarea unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte de Casație și Justiție, aceasta constituind, de
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
producerii riscului asigurat. ... 28. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 525D/2021, nr. 526D/2021, nr. 528D/2021 și nr. 529D/2021, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției invocate. ... 29. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 71D/2021, nr. 72D/2021, nr. 73D/2021, nr. 156D/2021, nr. 220D/2021, nr. 264D/2021, nr. 265D/2021, nr. 479D/2021, nr. 874D/2021, nr. 911D/2021, nr. 1.195D/2021 și nr. 1.990D/2021, apreciază
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
într-o formă considerată de autoarea excepției defavorabilă intereselor sale. ... 31. Tribunalul București - Secția a VI-a civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 388D/2021, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției invocate. ... 32. Tribunalul București - Secția a VI-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 949D/2021, nr. 950D/2021, nr. 1.141D/2021 și nr. 1.142D/2021, apreciază, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt contrare art. 1 alin. (5) și art. 44 din Constituție
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
la costul manoperei, poate duce la o denaturare a scopului pentru care a fost adoptată legea. ... 33. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 460D/2021 și nr. 461D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 34. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 116D/2021 și nr. 117D/2021, apreciază că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 contravin art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece nu prevăd și un
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
de către instanța de judecată. ... 36. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 1.980D/2021, nr. 1.483D/2021, nr. 1.484D/2021 și nr. 1.881D/2021, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției invocate. ... 37. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 948D/2021, nr. 1.420D/2021, nr. 1.899D/2021 și nr. 1.963D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, câtă vreme se critică opțiunea legiuitorului de a conferi o marjă de
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
de drept, inclusiv prin respingerea cererii de judecată ca neîntemeiată. ... 38. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.903D/2021, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției invocate. ... 39. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 67D/2021, nr. 68D/2021, nr. 69D/2021, nr. 70D/2021, nr. 946D/2021, nr. 1.152D/2021, nr. 1.153D/2021 și nr. 1.478D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, câtă vreme se critică
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
drept ridicată sub forma unei excepții de neconstituționalitate este, în realitate, o problemă de identificare, interpretare și aplicare a normelor pertinente în cauzele aflate pe rolul instanțelor de judecată, Curtea Constituțională a realizat totuși o interpretare proprie a prevederilor legale invocate. În acest context și având în vedere că anexa nr. 1 la Codul silvic a fost modificată prin Legea nr. 133/2015, ulterior pronunțării Deciziei nr. 3 din 12 mai 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul competent să
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
din Codul de procedură civilă reglementează 5 motive de contestație în anulare, iar potrivit dispoziției legale criticate taxa judiciară de timbru în cuantum fix de 100 lei se datorează pentru formularea căii de atac, și nu în raport cu motivele invocate, respectiv motivul de contestație în anulare obișnuită sau unul dintre motivele de contestație în anulare specială. Mai mult, potrivit art. 508 alin. (3) din Codul de procedură civilă, dacă motivul de contestație este întemeiat, instanța va pronunța o singură hotărâre
DECIZIA nr. 189 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288156]
-
stabilirea valorii imobilelor expropriate în funcție de grilele notarilor publici duce la egalizarea nejustificată și arbitrară a valorii unor imobile situate în aceleași zone dintr-o localitate și astfel, nu este îndeplinită condiția justei despăgubiri, cerută imperativ de textul constituțional invocat. Se arată că despăgubirea este dreaptă doar atunci când valoarea acesteia acoperă în totalitate prejudiciul suferit de către cel expropriat. Prevederile constituționale invocate impun o stabilire corectă a acestui prejudiciu, care se poate realiza doar printr-o evaluare individuală a
DECIZIA nr. 132 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288135]
-
zone dintr-o localitate și astfel, nu este îndeplinită condiția justei despăgubiri, cerută imperativ de textul constituțional invocat. Se arată că despăgubirea este dreaptă doar atunci când valoarea acesteia acoperă în totalitate prejudiciul suferit de către cel expropriat. Prevederile constituționale invocate impun o stabilire corectă a acestui prejudiciu, care se poate realiza doar printr-o evaluare individuală a imobilului expropriat, iar nu printr-una generică, minimală și orientativă. Or, astfel cum rezultă din conținutul site-ului Uniunii Naționale a Notarilor Publici
DECIZIA nr. 132 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288135]
-
asemenea, Curtea observă că dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală nu au incidență în cauză, deoarece nu s-a constatat restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale și, prin urmare, nu este incidentă ipoteza prevăzută de norma constituțională invocată. ... 22. În final, cu privire la critica potrivit căreia legiuitorul nu a avut în vedere situații des întâlnite în practică [precum: bunul imobil poate fi proprietatea personală ca bun propriu al soțului/soției (destinată chiar și unei profesii prevăzute de o
DECIZIA nr. 195 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288174]
-
României, Partea I, nr. 130 din 19 februarie 2016, și Decizia nr. 677 din 17 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 28 martie 2017, prin care a respins, ca neîntemeiate, excepțiile de neconstituționalitate invocate. ... 15. Prin deciziile mai sus menționate, Curtea a reținut că, potrivit art. 2 din Legea nr. 241/2005, în înțelesul legii, expresia „obligații fiscale“ cuprinsă în art. 9 alin. (1) lit. a) din același act normativ se referă la obligațiile prevăzute
DECIZIA nr. 66 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287744]
-
2015). ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 22. În continuare, distinct de cele reținute prin jurisprudența mai sus invocată, Curtea constată că aspectele, invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate, referitoare la natura și modalitatea de comitere a faptelor reținute de către organele judiciare în sarcina autorului acesteia pot face obiectul analizei organelor judiciare competente să soluționeze cauza în cadrul
DECIZIA nr. 66 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287744]
-
din Constituție. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și-a exprimat opinia în sensul netemeiniciei excepției de neconstituționalitate, considerând, în esență, că reglementarea criticată se integrează scopului legii și nu contravine normelor constituționale invocate. În cazul incompatibilității prevăzute de lege, opțiunea aparține în exclusivitate destinatarului normei, iar în funcție de această opțiune, acesta poate exercita ori activitatea economică în calitate de comerciant persoană fizică ori funcția sau demnitatea publică. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30
DECIZIA nr. 197 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287746]
-
la excepția de neconstituționalitate. ... 24. Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarele nr. 1.067D/2020 și nr. 1.251D/2020, apreciază că dispozițiile art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 nu încalcă prevederile constituționale invocate. În Dosarul nr. 2.099D/2020, instanța apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât avizul Consiliului Legislativ trebuia solicitat înainte de adoptarea actului normativ criticat. ... 25. Tribunalul Ilfov - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 26. Tribunalul Prahova - Secția
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 29. Curtea de Apel Craiova - Secția de litigii de muncă și asigurări sociale și Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază, în esență, că prevederile criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate, deoarece, deși avizul Consiliului Legislativ a fost obținut ulterior adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, Guvernul și-a însușit toate observațiile care apar în forma publicată în Monitorul Oficial al României. ... 30. Curtea de Apel Constanța - Secția I
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
reține că s-a mai pronunțat asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, în ansamblul său, și a dispozițiilor art. VII pct. 2 și 3 din această ordonanță de urgență, în special, prin raportare la aceleași critici de neconstituționalitate invocate și în prezenta cauză, prin Decizia nr. 723 din 12 decembrie 2023*), nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la data pronunțării prezentei decizii. *) Decizia Curții Constituționale nr. 723 din 12 decembrie 2023 a fost publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
de sine stătătoare a art. 79 alin. (1) din Constituție sub aspectul modului de desfășurare a activității de avizare în cadrul procesului legislativ. ... 44. Din analiza efectuată Curtea a observat că actul normativ criticat nu contravine drepturilor și libertăților fundamentale invocate. Întrucât nu s-a constatat încălcarea vreunui drept sau vreunei libertăți fundamentale, Curtea a reținut că nu poate fi realizat controlul de constituționalitate din perspectiva exclusivă a standardului de referință exprimat de prevederile art. 79 alin. (1) din Constituție. ... 45
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
al unor libertăți fundamentale, invocarea acestor dispoziții constituționale nu are relevanță pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate (Decizia nr. 844 din 14 decembrie 2021, paragraful 65). ... 46. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 47. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art.
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
are relevanță pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate (Decizia nr. 844 din 14 decembrie 2021, paragraful 65). ... 46. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 47. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIA nr. 203 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287653]
-
exclusiv de oportunitate politică, ce privește, în esență, relațiile dintre Parlament și Guvern (a se vedea paragraful 22 al Deciziei nr. 554 din 24 octombrie 2023). ... 26. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice jurisprudența mai sus invocată, atât soluția, cât și considerentele dinDecizia Curții Constituționale nr. 554 din 24 octombrie 2023 își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, astfel încât Curtea va respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. ... 27. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
DECIZIA nr. 290 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287767]
-
României, Partea I, nr. 366 din 17 mai 2017, și Decizia nr. 308 din 25 mai 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 736 din 10 august 2023, prin care a respins, ca neîntemeiate, excepțiile de neconstituționalitate invocate. ... 14. Prin deciziile anterior menționate, Curtea a reținut, referitor la îndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, că această cerință trebuie îndeplinită de cel condamnat numai dacă acțiunea civilă a fost exercitată în cadrul procesului penal, fiind
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
civile stabilite prin hotărârea de condamnare, iar nu în toate cazurile, indiferent de existența sau inexistența resurselor materiale (a se vedea Decizia nr. 308 din 25 mai 2023, paragraful 19). ... 18. Analizând considerentele de principiu statuate prin jurisprudența mai sus invocată, Curtea constată că acestea sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. ... 19. Mai mult, Curtea reține că stabilirea condițiilor în care poate fi revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și a mijloacelor de stimulare a persoanelor în favoarea cărora
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
de neconstituționalitate critică, în esență, stabilirea compunerii completelor de către colegiul de conducere prin acte administrative cu caracter infralegal, și nu prin lege, apreciind că acest lucru contravine atât normelor constituționale și convenționale, cât și normelor din dreptul Uniunii Europene invocate. ... 22. Întrucât această chestiune se află în legătură directă cu excepția de neconstituționalitate, Curtea a unit fondul excepției cu cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. ... 23. Răspunsul la condiția relevanței întrebării preliminare implică o palpare a
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
I, nr. 1021 din 29 noiembrie 2018, invocată de autorul excepției de neconstituționalitate, Curtea a reținut că aceasta nu are incidență în cauză, deoarece vizează compunerea completurilor de 5 judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin decizia invocată, Curtea a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]