26,214 matches
-
frunzelor de sfeclă 3.Viroidul piticirii crizeanemelor 4.Virusul tristeza la citruși 5.Gale lemnoase la citruși 6.Micoplasma îngălbenirea aurie a viței de vie (MLO) 7.Vărsatul prunului 8.Micoplasma stolburului catofului 9.Pătarea inelară a zmeurului 10.Spiroplasma citri Saglio et al. 11.Virusul încrețirii căpșunului 12.Virusul latent al pătării inelare a căpșunului 13.Înălbirea marginală slabă a căpșunului 14.Virusul inelării negre a tomatelor 15.Virusul ofilirii pătate a tomatelor 16.Virusul răsucirii și îngălbenirii frunzelor de
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
de la locul de producție și din imediata sa apropiere, care au prezentat simptome ale Ewinia amylovora (Burr.) Wins. et al., au fost înlăturate. Se declară oficial că : (a)plantele provin din zone în care se știe că nu există Spiroplasma citri Saglio et al., Phoma tracheiphila (Petri), Kanchaveli și Gikashvili, Virusul galelor lemnoase la citruși și Virusul tristeza la citruși (tulpinile europene); sau (b)plantele au fost obținute printr-un procedeu conform căruia ele trebuie să provină pe linie directă dintr-
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
citruși (tulpinile europene), folosindu-se indicatori corespunzători sau metode echivalente, aprobate în conformitate cu procedura din art. 18, și au fost crecute permanent în sere în care nu pătrund insectele sau în incinte izolate unde nu a fost observat nici un simptom Spiroplasma citri Saglio et. al., Phoma tracheiphila (Pandri), Kanchaveli și Gikashvili, virusul galelor lemnoase la citruși și virusul tristeza la citruși (tulpinile europene); sau (c)plantele -au provenit pe linie directă dintr-un material care a fost păstrat în condiții corespunzătoare și
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
ca neavând Virusul tristeza la citruși (tulpini europene) și cetificate ca neavând cel puțin Virusul tristeza la citruși în timpul testelor individuale oficiale efectuate în conformitate cu metodele de la această liniuță, și -au fost inspectate și nu a fost observat nici un simptom Spiroplasma citri Saglio et. al., Phoma tracheiphila (Pandri), Kanchaveli și Gikashvili, Virusul galelor lemnoase la citruși și Virusul tristeza la citruși (tulpini europene) de la începutul ultimului ciclu de vegetație complet. Se declară oficial că : (a)nu a fost observată nici un fel de
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
prezentul regulament sunt compatibile cu piața comună conform art. 87 alin. (3) din Tratat și sunt scutite de obligația de notificare prevăzută în art. 88 alin. (3) din Tratat, cu condiția să conțină o trimitere expresă la prezentul regulament prin citarea titlului și indicarea numărului de publicare în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. (2) Sistemele de ajutoare care îndeplinesc toate condițiile prevăzute în prezentul regulament sunt compatibile cu piața comună în conformitate cu art. 87 alin. (3) din Tratat și sunt scutite de
jrc5175as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90343_a_91130]
-
în art. 88 alin. (3) din Tratat, cu condiția ca: (a) ajutoarele care pot fi acordate sub această formă să îndeplinească toate condițiile prevăzute în prezentul regulament ; (b) sistemul de ajutoare să conțină o trimitere expresă la prezentul regulament prin citarea titlului și indicarea numărului de publicare în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. (3) Ajutoarele acordate sub forma menționată în alin. (2) sunt compatibile cu piața comună conform art. 87 alin. (3) din Tratat și sunt scutite de obligația de notificare
jrc5175as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90343_a_91130]
-
ar fi: a. Bacterii, fie înmulțite sau modificate natural, fie în forme de "culturi în vitro" sau ca material ce conține materie vie, deliberat inoculat sau inseminat cu următoarele culturi, cum ar fi: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, ce include specii și menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri de tip A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; b. Fungi (ciuperci), fie înmulțite sau modificate natural
jrc4712as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89878_a_90665]
-
în forme de "culturi în vitro" sau ca material ce conține materie vie, deliberat inoculat sau inseminat cu următoarele culturi, cum ar fi: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, ce include specii și menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri de tip A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; b. Fungi (ciuperci), fie înmulțite sau modificate natural, fie în forme de "culturi în vitro" sau ca material
jrc4712as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89878_a_90665]
-
deliberat inoculat sau inseminat cu următoarele culturi, cum ar fi: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, ce include specii și menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri de tip A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; b. Fungi (ciuperci), fie înmulțite sau modificate natural, fie în forme de "culturi în vitro" sau ca material ce conține materie vie, deliberat inoculat sau inseminat cu următoarele culturi, cum ar
jrc4712as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89878_a_90665]
-
autorului, sau folosirea operelor sau a altor obiecte protejate pentru difuzarea evenimentelor curente, în măsura în care este justificată de scopuri de informare și sub rezerva de a indica sursa, inclusiv numele autorului, cu excepția cazurilor în care acest lucru se dovedește imposibil; (d) citări în scopul realizării de critici sau recenzii, cu condiția ca acestea să se refere la o operă sau un alt obiect protejat care a fost deja pus în mod legal la dispoziția publicului, să fie indicată sursa, inclusiv numele autorului
jrc5104as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90272_a_91059]
-
Articolul 13 Limitele drepturilor conferite prin înregistrare 1. Drepturile conferite prin înregistrarea desenului sau modelului industrial nu se exercită în privința: (a) actelor efectuate în scop personal și necomercial; (b) activităților efectuate în scopuri experimentale; (c) activităților de reproducere în scopul citării sau predării, cu condiția ca aceste activități să fie compatibile cu practica comercială loială să nu aducă atingere în mod nedrept exploatării normale a desenului sau modelului industrial și ca sursa să fie menționată. 2. În plus, drepturile conferite prin
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
prezentului regulament , sunt compatibile cu piața comună conform art. 87 alin. (3) din Tratat și sunt scutite de obligația de anunțare prevăzută prin art. 88 alin. (3) din Tratat, cu condiția să conțină o referință precisă la prezentul regulament prin citarea titlului și indicarea referinței sale de publicare în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 2. Formele de ajutor, care îndeplinesc toate condițiile prezentului regulament, sunt compatibile cu piața comună conform art. 87, alin. (3) din Tratat și sunt scutite de anunțarea
jrc5177as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90345_a_91132]
-
de anunțarea prevăzută în art. 88 alin. (3) din Tratat, cu condiția: a) ajutoarele ce pot fi acordate sub aceste forme să îndeplinească toate condițiile prezentului regulament ; b) formele de ajutor să conțină o referință precisă la prezentul regulament prin citarea titlului și indicarea referinței sale de publicare în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 3. Ajutoarele acordate sub forma celor menționate în alin. (2) sunt compatibile cu piața comună conform art. 87, alin. (3) din Tratat și sunt scutite de obligația
jrc5177as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90345_a_91132]
-
cartof; b. bacterii, fie naturale, selecționate sau modificate, fie sub formă de "culturi vii izolate" sau ca material care a fost în mod deliberat inoculat sau contaminat cu astfel de culturi, după cum urmează: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, inclusiv tulpinile menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri tipuri A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca fiind Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; 3. Xanthomonas oryzae pv. Oryzae (Pseudomonas campestris pv. Oryzae); 4
32006R0394-ro () [Corola-website/Law/295187_a_296516]
-
fie sub formă de "culturi vii izolate" sau ca material care a fost în mod deliberat inoculat sau contaminat cu astfel de culturi, după cum urmează: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, inclusiv tulpinile menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri tipuri A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca fiind Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; 3. Xanthomonas oryzae pv. Oryzae (Pseudomonas campestris pv. Oryzae); 4. Clavibacter michiganensis subsp. Sepedonicus (Corynebacterium michiganensis subsp. Sepedonicum
32006R0394-ro () [Corola-website/Law/295187_a_296516]
-
în mod deliberat inoculat sau contaminat cu astfel de culturi, după cum urmează: 1. Xanthomonas albilineans; 2. Xanthomonas campestris pv. citri, inclusiv tulpinile menționate ca Xanthomonas campestris pv. citri tipuri A, B, C, D, E sau altfel clasificate ca fiind Xanthomonas citri, Xanthomonas campestris pv. aurantifolia sau Xanthomonas campestris pv. citrumelo; 3. Xanthomonas oryzae pv. Oryzae (Pseudomonas campestris pv. Oryzae); 4. Clavibacter michiganensis subsp. Sepedonicus (Corynebacterium michiganensis subsp. Sepedonicum sau Corynebacterium Sepedonicum); 5. Ralstonia solanacearum familiile 2 și 3 (Pseudomonas solanacearum familiile
32006R0394-ro () [Corola-website/Law/295187_a_296516]
-
și fiscal și care formează obiectul Dosarului nr. 1.640D/2015 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal răspund autorul excepției și partea Agenția Națională de Integritate, prin consilier juridic Cătălin Ionuț Pușcalău, cu delegație depusă la dosar. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. În acest sens, apreciază, în esență, că dispozițiile legale supuse controlului de constituționalitate creează discriminări, îngrădesc dreptul la
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
inclusiv din fondurile obținute din vânzarea bunurilor din averea debitorului, sumă care va fi inclusă în categoria cheltuielilor aferente procedurii în sensul alin. (1)." 2. La articolul 42, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 42. - (1) Citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură se efectuează prin BPI. Comunicarea citațiilor, a convocărilor și notificărilor către participanții la proces, al căror sediu, domiciliu sau reședință se află în străinătate, este supusă dispozițiilor Codului de procedură civilă coroborate cu
LEGE nr. 1 din 6 ianuarie 2017 privind eliminarea unor taxe şi tarife, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278877_a_280206]
-
de Marinela Tiron și Mihai Tiron în Dosarul nr. 2.205/55/2015 al Tribunalului Arad - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.799D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Acesta menționează jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 1.021 din
DECIZIE nr. 523 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 113 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278995_a_280324]
-
Coltuc în Dosarul nr. 38384/3/2015 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 139D/2016. 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției de neconstituționalitate, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Pentru părțile Baroul București și Consiliul Baroului București răspunde avocatul Iosif Friedman-Nicolescu, cu împuternicire depusă la dosar. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul avocatului prezent, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca fiind
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți. ... (3) Cererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (4) În cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (5) Încheierea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
cauzei. ... (4) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1), confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (5) Cu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță: ... a) realizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice; ... b) suprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic. ... Copiile se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
modificat de pct. 22 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (2) Judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere care nu este supusă căilor de atac. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (3) Durata totală a măsurilor de supraveghere tehnică, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși, în aceeași cauză, 6 luni, cu excepția măsurii de supraveghere
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
situație se încuviințează de către procuror. ... (4) Procurorul înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (5) Cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, în termen de 24 de ore, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (6) Judecătorul dispune, prin încheiere, admiterea cererii, atunci când este întemeiată, și încuviințarea efectuării percheziției și emite de îndată mandatul de percheziție. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (7) Încheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Procurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (4) Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (5) Judecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție. ... (6) Încheierea instanței trebuie să cuprindă: ... a) denumirea instanței; ... b) data, ora și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]