25,790 matches
-
de a nu amenința aceaste state, în nici un caz și în nicio circumstanță, cu folosirea lor"4. Urmau mai multe intervenții și un document de lucru prezentat Comitetului celor 18, prin care se exprima in mod insistent cerința României ca interzicerea proliferării armelor nucleare să fie concepută ca parte a unui program cuprinzător de dezarmare generală și completă și să se acorde statelor nenucleare garanții că nu vor fi victime ale unor agresiuni, cu folosirea armelor nucleare. Demersuri similare sau asemănătoare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
mândului, ap] însetatului, haine celui dezbr]cât și a asigurat transportul pe ap] al celui f]r] barc] (Budge, 1913, p. 587). Evident, una dintre cele mai puternice motivații pentru respectarea valorilor sociale acceptate era teamă de Judecată de Apoi. Interzicerea cruzimii asupra animalelor, un principiu etic neobișnuit în lumea antic], are la bâz] credință egiptean] c] atunci cand Ptah, zeul creator al Memphisului, a dat viat] ființelor prin cuvântul s]u, toate creaturile au devenit manifestarea divinului. Toate acestea, inclusiv ceilalți
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
a devenit fundamentul unei etici a angajamentului solemn, bazat pe relația dintre zeitate și popor - o relație care, conform tradiției, dateaz], prin Moise, de la Avram. Interpretarea dat] de Ezdra și Neemia acestei înțelegeri solemne necesită separarea evreilor de toți ceilalți, interzicerea c]s]toriilor între evrei și neevrei (Neemia 10.30), mergând pan] acolo încât se insistă că și c]s]toriile deja consumate s] fie desf]cute (I Ezdra 10.18-19). Cei doi conduc]tori erau convinși c] mariajele între
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
m în poziția din care putem elimina o concepție eronat], dar r]spândit]. Cicero deosebește viziunea corect] asupra dreptului de viziunea mulțimii. Pentru omul de rând, legea este „textul scris care consfințește o voinț] printr-un ordin sau printr-o interzicere”, dar pentru omul înțelept, „legea e rațiunea suprem], s]dit] în natur], care ne poruncește ce trebuie s] facem și ne interzice ce nu trebuie s] facem - este spiritul și rațiunea omului înțelept, ea este normă a ceea ce este drept
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
șanse reale de reușit]. În acest caz, ar trebui guvernul s] permit] grupului s] își continue activit]țile, invocând motivele legate de respectarea libert]ții de asociere? Sau ar trebui s] interzic] existența grupului respectiv, pe motiv c], desi aceast] interzicere influențeaz] libertatea poporului, ea este pus] în practic] spre aprecierea libert]ții la un nivel mai înalt; aceasta însemnând c] nu exist] cale de întoarcere spre o societate intolerant]. Consecințialismul susține c] indiferent de valorile pe care le adopt] un
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
soluție pentru bolnavii incurabili, reprezentând una dintre cele mai importante instituții ale unei comunit]ți ideale. În secolele urm]toare, filosofii britanici (în special, David Hume, Jeremy Bentham și John Stuart Mill) au comb]țuț baza religioas] a moralei și interzicerea absolut] a suicidului, a eutanasiei și a infanticidului. Pe de alt] parte, marele filosof german al secolului al XVIII-lea, Immanuel Kant, consideră c] adev]rurile morale se bazau mai degrab] pe rațiune decât pe religie, cu toate c] „omul
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
mare parte a lumii industrializate, avortul nu a constituit un delict pan] când o serie de legi antiavort nu au fost adoptate în cea de-a doua jum]țațe a secolului al XIX-lea. În acel moment, majoritatea susțin]torilor interzicerii avortului subliniau pericolele medicale ale acestuia. De asemenea, a fost argumentat c] f]tul este o ființ] uman] de la concepție, iar avortul este o form] de crim]. Acum, cănd tehnicile îmbun]ț]țite au f]cut avorturile efectuate în mod
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
cănd tehnicile îmbun]ț]țite au f]cut avorturile efectuate în mod corespunz]tor mai sigure decât nașterea în sine, argumentul medical și-a pierdut forță pe care a avut-o în trecut. În consecinț], atenția argumentelor celor care susțin interzicerea avorturilor s-a mutat de la siguranța fizic] a femeii la valoarea moral] a vietii f]tului. Susțin]torii dreptului femeii de a alege avortul au r]spuns argumentelor antiavort în mai multe moduri. Voi examina trei linii de argumentație pentru
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
a vietii f]tului. Susțin]torii dreptului femeii de a alege avortul au r]spuns argumentelor antiavort în mai multe moduri. Voi examina trei linii de argumentație pentru punctul de vedere în favoarea alegerii: 1) avorturile ar trebui permise pentru c] interzicerea lor produce consecințe profund nedorite; 2) femeile au dreptul moral de a alege avortul; 3) f]tul nu este inc] o persoan] și deci nu are un drept substanțial la viat]. Argumentele în favoarea avortului Dac] acțiunile trebuie evaluate din punct
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
tul nu este inc] o persoan] și deci nu are un drept substanțial la viat]. Argumentele în favoarea avortului Dac] acțiunile trebuie evaluate din punct de vedere moral prin prisma repercusiunilor, atunci poate fi construit un argument puternic potrivit c]ruia interzicerea avortului este greșit]. De-a lungul istoriei, femeile au pl]țiț un pret teribil pentru absența unor metode contraceptive și de avort sigure și legale. Forțate s] nasc] mulți copii, la intervale excesiv de scurte, ele erau adesea sl]bite fizic
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
are orice persoan], în contrast cu acele drepturi care depind de anumite circumstanțe, spre exemplu, promisiuni sau contracte legale. Drepturile morale primare ale persoanei includ, în mod obișnuit, dreptul la viat], libertate, autodeterminare și libertatea fâț] de v]ț]m]ri corporale. Interzicerea avortului pare s] încalce toate aceste drepturi primare. Viețile femeilor sunt puse în pericol cel puțin în dou] moduri. Acolo unde avorturile sunt interzise de lege femeile tind s] apeleze la avorturi ilegale nesigure; Organizația Mondial] a S]n]ț
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
avortul nu este disponibil sau când sunt presate s] nu apeleze la avort. Desigur și nașterile voluntare prezint] un risc fâț] de viață femeilor, dar f]r] elementul de coerciție nu exist] o violare a dreptului la viat] a femeilor. Interzicerea avortului încalc], de asemenea, dreptul femeilor la libertate, autodeterminare și integritate fizic]. A fi forțat] s] porți o sarcin] nu este doar o „inconvenient]”, așa cum afirm] cei care susțin interzicerea avortului. A duce o sarcin] pan] la cap]ț este
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
nu exist] o violare a dreptului la viat] a femeilor. Interzicerea avortului încalc], de asemenea, dreptul femeilor la libertate, autodeterminare și integritate fizic]. A fi forțat] s] porți o sarcin] nu este doar o „inconvenient]”, așa cum afirm] cei care susțin interzicerea avortului. A duce o sarcin] pan] la cap]ț este o responsabilitate dificil] și riscant], chiar și atunci când este voluntar]. F]r] îndoial] multe femei g]sesc sarcina (o mare parte a ei) pl]cut], dar pentru acele femei care
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
sesc sarcina (o mare parte a ei) pl]cut], dar pentru acele femei care r]mân gravide împotriva voinței lor aceast] experient] poate deveni una profund mizerabil]. Iar sarcinile nedorite și nașterile involuntare sunt doar începutul greut]ților cauzate de interzicerea avortului. Femeia fie p]streaz] copilul, fie îl d] spre adopție. A p]stră copilul poate echivala cu imposibilitatea de a continua carieră profesional] sau de a îndeplini celelalte obligații familiale. A da copilul spre adopție înseamn] s] tr]iasc
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
și nu toate tipurile de violent]. Rezult] de aici c] autoap]rărea individual] poate fi justificat], desi r]zboiul nu. Este dificil s] credem, totuși, c] respingerea absolut] a r]zboiului poate fi bazat] în mod coerent pe altceva decât interzicerea absolut] a aumitor tipuri de acte implicate în orice r]zboi. De exemplu, violența internațional] și uciderea. Orice interzicere a anumitor tipuri de acțiuni care ar elimina r]zboiul în toate cazurile ar fi echivalent] cu interzicerea utiliz]rii violenței
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
nu. Este dificil s] credem, totuși, c] respingerea absolut] a r]zboiului poate fi bazat] în mod coerent pe altceva decât interzicerea absolut] a aumitor tipuri de acte implicate în orice r]zboi. De exemplu, violența internațional] și uciderea. Orice interzicere a anumitor tipuri de acțiuni care ar elimina r]zboiul în toate cazurile ar fi echivalent] cu interzicerea utiliz]rii violenței în cazurile de autoap]rare. Într-adev]r, acceptarea acestora ar putea însemna o acceptare în principiu a anumitor tipuri
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
pe altceva decât interzicerea absolut] a aumitor tipuri de acte implicate în orice r]zboi. De exemplu, violența internațional] și uciderea. Orice interzicere a anumitor tipuri de acțiuni care ar elimina r]zboiul în toate cazurile ar fi echivalent] cu interzicerea utiliz]rii violenței în cazurile de autoap]rare. Într-adev]r, acceptarea acestora ar putea însemna o acceptare în principiu a anumitor tipuri de r]zboi, de vreme ce acestea pot fi considerate un exercitiu colectiv al dreptului individual la autoap]rare. Teoria
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
Dar alții din acest grup, care susțin c] avortul este greșit, admit c] persoanele raționale ar putea s] nu fie de acord cu ei și c] rațiunea uman] pare incapabil] s] rezolve aceast] problem]. Din aceast] cauz], ei se opun interzicerii legale a avortului. Primul grup crede c] cel de-al doilea nu ia în serios valoarea vieții umane, pe când cea de-a doua tab]r] crede c] primul nu reușește s] recunoasc] profunzimea și seriozitatea dezacordului dintre persoanele raționale (vezi
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
Articolul 9 Accesorii, piese de schimb și utilaje Articolul 10 Seturi Articolul 11 Elemente neutre Titlul III CONDIȚII TERITORIALE Articolul 12 Principiul teritorialității Articolul 13 Transportul direct Articolul 14 Expoziții Titlul IV DRAWBACK SAU EXONERARE DE TAXE VAMALE Articolul 15 Interzicerea drawback-ului sau exonerării de taxe vamale Titlul V DOVADĂ ORIGINII Articolul 16 Condiții generale Articolul 17 Procedura pentru eliberarea unui certificat de circulație a mărfurilor EUR1 Articolul 18 Certificat de circulație a mărfurilor EUR 1 eliberat a posteriori Articolul 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153055_a_154384]
-
agricol și meșteșugăresc, în afara celor organizate în interes particular în magazine sau localuri comerciale și care au ca obiect vânzarea produselor străine și în timpul cărora produsele rămân sub control vamal. Titlul IV DRAWBACK SAU EXONERARE DE TAXE VAMALE Articolul 13 Interzicerea drawback-ului sau exonerării de taxe vamale 1. Materialele neoriginare folosite la fabricarea produselor originare dintr-o parte, pentru care o dovadă a originii este eliberată sau întocmită în conformitate cu prevederile Titlului V, nu beneficiază în acea parte de drawback sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153055_a_154384]
-
Articolul 9 Accesorii, piese de schimb și utilaje Articolul 10 Seturi Articolul 11 Elemente neutre Titlul III CONDIȚII TERITORIALE Articolul 12 Principiul teritorialității Articolul 13 Transportul direct Articolul 14 Expoziții Titlul IV DRAWBACK SAU EXONERARE DE TAXE VAMALE Articolul 15 Interzicerea drawback-ului sau exonerării de taxe vamale Titlul V DOVADĂ ORIGINII Articolul 16 Condiții generale Articolul 17 Procedura pentru eliberarea unui certificat de circulație a mărfurilor EUR1 Articolul 18 Certificat de circulație a mărfurilor EUR 1 eliberat a posteriori Articolul 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153286_a_154615]
-
agricol și meșteșugăresc, în afara celor organizate în interes particular în magazine sau localuri comerciale și care au ca obiect vânzarea produselor străine și în timpul cărora produsele rămân sub control vamal. Titlul IV DRAWBACK SAU EXONERARE DE TAXE VAMALE Articolul 15 Interzicerea drawback-ului sau exonerării de taxe vamale 1. Materialele neoriginare folosite la fabricarea produselor originare dintr-o parte, pentru care o dovadă a originii este eliberată sau întocmită în conformitate cu prevederile Titlului V, nu beneficiază în acea parte de drawback sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153286_a_154615]
-
deșeurilor de origine animală, pentru comercializarea lor și pentru prevenirea agenților patogeni din furajele de origine animală sau din pește", declarația solicitată la pct. 1 trebuie să menționeze, suplimentar, celelalte specii sau categorii de animale pentru care s-a extins interzicerea utilizării produselor în cauză. Partea B LISTA NEEXCLUSIVĂ A PRINCIPALELOR MATERII FURAJERE *Font 9* 1. GRĂUNȚE DE CEREALE, PRODUSELE ȘI SUBPRODUSELE LOR Subprodus rezultat după polizarea orezului decojit. Subprodus rezultat după polizarea orezului decojit. 1.22│Sorg │Grăunțe de Sorghum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153786_a_155115]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Prezentele norme metodologice reglementează procedurile de declarare a substanțelor chimice înscrise în lista nr. 1 din anexa nr. 1 la Legea nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 116 din 10 februarie 2004, denumită în continuare lege, și de autorizare a instalațiilor pentru producerea acestor substanțe. ... (2) Normele metodologice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156398_a_157727]
-
obligate să desemneze o persoană de contact cu Agenția Națională de Control al Exporturilor, denumită în continuare ANCEX, precum și un înlocuitor al acesteia. Persoanele respective trebuie să aibă competența tehnică necesară pentru întocmirea declarațiilor și dovedirea respectării prevederilor Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora, cu ocazia inspecțiilor internaționale desfășurate de Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice, denumită în continuare OIAC, cu respectarea dispozițiilor cap. VI al legii. Articolul 4 Substanțele chimice înscrise în lista nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156398_a_157727]