2,725 matches
-
invaliditate, valoarea pensiei la care ar fi avut dreptul agentul cel în cauză, dacă ar fi rămas în viață, la respectiva sumă adunându-se, respectiv scăzându-se elementele prevăzute la litera (b). (2) În scopul aplicării alineatului (1), se face abstracție de coeficienții corectori care ar putea afecta diferitele sume în cauză. (3) Valoarea maximă definită la literele (a)-(c) de la alineatul (1) se repartizează între persoanele cu drept la pensie de urmaș proporțional cu drepturile acestora, făcându-se abstracție de
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
face abstracție de coeficienții corectori care ar putea afecta diferitele sume în cauză. (3) Valoarea maximă definită la literele (a)-(c) de la alineatul (1) se repartizează între persoanele cu drept la pensie de urmaș proporțional cu drepturile acestora, făcându-se abstracție de alineatul (1). Articolul 84 alineatul (1) al doilea și al treilea paragraf se aplică sumelor astfel repartizate. Articolul 84 (1) Pensiile menționate anterior se calculează pe baza baremelor salariale în vigoare în prima zi a lunii din care se
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
și al treilea paragraf din statut se stabilește, pentru primul orfan, la opt zecimi din pensia de urmaș la care ar fi avut dreptul soțul supraviețuitor al agentului sau al fostului agent beneficiar al unei alocații de invaliditate, făcându-se abstracție de reducerile prevăzute la articolul 10 din prezenta anexă. Aceasta nu poate fi mai mică decât minimul de subzistență, sub rezerva dispozițiilor articolului 8. (2) Pensia astfel stabilită se majorează, pentru fiecare dintre copiii aflați în întreținere, începând cu al
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
au evoluat diferit de cele ale celorlalți producători, iar partea sa totală de exporturi din produsul în cauză către Comunitate a crescut considerabil între 2000 și 2003 (perioada de anchetă), spre deosebire de părțile celorlalți producători indieni, care au scăzut considerabil. Făcând abstracție de această tendință neregulată, volumul total de produs în cauză importat în Comunitate a rămas net inferior celui de dinainte de instituirea măsurilor antidumping. (22) Autoritățile indiene au comunicat date statistice privind exporturile, între altele, către Comunitate. Acestea au susținut că
32004R1975-ro () [Corola-website/Law/293203_a_294532]
-
în cauză din Brazilia și din Israel. Datele Eurostat indică faptul că, între 2000 și sfârșitul perioadei de anchetă, importurile comunitare din Brazilia și Israel au crescut cu 1 376 tone și, respectiv, cu 1 392 tone. În paralel, făcând abstracție de importurile supuse unor măsuri mai ușoare, importurile din India au suferit o scădere de 5 653 tone. Prin urmare, se consideră că o parte din fluxurile de export indiene au fost înlocuite de exporturile care tranzitează Brazilia și Israel
32004R1975-ro () [Corola-website/Law/293203_a_294532]
-
poziția similară celui din domeniul privat, care se bucură de libertate în gestionarea resurselor financiare, în raport cu indicatorii economici anuali, cu profitul/pierderile înregistrate, cu investițiile preconizate sau cu posibilitățile reale de creștere a salariilor în unitate. Legislația muncii nu face abstracție de această situație, a coexistenței sectorului public cu cel privat, recunoscând dreptul partenerilor sociali la dialog și la negocieri colective, reglementând condițiile în care părțile pot să își valorifice drepturile decurgând din raporturile de muncă și, deopotrivă, sancțiunile aplicabile procedurilor
DECIZIE nr. 17 din 13 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru interpretarea art. 1, art. 21 şi art. 26 lit. h) raportat la art. 64 din Legea nr. 94/1992 , a dispoziţiilor art. 132, art. 138 alin. (5), art. 142, 148, 151 şi 152 din Legea nr. 62/2011 şi a prevederilor art. 229 alin. (4), art. 254 şi 268 alin. (1) lit. d) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
164 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Or, față de această critică, Curtea reține că autorul excepției interpretează în mod eronat dispozițiile de lege care reglementează obligația respectării salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, întrucât face abstracție de faptul că în salariul de bază se include și sporul de vechime, astfel că și acesta din urmă este luat în calcul atunci când se apreciază respectarea cuantumului salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată. 37. Pentru
DECIZIE nr. 707 din 29 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, art. II art. 1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi art. 1, art. 2 şi art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280106_a_281435]
-
materii, a Senatului și, pentru alte materii, a Camerei Deputaților, tocmai pentru a nu exclude o Cameră sau alta din mecanismul legiferării". 26. De asemenea, dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în plenul celor două Camere ale Parlamentului. Așa fiind, modificările și completările pe care Camera decizională le aduce asupra proiectului de lege sau propunerii legislative adoptate de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută
DECIZIE nr. 765 din 21 februarie 2017 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280151_a_281480]
-
o mențină pe parcursul întregii misiunii este scepticismul profesional, recunoscând posibilitatea ca o eroare rezultată ca urmare a evaluării riscului de spălare a banilor și finanțarea actelor de terorism ca fiind crescut, să ducă la denaturarea semnificativă a situațiilor financiare, făcând abstracție de experiența auditorului cu privire la onestitatea și integritatea conducerii și a persoanelor însărcinate cu guvernanța. În cele ce urmează se enumeră unele proceduri și/sau măsuri necesare de aplicat de auditor în cadrul angajamentelor derulate. Atragem atenția că măsurile de cunoaștere a
GHID din 28 noiembrie 2016 de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
aplicare; întrucât Curtea de Justiție a declarat că, prin unele dintre caracteristicile proprii, legislația în temeiul căreia sunt acordate asemenea prestații țin de asistența socială, în măsura în care necesitatea constituie un criteriu esențial de aplicare și în care condițiile de acordare fac abstracție de orice cerință referitoare la cumulul unor perioade de încadrare în muncă sau de cotizare, în timp ce, prin alte caracteristici, se apropie de securitatea socială, în măsura în care nu există nici o putere discreționară în modul în care aceste prestații, așa cum sunt ele prevăzute
jrc1990as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87142_a_87929]
-
6 de interpretare a Nomenclaturii Combinate , cu nota 3, cu nota 4 lit. (a) și cu nota de la subpozițiile 1 lit. (b) din capitolul 64, precum și cu textele codurilor NC 6404 și 6404 11 00. Într-adevăr, dacă se face abstracție de părțile din piele și din material plastic care constituie întărituri sau accesorii, predomină suprafața din material textil. Pielea acoperă aproximativ 59 % din suprafața exterioară în timp ce pânza nu acoperă decât aproximativ 41 % din ea (a se vedea fotografia din cazul
jrc1645as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86790_a_87577]
-
de care pot beneficia unele mărfuri datorită destinației lor speciale: Orice marfă destinată unei utilizări speciale pentru care dreptul de import care i se aplică în cadrul destinației speciale nu este mai mic decât cel care i se aplică, făcându-se abstracție de această destinație, trebuie clasificată la subpoziția care include destinația specială, fără aplicarea dispozițiilor prevăzute la articolele 291-300 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 (JO L 253, 11.10.1993, p. 1). TITLUL II DISPOZIȚII SPECIALE A. Produse destinate anumitor
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
mai multe substanțe de bază, cum sunt: carne, pește, legume, fructe, condiționate pentru vânzarea cu amănuntul, ca produse alimentare pentru copii sau în scopuri dietetice, în recipiente cu un conținut de maximum 250 g. Pentru aplicarea acestei definiții, se face abstracție de diversele ingrediente adăugate, după caz, amestecului, în cantități reduse pentru condimentare, conservare sau alte scopuri. Aceste preparate pot conține o cantitate redusă de fragmente vizibile. Note complementare (1) În sensul subpozițiilor 2106 10 20 și 2106 90 92, expresia
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
totală ca fiind un material textil distinct; firele metalice sunt considerate materiale textile la clasificarea țesăturilor în care sunt încorporate; b) alegerea poziției de clasificare se face stabilind, în primul rând, capitolul, apoi, în cadrul acestui capitol, poziția aplicabilă, făcându-se abstracție de orice material textil care nu aparține acestui capitol; c) atunci când capitole 54 și 55 sunt amândouă de luat în considerare împreună cu alt capitol, aceste două capitole trebuie considerate ca fiind un singur capitol; d) atunci când un capitol sau o
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
b) articolele nețesute, fie îmbibate complet în material plastic sau cauciuc, fie îmbrăcate sau acoperite în întregime, pe ambele fețe, cu astfel de materiale, cu condiția ca astfel de îmbrăcări sau acoperiri să fie perceptibile cu ochiul liber, făcându-se abstracție, pentru aplicarea acestei dispoziții, de schimbările de culoare provocate prin aceste operațiuni (capitolul 39 sau 40); c) foile, plăcile sau benzile din material plastic sau din cauciuc alveolar, combinate cu pâslă sau articole nețesute, în care materialul textil este folosit
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
metru pătrat și de natura materialului plastic (compact sau alveolar), altele decât: 1) țesăturile a căror impregnare, îmbrăcare sau acoperire nu este vizibilă cu ochiul liber (în general, capitolele 50 - 55, 58 sau 60); pentru aplicarea acestei dispoziții se face abstracție de schimbările de culoare datorate acestor operațiuni. 2) produsele care nu pot fi răsucite cu mâna fără să se rupă, pe un tambur de 7 mm, la o temperatură cuprinsă între l5°C și 30°C (în general, capitolul 39
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
capitolul 39); 3) produsele în care țesătura este fie în întregime cufundată în material plastic, fie în întregime acoperită sau îmbrăcată pe ambele fețe cu acest material, cu condiția ca îmbrăcarea sau acoperirea să fie percepută cu ochiul liber, făcând abstracție, la aplicarea acestei dispoziții, de schimbările de culoare datorate acestor operațiuni (capitolul 39); 4) țesăturile parțial îmbrăcate sau parțial acoperite cu material plastic care prezintă desene provenind din aceste tratamente (în general, capitolele 50 - 55, 58 sau 60); 5) foile
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
40) și produsele textile de la poziția 5811. 5. Poziția 5907 nu cuprinde: a) țesăturile a căror impregnare, îmbrăcare sau acoperire nu este vizibilă cu ochiul liber (în general, capitolele 50 - 55, 58 sau 60); pentru aplicarea acestei dispoziții, se face abstracție de schimbările de culoare datorate acestor operațiuni; b) țesăturile pictate (altele decât pânzele pictate pentru decoruri de teatru, de studio sau pentru utilizări similare); c) țesăturile acoperite parțial cu fire tunse, pudră de plută sau de produse similare, care prezintă
32006R1549-ro () [Corola-website/Law/295524_a_296853]
-
întrucât, în această privință, regulile referitoare la conflictul dintre legi nu înlătură, în materie de reprezentare comercială, incompatibilitățile susmenționate și nici nu ar putea să o facă chiar dacă ar fi uniformizate și, prin urmare, că armonizarea propusă este necesară făcând abstracție de existența regulilor respective; întrucât, în această privință, trebuie să se acorde prioritate relației juridice dintre agentul comercial și comitent; întrucât armonizarea legilor statelor membre referitoare la agenții comerciali trebuie să se facă luând în considerare principiile de la art. 117
jrc1121as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86260_a_87047]
-
anuale, pe baza a 52 de săptămâni, prin intermediul unui subeșantion de observații independente, și nu ca medii trimestriale. Principalele variabile care se culeg în fiecare trimestru sunt considerate "trimestriale". 2. Reprezentativitatea rezultatelor În cazul variabilelor structurale, eroarea tip relativă (făcând abstracție de efectul de sondaj) a oricărei estimări anuale, care reprezintă 1 % sau mai mult din populația aptă de muncă, nu poate depăși următoarele procente: (a) 9 % pentru țările a căror populație variază de la 1 milion la 20 de milioane de
32005R0430-ro () [Corola-website/Law/294117_a_295446]
-
privind articolul 13 din anexa IV Având în vedere poziția geografică deosebită a regiunilor din Caraibe și Pacific, Consiliul de Miniștri ACP sau Comitetul ambasadorilor ACP poate depune o cerere specifică de finanțare pentru una dintre cele două regiuni, făcând abstracție de articolul 13 alineatul (2) litera (a) din anexa IV. DECLARAȚIA VIII Declarația comună privind articolul 19a din anexa IV În conformitate cu articolul 100 din Acordul de la Cotonou, Consiliul de Miniștri examinează dispozițiile anexei IV privind atribuirea și executarea de contracte
22005A1028_01-ro () [Corola-website/Law/293359_a_294688]
-
posibilitatea valorificării pentru trecut a acesteia. În acest sens, se observă că art. 147 alin. (2) din Constituție nu cuprinde nicio excepție de la regula antereferită, asemenea art. 15 alin. (2) teza a doua din Constituție. În aceste condiții, chiar făcând abstracție de emitentul actului (Curtea Constituțională - Parlamentul/Guvernul, după caz), de terminologia folosită cu privire la aplicarea actului (decizia Curții produce efecte juridice - legea intră în vigoare), de conținutul actului (act jurisdicțional ce face parte din ordinea normativă - act normativ de reglementare primară
DECIZIE nr. 126 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. (2) lit. d), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) lit. f), precum şi ale art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269925_a_271254]
-
organului judiciar competent de a lua măsura asigurătorie. Pe de altă parte, împrejurarea că art. 249 alin. (4) din Codul de procedură penală îngăduie, în ipoteza eventualității confiscării speciale, luarea măsurii asigurătorii și asupra bunurilor "altor persoane" nu poate face abstracție de faptul că aceste "alte persoane" sunt precizate de lege ca fiind cele "în proprietatea sau posesia cărora se află bunurile ce urmează a fi confiscate". Partea finală a acestei dispoziții procedurale trimite la instituția de drept material a confiscării
DECIZIE nr. 6 din 2 martie 2016 referitoare la dezlegarea de principiu a chestiunii de drept privind aplicarea dispoziţiilor art. 427 alin. (1) raportat la art. 426 lit. b) şi d) din Codul de procedură penală, aplicarea art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal şi aplicarea art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270967_a_272296]
-
din Constituție și art. 6 paragraful 1 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentate, în măsura în care judecătorul de cameră preliminară, deși reprezintă doar un filtru cu privire la legalitatea acuzației, nu poate face abstracție de substanța probelor, chiar nelegal administrate, fiindu-i afectată formarea convingerii cu privire la nevinovăția unui inculpat. 6. Chiar dacă, în baza art. 346 alin. (5) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară nu poate avea în vedere la judecata în
DECIZIE nr. 40 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) teza a doua, art. 342, art. 343, art. 344 alin. (1)-(3), art. 345 alin. (2) şi (3), art. 346 alin. (2)-(7), art. 347 alin. (1) şi (2) şi art. 348 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270208_a_271537]
-
judecătorului de cameră preliminară, în măsura în care acesta va exercita și funcția de judecată în cauză, este dată, în principal, de faptul că, deși în faza procedurii de cameră preliminară se fac verificări doar cu privire la legalitatea administrării probelor, nu se poate face abstracție de conținutul probelor nelegal administrate. 8. Cu privire la obiectul procedurii de cameră preliminară se consideră că sancțiunea decăderii din dreptul de a formula cereri și de a ridica excepții în legătură cu legalitatea sesizării instanței, competența acesteia, legalitatea probelor și a actelor de
DECIZIE nr. 40 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) teza a doua, art. 342, art. 343, art. 344 alin. (1)-(3), art. 345 alin. (2) şi (3), art. 346 alin. (2)-(7), art. 347 alin. (1) şi (2) şi art. 348 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270208_a_271537]