3,344 matches
-
hotărârii președintele rezumă opțiunile posibile în legătură cu hotărârea și le supune la vot; voturile vor fi exprimate în ordinea prevăzută la alin. (6), în prezența tuturor membrilor. ... (8) Hotărârea comisiei de reexaminare va fi adoptată cu voturile majorității membrilor acesteia; opiniile divergente vor fi menționate în finalul hotărârii. ... Articolul 59 Hotărârile comisiei de reexaminare (1) În cazul contestațiilor, comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea, în parte sau în tot, a contestației, modificarea hotărârii de respingere, respectiv desființarea acesteia și trimiterea cazului
HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199790_a_201119]
-
preliminare privind: ● reîncărcarea acviferelor ca medie multianuală; ● volumul exploatat total, ca medie multianuală; ● mărimea fluxului de apă subterană în secțiunea de frontieră, cu indicarea grosimii stratului acvifer în secțiunea de frontieră. Aceste date nu vor putea face obiectul unor discuții divergente, având în vedere gradul lor de aproximare. Schimbul de date se va realiza până la 31 martie 2008 prin intermediul secretarilor pentru ape de frontieră. Corpul de apă subterană transfrontier ROSO06(Câmpia Carei)-Hu p.2.3.1 Corpul de apă a
PROTOCOL din 19 februarie 2007 sesiunii a XIX-a a Comisiei hidrotehnice româno-ungare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198829_a_200158]
-
hotărârii președintele rezumă opțiunile posibile în legătură cu hotărârea și le supune la vot; voturile vor fi exprimate în ordinea prevăzută la alin. (6), în prezența tuturor membrilor. ... (8) Hotărârea comisiei de reexaminare va fi adoptată cu voturile majorității membrilor acesteia; opiniile divergente vor fi menționate în finalul hotărârii. ... Articolul 59 Hotărârile comisiei de reexaminare (1) În cazul contestațiilor, comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea, în parte sau în tot, a contestației, modificarea hotărârii de respingere, respectiv desființarea acesteia și trimiterea cazului
REGULAMENT din 21 mai 2008 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199791_a_201120]
-
februarie 1991 și republicată la data de 5 ianuarie 1998, după modificările ce i-au fost aduse prin Legea nr. 169/1997 , sunt descrise în Hotărârea Glod împotriva României (nr. 41.134/98, §§ 22-24, 16 septembrie 2003). 20. Jurisprudența internă divergentă referitoare la competența instanțelor de a analiza legalitatea modului în care comisiile administrative stabileau amplasamentul terenurilor ce trebuiau restituite în temeiul Legii nr. 18/1991 a fost rezumată în Hotărârea Hauler împotriva României (nr. 67.703/01, §§ 19-21, 12 iulie
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Stancu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204992_a_206321]
-
un singur judecător. Articolul 55 Cauzele date în competența Secției jurisdicționale se judeca de un complet format din 2 consilieri de conturi, cu excepția celor prevăzute la art. 46, care se judeca de un singur consilier de conturi. În caz de divergenta judecarea cauzei se face cu participarea președintelui Secției jurisdicționale. ------------- Art. 55 a fost modificat de pct. 29 al art. I din LEGEA nr. 77 din 31 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 104 din 7 februarie 2002. Articolul 56
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203972_a_205301]
-
un singur judecător. Articolul 55 Cauzele date în competența Secției jurisdicționale se judeca de un complet format din 2 consilieri de conturi, cu excepția celor prevăzute la art. 46, care se judeca de un singur consilier de conturi. În caz de divergenta judecarea cauzei se face cu participarea președintelui Secției jurisdicționale. ------------- Art. 55 a fost modificat de pct. 29 al art. I din LEGEA nr. 77 din 31 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 104 din 7 februarie 2002. Articolul 56
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203973_a_205302]
-
un singur judecător. Articolul 55 Cauzele date în competența Secției jurisdicționale se judeca de un complet format din 2 consilieri de conturi, cu excepția celor prevăzute la art. 46, care se judeca de un singur consilier de conturi. În caz de divergenta judecarea cauzei se face cu participarea președintelui Secției jurisdicționale. ------------- Art. 55 a fost modificat de pct. 29 al art. I din LEGEA nr. 77 din 31 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 104 din 7 februarie 2002. Articolul 56
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
de cooperare în curs de realizare, cu excepția cazului în care părțile convin altfel. Semnat la București la 21 mai 2008, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, sârbă și engleză, toate textele fiind egal autentice. În cazul unei interpretări divergente, textul în limba engleză va prevala. Pentru Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile din România, Attila Korodi, ministru Pentru Ministerul Protecției Mediului din Republica Serbia, Sasa Dragin, ministru
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 21 mai 2008 între Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile din România şi Ministerul Protecţiei Mediului din Republica Serbia privind cooperarea în domeniul protecţiei mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202392_a_203721]
-
Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
numește un secretar fie dintre membrii consiliului, fie din afară acestuia. ... (5) Pentru valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Na��ionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200805_a_202134]
-
valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea se consemnează într-un proces-verbal al ședinței, care se scrie într-un registru
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Na��ionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200805_a_202134]
-
numește un secretar fie dintre membrii consiliului, fie din afară acestuia. ... (5) Pentru valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200809_a_202138]
-
valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea se consemnează într-un proces-verbal al ședinței, care se scrie într-un registru
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200809_a_202138]
-
numește un secretar fie dintre membrii consiliului, fie din afară acestuia. ... (5) Pentru valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200811_a_202140]
-
valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea se consemnează într-un proces-verbal al ședinței, care se scrie într-un registru
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200811_a_202140]
-
numește un secretar fie dintre membrii consiliului, fie din afară acestuia. ... (5) Pentru valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200813_a_202142]
-
valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea se consemnează într-un proces-verbal al ședinței, care se scrie într-un registru
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200813_a_202142]
-
numește un secretar fie dintre membrii consiliului, fie din afară acestuia. ... (5) Pentru valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200815_a_202144]
-
valabilitatea deciziilor este necesară prezenta a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de administrație, iar deciziile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de divergenta, președintele consiliului de administrație are drept de veto, iar problema aflată în divergenta este supusă spre analiza adunării generale a acționarilor. ... (6) Dezbaterile consiliului de administrație au loc conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte. Acestea se consemnează într-un proces-verbal al ședinței, care se scrie într-un registru
STATUTUL din 9 noiembrie 2000 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200815_a_202144]
-
să se hrănească. În acest sens, reclamantul găsește prea puțin credibile declarațiile date după mai mult de 4 ani de la incident de către polițiștii care l-au supravegheat cu această ocazie. b) Aprecierea Curții ... 107. Curtea se confruntă cu două versiuni divergente ale circumstanțelor prinderii reclamantului și ale detenției sale din 28 până la 29 ianuarie 1998 la Comisariatul de Poliție din Hunedoara. 108. Prin urmare, sarcina sa este să își formeze o opinie cu privire la faptele denunțate de reclamant, analizând cu o atenție
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
au fost date în cadrul procedurii pornite împotriva reclamantului sau cu privire la plângerea acestuia împotriva polițiștilor. În plus, Curtea observă că nicio confruntare între reclamant și aceștia nu a fost organizată, deși relatările lor referitoare la evenimentele din 28 ianuarie 1998 erau divergente în puncte esențiale. 126. Rezoluția de neîncepere a urmăririi penale din 22 mai 1998 reflectă, pe de altă parte, aceste lipsuri, în măsura în care procurorul s-a mulțumit să rezume în cadrul acesteia faptele pe care le considera stabilite, fără nicio trimitere la
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
comun al respectivei întreprinderi. ... ----------- *7) Poate interveni o problemă de concurență în cazurile în care fosta societate în comun este integrată în grupul sau rețeaua acționarului unic cu drept de control rămas, prin care constrângerile disciplinare exercitate de eventuale motivații divergente ale diferiților acționari cu drept de control sunt eliminate, iar poziția sa strategică pe piață poate fi consolidată. De exemplu, într-o situație în care întreprinderea A și întreprinderea B dețin controlul în comun al societății în comun C, o
REGULAMENT din 5 august 2010 (*actualizat*) privind concentrările economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225850_a_227179]
-
unității respective. 1.5. Comisia internă pentru analizarea notificărilor, prevăzută la pct. 1.1 lit. a), întocmește pentru fiecare notificare un raport cu propunerile de soluționare formulate de către fiecare dintre membrii comisiei, care va fi semnat de membrii acesteia. Propunerile divergente ale membrilor comisiei vor fi prezentate și motivate separat. 1.6. În măsura în care entitatea implicată în soluționarea notificărilor dispune de posibilitatea atribuirii, în schimbul bunurilor imobile solicitate și a căror restituire în natură nu este posibilă potrivit legii, a unor alte bunuri
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
unității respective. 1.5. Comisia internă pentru analizarea notificărilor, prevăzută la pct. 1.1 lit. a), întocmește pentru fiecare notificare un raport cu propunerile de soluționare formulate de către fiecare dintre membrii comisiei, care va fi semnat de membrii acesteia. Propunerile divergente ale membrilor comisiei vor fi prezentate și motivate separat. 1.6. În măsura în care entitatea implicată în soluționarea notificărilor dispune de posibilitatea atribuirii, în schimbul bunurilor imobile solicitate și a căror restituire în natură nu este posibilă potrivit legii, a unor alte bunuri
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]