3,029 matches
-
MEMBRE ÎN BAZELE LOR DE DATE PRIVIND AMBALAJELE ȘI DEȘEURILE DE AMBALAJE (ÎN CONFORMITATE CU TABELELE 1 - 4) 1. Pentru ambalajul primar, secundar și terțiar: (a) cantități, pentru fiecare categorie mare de materiale, de ambalaje consumate pe teritoriul țării (produse + importate, minus exportate) (Tabelul l); (b) cantități refolosite (Tabelul 2). 2. Pentru deșeurile de la ambalajele menajere și nemenajere: (a) cantități pentru fiecare categorie mare de materiale recuperate și eliminate pe teritoriul țării (produse + importate, minus exportate) (Tabelul 3); (b) cantități reciclate și cantități
jrc2505as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87659_a_88446]
-
consumate pe teritoriul țării (produse + importate, minus exportate) (Tabelul l); (b) cantități refolosite (Tabelul 2). 2. Pentru deșeurile de la ambalajele menajere și nemenajere: (a) cantități pentru fiecare categorie mare de materiale recuperate și eliminate pe teritoriul țării (produse + importate, minus exportate) (Tabelul 3); (b) cantități reciclate și cantități recuperate pentru fiecare categorie mare de materiale (Tabelul 4). TABELUL 1 Cantitatea de ambalaje (primare, secundare și terțiare) consumate pe teritoriul național Tonă produs - Tone exportate + Tone importate = Total Sticlă Material plastic Hârtie
jrc2505as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87659_a_88446]
-
eliminate pe teritoriul țării (produse + importate, minus exportate) (Tabelul 3); (b) cantități reciclate și cantități recuperate pentru fiecare categorie mare de materiale (Tabelul 4). TABELUL 1 Cantitatea de ambalaje (primare, secundare și terțiare) consumate pe teritoriul național Tonă produs - Tone exportate + Tone importate = Total Sticlă Material plastic Hârtie/carton (inclusiv material compozit) Metal Lemn Altele Total TABELUL 2 Cantitatea de ambalaje (primare, secundare și terțiare) reutilizate pe teritoriul național Tone de ambalaj consumat Tone de ambalaj reutilizat Tone Procentaj Sticlă Material
jrc2505as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87659_a_88446]
-
ambalaj consumat Tone de ambalaj reutilizat Tone Procentaj Sticlă Material plastic Hârtie/carton (inclusiv material compozit) Metal Lemn Altele Total TABELUL 3 Cantitatea de deșeuri de ambalaje recuperate și eliminate pe teritoriul național Tone de deșeuri produse - Tone de deșeuri exportate + Tone de deșeuri importate = Total Deșeuri menajere Ambalaje din sticlă Ambalaje din material plastic Ambalaje din hârtie/carton Ambalaje din carton compozit Ambalaje din metal Ambalaje din lemn Total deșeuri de ambalaje menajere Deșeuri nemenajere Ambalaje din sticlă Ambalaje din
jrc2505as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87659_a_88446]
-
19 din regulamentul de bază, se aplică următoarele prevederi: - daca emiterea licențelor de import sau export a fost condiționată de depunerea unei garanții, garanția este pierdută și vărsata în bugetul Comunității proporțional cu cantitățile care nu au fost importate sau exportate, - dacă nu se percepe nici o garanție, comercianții care nu au respectat obligația menționată anterior sunt excluși de la procedura de alocare deschisă pentru următoarea perioadă a contingentului pentru 10% din cantitățile specificate în licență pentru fiecare zi lucrătoare de întârziere de la
jrc2536as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87690_a_88477]
-
piețe devin neeligibile pentru restituiri la export conform unui Act de aderare sau unor acorduri încheiate cu țări terțe, coeficientul menționat la articolul 4 alineatul (1) se modifică. Această modificare constă, după caz, în excluderea sau includerea, în cantitățile totale exportate folosite la calcularea coeficientului, a cantităților exportate către acele piețe pentru care restituirea a fost eliminată sau reintrodusă. Coeficientul modificat se aplică începând cu prima zi a perioadei fiscale de distilare ulterioară schimbării eligibilității piețelor respective." 2. La articolul 12
jrc2614as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87768_a_88555]
-
50 - 63 din nomenclatura combinată, care rezultă în urma operațiunii de perfecționare pasivă. 2. În sensul prezentului regulament, se înțelege prin "operațiuni de perfecționare pasivă", denumite în continuare "operațiuni de perfecționare", operațiunile constând în transformarea într-o țară terță a mărfurilor exportate temporar din Comunitate, în vederea reimportării lor în Comunitate sub formă de produse compensatoare. 3. Fără să aducă atingere art. 11 alin. (3), dispozițiile prezentului regulament se aplică produselor textile și de îmbrăcăminte care rezultă în urma operațiunilor de perfecționare într-o
jrc2609as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87763_a_88550]
-
procentul din randamentul stabilit în funcție de datele tehnice ale operațiunii sau operațiunilor de perfecționare efectuate, dacă ele sunt stabilite, sau, în lipsa acestora, în funcție de datele disponibile în Comunitate referitoare la operațiunile de același gen, * modalitățile care permit identificarea produselor compensatoare între mărfurile exportate temporar, * intervalul de reimport în funcție de timpul necesar pentru efectuarea operațiunii sau a operațiunilor de perfecționare. 4. Atunci când autoritățile competente constată că numărul de angajați în întreprinderea solicitantului a fost redus în mod semnificativ ca urmare a operațiunilor de perfecționare pasivă
jrc2609as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87763_a_88550]
-
să permită verificarea concludentă a aplicării și corectei folosiri ale regimului; întrucât, în acest sector, comercianții țin evidențe care permit realizarea corespondenței între bunurile plasate sub incidența procedurii și produsele scoase de sub incidența ei; întrucât este necesar ca mărfurile comunitare exportate direct din teritoriul vamal printr-o zonă liberă sunt sistematic prezentate și declarate la export, în scopul prevenirii eludării măsurilor de verificare a exporturilor de mărfuri sensibile; întrucât măsurile care reglementează exportul mărfurilor comunitare trebuie să se aplice mărfurilor exportate
jrc2586as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87740_a_88527]
-
exportate direct din teritoriul vamal printr-o zonă liberă sunt sistematic prezentate și declarate la export, în scopul prevenirii eludării măsurilor de verificare a exporturilor de mărfuri sensibile; întrucât măsurile care reglementează exportul mărfurilor comunitare trebuie să se aplice mărfurilor exportate printr-o zonă liberă; întrucât declararea și prezentarea sistematice nu sunt necesare pentru mărfuri ex comunitare care nu sunt descărcate sau care sunt transbordate într-o zonă liberă; întrucât amânarea implementării obligatorii a rubricii 26 din Documentul Administrativ Unic (DAS
jrc2586as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87740_a_88527]
-
este în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul anchetei anti-dumping, o reducere pentru taxele vamale de import neachitate în temeiul PBS și DEPB pentru factorii de producție importați consumați la producția produselor exportate. (17) Cu toate acestea, în conformitate cu art. 2 alin. (10) lit. (b) din regulamentul de bază anti-dumping, Regulamentul (CE) nr. 384/963, s-a acordat o reducere numai în cazul în care s-a demonstrat că materialele, pentru care s-au
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
regulamentul de bază. (20) GI și cei nouă producători exportatori susțin că Comisia nu a examinat dacă GI a avut un sistem sau o procedură pentru a determina ce factori de producție reprezintă consumuri în cadrul procesului de fabricare a produselor exportate și în ce cantități. GI a susținut că normele standard de intrare/ieșire constituie un sistem de verificare adecvat. (21) Acest argument se referă la problema dacă PBS și DEPB pot fi considerate sisteme de restituiri sau restituiri pe factori
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
restituire a taxelor vamale în temeiul anexei I pct. (i), anexei II și anexei III la Acordul ASCM și a argumentat că restituirea taxelor de import nu este suplimentară taxelor percepute pe factori de producție importați consumați în producerea produsului exportat, ținându-se cont și de o marjă normală de rebuturi. (58) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, deoarece nu există nici o obligație de a importa factori de producție pentru producția produsului exportat, sistemul de rambursare forfetar nu constituie
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
producție importați consumați în producerea produsului exportat, ținându-se cont și de o marjă normală de rebuturi. (58) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, deoarece nu există nici o obligație de a importa factori de producție pentru producția produsului exportat, sistemul de rambursare forfetar nu constituie nici un sistem de restituire a taxelor vamale nici un sistem de restituire pe factori de substituire în temeiul anexei I pct. (i), anexei II și anexei III la Acordul ASCM. De fapt, sistemul coreean de
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
proceda la o nouă examinare în temeiul anexei II (II) alin (1). GC a susținut că, deoarece Comisia nu a examinat de fapt existența unei restituiri suplimentare a taxelor vamale de import pe factorii de producție consumați în producerea produsului exportat, nu există o bază pentru a se trage concluzia că sistemul coreean de rambursare forfetară constituie o subvenție specifică în temeiul art. 3 alin. (4) lit.(a) din regulamentul de bază. (60) Se consideră că acest argument este irelevant, deoarece
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
această examinare pe baza tranzacțiilor efective. GC nu a efectuat această examinare. În consecință, Comisia nu a analizat dacă a fost de fapt un surplus de restituire a taxelor vamale de import pe factorii de producție consumați la fabricarea produsului exportat. (61) Un producător exportator coreean a declarat că argumentul Comisiei, potrivit căruia nu există nici un sistem sau procedură care să confirme ce factori de producție sunt consumați în fabricarea produsului exportat și în ce cantitate, nu este valabil deoarece restituirea
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
import pe factorii de producție consumați la fabricarea produsului exportat. (61) Un producător exportator coreean a declarat că argumentul Comisiei, potrivit căruia nu există nici un sistem sau procedură care să confirme ce factori de producție sunt consumați în fabricarea produsului exportat și în ce cantitate, nu este valabil deoarece restituirea taxelor vamale este permisă numai pentru factorii utilizați efectiv în fabricarea bunurilor exportate și pentru taxele de import plătite efectiv. (62) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, în cazul
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
nu există nici un sistem sau procedură care să confirme ce factori de producție sunt consumați în fabricarea produsului exportat și în ce cantitate, nu este valabil deoarece restituirea taxelor vamale este permisă numai pentru factorii utilizați efectiv în fabricarea bunurilor exportate și pentru taxele de import plătite efectiv. (62) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, în cazul sistemului de rambursare forfetar, volumul donațiilor primite nu se calculează în legătură cu factorii consumați efectiv în procesul de producție sau cu taxele de
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul anchetei anti-dumping, o reducere pentru taxele vamale de import neachitate în temeiul PBS și DEPB pentru factorii de producție importați și consumați la producția produselor exportate. (17) Cu toate acestea, în conformitate cu art. 2 alin (10) lit. (b) din regulamentul de bază anti-dumping, Regulamentul (CE) nr. 384/963, s-a acordat o reducere numai în cazul în care s-a demonstrat că materialele, pentru care s-au
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
regulamentul de bază. (20) GI și cei nouă producători exportatori susțin că Comisia nu a examinat dacă GI a avut un sistem sau o procedură pentru a determina ce factori de producție reprezintă consumuri în cadrul procesului de fabricare a produselor exportate și în ce cantități. GI a susținut că normele standard de intrare/ieșire constituie un sistem de verificare adecvat. Acest argument se referă la(21) problema dacă PBS și DEPB pot fi considerate sisteme de restituiri sau restituiri pe factori
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
restituire a taxelor vamale în temeiul anexei I pct. (i), anexei II și anexei III la Acordul ASCM și a argumentat că restituirea taxelor de import nu este suplimentară taxelor percepute pe factori de producție importați consumați în producerea produsului exportat, ținându-se cont și de o marjă normală de rebuturi. (60) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, deoarece nu există nici o obligație de a importa factori de producție pentru producția produsului exportat, sistemul de rambursare forfetar nu constituie
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
producție importați consumați în producerea produsului exportat, ținându-se cont și de o marjă normală de rebuturi. (60) Ca răspuns la aceste argumente, se consideră că, deoarece nu există nici o obligație de a importa factori de producție pentru producția produsului exportat, sistemul de rambursare forfetar nu constituie nici un sistem de restituire a taxelor vamale, nici un sistem de restituire pe factori de substituire în temeiul anexei I pct. (i), anexei II și anexei III la Acordul ASCM. De fapt, sistemul coreean de
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
proceda la o nouă examinare în temeiul anexei II (II) alin (1). GC a susținut că, deoarece Comisia nu a examinat de fapt existența unei restituiri suplimentare a taxelor vamale de import pe factorii de producție consumați în producerea produsului exportat, nu există o bază pentru a se trage concluzia că sistemul coreean de rambursare forfetară constituie o subvenție specifică în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din regulamentul de bază. (62) Se consideră că acest argument este irelevant, deoarece
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
această examinare pe baza tranzacțiilor efective. GC nu a efectuat această examinare. În consecință, Comisia nu a examinat dacă a fost de fapt un surplus de restituire a taxelor vamale de import pe factorii de producție consumați la fabricarea produsului exportat. (63) Un producător exportator coreean a declarat că argumentul Comisiei, potrivit căruia nu există nici un sistem sau procedură care să confirme ce factori de producție sunt consumați în fabricarea produsului exportat și în ce cantitate, nu este valabil deoarece restituirea
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
import pe factorii de producție consumați la fabricarea produsului exportat. (63) Un producător exportator coreean a declarat că argumentul Comisiei, potrivit căruia nu există nici un sistem sau procedură care să confirme ce factori de producție sunt consumați în fabricarea produsului exportat și în ce cantitate, nu este valabil deoarece restituirea taxelor vamale este permisă numai pentru factorii utilizați efectiv în fabricarea bunurilor exportate și pentru taxele de import plătite efectiv. (64) Ca răspuns la aceste argumente se consideră că, în cazul
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]