5,941 matches
-
conform alin. (10) și (11), cu încadrarea în cheltuielile de personal aprobate prin buget. ... – Art. XXIII alin. (1)-(5) și (7): (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2026-31 decembrie 2026, se va realiza astfel: a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 5% din valoarea titlului executoriu; ... b
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
I, nr. 750 din 18 august 2020, Curtea a validat practica legislativă de adoptare a unor reglementări care au prevăzut eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar. În esență, Curtea a reținut că acestea au în vedere rezolvarea unei situații extraordinare, prin reglementarea unor măsuri cu caracter temporar și derogatorii de la dreptul comun în materia executării hotărârilor judecătorești. Măsurile instituite urmăresc un
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
mod constant în jurisprudența dezvoltată în aplicarea dispozițiilor art. 519-521 din Codul de procedură civilă, cu care ordonanța de urgență se completează. ... 51. În situația contrară s-ar ajunge la o delegare, nepermisă, a funcției jurisdicționale a judecătorului cauzei în favoarea instanței supreme, chemată astfel nu să dea dezlegări de principiu asupra unor chestiuni de drept dificile, ci să dea rezolvare unor raporturi juridice concrete, aplicând norma de drept asupra situațiilor factuale punctuale. ... 52. Apoi, în ceea ce privește cerința existenței
DECIZIA nr. 221 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301336]
-
subliniat în mod constant în jurisprudența dezvoltată în aplicarea dispozițiilor art. 519-521 din Codul de procedură civilă, cu care ordonanța se completează. ... 47. În situația contrară, s-ar ajunge la o delegare, nepermisă, a funcției jurisdicționale a judecătorului cauzei în favoarea instanței supreme, chemată astfel, nu să dea dezlegări de principiu asupra unor chestiuni de drept dificile, ci să dea rezolvare unor raporturi juridice concrete, aplicând norma de drept asupra situațiilor factuale punctuale. ... 48. În ceea ce privește cerința existenței unei
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
Europene, cum ar fi Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și, în particular, două directive care vizează integrarea în domeniul forței de muncă a cetățenilor (Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă și Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau
DECIZIA nr. 121 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301293]
-
cât și prin instituirea, prin Legea nr. 205/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 858 din 18 septembrie 2020, a unui drept salarial nou în favoarea altei categorii socioprofesionale, concomitent cu înghețarea salariilor polițiștilor. În acest sens Curtea a reținut că nu poate examina criticile ce vizează instituirea unor excepții de la regulile salarizării, întrucât nu Legea-cadru nr. 153/2017 constituie obiectul controlului de constituționalitate în cauză
DECIZIA nr. 121 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301293]
-
Biroul permanent al Senatului va fixa un termen de depunere a raportului de către Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, termen care nu poate fi mai mare de 14 zile. (3) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele cuprinse în solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Argumentele împotriva
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
de către Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, termen care nu poate fi mai mare de 14 zile. (3) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele cuprinse în solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele formulate de
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
dacă a fost sau nu a fost făcută în scopul de a-l abate pe senator de la exercițiul funcției sale. Hotărârea comisiei se adoptă prin votul secret al majorității membrilor acesteia. (8) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele cuprinse în cererea ministrului de justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
l abate pe senator de la exercițiul funcției sale. Hotărârea comisiei se adoptă prin votul secret al majorității membrilor acesteia. (8) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele cuprinse în cererea ministrului de justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de senatori, precum și cele formulate de senatorul în cauză și de apărătorul acestuia. Toate argumentele vor
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
a acordat numai în perioada în care a fost reglementată prin acte normative. ... 18. Prin Sentința civilă nr. 98 din 13 februarie 2024, Tribunalul Vâlcea a admis excepția necompetenței teritoriale exclusive și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj. ... 19. Prin Sentința nr. 350 din 17 mai 2024 a Tribunalului Gorj - Secția contencios administrativ și fiscal s-a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Polițiștilor Europeni „Europol“, pentru membrul său de sindicat, în contradictoriu cu
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
condiția achitării de către utilizator a cheltuielilor legate de elaborarea studiului de soluție, care includ și avizarea acestuia. Odată cu studiul de soluție, operatorul de rețea comunică utilizatorului valoarea garanției financiare pe care acesta are obligația să o constituie în favoarea operatorului de rețea în condițiile prevăzute la art. 31 alin. (1), după caz, aferentă soluției/soluțiilor de racordare prevăzute în studiu. ... 6. La articolul 18, după alineatul (4) se introduc trei noi alineate, alineatele (4^1)-(4^3), cu următorul cuprins: (4^1) Operatorul
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
de a solicita prelungirea duratei contractului de racordare cu durate succesive de 12 luni, ca urmare a necesității prelungirii termenului pentru punerea sub tensiune finală a instalației de utilizare, condiționat de constituirea de către utilizator a unei garanții financiare în favoarea operatorului de rețea, cu valabilitate pe toată durata prelungirii contractului. (3) În situația prevăzută la alin. (2), cuantumul garanției financiare este de 5% din valoarea tarifului de racordare prevăzut în contractul de racordare și crește cu 5% din valoarea tarifului
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
sau, după caz, în conformitate cu prevederile pct. 13.10^28). ... ... ... b) La punctul 6.1, după litera c) se introduce o nouă literă, litera c^1), cu următorul cuprins: c^1) documente, în original, care dovedesc constituirea de către utilizator a garanției financiare în favoarea operatorului, conform obligației utilizatorului prevăzute la pct. 10 lit. e^1)^28); ... ... c) La punctul 9, după litera z) se introduce o nouă literă, litera aa), cu următorul cuprins: aa) transmiterea la utilizator a proiectului de act adițional semnat, în termen de
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
termene implică depășirea duratei contractului prevăzute la pct. 5.1, utilizatorul poate solicita prelungirea acesteia conform prevederilor pct. 13.10. ... ... e) La punctul 10, după litera e) se introduc două noi litere, literele e^1) și e^2), cu următorul cuprins: e^1) constituirea în favoarea operatorului, în situația prevăzută la pct. 13.10, a unei garanții financiare în cuantum de 5% din valoarea tarifului de racordare prevăzut în contract, care crește cu 5% din valoarea tarifului de racordare pentru fiecare perioadă succesivă de 12 luni adăugată
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
sau, după caz, în conformitate cu prevederile pct. 13.9^27). ... ... ... b) La punctul 6.1, după litera c) se introduce o nouă literă, litera c^1), cu următorul cuprins: c^1) documente, în original, care dovedesc constituirea de către utilizator a garanției financiare în favoarea operatorului, conform obligației utilizatorului prevăzute la pct. 10 lit. e^1)^27); ... ... c) La punctul 9, după litera z) se introduce o nouă literă, litera aa), cu următorul cuprins: aa) transmiterea la utilizator a proiectului de act adițional semnat, în termen de
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
termene implică depășirea duratei contractului prevăzute la pct. 5.1, utilizatorul poate solicita prelungirea acesteia conform prevederilor pct. 13.9. ... ... e) La punctul 10, după litera e) se introduc două noi litere, literele e^1) și e^2), cu următorul cuprins: e^1) constituirea în favoarea operatorului, în situația prevăzută la pct. 13.9, a unei garanții financiare în cuantum de 5% din valoarea tarifului de racordare prevăzut în contract, care crește cu 5% din valoarea tarifului de racordare pentru fiecare perioadă succesivă de 12 luni adăugată
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
HOTĂRÂRE nr. 533 din 4 iunie 2025 privind aprobarea cuantumului ajutorului de stat pentru restructurare sub formă de grant în favoarea Societății "Complexul Energetic Oltenia" - S.A. în scopul finanțării cheltuielilor cu certificatele de emisii de gaze cu efect de seră, pentru anul 2025 EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 5 iunie 2025 Având în vedere Decizia Comisiei
HOTĂRÂRE nr. 533 din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298865]
-
din 5 iunie 2025 Având în vedere Decizia Comisiei Europene nr. C (2022) 553 final din 26 ianuarie 2022 privind ajutorul de stat SA 59974-2021/C (ex 2020/N, ex 2020/PN) prin care a fost autorizat ajutorul de stat pentru restructurare în favoarea Societății „Complexul Energetic Oltenia“ - S.A., în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 3 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2022 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unui ajutor de stat pentru restructurarea Societății
HOTĂRÂRE nr. 533 din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298865]
-
de stat pentru restructurarea Societății „Complexul Energetic Oltenia“ - S.A., aprobată cu modificări prin Legea nr. 185/2022, cu modificările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 (1) Se aprobă cuantumul ajutorului de stat pentru restructurare sub formă de grant în favoarea Societății „Complexul Energetic Oltenia“ - S.A. în scopul finanțării cheltuielilor cu certificatele de emisii de gaze cu efect de seră, pentru anul 2025, pentru finanțarea: a) achiziției de certificate de emisii de gaze cu efect de seră necesare pentru îndeplinirea obligației
HOTĂRÂRE nr. 533 din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298865]
-
Guvernului nr. 128/2023, care nu includ și majorarea de 15% pentru complexitatea muncii și sporul pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare de 15%, de care beneficiază funcționarii publici din cadrul Secretariatului General al Guvernului, reclamantul tinde la recunoașterea în favoarea sa a drepturilor neacordate, pretinzând că salariul de bază reprezintă doar una dintre componentele drepturilor salariale avute în vedere de norma legală. ... 38. Rezultă, așadar, că instanța de trimitere a fost învestită cu soluționarea unui litigiu care se înscrie în
DECIZIA nr. 96 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298426]
-
parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 53. Se mai susține că legea criticată încalcă principiul securității juridice, intervine peste principiul pacta sunt servanda, dispunând peste voința părților
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
alin. (1^1) au caracter absolut. Creditorul care formulează contestație, conform art. 7, are obligația de a dovedi omisiunea îndeplinirii condițiilor de admisibilitate a notificării de dare în plată, prevăzute la alin. (1) lit. a)-d). (...) (3) Impreviziunea este prezumată în favoarea consumatorului, care formulează o notificare în condițiile art. 5 sau art. 8 alin. (5). (4) Echilibrarea și continuarea contractului de credit sunt prioritare. Încetarea contractului de credit va putea fi dispusă doar în cazul imposibilității vădite a continuării sale. ... – Art.
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
în cauza ce a condus la pronunțarea Deciziei nr. 24 din 27 martie 2023 mai sus menționate, în mod necontestat, nu se află în discuție ipoteza legală a actualizării pensiei, reclamanta solicitând valorificarea unor drepturi de natură salarială recunoscute în favoarea sa prin hotărâri judecătorești pronunțate în contradictoriu cu angajatorul. ... 81. În ceea ce privește condiția de admisibilitate care vizează identificarea unei veritabile probleme de drept care ar putea forma obiectul sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile se observă că
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
atribuire, evaluarea ofertelor și selectarea furnizorilor; ... – semnarea și gestionarea contractelor, monitorizarea derulării acestora; ... – păstrarea documentației și respectarea reglementărilor legale privind achizițiile publice, asigurând transparența și raportarea activităților. ... Articolul 31 (1) Atribuțiile Compartimentului juridic: a) consultanță, asistență și reprezentarea spitalului în favoarea căreia exercită profesia, apară drepturile și interesele legitime ale acesteia în raporturile lor cu autoritățile publice, instituțiile de orice natura, precum și cu orice persoana juridică sau fizică; ... b) consultații și cereri cu caracter juridic în toate domeniile de activitate
REGULAMENT din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298133]