10,801 matches
-
Conducerea instanțelor și a parchetelor este obligată să asigure toate condițiile pentru buna desfășurare a stagiului. ... Articolul 23 (1) Judecătorii stagiari judeca: ... a) cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite, investirea cu formula executorie și luarea unor măsuri asiguratorii; ... b) litigiile patrimoniale având ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun, în cazul în care valoarea obiectului litigiului nu depășește 100 milioane lei (10
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187682_a_189011]
-
precum și caracteristicile de tipărire, modul de difuzare, utilizare și de păstrare ale următoarelor formulare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin: 1. Înștiințare de plată; 2. Decizie de instituire a măsurilor asigurătorii; 3. Adresă de înființare a popririi asigurătorii; 4. Adresă de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești; 5. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile și anexa la procesul-verbal de sechestru asigurător; 6. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile; 7. Proces-verbal de constatare a împlinirii
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
utilizare și de păstrare ale următoarelor formulare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin: 1. Înștiințare de plată; 2. Decizie de instituire a măsurilor asigurătorii; 3. Adresă de înființare a popririi asigurătorii; 4. Adresă de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești; 5. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile și anexa la procesul-verbal de sechestru asigurător; 6. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile; 7. Proces-verbal de constatare a împlinirii termenului de prescripție a dreptului de a
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
anexa la procesul-verbal de sechestru asigurător; 6. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile; 7. Proces-verbal de constatare a împlinirii termenului de prescripție a dreptului de a cere executarea silită; 8. Titlul executoriu; 9. Somație; 10. Adresă de înființare a popririi; 11. Adresă de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești; 12. Proces-verbal de sechestru pentru bunuri mobile și anexa la procesul-verbal de sechestru; 13. Proces-verbal de sechestru pentru bunuri imobile; 14. Proces-verbal de instituire a administratorului-sechestru; 15. Proces-verbal de predare-primire; 16
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
6. Proces-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile; 7. Proces-verbal de constatare a împlinirii termenului de prescripție a dreptului de a cere executarea silită; 8. Titlul executoriu; 9. Somație; 10. Adresă de înființare a popririi; 11. Adresă de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești; 12. Proces-verbal de sechestru pentru bunuri mobile și anexa la procesul-verbal de sechestru; 13. Proces-verbal de sechestru pentru bunuri imobile; 14. Proces-verbal de instituire a administratorului-sechestru; 15. Proces-verbal de predare-primire; 16. Anunțul privind vânzarea pentru bunuri mobile
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
persoane*3) ................ ... c) bunurile proprietate a debitorului ori deținute de acesta în coproprietate cu terțe persoane, aflate la debitor sau la terțe persoane, și locul unde se găsesc bunurile respective ..................... . ... Recomandări privind modul de ducere la îndeplinire a măsurilor asigurătorii (poprire asiguratorie și/sau sechestru asigurător asupra bunurilor): .......... . Măsurile asigurătorii dispuse se duc la îndeplinire în conformitate cu dispozițiile referitoare la executarea silită, care se aplic�� în mod corespunzător. Potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
teritorial de muncă, conform titlurilor executorii ......................, emise de acesta. Natura obligației*2) Pentru încasarea și executarea silită a acestor sume s-au luat următoarele măsuri: - s-a comunicat Înștiințarea de plată nr. ....../.............; - s-a comunicat Somația nr. .........../..................; - s-a înființat poprirea cu Adresa nr. ....../................; - s-a înființat sechestrul asupra bunurilor mobile, cu Procesul-verbal nr. ........./.........., pentru ................................................; - s-au indisponibilizat bunuri imobile cu Procesul-verbal nr. ........./........., după cum urmează: În urma aplicării măsurilor prevăzute mai sus, s-au stins obligații în sumă de .............., însă debitorul figurează
ORDIN nr. 370 din 27 aprilie 2007 pentru aprobarea modelelor unor formulare, precum şi a caracteristicilor de tipărire, modului de difuzare, utilizare şi de păstrare ale acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187996_a_189325]
-
Vâlcea a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 146 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "CET Govora" - S.A. într-o cauză având ca obiect o poprire. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiție. În acest sens, arată că textul de
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
În acest sens, arată că textul de lege criticat contravine dispozițiilor constituționale invocate, deoarece simpla înștiințare din partea terțului poprit, potrivit căreia nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, nu ar trebui să constituie motive de menținere sau desființare a popririi, fără un control judecătoresc prealabil. Controlul instanței de judecată asupra popririi în materia executării silite a creanțelor bugetare este exclus, așa încât terțul poprit nu se află într-o poziție de egalitate în raport cu creditorul. Judecătoria Râmnicu Vâlcea și-a exprimat opinia
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
constituționale invocate, deoarece simpla înștiințare din partea terțului poprit, potrivit căreia nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, nu ar trebui să constituie motive de menținere sau desființare a popririi, fără un control judecătoresc prealabil. Controlul instanței de judecată asupra popririi în materia executării silite a creanțelor bugetare este exclus, așa încât terțul poprit nu se află într-o poziție de egalitate în raport cu creditorul. Judecătoria Râmnicu Vâlcea și-a exprimat opinia în sensul că textul de lege criticat este constituțional. Potrivit dispozițiilor
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
criticat are următorul conținut: Art. 146 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 : "(1) Dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. (2) Judecata se face de urgență
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. (2) Judecata se face de urgență și cu precădere. ... (3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod." ... Examinând excepția, Curtea Constituțională reține
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. (2) Judecata se face de urgență și cu precădere. ... (3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod." ... Examinând excepția, Curtea Constituțională reține următoarele: Nu poate fi primită susținerea autorului excepției potrivit căreia art. 146 din Ordonanța Guvernului nr. 92
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
următoarele: Nu poate fi primită susținerea autorului excepției potrivit căreia art. 146 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 contravine principiului accesului liber la justiție, deoarece textul de lege criticat reglementează chiar procedura judiciară prin care instanța de judecată decide dacă poprirea înființată de creditor urmează să fie desființată sau menținută. În acest cadru, toate părțile din raportul juridic litigios au posibilitatea să-și apere drepturile și interesele, în condițiile garanțiilor procesuale prevăzute de lege. Totodată, nu poate fi reținută nici critica
DECIZIE nr. 343 din 3 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187466_a_188795]
-
prin acordul de arbitraj se prevede altfel. Partea a IV-a Imunitatea statelor față de măsurile asigurătorii privitoare la un proces în fața unei instanțe Articolul 18 Imunitatea statului față de măsuri asigurătorii anterioare judecății Nicio măsură asiguratorie, cum ar fi confiscarea, reținerea/poprirea, executarea, nu poate fi luată anterior judecății împotriva bunurilor unui stat relativ la o procedură în fața instanței unui alt stat, decât dacă și în măsura în care: a) statul a consimțit expres la aplicarea măsurilor sus-menționate: (i) printr-un acord internațional; (îi) printr-o
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 septembrie 2005 cu privire la imunităţile de jurisdicţie ale statelor şi ale bunurilor acestora*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183502_a_184831]
-
comunicare scrisă ulterior apariției diferendului dintre părți; ori b) statul a rezervat sau a afectat bunuri pentru satisfacerea creanței asupra căreia poartă procesul. ... Articolul 19 Imunitatea statului față de măsuri asigurătorii ulterioare judecății Nicio măsură asiguratorie, cum ar fi confiscarea, reținerea/poprirea, executarea, nu poate fi luată ulterior judecății împotriva bunurilor unui stat în legătură cu o procedură intentată în fața instanței unui alt stat, decât dacă și în măsura în care: a) statul și-a exprimat expres consimțământul la luarea unor astfel de măsuri: ... (i) printr-un
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 septembrie 2005 cu privire la imunităţile de jurisdicţie ale statelor şi ale bunurilor acestora*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183502_a_184831]
-
de la bugetul de stat; ... f) cele stabilite prin hotărâri ale organelor judiciare sau ale altor organe competențe potrivit legii; ... g) cele rămase după efectuarea distribuirii prevăzute la art. 167; ... h) cele rezultate din valorificarea bunurilor sechestrate sau din reținerile prin poprire, după caz, în temeiul hotărârii judecătorești prin care se dispune desființarea executării silite. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), sumele de restituit reprezentând diferențe de impozite rezultate din regularizarea anuală a impozitului pe venit datorat de persoanele fizice se
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
specială sau de administrare specială și care efectuează plățile dispuse în limita încasărilor vor deconta zilnic, cu prioritate, sumele reprezentând obligații fiscale cuprinse în ordinele de plată emise de debitori și/sau creanțe fiscale înscrise în adresa de înființare a popririi transmisă de organele fiscale. Capitolul III Dobânzi și penalități de întârziere Articolul 115 Dispoziții generale privind dobânzi și penalități de întârziere (1) Pentru neachitarea la termenul de scadenta de către debitor a obligațiilor de plată, se datorează după acest termen dobânzi
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 125 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, daca nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asiguratorii Articolul 126 Poprirea și sechestrul asiguratoriu (1) Măsurile asiguratorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin procedura administrativă, de organele fiscale competențe. ... (2) Se dispun măsuri asiguratorii sub forma popririi asiguratorii și sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile și
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asiguratorii Articolul 126 Poprirea și sechestrul asiguratoriu (1) Măsurile asiguratorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin procedura administrativă, de organele fiscale competențe. ... (2) Se dispun măsuri asiguratorii sub forma popririi asiguratorii și sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia, când există pericolul că acesta să se sustragă, să își ascundă ori să iși risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil colectarea
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
găsesc bunurile urmaribile, coordonarea întregii executări revenind organului de executare în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau organul de executare competent, desemnat potrivit art. 33, după caz. În cazul în care executarea silită se face prin poprire, aplicarea măsurii de executare silită se face de către organul de executare coordonator. ... (5^1) În cazul în care, potrivit legii, s-a dispus atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere, în conformitate cu dispozițiile cap. IV din Legea nr. 85/2006 privind procedura
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
prevăzute de lege. ... (5) Măsurile de executare silită aplicate în condițiile prezentului cod se ridică prin decizie întocmită în cel mult 5 zile de la data la care a încetat executarea silită, de către organul de executare. ... (6) În cazul în care popririle înființate de organul de executare generează imposibilitatea debitorului de a-și continua activitatea economică, cu consecințe sociale deosebite, creditorul fiscal poate dispune, la cererea debitorului și ținând seama de motivele invocate de acesta, fie suspendarea temporară totală, fie suspendarea temporară
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
generează imposibilitatea debitorului de a-și continua activitatea economică, cu consecințe sociale deosebite, creditorul fiscal poate dispune, la cererea debitorului și ținând seama de motivele invocate de acesta, fie suspendarea temporară totală, fie suspendarea temporară parțială a executării silite prin poprire. Suspendarea se poate dispune pentru o perioadă de cel mult 6 luni de la data comunicării către bancă sau alt terț poprit a suspendării popririi de către organul fiscal. ... (7) Odată cu cererea de suspendare prevăzută la alin. (6) debitorul va indica bunurile
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
motivele invocate de acesta, fie suspendarea temporară totală, fie suspendarea temporară parțială a executării silite prin poprire. Suspendarea se poate dispune pentru o perioadă de cel mult 6 luni de la data comunicării către bancă sau alt terț poprit a suspendării popririi de către organul fiscal. ... (7) Odată cu cererea de suspendare prevăzută la alin. (6) debitorul va indica bunurile libere de orice sarcini, oferite în vederea sechestrării, sau alte garanții prevăzute de lege, la nivelul sumei pentru care s-a început executarea silită. (8
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
lege, la nivelul sumei pentru care s-a început executarea silită. (8) Dispozițiile alin. (7) nu se aplică în cazul în care valoarea bunurilor deja sechestrate de creditorul fiscal acoperă valoarea creanței pentru care s-a început executarea silită prin poprire. ... ---------- Alin. (3) și (6) ale art. 144 au fost modificate de pct. 2 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 165 din 24 noiembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.100 din 6 decembrie 2005. Lit. c^1
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]