29,866 matches
-
centrale și locale; ... b) încălcări de gravitate medie: cuantum de la 0,3% până la 0,5% din cifra de afaceri totală, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 50, sau o sumă cuprinsă între 200.001 lei și 500.000 lei, în ipoteza prevăzută la art. 51^1 alin. (2) lit. a), ori o sumă cuprinsă între 5.001 lei și 9.000 lei, în cazul faptelor prevăzute la art. 50^1 din lege, săvârșite de autoritățile și instituțiile administrației publice centrale și
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266132_a_267461]
-
centrale și locale; ... c) încălcări de gravitate mare: cuantum de la 0,5 % până la 0,9% din cifra de afaceri totală, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 50, sau o sumă cuprinsă între 500.001 lei și 800.000 lei, în ipoteza prevăzută la art. 51^1 alin. (2) lit. a), sau o sumă cuprinsă între 9.001 lei și 13.000 lei, în cazul faptelor prevăzute la art. 50^1 din lege, săvârșite de autoritățile și instituțiile administrației publice centrale și
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266132_a_267461]
-
sau aceasta nu poate fi determinată, va fi luată în considerare cea aferentă anului financiar în care întreprinderea sau asociația de întreprinderi a înregistrat cifra de afaceri, an imediat anterior anului de referință pentru calcularea acesteia în vederea aplicării sancțiunii. În ipoteza în care nici în anul anterior anului de referință pentru calcularea cifrei de afaceri în vederea aplicării sancțiunii întreprinderea nu a realizat cifră de afaceri, va fi luată în calcul ultima cifră de afaceri înregistrată de întreprindere. ---------- Al doilea paragraf al
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266134_a_267463]
-
în 3 categorii: a) încălcări de gravitate mică: cuantum de la 0,12% până la 0,3% din cifra de afaceri totală, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 50, sau o sumă cuprinsă între 12.000 lei și 200.000 lei, în ipoteza prevăzută la art. 51^1 alin. (2) lit. a), ori o sumă cuprinsă între 1.500 lei și 5.000 lei, în cazul faptelor prevăzute la art. 50^1 din lege, săvârșite de autoritățile și instituțiile administrației publice centrale și
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266134_a_267463]
-
centrale și locale; ... b) încălcări de gravitate medie: cuantum de la 0,3% până la 0,5% din cifra de afaceri totală, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 50, sau o sumă cuprinsă între 200.001 lei și 500.000 lei, în ipoteza prevăzută la art. 51^1 alin. (2) lit. a), ori o sumă cuprinsă între 5.001 lei și 9.000 lei, în cazul faptelor prevăzute la art. 50^1 din lege, săvârșite de autoritățile și instituțiile administrației publice centrale și
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266134_a_267463]
-
centrale și locale; ... c) încălcări de gravitate mare: cuantum de la 0,5 % până la 0,9% din cifra de afaceri totală, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 50, sau o sumă cuprinsă între 500.001 lei și 800.000 lei, în ipoteza prevăzută la art. 51^1 alin. (2) lit. a), sau o sumă cuprinsă între 9.001 lei și 13.000 lei, în cazul faptelor prevăzute la art. 50^1 din lege, săvârșite de autoritățile și instituțiile administrației publice centrale și
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266134_a_267463]
-
anterior sancționării, respectiv, în situația prevăzută la art. 51^1 alin. (1) din lege, din cifra de afaceri aferentă anului imediat anterior anului de referință pentru calcularea cifrei de afaceri în vederea aplicării sancțiunii, pentru întreprinderi sau asociații de întreprinderi. În ipoteza în care nici în anul anterior anului de referință pentru calcularea cifrei de afaceri în vederea aplicării sancțiunii întreprinderea nu a realizat cifră de afaceri, va fi luată în calcul ultima cifră de afaceri înregistrată de întreprindere. ---------- Paragraful al doilea al
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266134_a_267463]
-
toate garanțiile procesuale, în acest sens fiind și Decizia Curții nr. 776 din 18 decembrie 2014 , paragrafele 15-22. Cu privire la alin. (3) al art. 344 din Codul de procedură penală, arată că, de vreme ce procedura în camera preliminară a devenit contradictorie, în ipoteza în care printre părțile din procesul penal s-ar afla persoane fără capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, devine incidentă norma generală în materie, respectiv art. 93 alin. (4) din Codul de procedură penală care obligă instanțele
DECIZIE nr. 631 din 8 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. (2) şi (3), art. 345 alin. (3), art. 346 alin. (2) şi art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266128_a_267457]
-
fără a include componenta Carte Verde." 2. La articolul 21, alineatul (5) se abrogă. 3. La articolul 21, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: "(6) Asigurătorii sunt obligați să transmită în format electronic Autorității de Supraveghere Financiară ipotezele folosite, metodele actuariale și justificarea aplicării acestora pentru calculul menționat la alin. (1), împreună cu baza de date utilizată pentru aceste calcule; în calculul tarifului de primă, asigurătorilor le este interzis să folosească indici de încărcare, coeficienți de majorare și/sau
NORMĂ nr. 1 din 13 ianuarie 2016 pentru modificarea şi completarea Normei Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 23/2014 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268619_a_269948]
-
anexa II a ordinului contestat, s-a justificat raportat la durata programului de transport care va avea o valabilitate de 74 de luni. Acest aspect implică o mai mare responsabilitate din partea operatorului în vederea asigurării continuității efectuării serviciului de transport, iar ipoteza unei astfel de situații nu este de natură a-l exclude din competiție, ci doar de a-l depuncta pentru rațiuni privind oportunitatea demersului administrativ, incenzurabil pe cale judecătorească. Mai mult decât atât, astfel cum rezultă din dispozițiile art. 95 alin
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 1.929 din 11 iunie 2013 referitoare la pronunţarea asupra cauzei de contencios administrativ şi fiscal formulate de reclamanta S.C. NIC GIL IMPEX - S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul TranSporturilor, Consiliul Concurenţei şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect "anulare act administrativ". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268640_a_269969]
-
contribuit semnificativ la publicație ori excluderea unor coautori care au contribuit semnificativ la publicație; ... d) includerea în lista de autori a unei publicații științifice a unei persoane fără acordul acesteia; ... e) publicarea sau diseminarea neautorizată de către autori a unor rezultate, ipoteze, teorii ori metode științifice nepublicate; ... f) introducerea de informații false în solicitările de granturi sau de finanțare, în dosarele de candidatură pentru abilitare, pentru posturi didactice universitare ori pentru posturi de cercetare-dezvoltare. ... (3) Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ��tiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268686_a_270015]
-
sau a ilustrațiilor; alterarea aparatului experimental ori numeric pentru a obține datele dorite fără a raporta alterările efectuate; ... d) plagiatul - expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, idei, demonstrații, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode științifice extrase din opere scrise, inclusiv în format electronic, ale altor autori, fără a menționa acest lucru și fără a face trimitere la sursele originale; e) autoplagiatul - expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ��tiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268686_a_270015]
-
în format electronic, ale altor autori, fără a menționa acest lucru și fără a face trimitere la sursele originale; e) autoplagiatul - expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, demonstrații, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode științifice extrase din opere scrise, inclusiv în format electronic, ale aceluiași sau acelorași autori, fără a menționa acest lucru și fără a face trimitere la sursele originale. (2) Abaterile grave de la buna conduită în activitatea de
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ��tiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268686_a_270015]
-
a fost abrogat de pct. 2 al art. I din NORMA nr. 1 din 13 ianuarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 50 din 22 ianuarie 2016. (6) Asigurătorii sunt obligați să transmită în format electronic Autorității de Supraveghere Financiară ipotezele folosite, metodele actuariale și justificarea aplicării acestora pentru calculul menționat la alin. (1), împreună cu baza de date utilizată pentru aceste calcule; în calculul tarifului de primă, asigurătorilor le este interzis să folosească indici de încărcare, coeficienți de majorare și/sau
NORMĂ nr. 23 din 6 noiembrie 2014 (*actualizată*) privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268656_a_269985]
-
Legea nr. 285/2010 , se va face distincție între reîncadrare, potrivit legii-cadru de salarizare, și plata efectivă a drepturilor salariale, iar plata efectivă a drepturilor salariale urmează a se efectua potrivit dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 285/2010 , în ipotezele avute în vedere de legiuitor (numire, promovare în funcție/grad etc.), prin raportare la nivelul de salarizare în plată pentru funcția similară, respectiv prin raportare la drepturile salariale acordate unei persoane cu același grad profesional și aceeași tranșă de vechime
DECIZIE nr. 32 din 19 octombrie 2015 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind personalul plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269053_a_270382]
-
12), coroborat cu art. 273 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, sau conform echivalentului acestor prevederi din legislația altui stat membru. Articolul 4 Primul caz: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 1 (1) Se consideră că B efectuează o livrare intracomunitară de bunuri în România, prevăzută la art. 270 alin. (9) din Codul fiscal, scutită de taxă în condițiile art. 294 alin. (2) lit. a
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
de A din România în statul membru 2, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. ... Articolul 5 Primul caz: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 2 (1) Se consideră că A efectuează o achiziție intracomunitară de bunuri în România, în condițiile art. 273 alin. (1) din Codul fiscal, la data la care bunurile sunt puse la dispoziția lui A
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
alin. (12), coroborat cu art. 273 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, sau conform echivalentului acestora din legislația altui stat membru. Articolul 9 Cazul 2: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 1 (1) B efectuează o livrare intracomunitară de bunuri în România, conform art. 270 alin. (9) din Codul fiscal, scutită de taxă în condițiile art. 294 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal. B
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
consideră un nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal sau echivalentului acestuia din legislația altui stat membru. Articolul 10 Cazul 2: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 3 (1) Efectuarea de lucrări asupra bunurilor mobile corporale de către C în beneficiul lui A are loc în statul membru 2, în care este stabilit A, conform art. 278 alin. (2) din Codul fiscal
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
de către A din România în statul membru 2, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. ... Articolul 11 Cazul 2: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 2 (1) Se consideră că A efectuează o achiziție intracomunitară de bunuri în România în condițiile art. 276 alin. (1) din Codul fiscal. Achiziția intracomunitară efectuată de A are loc la data la care
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
270 alin. (12), coroborat cu art. 273 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, sau echivalentului acestora din legislația altui stat membru. Articolul 15 Cazul 3: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 1 (1) Transportul bunurilor, efectuat de către A din statul membru 2 în România, nu se consideră achiziție intracomunitară asimilată în România, în condițiile art. 270 alin. (12), coroborat cu art. 273 alin. (2) lit.
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
de către A din România în statul membru 2, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. ... Articolul 16 Cazul 3: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 2 (1) Transportul de bunuri, efectuat de către A din România în statul membru 1, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. A trebuie să țină o evidență
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
art. 270 alin. (12) și art. 273 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal sau echivalentului acestora din legislația altui stat membru. Articolul 20 Cazul 4: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 1 (1) Transportul de bunuri, efectuat de A din statul membru 2 în România, nu se consideră achiziție intracomunitară asimilată în România în condițiile art. 270 alin. (12), coroborat cu art. 273 alin. (2
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
de către A din România în statul membru 3, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. ... Articolul 21 Cazul 4: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 3 (1) Transportul produselor semiprelucrate, efectuat de către A din statul membru 1 în România, nu se consideră achiziție intracomunitară asimilată în România, în condițiile art. 270 alin. (12) și art. 273 alin. (2) lit.
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]
-
din România în statul membru 2 după prelucrare, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. ... Articolul 22 Cazul 4: Tratamentul fiscal din punctul de vedere al TVA, cu aplicarea măsurilor de simplificare, în ipoteza în care România este statul membru 2 (1) Transportul de bunuri, efectuat de către A din România în statul membru 1, se consideră nontransfer în România, în condițiile art. 270 alin. (12) din Codul fiscal. A trebuie să țină evidența nontransferurilor
INSTRUCŢIUNI din 22 ianuarie 2016 de aplicare a măsurilor de simplificare în domeniul taxei pe valoarea adăugată privind operaţiunile pluripartite din Uniunea Europeană, legate de lucrări asupra bunurilor mobile corporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269060_a_270389]