4,609 matches
-
de Harea Paul Vladimir în Dosarul nr. 1.853/P/1998 al acestei instanțe. Autorul excepției susține că dispozițiile art. 146 din Codul penal sunt neconstituționale în ceea ce privește limită valorica pentru definirea agravantei decurgând din consecințele deosebit de grave ale infracțiunii. În argumentarea excepției, acesta arată că, în condițiile unei inflații galopante, o asemenea limită valorica împiedica realizarea unui proces echitabil, contravenind astfel prevederilor art. 20 din Constituție, ale art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și ale art. 14 din Pactul
DECIZIE nr. 148 din 27 octombrie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123152_a_124481]
-
proiectelor pentru concurs. ... (4) Juriul își desfășoară activitatea și deliberează potrivit regulamentului și criteriilor aprobate de către Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (5) Hotărârile juriului se iau prin vot deschis, cu majoritatea simplă din numărul total de membri, urmând ca în argumentarea hotărârii sale juriul să redacteze o motivare scrisă în termen de 10 zile de la deliberare. ... (6) Hotărârile juriului pot fi contestate în termen de 30 de zile de la comunicare la Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (7) Hotărârile Consiliului Oficiului Național
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 67 din 24 octombrie 1997 *** Republicat privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124496_a_125825]
-
prin lege, textul atacat nu contravine art. 41 alin. (1) din Constituție și deci excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată". În speță, excepția de neconstituționalitate are ca obiect dispozițiile art. 28 alin. 1 lit. f) din Legea nr. 12/1974 , cu argumentarea că sunt contrare prevederilor art. 135 din legea fundamentală, deoarece în prezent, potrivit acestor dispoziții, nu mai există proprietate de stat sau obșteasca, or, din expunerea de motive la Legea nr. 12/1974 rezultă că s-a voit ocrotirea pisciculturii
DECIZIE nr. 38 din 11 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 1 lit. f) din Legea nr. 12/1974 privind piscicultura şi pescuitul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124114_a_125443]
-
în ședința publică din data de 16 martie 1999, în lipsa autorului excepției, legal citat, și în prezența reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției, deoarece textul criticat nu contravine nici unei dispoziții constituționale, iar autorul excepției face o argumentare neconvingătoare, care ignoră condițiile legale pentru liberarea provizorie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Judecătoria Orăștie, prin Încheierea din 4 iunie 1998, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a art. 160^10 alin. 1 lit.
DECIZIE nr. 40 din 16 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 160^10 alin. 1 lit. b) teza a doua, alin. 2, 3 şi 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124241_a_125570]
-
desfășoare, distincția între șeful statului și cel al partidului putea crea confuzii de protocol și complicații nedorite. De aceea s-ar fi decis în unanimitate ca Ceaușescu să dețină ambele funcții. "Astăzi, post-factum, se înțeleg mai bine lucrurile. Atunci însă, argumentarea propunerii respective ne părea corectă, prestigiul oamenilor care au susținut-o era ireproșabil. Toate acestea nu au permis să se înțeleagă toate urmările măsurii respective", se dezvinovățește Mizil (2001, 437-438, subl. în orig.; vezi și Tudor-Pavelescu: 2004, 122). Un alt
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
disidenți în Uniunea Sovietică? Nu erau decât niște instrumente lipsite de personalitate și manipulate de către capitalismul global; mai mult, reprezentau o minoritate insignifiantă în interiorul unei societăți sovietice care ar fi subscris imperativelor ideologice ale PCUS (vezi Vincent: 1995, 61-75). Această argumentare nu invalidează teza de la care am pornit în ceea ce privește leninismul sistemic, și anume evanescența flerului său revoluționar. Principiile ideologice începuseră să conteze tot mai puțin pentru leninismul sistemic, așa cum se poate observa și din acceptarea în cele din urmă a variantei
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
pentru a fi inclusă în documentul final cerința ca statele să "modeleze și să dezvolte conștiința [umană]" în spirit secular, "științific". Delegația română nu a primit aproape deloc sprijin de la aliații săi din Pactul de la Varșovia pentru această linie de argumentare și aceste propuneri Pozițiile rigide ale delegației române erau reîntărite periodic prin consultări la București cu liderul de partid și de stat Nicolae Ceaușescu, care uneori supraveghea personal delegația și îi dădea instrucțiuni directe. Într-adevăr, în timpul lunilor finale ale
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
București, în faza a doua a reciclării. Are titlul următor: Cercetări privind valorificarea muzeistică a unor case și locuri cu profil memorial din Fălticeni. Am fotografiat case, morminte valoroase și locuri legate de viața sau activitatea unor personalități fălticenene. Pentru argumentarea valorii acestor obiective, va trebui - vrând, nevrând - să fac istorie literară. Am admirat desenul 202 din ultima Dv. scrisoare. Aduce o atmosferă de poezie, de destindere în activitatea rece de fiecare zi, a investigațiilor științifice. Vă mulțumesc și pentru acest
CORESPONDENȚĂ FĂLTICENEANĂ by EUGEN DIMITRIU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/699_a_1142]
-
prefață din partea D-nei Zoe Dumitrescu-Bușulenga. Până de curând, profesorul a fost lector al Universității populare din București, foarte solicitat de cursanți. A făcut donații valoroase de documente „Galeriei” de la Fălticeni; e sărbătorit la diverse aniversări școlare și culturale. Ca să închei argumentarea: pe când era Iorga prim 301 Cu multă larghețe, profesorul Virgil Tempeanu ne-a pus la dispoziție scrisori pe care le a primit de la diverse personalități din țară și din străinătate, cu dreptul de a le publica. 252 ministru, profesorul Tempeanu
CORESPONDENȚĂ FĂLTICENEANĂ by EUGEN DIMITRIU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/699_a_1142]
-
construiască normă juridică într-un mod inteligibil, cu un înțeles neîndoielnic. În acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut în mod constant în jurisprudența să faptul că una dintre exigențele noțiunii de "lege" este "previzibilitatea". Astfel, ulterior amplei argumentări conținute în hotărârea privind cauza "Sunday Times contra Regatul Unit al Mării Britanii și Irlandei de Nord" 1979, într-o cauză recentă "Reckvenyi contra Ungariei", 1999 Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat din nou că " Nu poate fi considerată
DECIZIE nr. 94 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (1) teza finala şi ale art. 35 din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130273_a_131602]
-
În speță, examinând motivele invocate de contestator, Curtea constată că acestea nu se regăsesc în conținutul prevederilor constituționale anterior menționate. Asemenea motive reprezintă opinii personale ale contestatorului, care, eventual, pot fi avute în vedere cu ocazia exprimării votului. În sprijinul argumentării, în contestație s-a invocat și faptul că, referitor la competența Curții, aceasta este obligată să judece "orice alt aspect decât cel formal juridic", fără a putea "invocă lipsa ei de competență". Curtea constată că aceasta susținere se află în
HOTĂRÂRE nr. 33 din 6 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131280_a_132609]
-
sau indirect cu solicitanții creditelor. Comisia își desfășoară activitatea și deliberează potrivit regulamentului și criteriilor aprobate de Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. Hotărârile comisiei se iau prin vot deschis cu majoritatea simplă din numărul total al membrilor, urmând ca pentru argumentarea hotărârii sale comisia să redacteze o motivare scrisă în termen de 10 zile de la deliberare. Hotărârile comisiei pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (4) Evaluarea proiectelor pentru acordarea sprijinului
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 152 din 5 octombrie 2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 67/1997 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130746_a_132075]
-
august 1995) asupra excepției de neconstituționalitate având ca obiect aceleași dispoziții legale (art. 147 din Codul penal), respingând, ca vădit nefondată, excepția. Prin această decizie Curtea a subliniat că reglementările legale referitoare la noțiunea funcționar sunt de nivelul legii. O argumentare similară a fost exprimată de Curte și prin Decizia nr. 81 din 15 iulie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 10 septembrie 1997, în considerentele căreia se precizează, de asemenea, ca "Extinderea răspunderii penale
DECIZIE nr. 256 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131972_a_133301]
-
viitoare de transpunere; ... j) coordonează evaluarea gradului de compatibilitate a legislației naționale în vigoare cu actele normative comunitare și formulează propuneri în vederea accelerării procesului de armonizare; ... k) propune Guvernului, în vederea susținerii în fața Parlamentului, lista cuprinzând actele normative prioritare, însoțită de argumentarea necesară, în vederea accelerării procesului de aderare la Uniunea Europeană; ... l) inițiază măsuri și participă, împreună cu instituțiile de profil, la elaborarea programelor menite să sprijine pregătirea profesională a funcționarilor publici, precum și a agenților economici în domeniul integrării europene; ... m) stabilește, împreună cu ministerele
HOTĂRÂRE nr. 14 din 4 ianuarie 2001 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Integrării Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132007_a_133336]
-
Motivele vor trebui să fie formulate în prima parte, sub forma enunciativa, cu totul rezumata, indicandu-se numai textul de lege, ori principiul de drept violat și în ce sens anume, iar în a doua parte să urmeze dezvoltarea și argumentarea. Președintele instanței care primește recursul va restitui cererea de recurs, daca nu va fi redactată în condițiunile aci prevăzute, prelungind dreptul de recurs cu 5 zile, pentru că recurentul să se conformeze cerințelor legii. Odată termenul de recurs expirat, mijloacele de
LEGE nr. 144 din 19 decembrie 1925 pentru Curtea de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133604_a_134933]
-
24 și următoarele din Codul de procedură civilă și ale art. 46 și următoarele din Codul de procedură penală". Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, apreciază că dispozițiile art. 17 din Legea nr. 51/1995 sunt neconstituționale. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că, deși prin două decizii Curtea Constituțională a considerat că dispozițiile art. 17 din Legea nr. 51/1995 sunt constituționale, nu s-a analizat suficient temeiul invocat de autorii excepției privind încălcarea dreptului la
DECIZIE nr. 190 din 10 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi a dispoziţiilor art. 71 şi art. 69 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
în încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 15 alin. (2), privind neretroactivitatea legii, ale art. 125, privind înfăptuirea justiției sau ale art. 128, privind folosirea căilor de atac, după cum nici principiul constituțional al separației puterilor în stat nu a fost încălcat. Argumentarea acestei poziții este cuprinsă în considerentele de sub pct. I de mai jos. După părerea noastră, în lumina dispozițiilor art. 11 [conform cărora "(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la
DECIZIE nr. 55 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
internaționale."), prevederile art. 13 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, contravin dispozițiilor art. 6 paragraful 1 frază întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dispoziții interpretate în concordanță cu preambulul acestei convenții. Argumentarea acestei opinii este cuprinsă în considerentele de sub pct. ÎI de mai jos. I. Prevederile art. 13 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, reglementează dreptul direcțiilor generale pentru munca și protecție socială că - atunci când sunt sesizate sau
DECIZIE nr. 55 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
de fiecare autorizație de funcționare a oricărui laborator privat pentru analize medicale; 1.000 - 10.000 lei pentru acordarea de autorizațiuni de funcționarea stabilimentelor comerciale și industriale supuse controlului sanitar. 15. Orice alte venituri neprevăzute și intamplatoare. Articolul 25 Pentru argumentarea resurselor prevăzute la art. 21 al prezenței legi, care vor servi pentru acordarea de împrumuturi comunelor și județelor în vederea îmbunătățirilor sanitare necesare, Casa Sănătății va avea drept de preferință față de orice alte Case și autorități de a obține sumele depuse
LEGE nr. 984 din 11 aprilie 1927 pentru organizarea Casei Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137065_a_138394]
-
neconstituțional deoarece se încalcă prevederile art. 119 și art. 120 alin. (2) din Constituție privind principiul autonomiei locale în rezolvarea treburilor publice din orașe și comune". Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arătă, în esență, că textul de lege criticat "nu aduce atingere principiului autonomiei locale, ci, dimpotrivă, consacră acest principiu, reglementând competența consiliilor locale de a concesiona bunurile în cauză, în condițiile prevăzute de lege". De
DECIZIE nr. 320 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 219/1998 privind regimul concesiunilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139425_a_140754]
-
dispozițiile criticate nu aduc vreo atingere drepturilor debitorului, ci au ca scop buna desfășurare a activității întreprinderii debitorului, scop care corespunde întru-totul dispozițiilor art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție". Se mai arată că "debitorul a omis intenționat din argumentarea să prevederile alin. (1) al art. 79 din lege, precum și cele ale alin. (2) din același articol, care instituie o procedură destinată a garanta dreptul creditorului". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA
DECIZIE nr. 241 din 10 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d) şi ale art. 79 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136909_a_138238]
-
nr. 210 din 26 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 110 din 5 martie 2001, într-o cauză în care s-a invocat încălcarea acelorași texte din Constituție și pe baza, în esență, a unei argumentări asemănătoare celei din prezentul dosar. Cu acel prilej, respingând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională a reținut că atât art. 6 alin. 1, cât și art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală transpun în norme procedurale pentru inculpat
DECIZIE nr. 138 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]
-
sau localității respective". Curtea reține că fiecare dintre actele menționate anterior dispunea că limba oficială a statului este limba română, așa cum stabileau, de altfel, atât art. 126 din Constituția din 1929, cât și art. 94 din Constituția din 1938. În legătură cu argumentarea autorilor sesizării, în sensul că prin introducerea posibilității folosirii limbii materne de către cetățenii aparținând minorităților naționale cu o anumită pondere, în raporturile lor cu autoritățile administrației publice locale, s-ar încalcă dispozițiile art. 13 din Constituție, Curtea observa că însăși
DECIZIE nr. 112 din 19 aprilie 2001 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17, art. 40 alin. (7), art. 43 alin. (3), art. 51, art. 68 alin. (2), art. 90 alin. (2) şi (3), art. 106 alin. (8), art. 110 şi art. 145-148 din Legea administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134813_a_136142]
-
contravin dispozițiilor art. 16, 20, 22, 26, 43 și 54 din Constituția României, prevederilor art. 25 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, precum și dispozițiilor art. 9, 10, 11 și 12 din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale. În argumentarea excepției se susține că prin reglementarea în regim de ordonanță de urgență a raporturilor dintre chiriași și proprietarii cărora le-au fost retrocedate imobilele "au fost create grave tensiuni sociale, fiind aduse atingeri drepturilor constituționale recunoscute persoanelor". Astfel, se considera
DECIZIE nr. 142 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 23 şi art. 24 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135116_a_136445]
-
de origine socială, criterii ale egalității în drepturi prevăzute atât la art. 4 alin. (2) din Constituție, cât și la art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Pe de altă parte, Curtea reține că în argumentarea excepției nu se ține seama de statutul complet diferit al funcționarilor publici și al magistraților față de statutul stabilit potrivit Legii nr. 51/1995 pentru avocați, care exercită o profesie liberală și independentă, cu organizare și funcționare autonome. În speță, dispozițiile
DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136208_a_137537]