25,687 matches
-
fără sesizarea instanțelor judecătorești“ nu instituie o interdicție a accesului la justiție al persoanei interesate, ci vizează autoritatea administrativă competentă, care nu va sesiza instanța de judecată cu privire la ilegalitatea constatată, ci va dispune direct prin act administrativ propriu desființarea construcțiilor ilegal executate. Așadar, acest act administrativ nu este sustras controlului judecătoresc, așa cum consideră autoarea excepției, partea interesată având acces la justiție pe calea contenciosului administrativ, în condițiile Legii nr. 554/2004, așa cum a procedat, de altfel, aceeași autoare
DECIZIA nr. 107 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284176]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Complexul Educațional Laude-Reut, cu sediul în municipiul București, sectorul 3, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Complexul Educațional Laude-Reut din municipiul București, sectorul 3, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Complexul Educațional Laude-Reut din municipiul București, sectorul 3, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 4.428 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283887]
-
Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Karin’s Kids Academy Băneasa“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Karin’s Kids Academy Băneasa“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Karin’s Kids Academy Băneasa
ORDIN nr. 3.930 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283918]
-
sectorul 3. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dandi Kids“ din municipiul București, sectorul 3, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Dandi Kids“ din municipiul București, sectorul 3, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dandi Kids“ din municipiul București, sectorul 3, menționată la art. 1 , este
ORDIN nr. 3.921 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283928]
-
Conform Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 2017/373, Anexa XI, Appendix 1, AMC1 Secțiunea VI, lit. (b)) ... 2.33.4. Pentru a evita confuziile, numerele de identificare nu vor fi refolosite pentru o perioadă de cel puțin un an de la desființarea zonei respective. (Conform Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 2017/373, Anexa XI, Appendix 1, AMC1 Secțiunea VI, lit. (c)) ... 2.33.5. Când se stabilește o zonă interzisă, restricționată sau periculoasă, aceasta este cât mai mică posibil, cu limite geografice clare
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 2 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281873]
-
sectorul 1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Beautiful Minds“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Beautiful Minds“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Beautiful Minds“, cu sediul în municipiul București, sectorul 1, este monitorizată și
ORDIN nr. 4.066 din 28 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283935]
-
Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Hand in Hand“ Cluj-Napoca din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Hand in Hand“ Cluj-Napoca din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Hand in Hand“ Cluj-Napoca
ORDIN nr. 4.254 din 11 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283938]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Internațional Baia Mare din municipiul Baia Mare, județul Maramureș, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Internațional Baia Mare din municipiul Baia Mare, județul Maramureș, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Internațional Baia Mare din municipiul Baia Mare, județul Maramureș, este
ORDIN nr. 3.991 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283933]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Maria Montessori Home“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Maria Montessori Home“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Maria Montessori Home“ din orașul
ORDIN nr. 4.267 din 15 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283939]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Harmony Tree Montessori Education“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Harmony Tree Montessori Education“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Harmony Tree Montessori Education“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, este
ORDIN nr. 4.247 din 11 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283937]
-
București, sectorul 1. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Analesia“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Analesia“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Analesia“ din municipiul București, sectorul 1, menționată la art. 1 , este monitorizată și
ORDIN nr. 4.001 din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283958]
-
poată verifica ea însăși existența unui conflict de interese real. ... 10. Cât privește criticile formulate de autoarea excepției Asociația Crescătorilor de Taurine „Tăurașul“ din Cergău, acestea pleacă de la premisa că, în temeiul textelor de lege criticate, ANI poate solicita desființarea și a altor acte decât cele care constituie elementele conflictului de interese din cadrul raportului de evaluare (în cazul de față, actele votate de consilierul local evaluat), referindu-se în concret la contractul de concesiune încheiat între autoritatea administrativă locală
DECIZIA nr. 40 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282699]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița Butterfly II, cu sediul în comuna Ștefăneștii de Jos, județul Ilfov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița Butterfly II, cu sediul în comuna Ștefăneștii de Jos, județul Ilfov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița Butterfly II, cu sediul în comuna Ștefăneștii de
ORDIN nr. 3.919 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283455]
-
de studiu/1 schimb. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița Beatris din municipiul Craiova, județul Dolj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița Beatris din municipiul Craiova, județul Dolj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița Beatris din municipiul Craiova, județul Dolj, este monitorizată și controlată periodic de către
ORDIN nr. 4.108 din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283462]
-
studiu/1 schimb. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Amicus Junior“ din municipiul Iași, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Amicus Junior“ din municipiul Iași, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Amicus Junior“ din municipiul Iași, județul Iași, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 3.931 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283457]
-
Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Erino Kindergarten“, cu sediul în municipiul Buzău, județul Buzău, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Erino Kindergarten“, cu sediul în municipiul Buzău, județul Buzău, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Erino Kindergarten“, cu sediul
ORDIN nr. 4.116 din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283464]
-
nr. 20 din 19 ianuarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 269 din 8 aprilie 2016, paragrafele 33-40, că normele procesual penale în materia măsurilor asigurătorii înființate de organele penale - cu privire la cazul particular al desființării (ridicării/încetării) măsurilor asigurătorii - se completează cu dispozițiile procesual civile, în temeiul art. 2 alin. (2) din Codul de procedură civilă, dispozițiile procesual civile constituind izvor de drept procesual penal în măsura în care Codul de procedură penală nu cuprinde dispoziții
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
a 2-a - „Dispoziții speciale privind sechestrul asigurător al navelor civile“, art. 960-969, capitolul II - „Poprirea asigurătorie“, art. 970 și 971. Curtea a constatat că normele procesual civile, spre deosebire de normele procesual penale în materia măsurilor asigurătorii, reglementează atât desființarea de drept a sechestrului asigurător [art. 955 din Codul de procedură civilă, în caz de nedepunere a cauțiunii în ipotezele reglementate de art. 953 alin. (1) și (3) din același cod], cât și instituția ridicării sechestrului asigurător - art. 957 alin.
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
îndreptățit să formuleze o cerere prin care să solicite ridicarea sechestrului, astfel încât bunurile sale vor fi scoase de sub măsura indisponibilizării. Cât privește poprirea asigurătorie, potrivit art. 971 alin. (1) din Codul de procedură civilă, soluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor art. 954-959 din același cod, care se aplică în mod corespunzător, așa încât condițiile înființării popririi asigurătorii, ca și cele privind ridicarea acesteia sunt cele prevăzute la sechestrul asigurător, anterior menționate
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
încât condițiile înființării popririi asigurătorii, ca și cele privind ridicarea acesteia sunt cele prevăzute la sechestrul asigurător, anterior menționate. Curtea a reținut, totodată, că normele procesual civile reglementează un alt mijloc legal prin care debitorul sau terțul garant poate obține desființarea măsurilor asigurătorii, împiedicând valorificarea bunurilor la care acestea se referă, și anume „depunerea cu afectațiune specială“. Potrivit art. 721 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „până la adjudecarea bunurilor scoase la vânzare silită, debitorul sau terțul garant poate obține
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
măsurilor asigurătorii, împiedicând valorificarea bunurilor la care acestea se referă, și anume „depunerea cu afectațiune specială“. Potrivit art. 721 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „până la adjudecarea bunurilor scoase la vânzare silită, debitorul sau terțul garant poate obține desființarea măsurilor asigurătorii ori de executare, consemnând la unitatea prevăzută de lege, la dispoziția executorului judecătoresc, întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, și depunând dovada de consemnare la executorul judecătoresc“. Așadar, prin efectuarea depunerii cu afectațiune
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
să evite o pagubă în patrimoniul său, legiuitorul i-a recunoscut posibilitatea de a consemna cu afectațiune specială întreaga valoare a creanței la dispoziția executorului, înmânându-i acestuia dovada consemnării. ... 17. Așadar, normele procesual civile precitate reglementează cu privire la desființarea măsurilor asigurătorii, la cerere, în ipotezele în care debitorul dă o garanție - reală sau personală - îndestulătoare, face depunerea cu afectațiune specială ori plătește creanța, inclusiv accesoriile, așa încât Curtea a constatat că, în măsura în care acestea se aplică în
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
afectațiune specială ori plătește creanța, inclusiv accesoriile, așa încât Curtea a constatat că, în măsura în care acestea se aplică în materie penală, suspectul/inculpatul față de care s-a dispus instituirea unei măsuri asigurătorii poate solicita, pe parcursul procesului penal, desființarea (ridicarea/încetarea) respectivei măsuri, dreptul de acces la justiție și dreptul la apărare fiind astfel garantate. ... 18. De altfel, Curtea a constatat, în Decizia nr. 320 din 17 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
minime de calitate și a conformității datelor prezentate în documentele justificative cu realitatea din teren. ... 14. La articolul 11, alineatul (11) se modifică și va avea următorul cuprins: (11) În termen de 30 de zile de la data închiderii sau desființării, prin decizia furnizorului de servicii sociale, a unui serviciu social licențiat, acesta are obligația de a notifica instituția emitentă, în vederea emiterii deciziei de încetare a valabilității licenței de funcționare și a radierii serviciului social respectiv din Registrul electronic unic
LEGE nr. 100 din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281934]
-
efecte juridice. ... 35. Curtea a reținut că, în cazul în care au intrat în circuitul civil și au produs efecte juridice, atât titlul de doctor, cât și înscrisul constatator pot fi desființate numai prin hotărâre judecătorească, pentru că, altfel, dacă desființarea titlului se lasă la îndemâna instituției emitente a actului, se imprimă și se induce o insecuritate asupra raportului juridic deja stabilit. ... 36. Pentru toate cele anterior expuse, Curtea a reținut că art. 170 alin. (1) lit. b) din Legea nr.
DECIZIA nr. 121 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282956]