12,362 matches
-
Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că în jurisprudența constantă a Curții Constituționale s-a statuat că transferul dreptului de proprietate se realizează la momentul emiterii deciziei de expropriere, ulterior consemnării cuantumului despăgubirii într-un cont deschis pe numele titularului dreptului de proprietate, astfel că sunt respectate prevederile art. 44 alin. (3) din Constituție în privința caracterului prealabil al despăgubirii. De asemenea, potrivit legii criticate, persoanele interesate au posibilitatea
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
proprietate, astfel că sunt respectate prevederile art. 44 alin. (3) din Constituție în privința caracterului prealabil al despăgubirii. De asemenea, potrivit legii criticate, persoanele interesate au posibilitatea ca în termen de 20 de zile de la comunicarea listei imobilelor supuse exproprierii să se prezinte pentru stabilirea despăgubirilor, iar dacă nu sunt de acord cu despăgubirea oferită, pot să atace decizia în fața instanței judecătorești, în conformitate cu art. 44 alin. (6) din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 5 alin. (1), ale art. 7, ale art. 8 alin. (1)-(2^2), ale art. 9 alin. (1) și (4) și ale art. 18 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, precum și a legii în ansamblul său, excepție ridicată de Ștefan Țacu și alții într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare în
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
interes național, județean și local, precum și a legii în ansamblul său, excepție ridicată de Ștefan Țacu și alții într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare în parte a Hotărârii Guvernului nr. 689/2014 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Varianta de ocolire Târgu Jiu“. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
în ansamblul său, excepție ridicată de Ștefan Țacu și alții într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare în parte a Hotărârii Guvernului nr. 689/2014 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Varianta de ocolire Târgu Jiu“. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât sumele individuale aferente despăgubirilor estimate de către expropriator se
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
la bază expertizele camerelor notarilor publici. Dar acestea cuprind valorile minime care sunt avute în vedere la calculul impozitului pe tranzacțiile imobiliare, astfel că nu pot constitui bază de calcul pentru stabilirea despăgubirii în conformitate cu dispozițiile constituționale referitoare la expropriere. Aceasta, deoarece despăgubirea trebuie să cuprindă, potrivit dispozițiilor Codului civil și celor ale Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, valoarea reală a imobilului expropriat și prejudiciul cauzat proprietarului sau altor persoane îndreptățite, atât cel actual, cât
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
impozitului pe tranzacțiile imobiliare, astfel că nu pot constitui bază de calcul pentru stabilirea despăgubirii în conformitate cu dispozițiile constituționale referitoare la expropriere. Aceasta, deoarece despăgubirea trebuie să cuprindă, potrivit dispozițiilor Codului civil și celor ale Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, valoarea reală a imobilului expropriat și prejudiciul cauzat proprietarului sau altor persoane îndreptățite, atât cel actual, cât și cel viitor, dacă este cert. Ca atare, se susține că art. 5 din Legea nr. 255/2010 contravine
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
Ca atare, se susține că art. 5 din Legea nr. 255/2010 contravine dispozițiilor constituționale care impun o dreaptă despăgubire și stabilirea despăgubirii de comun acord cu proprietarul sau prin justiție. ... 6. Se critică și faptul că despăgubirea nu este prealabilă exproprierii, având în vedere că expropriatului i se cere acordul cu privire la acceptarea sau neacceptarea despăgubirii după emiterea deciziei de expropriere și după deposedare, deci după exproprierea de fapt și de drept, uneori chiar și după câțiva ani de la
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
despăgubirii de comun acord cu proprietarul sau prin justiție. ... 6. Se critică și faptul că despăgubirea nu este prealabilă exproprierii, având în vedere că expropriatului i se cere acordul cu privire la acceptarea sau neacceptarea despăgubirii după emiterea deciziei de expropriere și după deposedare, deci după exproprierea de fapt și de drept, uneori chiar și după câțiva ani de la darea în funcțiune a obiectivului. Se arată că despăgubirea efectivă se realizează după verificarea dreptului de proprietate de către comisia constituită
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
sau prin justiție. ... 6. Se critică și faptul că despăgubirea nu este prealabilă exproprierii, având în vedere că expropriatului i se cere acordul cu privire la acceptarea sau neacceptarea despăgubirii după emiterea deciziei de expropriere și după deposedare, deci după exproprierea de fapt și de drept, uneori chiar și după câțiva ani de la darea în funcțiune a obiectivului. Se arată că despăgubirea efectivă se realizează după verificarea dreptului de proprietate de către comisia constituită în acest scop și emiterea de
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
în acest scop și emiterea de către aceasta a unei hotărâri cu privire la cuantumul despăgubirii, care, după comunicare, poate fi contestată la instanța competentă, fără a se putea contesta însuși transferul dreptului de proprietate către expropriator asupra imobilului supus exproprierii. ... 7. Se mai susține că și dispozițiile art. 18 din Legea nr. 255/2010 sunt neconstituționale, întrucât decizia de expropriere se emite înainte de constituirea comisiei care verifică dreptul de proprietate al expropriatului și care stabilește, de comun acord cu expropriatul
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
poate fi contestată la instanța competentă, fără a se putea contesta însuși transferul dreptului de proprietate către expropriator asupra imobilului supus exproprierii. ... 7. Se mai susține că și dispozițiile art. 18 din Legea nr. 255/2010 sunt neconstituționale, întrucât decizia de expropriere se emite înainte de constituirea comisiei care verifică dreptul de proprietate al expropriatului și care stabilește, de comun acord cu expropriatul sau, în cazul în care acesta nu se prezintă la comisie, unilateral, iar nu prin justiție, cum prevede textul
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
pe numele proprietarului. ... 8. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate nu contravin normelor constituționale invocate, ci, dimpotrivă, instituie garanții în vederea exproprierii pentru realizarea lucrărilor de utilitate publică de interes național, județean și local. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
excepția de neconstituționalitate. ... 12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 5 alin. (1), ale art. 7, ale art. 8 alin. (1)-(2^2), ale art. 9 alin. (1) și (4) și ale art. 18 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, precum și legea în ansamblul său, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 20 decembrie 2010, modificată prin Legea nr. 233/2018
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
ai lucrărilor de interes național, județean și local, pe baza documentației tehnico-economice aferente, amplasamentul lucrărilor, conform variantei finale a studiului de prefezabilitate, respectiv a variantei finale a studiului de fezabilitate, după caz, sursa de finanțare, precum și declanșarea procedurii de expropriere a tuturor imobilelor care constituie coridorul de expropriere, a listei proprietarilor așa cum rezultă din evidențele Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară sau ale unităților administrativ-teritoriale, sumele individuale aferente despăgubirilor estimate de către expropriator pe baza unui raport de
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
pe baza documentației tehnico-economice aferente, amplasamentul lucrărilor, conform variantei finale a studiului de prefezabilitate, respectiv a variantei finale a studiului de fezabilitate, după caz, sursa de finanțare, precum și declanșarea procedurii de expropriere a tuturor imobilelor care constituie coridorul de expropriere, a listei proprietarilor așa cum rezultă din evidențele Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară sau ale unităților administrativ-teritoriale, sumele individuale aferente despăgubirilor estimate de către expropriator pe baza unui raport de evaluare întocmit având în vedere expertizele întocmite și
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
expropriatorului și va fi comunicat spre avizare și recepție Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară. Amplasamentul va fi materializat prin bornarea tuturor punctelor de coordonate care îl definesc pe acesta. Autoritățile administrației publice locale vor include coordonatele coridorului de expropriere în planurile urbanistice generale ale localităților. Actualizarea planurilor urbanistice generale ale localităților și a regulamentelor locale de urbanism poate fi finanțată și de către expropriator. “ ; ... – Art. 7: „După aprobarea indicatorilor tehnico-economici, a documentațiilor de urbanism și amenajare a teritoriului sau
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
proprietarilor, așa cum rezultă din evidențele Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară sau ale unităților administrativ-teritoriale, afectați de prevederile prezentei legi, precum și obligația afișării listei imobilelor ce urmează a fi expropriate și care fac parte din coridorul de expropriere, anterior notificării proprietarilor. “ ; ... – Art. 8 alin. (1)-(2^2): (1) Notificarea intenției de expropriere a imobilelor, precum și lista imobilelor ce urmează a fi expropriate se transmit prin poștă către proprietari. Lista imobilelor se face publică prin afișarea acesteia la sediul
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
sau ale unităților administrativ-teritoriale, afectați de prevederile prezentei legi, precum și obligația afișării listei imobilelor ce urmează a fi expropriate și care fac parte din coridorul de expropriere, anterior notificării proprietarilor. “ ; ... – Art. 8 alin. (1)-(2^2): (1) Notificarea intenției de expropriere a imobilelor, precum și lista imobilelor ce urmează a fi expropriate se transmit prin poștă către proprietari. Lista imobilelor se face publică prin afișarea acesteia la sediul consiliului local respectiv și pe pagina proprie de internet a expropriatorului. (2) În
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
la data notificării prevăzute la alin. (1), proprietarii imobilelor cuprinse în listă au obligația prezentării la sediul expropriatorului, în vederea depunerii documentelor care să ateste dreptul de proprietate sau alt drept real pentru stabilirea unei juste despăgubiri. (2^1) În cazul exproprierii pentru realizarea obiectivelor de ecologizare și de reabilitare a zonei litorale a Mării Negre, proprietarii imobilelor cuprinse în listă au obligația prezentării la sediul expropriatorului în termen de 20 de zile lucrătoare de la data notificării prevăzute la alin. (1
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
a imobilului, care nu poate fi mai mic de 30 de zile lucrătoare. ... – Art. 9 alin. (1) și (4): (1) În termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenelor prevăzute la art. 8, expropriatorul are obligația emiterii deciziei de expropriere. (...) (4) Transferul dreptului de proprietate asupra imobilelor din proprietatea privată a persoanelor fizice sau juridice în proprietatea publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea expropriatorului operează de drept la data emiterii actului administrativ de expropriere de către
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
deciziei de expropriere. (...) (4) Transferul dreptului de proprietate asupra imobilelor din proprietatea privată a persoanelor fizice sau juridice în proprietatea publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea expropriatorului operează de drept la data emiterii actului administrativ de expropriere de către expropriator, ulterior consemnării sumelor aferente despăgubirii. ... – Art. 18: „În termen de 5 zile de la emiterea deciziei de expropriere, expropriatorul numește comisia de verificare a dreptului de proprietate ori a altui drept real în temeiul căruia cererea a
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
a statului sau a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea expropriatorului operează de drept la data emiterii actului administrativ de expropriere de către expropriator, ulterior consemnării sumelor aferente despăgubirii. ... – Art. 18: „În termen de 5 zile de la emiterea deciziei de expropriere, expropriatorul numește comisia de verificare a dreptului de proprietate ori a altui drept real în temeiul căruia cererea a fost formulată și constată acceptarea sau, după caz, neacceptarea cuantumului despăgubirii de către proprietar sau titularii altor drepturi reale asupra imobilului
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
numește comisia de verificare a dreptului de proprietate ori a altui drept real în temeiul căruia cererea a fost formulată și constată acceptarea sau, după caz, neacceptarea cuantumului despăgubirii de către proprietar sau titularii altor drepturi reale asupra imobilului supus exproprierii. “ ... ... 13. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse art. 44 alin. (3) și (6) privind condițiile exproprierii și stabilirea despăgubirilor corespunzătoare exproprierii. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în esență
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]
-
caz, neacceptarea cuantumului despăgubirii de către proprietar sau titularii altor drepturi reale asupra imobilului supus exproprierii. “ ... ... 13. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse art. 44 alin. (3) și (6) privind condițiile exproprierii și stabilirea despăgubirilor corespunzătoare exproprierii. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în esență, criticile formulate vizează modul de stabilire a despăgubirilor cuvenite pentru imobilele expropriate, astfel cum acestea sunt determinate în cadrul etapei administrative a procedurii exproprierii, susținându
DECIZIA nr. 3 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286305]