2,614 matches
-
este posibil să se prevadă anumite criterii care să distingă între lobby și traficul de influență, care implică utilizarea abuzivă de influență, precum în articolul 12 din Convenția Penală privind Corupția (ETS 173) al Consiliului Europei. Patronajul se referă la favorizarea suporterilor unui partid politic sau guvern, de exemplu prin oferirea unor funcții în administrația publică. Acest lucru poate fi legitim, precum atunci când un guvern nou ales schimbă oficialii de rang înalt pentru a pune în aplicare politica din campanie. Acest
Corupție politică () [Corola-website/Science/331090_a_332419]
-
selectați în funcție de loialitate în loc de profesionalism și performanță. O astfel de problemă există de exemplu în România, unde guvernul este de multe ori acuzat de patronaj (atunci când un nou guvern vine la putere se schimbă rapid majoritatea funcționarilor din sectorul public). Favorizarea rudelor (nepotism) sau a prietenilor (favoritismul) de către un funcționar public reprezintă o formă de corupție. Acest lucru poate fi combinat cu luarea de mită: de exemplu, un funcționar public care se ocupă cu reglementările ce afectează o afacere cere ca
Corupție politică () [Corola-website/Science/331090_a_332419]
-
eng. old boy network), în care sunt numiți în funcții oficiale doar persoane ce fac parte dintr-un cerc exclusivist, cum ar fi absolvenții unor universități speciale, în loc de a desemna pe cel mai competent candidat. Deși nepotismul sau favoritismul presupune favorizarea unor persoane apropiate, încercarea de a face rău dușmanilor poate fi considerată tot in această categorie. Spre exemplu, politicienii își pot folosi ilegal influența și puterile pentru a face rău jurnaliștilor sau scriitorilor care investighează chestiuni politice sensibile sau infracțiuni
Corupție politică () [Corola-website/Science/331090_a_332419]
-
a fost înecat în 1029 și Knut l-a numit pe fiul său, Svein, să conducă Norvegia cu ajutorul lui Ælfgifu, prima soție a lui Knut și mama lui Svein. Cu toate acestea, ei au fost nepopulari datorită impozitelor grele și favorizării consilierilor danezi peste nobilii norvegieni, iar regele Magnus I, fiul fostului rege al Norvegiei, Olaf, a invadat în 1035, forțându-i pe cei doi să fugă la curtea lui Hardeknud. Hardeknud a fost un aliat apropiat al lui Svein, însă
Casa de Knýtlinga () [Corola-website/Science/331251_a_332580]
-
Pirotehnicianul Viorel Zaharia este acuzat de ucidere din culpă, el a instalat efectele pirotehnice (artificiile) în clubul Colectiv, fără a respecta măsurile de siguranță și prevederile legale în acest sens. Patronii firmei, Daniela Niță și Cristian Niță sunt cercetați pentru favorizarea făptuitorului și sustragerea sau distrugerea de probe sau de înscrisuri, ce constituie probe, pentru a împiedica sau îngreuna cercetările în cauză. Artificiile din clubul Colectiv au fost instalate de doi pirotehniști autorizați angajați ai firmei Golden Ideas Fireworks Artists SRL
Dosarul „Colectiv” () [Corola-website/Science/335075_a_336404]
-
că se folosește bătaia pentru obținerea materialului informativ - erau la curent cu metodele folosite pentru obținerea acestuia, inclusiv direcția penitenciarelor, personalul administrativ, respectiv majoritatea direcțiilor Securității. Deținutul Vintilă Vais ajunge la Gherla în luna mai 1951. Arestat pentru o presupusă favorizare de trecere de frontieră, în realitate el căzuse victivă unei rafuieli personale cu ministrul adjunct Marin Jianu, despre care avea informații compromițătoare. Torturat, acesta a facut o serie de afirmații compromițătoare despre persoane sus puse în angrenajul partidului comunist, cum
Reeducarea în România Comunistă () [Corola-website/Science/331584_a_332913]
-
În India, prima inscripție cuprinzând, în mod distinct, acest zero datează din 876. După alți autori, Bhăskara I (c. 600 - c. 680) a fost primul care a scris cifra „zero” sub forma unui cerc în "sistemul de numerație indo-arab". Pentru favorizarea avântului științelor, arabii au dezvoltat un mecenat științific începând din a doua jumătate a secolului al VIII-lea, au invitat savanți străini, au construit biblioteci, au tradus texte vechi, în general pornind de la siriacă sau de la pehlevi (persana medie). O
Sistemul de numerație indo-arab () [Corola-website/Science/335659_a_336988]
-
Oțelul Galați din grupa C a Ligii Campionilor 2011-2012, meci în care l-a eliminat pe Nemanja Vidić. Pe 14 mai 2014 Brych a arbitrat Finala UEFA Europa League 2014 dintre FC Sevilla și Benfica Lisabona, fiind dur criticat pentru favorizarea Sevilliei. Înafara fotbalului, Brych este are calificare de doctor în drept.
Felix Brych () [Corola-website/Science/333624_a_334953]
-
s-a reținut săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată, PETRIEA DORU-ALEXANDRU, ofițer de poliție judiciară în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, la data săvârșirii faptei, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului, PETRIEA MIHAI și LIS ELENA-CARMEN, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: S.C. Publitrans 2000 S.A este societatea care are asigură transportul public local
Tudor Pendiuc, fostul primar al Piteștiului și fiica sa, trimiși în judecată de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102218_a_103510]
-
continuată, PETRIEA DORU-ALEXANDRU, ofițer de poliție judiciară în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, la data săvârșirii faptei, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului, PETRIEA MIHAI și LIS ELENA-CARMEN, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: S.C. Publitrans 2000 S.A este societatea care are asigură transportul public local în municipiul Pitești, având ca acționar unic Consiliul local Pitești. În „strategia de dezvoltare durabilă a
Tudor Pendiuc, fostul primar al Piteștiului și fiica sa, trimiși în judecată de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102218_a_103510]
-
a primit, la data de 18.02.2008, pentru fiica sa, inculpata Pendiuc Emanuela-Elena, de la inculpatul Vișoiu Valentin, un apartament în municipiul București - Ansamblul Rezidențial Quadra Place, în valoare de 130.900 euro (echivalentul a 475.812.18 lei), în schimbul favorizării asocierii S.C. CNCD S.A./S.C. Girexim Universal S.A. în procedura de atribuire a contractului de asociere în participațiune, respectiv acordarea efectivă, executarea și ulterior prelungirea acestuia. Pentru a disimula primirea, de către inculpatul Pendiuc Tudor, tatăl său, a unui apartament și
Tudor Pendiuc, fostul primar al Piteștiului și fiica sa, trimiși în judecată de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102218_a_103510]
-
neexecutate, fie executate necorespunzător, cu consecința prejudicierii SC Carfil SA cu suma totală de 770.857,26 lei, ce reprezintă totodată folos necuvenit pentru SC Gold Trans Tur SRL. Acționând în aceeași modalitate, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu și pentru favorizarea inculpatului Liliac Daniel, inculpatul VELȚAN AUREL a încheiat un alt contract, având ca obiect cumpărarea a două mijloace fixe, un strung și o mașină de filetat, pentru prețul de total de 48.646 lei, contract perfectat cu încălcarea procedurilor de
DNA. Tache Dan, director general ROMARM, reținut by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102317_a_103609]
-
punerea în mișcare a acțiunii penale și față de inculpata BICA ALINĂ MIHAELA, cu privire la cu privire la săvârșirea infracțiunilor concurente de: - luare de mită(2 infracțiuni), - abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit(2 infracțiuni), - favorizarea făptuitorului. În ordonanțele de reținere se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: I. La data de 15 martie 2011, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale
Alin Cocoș, fiul lui Dorin Cocoș, reținut de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102348_a_103640]
-
de 28 octombrie 2015, față de următorii: SĂNIUȚĂ LAVINIA TEODORA, director general adjunct la VEOLIA ROMÂNIA (2014- iunie 2015), director general al S.C. APA NOVA S.A. București (începând din luna iunie 2015), pentru infracțiunile de: - cumpărare de influență, - violarea vieții private, - favorizarea infractorului, - evaziune fiscală, în formă continuată, - spălare a banilor; SOARE GIOVANA MARIA, director general adjunct al S.C. APA NOVA S.A. București (cu începere din 2014), pentru infracțiunile de: - complicitate la cumpărare de influență, - complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată
DNA. Control judiciar pentru suspecții din Dosarul Apa Nova. Dezvăluiri despre serviciul de filaj by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101748_a_103040]
-
transmis procurorului general al PÎCCJ referatul cauzei pentru a sesiza președintele României, pe Klaus Iohannis, care urmează să aprecieze asupra exercitării dreptului de a cere urmărirea penală a lui Petre Tobă, ministru al Afacerilor Interne. Procurorii DNA îl acuză de favorizare a făptuitorului. Iată acuzațiile DNA: ”La data de 1 aprilie 2016, în contextul în care, la Direcția Națională Anticorupție se afla în instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din
BOMBĂ: DNA cere urmărirea penală a ministrului de Interne, Petre Tobă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102843_a_104135]
-
și persoanele deja trimise în judecată sau acuzate pentru abuz în serviciu. Este interesant că în acest proiect au fost introduse anumite dispoziții pentru a favoriza, pentru a ajuta persoanele care dețin funcții de conducere atunci când acestea comit fapte de favorizarea infractorului sau de abuz în serviciu în legătură cu emiterea, aprobarea sau adoptarea unor acte normative. Practic, dacă se adoptă acte normative prin care se comite prejudiciu sau cu încălcarea legii, acestea nu vor mai putea fi investigate - și aici nu ne
Kovesi atacă dur Guvernul după OUG privind Justiția () [Corola-website/Journalistic/103097_a_104389]
-
declarat pentru AGERPRES că a fost convocată pentru miercuri o ședință de Plen pentru a discuta un nou proiect de ordonanță de urgență privind Codul penal și Codul de procedură penală, transmis de Ministerul Justiției, printre noutăți fiind infracțiunea pentru favorizarea infractorului și modificări privind abuzul în serviciu. Citește și: PNL: Moțiune de cenzură împotriva Guvernului: Textul, aproape finalizat "A fost trimis un nou proiect astăzi după-amiază privind ordonanța de urgență de modificare a Codului penal și a Codului de procedură
Kovesi atacă dur Guvernul după OUG privind Justiția () [Corola-website/Journalistic/103097_a_104389]
-
un nou proiect astăzi după-amiază privind ordonanța de urgență de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală asupra căruia s-a solicitat avizul CSM. Lecturând conținutul proiectului de OUG, noutățile ar fi cele referitoare la infracțiunea pentru favorizarea infractorului și câteva modificări cu privire la abuzul în serviciu în ceea ce privește conținutul constitutiv al acestei infracțiuni, și cu privire la infracțiunea de conflict de interese", a afirmat marți seară, pentru AGERPRES, președintele Consiliului, Mariana Ghena, înainte de anunțul ministrului Iordache. În cazului conflictului de interese
Kovesi atacă dur Guvernul după OUG privind Justiția () [Corola-website/Journalistic/103097_a_104389]
-
02.2015 (dosar 4071/ 1/2014). 4.Șerban Alexandru Brădișteanu - Ordinul Steaua României, în grad de Mare Ofițer, 2002 -1 an de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani pentru favorizarea făptuitorului, hotărâre definitivă pronunțată de ICCJ în 02.03.2015 (dosar 5140/1/2013). Șerban Alexandru Brădișteanu a fost acuzat că a încercat tergiversarea punerii în executare a deciziei din 20.06.2012 de condamnare a lui Adrian Năstase la
Iohannis, solicitat să retragă decorațiile lui Mitrea, Năstase, Brădișteanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103158_a_104450]
-
aspectul săvârșirii mai multor infracțiuni, printre care se numără prezentarea cu rea-credință de date inexacte Parlamentului sau președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului și favorizarea infractorului. Iată comunicatul DNA: "Cu referire la cauza mediatizată prin comunicatul nr. 126 din data de 2 februarie 2017, constituită ca urmare a unei sesizări formulate de mai multe persoane fizice, cu privire la posibile fapte aflate în competența de soluționare a
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, 2. Disjungerea și declinarea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Favorizare a făptuitorului - Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului (prevăzută și sancționată de Legea 115/1999 - a
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să prezinte o serie de aspecte conținute în ordonanța de clasare întocmită de procurori: Dosarul s-a format, ca urmare a unei sesizări formulate de persoane fizice, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - Favorizare a făptuitorului - Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, prev. de art. 8 alin.1 lit.b
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
într-un partid politic care și-ar fi exercitat autoritatea sau influența politică în vederea adoptării, în seara zilei de 31.01.2017, a unei ordonanțe de urgență prin care au fost modificate codurile penal și de procedură penală, cu scopul favorizării unor persoane urmărite penal sau judecate care, în felul acesta, ar fi beneficiat direct sau indirect de foloase necuvenite. Ulterior, ca urmare a efectuării unor acte procedurale de către procurori, s-a dispus extinderea urmăririi penale în cauză, cu privire la infracțiunile de
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
inculpat Conform unui comunicat de presă al DNA din 2016, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Dănuț Filipescu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă, în formă continuată (3 acte materiale) și favorizarea făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în datele de 04.05.2010, 22.04.2013 și 09.05.2014, inculpatul Dănuț Filipescu a fost audiat ca martor într-o cauză penală instrumentată
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
amintitei instituții emis însă pentru forma proiectelor așa cum fuseseră publicate în data de 18.01.2017, deși între timp apăruseră modificări de substanță, dintre care sunt de amintit introducerea unor cauze de nepedepsire în cazul abuzului în serviciu și a favorizării făptuitorului. Ministerul Afacerilor Externe nu a transmis un aviz formal, ministrul de resort semnând proiectul de act normativ pentru modificarea Codurilor chiar în sediul Guvernului, deoarece i s-a solicitat „pe loc" acest aviz. În privința avizului Ministerului pentru Relația cu
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]