3,597 matches
-
și tineri Importanța tratamentului zonei de sprijin a ocluziei (Korkhaus) Activități practice: 23 ore ● Aplicarea metodelor terapeutice specifice pentru preîntâmpinarea destrucțiilor/pierderilor precoce ale dinților temporari ● Evaluarea statusului buco-dentar și a relațiilor interarcadice la diferite vârste pentru prevenirea și/sau interceptarea anomaliilor dento-maxilare ● Posibilități ortodontico-pedodontice pentru prevenirea și tratarea leziunilor carioase la copii și tinerii purtători de aparate ortodontice 1.4.1.6. TEHNICI SPECIALE DE TRATAMENT 1.4.1.6.1. Ghidarea dezvoltării ocluzale (10 ore) Cursuri conferință: 4 ore
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237659_a_238988]
-
fusese deplasată Armata a VI-a Franceză a generalului Michel-Joseph Maunoury. Francezii au aflat de această deplasare a armatei lui Kluck pe 3 septembrie, datorită rapoartelor furnizate de avioanele aliate, iar acest lucru a fost confirmat în mod independent de interceptările radio. Evenimentele următoare au fost critice pentru viitorul curs al războiului. Pe 5 septembrie, Maunoury a atacat flancul drept (vestic) al lui Kluck, marcând începutul Primei Bătălii de pe Marna. Kluck a parat atacul cu ajutorul a două corpuri de armată împrumutate
Alexander von Kluck () [Corola-website/Science/336642_a_337971]
-
barje (барка barka). Bazele micii flote au fost stabilite la Suhumi și Konstantinovka. De aici, cazacii executau misiuni de recunoaștere, mai înainte de atacurile sau debarcările marinei imperiale și sprijineau cu foc debarcările marinarilor. Flota cazacilor de la Azov a participat la interceptarea a numeroase vase care îi aprovizionau prin contrabandă pe rebelii caucazieni. În 1835, cazacii au reușit să distrugă în largul coastelor Novorossiiskului două goelete, pentru ca mai târziu să captureze vasul cargo „Vixen”, care transporta un important arsenal de arme de
Cazaci de la Azov () [Corola-website/Science/318506_a_319835]
-
a fileului. Un jucător execută un atac efectiv asupra unei mingi aflată în totalitate deasupra marginii superioare a fileului iar ea este provenită dintr-un pas în degete al Libero-ului aflat în zona de atac. Blocajul este acțiunea de interceptare a mingii care vine de la adversar efectuată de jucători plasați aproape de fileu, depășind marginea superioară a fileului. Numai jucătorilor din linia întâi le este permis să realizeze un blocaj efectiv. Tentativa de blocaj este acțiunea de blocaj fără să fie
Volei () [Corola-website/Science/299401_a_300730]
-
Insulele Solomon aflate la sud-est. Planul a fost numit Operațiunea MO și a implicat câteva unități importante ale flotei japoneze, inclusiv trei portavioane, pentru a asigura apărarea aeriană a flotei invadatoare, sub comanda lui . Statele Unite au aflat despre planul japonez prin interceptarea comunicațiilor și au trimis două portavioane însoțite de crucișătoare americane și sub comanda amiralului Frank J. Fletcher pentru a opri ofensiva japoneză. În zilele de 3 și 4 mai, forțele japoneze au invadat și ocupat Tulagi, deși câteva din navele
Bătălia din Marea Coralilor () [Corola-website/Science/320746_a_322075]
-
Force 16. Deși regiunea Mării Coralilor se afla sub comanda lui Douglas MacArthur, lui Fletcher și lui Halsey li s-a ordonat să continue să îndeplinească ordinele lui Nimitz în zonă și nu pe ale lui MacArthur. Bazându-se pe interceptarea traficului radio al "Task Force 16" efectuat pe când acesta se întorcea la Pearl Harbor, japonezii au presupus că toate portavioanele americane, cu excepția unuia, erau în zona centrală a Pacificului. Japonezii nu cunoșteau unde se află celelalte, dar nu se așteptau
Bătălia din Marea Coralilor () [Corola-website/Science/320746_a_322075]
-
să trimită un mesaj înainte ca avionul să se prăbușească, dar, pentru că nu s-a întors la bază, japonezii au presupus că a fost doborât de un portavion. Un mesaj din Pearl Harbour l-a atenționat pe Fletcher că din interceptările comunicațiilor radio se poate deduce că japonezii plănuiesc să debarce la Port Moresby și că flota lor de portavioane va opera aproape de locul invaziei. Înarmat cu această informație, Fletcher a dispus ca "Task Force 17" să se realimenteze de la petrolierul
Bătălia din Marea Coralilor () [Corola-website/Science/320746_a_322075]
-
Combustibilul era un alt motiv de îngrijorare din cauza pierderii petrolierului "Neosho". La 14:22, Fitch l-a anunțat pe Fletcher că are informații despre două portavioane japoneze care nu au fost avariate și că aceste informații au fost obținute prin interceptarea comunicațiilor radio. Crezând că are de înfruntat o forță superioară ca număr de portavioane, Fletcher a ales să retragă „Task Force 17” din bătălie. Fletcher i-a comunicat lui MacArthur prin radio poziția aproximativă a portavioanelor japoneze și a sugerat
Bătălia din Marea Coralilor () [Corola-website/Science/320746_a_322075]
-
convins Congresul Continental să aloce fonduri, flota s-a transformat cumulativ, dintr-una minusculă într-una relativ substanțială, considerând limitările de toate naturile cărora "The Patriots" au trebuit să le facă față. Scopul cel mai important al Marinei a fost interceptarea transporturilor britanice incărcate cu materiale de razboi și perturbarea operațiunilor comerciale maritime. Din cauza lipsei de fonduri, a forței de muncă și a resurselor, flota inițială era formată din vase comerciale (așa numitele ). Vasele de război, special proiectate scopului miltar, au
Continental Navy () [Corola-website/Science/314638_a_315967]
-
în materie penală; 9. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării perchezițiilor date de judecător în cursul urmăririi penale pentru Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; 10. Registrul de evidență a sesizărilor privind confirmarea și autorizarea interceptărilor și înregistrărilor pe bandă magnetică sau pe orice alt tip de suport; 11. Registrul de evidență a căilor de atac declarate împotriva hotărârilor civile și penale pentru fiecare secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție; 12. Registrul de evidență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249130_a_250459]
-
semnat pe fiecare pagină și la sfîrșit de cel care îl încheie, precum și de persoanele arătate la lit. c) și e). Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre această. Secțiunea V^1 Interceptările și înregistrările audio sau video ------------ Secțiunea 5^1 a capitolul 2 al titlului 3 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Condițiile și cazurile de interceptare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
Interceptările și înregistrările audio sau video ------------ Secțiunea 5^1 a capitolul 2 al titlului 3 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Condițiile și cazurile de interceptare și înregistrare a convorbirilor sau comunicărilor Articolul 91^1 Interceptările și înregistrările pe banda magnetică sau pe orice alt tip de suport ale unor convorbiri ori comunicări se vor efectua cu autorizarea motivată a instanței, la cererea procurorului, în cazurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
capitolul 2 al titlului 3 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Condițiile și cazurile de interceptare și înregistrare a convorbirilor sau comunicărilor Articolul 91^1 Interceptările și înregistrările pe banda magnetică sau pe orice alt tip de suport ale unor convorbiri ori comunicări se vor efectua cu autorizarea motivată a instanței, la cererea procurorului, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
se vor efectua cu autorizarea motivată a instanței, la cererea procurorului, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date sau indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu, iar interceptarea și înregistrarea se impun pentru aflarea adevărului. Autorizația se dă de către președintele instanței căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, în camera de consiliu. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor se impun pentru aflarea adevărului, atunci când stabilirea situației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu, iar interceptarea și înregistrarea se impun pentru aflarea adevărului. Autorizația se dă de către președintele instanței căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, în camera de consiliu. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor se impun pentru aflarea adevărului, atunci când stabilirea situației de fapt sau identificarea făptuitorului nu poate fi realizată în baza altor probe. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor pot fi autorizate în cazul infracțiunilor contra siguranței naționale prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, în camera de consiliu. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor se impun pentru aflarea adevărului, atunci când stabilirea situației de fapt sau identificarea făptuitorului nu poate fi realizată în baza altor probe. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor pot fi autorizate în cazul infracțiunilor contra siguranței naționale prevăzute de Codul penal și de alte legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
pentru care au fost autorizate, îndată ce au încetat motivele care le-au justificat. Înregistrările prevăzute în alin. 1 pot fi făcute și la cererea motivată a persoanei vătămate privind comunicările ce-i sunt adresate, cu autorizarea instanței de judecată. Autorizarea interceptării și a înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care sunt autorizate interceptarea și înregistrarea. ------------- Art. 91^1 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Articolul 91^2 Procurorul procedează personal la interceptările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care sunt autorizate interceptarea și înregistrarea. ------------- Art. 91^1 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Articolul 91^2 Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
interceptarea și înregistrarea. ------------- Art. 91^1 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Articolul 91^2 Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări și înregistrări sunt obligate să păstreze secretul operațiunii efectuate, încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
interceptarea și înregistrarea Articolul 91^2 Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări și înregistrări sunt obligate să păstreze secretul operațiunii efectuate, încălcarea acestei obligații fiind pedepsită potrivit Codului penal. În caz de urgență, cănd întârzierea obținerii autorizării prevăzute în art. 91^1 alin. 1 ar aduce grave prejudicii activității de urmărire, procurorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
efectuate, încălcarea acestei obligații fiind pedepsită potrivit Codului penal. În caz de urgență, cănd întârzierea obținerii autorizării prevăzute în art. 91^1 alin. 1 ar aduce grave prejudicii activității de urmărire, procurorul poate dispune, cu titlu provizoriu, prin ordonanță motivată, interceptarea și înregistrarea pe banda magnetică sau pe orice alt tip de suport a convorbirilor sau comunicărilor, comunicând această instanței imediat, dar nu mai târziu de 24 de ore. Instanță trebuie să se pronunțe în cel mult 24 de ore asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
comunicând această instanței imediat, dar nu mai târziu de 24 de ore. Instanță trebuie să se pronunțe în cel mult 24 de ore asupra ordonanței procurorului și, dacă o confirmă și este necesar, va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3. Dacă instanța nu confirmă ordonanță procurorului, ea trebuie să dispună încetarea, de îndată, a interceptărilor și înregistrărilor și distrugerea celor efectuate. Instanță dispune, până la terminarea urmăririi penale, aducerea la cunoștință, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
ordonanței procurorului și, dacă o confirmă și este necesar, va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3. Dacă instanța nu confirmă ordonanță procurorului, ea trebuie să dispună încetarea, de îndată, a interceptărilor și înregistrărilor și distrugerea celor efectuate. Instanță dispune, până la terminarea urmăririi penale, aducerea la cunoștință, în scris, persoanelor ale căror convorbiri sau comunicări au fost interceptate și înregistrate, datele la care s-au efectuat acestea. ------------- Art. 91^2 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
și înregistrate, datele la care s-au efectuat acestea. ------------- Art. 91^2 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Certificarea înregistrărilor Articolul 91^3 Despre efectuarea interceptărilor și înregistrărilor menționate în art. 91^1 și 91^2, procurorul sau organul de cercetare penală întocmește un proces-verbal în care se menționează autorizația dată de instanța pentru efectuarea acestora, numărul său numerele posturilor telefonice între care s-au purtat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]