10,840 matches
-
fundamental de a fi ales, iar în ceea ce privește componentele esențiale ale acestui drept există acces liber la justiție (de exemplu, se poate contesta în fața justiției rezultatul alegerilor). În cazul aspectelor preliminare, cum ar fi, de exemplu, procedura invocată, în care biroul electoral comunal respinge o cerere de înlocuire a unui reprezentant al unui partid politic cu un reprezentant al altui partid politic, faptul că hotărârea pronunțată de biroul electoral este definitivă nu echivalează cu încălcarea accesului liber la
DECIZIE nr. 429 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277693]
-
cetățenii români destinatari ai aceleiași norme, nu au avut posibilitatea efectivă de a lua cunoștință de conținutul actului normativ criticat decât după expirarea termenului acolo stabilit. ... 6. Judecătoria Sectorului 3 București apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin normelor constituționale invocate. Termenul prevăzut de legiuitor pentru solicitarea de restituire a bunurilor din metale prețioase și din pietre prețioase preluate abuziv se aplică în mod egal tuturor destinatarilor actului normativ criticat, fără nicio distincție. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din
DECIZIA nr. 540 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278192]
-
și a libertăților fundamentale, precum și art. 7 - 8 și art. 25 pct. 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia s-a limitat la trimiterea la dispozițiile constituționale și convenționale invocate, fără să arate, în mod concret, în ce constă contrarietatea astfel reclamată. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea
DECIZIA nr. 602 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278217]
-
criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței acesteia. De aceea, Curtea a constatat că, în situația în care textul de referință invocat este suficient de precis și clar, astfel încât instanța constituțională să poată reține, în mod rezonabil, existența unei minime critici de neconstituționalitate, ea este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere, deci, că autorul acesteia a
DECIZIA nr. 602 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278217]
-
ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale părților, opinia instanței asupra excepției, și va fi însoțită de dovezile depuse de părți“. ... 16. În consecință, dat fiind caracterul general al textelor constituționale și convenționale invocate, precum și lipsa explicitării pretinsei relații de contrarietate a dispozițiilor legale criticate față de acestea, Curtea constată că nu se poate identifica în mod rezonabil nicio critică de neconstituționalitate. Așa fiind, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 din Ordonanța
DECIZIA nr. 602 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278217]
-
Constituțională în cadrul competențelor sale consacrate de Legea fundamentală (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 316 din 30 mai 2023, precitată, paragraful 40). ... 31. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 32. Referitor la dispozițiile art. 7 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017, criticate din aceeași perspectivă - a încălcării dreptului la un salariu minim brut pe
DECIZIA nr. 599 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278216]
-
a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 316 din 30 mai 2023, precitată, paragraful 40). ... 31. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 32. Referitor la dispozițiile art. 7 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017, criticate din aceeași perspectivă - a încălcării dreptului la un salariu minim brut pe țară -, Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 316
DECIZIA nr. 599 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278216]
-
fi supusă dezlegării Înaltei Curți de Casație și Justiție ridică o problemă de drept procesual civil, în materia executării silite a persoanelor fizice pentru creanțe fiscale. ... 29. Singurele norme de drept intern relevante care au fost identificate și, de altfel, invocate și de prima instanță - Judecătoria Giurgiu sunt cele prevăzute de anexa nr. 1 din Legea nr. 114/1996, dar care nu sunt suficiente pentru a putea soluționa cauza fără sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 30. Codul de procedură fiscală
DECIZIA nr. 81 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278203]
-
Constituție nu au o existență abstractă, acestea exercitându-se în corelare și coroborare cu celelalte prevederi constituționale. Această interdependență funcțională determină atât cadrul în care aceste drepturi se exercită, cât și conținutul material concret al acestora. Prin urmare, drepturile fundamentale invocate, cum sunt, în speță, dreptul la muncă, dreptul de proprietate privată, libertatea economică, dreptul la un nivel de trai decent, sunt influențate de principiile constituționale care călăuzesc însăși existența statului, între care se află și regulile constituționale privind economia de
DECIZIA nr. 434 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277501]
-
la necesitatea de reglementare în materia respectivă, nu au fost prezentate principiile de bază și finalitatea reglementărilor propuse și nu a fost analizat potențialul impact financiar, economic sau normativ prin evaluarea costurilor și a beneficiilor legii. ... 23. În susținerea criticii invocate se menționează și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 731 din 6 noiembrie 2019, prin care Curtea a reținut că în expunerea de motive nu se regăsește motivarea niciuneia dintre soluțiile preconizate. Lipsa unei temeinice motivări și fundamentări a actului normativ
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
Europene. [] terenul/clădirea pe care se face investiția îndeplinește cumulativ următoarele condiții la data depunerii cererii de finanțare: ● este disponibil/ă pentru investiții ● este liber/ă de orice sarcini, în sensul că nu este afectat de limitări legale, convenționale, judiciare ale dreptului real invocat, incompatibile cu realizarea activităților proiectului. ● nu face obiectul unor litigii în curs de soluționare la instanțele judecătorești cu privire la situația juridică ● nu face obiectul revendicărilor potrivit unor legi speciale în materie sau dreptului comun. ● suprafața terenului/imobilului este acoperitoare pentru
GHIDUL SOLICITANTULUI din 1 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276306]
-
raportare la critici similare, Curtea Constituțională pronunțând, în acest sens, Decizia nr. 164 din 9 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 532 din 24 mai 2021, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată. ... 13. Prin Decizia nr. 164 din 9 martie 2021, paragrafele 15-26, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate prin care se susținea că această soluție legislativă creează o discriminare și că denunțătorul ar trebui să beneficieze de reducerea pedepsei
DECIZIA nr. 463 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277362]
-
la scopul avut în vedere de legiuitor, respectiv o denaturare a unei instituții juridice cu o configurație precis determinată. ... 22. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice această jurisprudență, atât soluția, cât și considerentele deciziei mai sus invocate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art.
DECIZIA nr. 463 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277362]
-
raportare la critici asemănătoare, Curtea Constituțională pronunțând, în acest sens, Decizia nr. 433 din 24 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 796 din 18 august 2021, prin care a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate invocată. ... 13. Prin Decizia nr. 433 din 24 iunie 2021, paragrafele 13-15, Curtea a reținut că întreaga construcție a argumentării pornește de la compararea regimului juridic aplicabil persoanelor condamnate în străinătate, care intră sub incidența normelor criticate, cu regimul aplicabil persoanelor
DECIZIA nr. 464 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277389]
-
sens, Decizia nr. 176 din 24 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 451 din 5 mai 2022. ... 15. Prin Decizia nr. 176 din 24 martie 2022, precitată, Curtea a admis, în parte, excepția de neconstituționalitate invocată și a constatat că dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, în redactarea acestora de la data invocării prezentei excepții, sunt neconstituționale. ... 16. Având în vedere că, în prezenta cauză, Curtea a fost sesizată prin Încheierea din 7
DECIZIA nr. 454 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277364]
-
atribuțiile Parlamentului, conform politicii penale a statului, potrivit rolului său constituțional de unică autoritate legiuitoare a țării. ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței anterior menționate, atât soluția, cât și considerentele deciziei mai sus invocate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 22. Referitor la dispozițiile art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, care fac trimitere la prevederile art. 270 din aceeași lege, Curtea reține că, întrucât viciul de neconstituționalitate a
DECIZIA nr. 454 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277364]
-
contradicție cu textul de lege privind egalitatea cetățenilor în fața legii. Rațiunea nemotivării soluției date în strămutare vizează protejarea prestigiului de care trebuie să se bucure justiția. Prerogativa ce permite completului de judecată ca, în funcție de motivele de strămutare invocate, de seriozitatea și credibilitatea lor, să pronunțe o soluție asupra cererii de strămutare fără a o motiva nu conduce la încălcarea principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii. ... 12. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă apreciază
DECIZIA nr. 265 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276636]
-
fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 16. Avocatul Poporului, în Dosarul nr. 1.793D/2019, apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Arată că motivele invocate constituie, în realitate, critici cu privire la modul de soluționare a unei cereri de strămutare. În esență, susține că instituirea unui singur grad de jurisdicție în materia cererilor de strămutare nu conduce la încălcarea art. 21 din Constituție, în condițiile
DECIZIA nr. 265 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276636]
-
această critică apare ca fiind inadmisibilă, nefiind motivată (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 296 din 25 mai 2023, precitată, paragraful 27). ... 24. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 25. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al
DECIZIA nr. 597 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278333]
-
se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 296 din 25 mai 2023, precitată, paragraful 27). ... 24. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 25. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.-d) și al art.
DECIZIA nr. 597 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278333]
-
în posesia unui alt act administrativ emis în același domeniu, dar care nu este menționat expres de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2018 (fiind în posesia unor creanțe neexigibile). ... 10. În ceea ce privește al doilea aspect de neconstituționalitate invocat, referitor la termenul de 90 de zile prevăzut de art. 1 alin. (4) lit. a) din ordonanța de urgență criticată, se arată că este discriminatorie acordarea de drepturi limitate ca timp doar unor persoane fizice care sunt atât creditori, cât
DECIZIA nr. 534 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278280]
-
de zile prevăzut de art. 1 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2018 pentru formularea cererii de compensare, instanța de judecată consideră că stabilirea acestuia intră în marja de apreciere a legiuitorului, fără a contraveni normelor constituționale invocate. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 15. Președinții
DECIZIA nr. 534 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278280]
-
a doua hotărâri, sens în care este necesar fie ca în cel de-al doilea proces să nu fi fost invocată excepția autorității de lucru judecat, fie ca instanța de judecată să fi omis să se pronunțe asupra acestei excepții invocate. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11. Președinții
DECIZIA nr. 474 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278495]
-
Legea nr. 47/1992, potrivit căruia sesizările adresate Curții Constituționale trebuie făcute în formă scrisă și motivate. Aceeași soluție va fi urmată și în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie datorită generalității sale, fie datorită lipsei rezonabile de legătură cu textul criticat. O asemenea manieră de motivare este eliptică, iar instanța de control constituțional nu se poate substitui
DECIZIA nr. 536 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278519]
-
doar o parte din el. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicată, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de neconstituționalitate invocată. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]