4,323 matches
-
ori s-a împlinit termenul de reabilitare; ... b) față de același infractor s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracțiunii pentru care este judecat; ... c) infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților; ... d) pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 5 ani. ... ----------- Lit. d) a alin. (2) al
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. ... (2) Nu se poate dispune amânarea aplicării pedepsei dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este de 7 ani sau mai mare sau dacă infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților. ... (3) Amânarea aplicării pedepsei închisorii atrage și amânarea aplicării amenzii care însoțește pedeapsa închisorii în condițiile art. 62. ... (4) Sunt obligatorii
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
supraveghere. ... (3) Nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă: ... a) pedeapsa aplicată este numai amenda; ... b) aplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată; ... c) infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților. ... (4) Este obligatorie prezentarea motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum și a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei și
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
care i-au fost solicitate în mod explicit, în condițiile legii, în vederea soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracțiunea care formează obiectul procesului penal. Articolul 272 Influențarea declarațiilor (1) Încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârșită asupra sa ori
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
să se pronunțe constituie o încălcare a principiilor constituționale și legale. Prin faptul că există posibilitatea reexaminării situației unor anumite persoane, în urma descoperirii unor documente și informații noi și neprocesate, se ajunge, în opinia autorului, la nesocotirea puterii de lucru judecat a hotărârilor pronunțate în soluționarea acțiunilor în constatare, iar prin dispozițiile care permit C.N.S.A.S. să preia acte și proceduri desfășurate sub imperiul unei legi declarate neconstituționale se încalcă principiul universalității legii. Lipsa procurorului cu ocazia soluționării pe fond și
DECIZIE nr. 980 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi b) , art. 3 lit. u) , art. 7-10 , art. 11 alin. (1) , art. 14 lit. b) şi e) , art. 24 lit. b) şi d) , art. 28 alin. (3) , art. 32 , art. 33 şi art. 34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
acest scop; ... d) la solicitarea scrisă a soțului titularului de cont, atunci când face dovada ca a introdus în instanța o cerere de împărțire a bunurilor comune, sau la solicitarea instanței. e) la solicitarea instanței, în scopul soluționării diferitelor cauze deduse judecații. ... f) la solicitarea executorului bancar, în scopul realizării executării silite, pentru existenta conturilor debitorilor urmăriți. ... ------------- Litera f) a alin. (2) al art. 113 a fost introdusă de pct. 23 al articolului unic din LEGEA nr. 227 din 4 iulie 2007
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizată*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213435_a_214764]
-
apt, să-și asume cele trei sfaturi evanghelice, întărite de un legământ sacru, sau să plece din institut. § 2. Această primă încorporare, nu mai mică de cinci ani, potrivit constituțiilor, să fie temporară. § 3. La expirarea timpului acestei încorporări, membrul judecat apt să fie admis la încorporarea perpetuă sau definitivă, adică făcută prin legăminte temporare ce trebuie reînnoite mereu. § 4. - Can. 724 - § 1. După prima asumare a legămintelor sacre, instruirea trebuie să continue fără întrerupere, conform constituțiilor. § 2. - Can. 725 - Institutul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
dar nu sunt oprite contestația în anulare și repunerea în situația anterioară. § 3. - Can. 1461- Judecătorul care, în orice fază a cauzei, se recunoaște ca fiind absolut incompetent, trebuie să declare propria incompetență. Can. 1462 - § 1. Excepțiile referitoare la lucrul judecat, la tranzacție și alte excepții peremptorii numite litis finitae (ale cauzei încheiate) trebuie să fie prezentate și examinate înainte de întâmpinare; cine le-ar invoca mai târziu nu trebuie respins, dar să fie condamnat să plătească cheltuielile, în afară de cazul când se
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
împotriva unei sentințe pronunțate de Suveranul Pontif sau de Signatura Apostolică; 2° împotriva unei sentințe atinse de viciul nulității, în afară de cazul când apelul este făcut împreună cu contestația în anulare, conform can. 1625; 3° împotriva unei sentințe care a devenit lucru judecat definitiv; 4° împotriva decretului judecătorului sau a unei sentințe interlocutorii, care nu au valoare de sentință definitivă, în afară de cazul când apelul este făcut împreună cu apelul împotriva unei sentințe definitive; 5° împotriva unei sentințe sau a unui decret într-o cauză
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
adaptările adecvate, ca și în prima instanță; totuși, dacă eventual dovezile nu trebuie completate, să se treacă la discutarea cauzei și la sentință imediat după ce a avut loc întâmpinarea în conformitate cu can. 1513, § 1 și can. 1639, § 1. Titlul IX Lucrul judecat definitiv și repunerea în situația anterioară Capitolul I Lucrul judecat definitiv Can. 1641 - Rămânând neschimbată dispoziția can. 1643, lucrul este judecat definitiv: 1° dacă între aceleași părți există două sentințe identice cu privire la același obiect și pentru același motiv al cererii
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
dovezile nu trebuie completate, să se treacă la discutarea cauzei și la sentință imediat după ce a avut loc întâmpinarea în conformitate cu can. 1513, § 1 și can. 1639, § 1. Titlul IX Lucrul judecat definitiv și repunerea în situația anterioară Capitolul I Lucrul judecat definitiv Can. 1641 - Rămânând neschimbată dispoziția can. 1643, lucrul este judecat definitiv: 1° dacă între aceleași părți există două sentințe identice cu privire la același obiect și pentru același motiv al cererii; 2° dacă apelul împotriva sentinței nu a fost prezentat în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
prezentat în timp util; 3° dacă, în gradul de apel, instanța a încetat sau a renunțat la ea; 4° dacă a fost dată o sentință definitivă împotriva căreia nu există posibilitate de apel conform can. 1629. Can. 1642 - § 1. Lucrul judecat definitiv beneficiază de forța dreptului și nu poate fi direct atacat decât în conformitate cu can. 1645, § 1. § 2. - Can. 1643 - Cauzele privind starea persoanelor, inclusiv cauzele de separare a soților, nu devin niciodată lucru judecat definitiv. Can. 1644 - § 1. Dacă într-
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sentința a fost pronunțată prin dolul unei părți în dauna celeilalte părți; 4° în mod evident a fost neglijată dispoziția unei legi care nu e pur și simplu procedurală; 5° sentința contrastează cu o decizie anterioară care a devenit lucru judecat definitiv. Can. 1646 - § 1. Repunerea în situația anterioară în baza motivelor prevăzute în can. 1645, § 2, nr. 1-3, trebuie cerută judecătorului care a emis sentința, în termen de trei luni ce trebuie socotite din ziua în care s-a ajuns
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
deciziei privind cheltuielile, onorariile și repararea daunelor, nu se poate face apel separat, dar partea poate recurge în termen de cincisprezece zile la același judecător, care va putea modifica taxa. Titlul XI Executarea sentinței Can. 1650 - § 1. Sentința devenită lucru judecat definitiv poate fi dată spre executare, rămânând neatinsă dispoziția can. 1647. § 2. Judecătorul care a pronunțat sentința și, în cazul când a fost prezentat apel, chiar judecătorul de apel poate porunci, din oficiu sau la intervenția părții, executarea provizorie a
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
neatinsă dispoziția can. 1647. § 2. Judecătorul care a pronunțat sentința și, în cazul când a fost prezentat apel, chiar judecătorul de apel poate porunci, din oficiu sau la intervenția părții, executarea provizorie a unei sentințe care nu a devenit lucru judecat definitiv, stabilind, dacă e necesar, cauțiuni adecvate, dacă e vorba de sumele provizorii în contul daunelor provocate sau de prestările privind întreținerea sau dacă e vorba de un alt motiv just și urgent. § 3. - Can. 1651 - Executarea nu poate avea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
penale. § 3. - Can. 1730 - § 1. Pentru a evita întârzieri excesive în procesul penal, judecătorul poate amâna procesul asupra daunelor până după pronunțarea sentinței definitive în procesul penal. § 2. - Can. 1731 - Sentința dată în procesul penal, chiar în cazul unei chestiuni judecate definitiv, nu dă nici un drept persoanei lezate, decât dacă aceasta a intervenit conform can. 1729. Partea A V-A Procedura privind recursurile administrative și înlăturarea sau transferarea parohilor Secțiunea I Recursul împotriva decretelor administrative Can. 1732 - Dispozițiile canoanelor din această
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
neschimbat can. 1062, §§ 2 și 5. § 2. (= 1449 § 3) Dacă Episcopul eparhial este judecătorul și recuzarea se opune contra sa, se va abține de la judecată. § 3. - Can. 1108 - (= 1450) Dacă se admite recuzarea, persoanele trebuie schimbate, însă nu și gradul judecatei. Can. 1109 - § 1. (cf 1451 § 1) Chestiunea recuzării trebuie definită foarte expeditiv, după audierea părților. § 2. - Can. 1110 - § 1. (= 1452) Într-o cauză care privește numai interesul particularilor, judecătorul poate acționa doar la instanța unei părți; dacă însă cauza a
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
atacată prin cererea de anulare, prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. - Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat, ale unei tranzacții și alte excepții peremptorii, care se numesc ale litigiului terminat, trebuie să fie propuse și examinate înaintea contestării litigiului; cel care le-a ridicat mai târziu nu va fi respins, ci va trebui să plătească cheltuielile de
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sunt pedepsite de dreptul comun, dacă prin dreptul particular s-a stabilit alt termen de prescriere. § 3. - Can. 1153 - § 1. (= 1363) Dacă în limita termenilor despre care vorbește can. 1152, socotiți din ziua în care sentința de condamnare devine lucru judecat, nu i s-a comunicat vinovatului decretul executiv al judecătorului, acțiunea pentru executarea pedepsei se stinge prin prescriere. § 2. - Can. 1154 - După stingerea acțiunii penale prin prescriere: 1° nu este stinsă prin aceasta acțiunea contencioasă, născută întâmplător din delict, pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
care a emis decretul; dacă, însă, altcineva este judecătorul competent să primească apelul, purcederea va fi făcută în fața acestuia în decurs de o lună. § 2. - Can. 1183 - De cererea de nulitate împotriva unei sentințe arbitrare care a trecut în lucru judecat, de restituirea integrală, dacă se constată în mod evident injustiția sentinței însăși, de opoziția unui terț, precum și de corectarea unei erori materiale ale sentinței, se va ocupa judecătorul care a emis decretul de confirmare, conform normei obișnuite a dreptului. Can.
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
apel: 1° împotriva sentinței Pontifului Roman însuși sau a Signaturii Apostolice; 2° împotriva sentinței viciată de nulitate, exceptând cazul în care apelul cumulează cu cererea de nulitate, conform normei can. 1306; 3° împotriva sentinței care a trecut în lucru deja judecat; 4° împotriva decretului judecătorului sau a sentinței interlocutoare care nu are putere de sentință definitivă, exceptând cazul în care cumulează cu apelul contra unei sentințe definitive; 5° împotriva sentinței sau decretului într-o cauză pentru care dreptul prevede că obiectul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
proceda în același fel ca în primul grad de judecată, cu referințele de rigoare; însă, dacă probele nu trebuie să fie completate eventual, se va trece imediat după contestarea litigiului la discutarea cauzei și a sentinței. Articolul X Despre obiectul judecat, despre restituirea integrală și despre opoziția terțului 1° Despre obiectul judecat Can. 1322 - (= 1641) Rămânând neschimbat can. 1324, este vorba despre obiect judecat dacă: 1° între cele două părți a intervenit o sentință conformă dublă, referitoare la aceeași cerere și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
referințele de rigoare; însă, dacă probele nu trebuie să fie completate eventual, se va trece imediat după contestarea litigiului la discutarea cauzei și a sentinței. Articolul X Despre obiectul judecat, despre restituirea integrală și despre opoziția terțului 1° Despre obiectul judecat Can. 1322 - (= 1641) Rămânând neschimbat can. 1324, este vorba despre obiect judecat dacă: 1° între cele două părți a intervenit o sentință conformă dublă, referitoare la aceeași cerere și pentru același motiv de cerere; 2° apelul contra sentinței nu a
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
se va trece imediat după contestarea litigiului la discutarea cauzei și a sentinței. Articolul X Despre obiectul judecat, despre restituirea integrală și despre opoziția terțului 1° Despre obiectul judecat Can. 1322 - (= 1641) Rămânând neschimbat can. 1324, este vorba despre obiect judecat dacă: 1° între cele două părți a intervenit o sentință conformă dublă, referitoare la aceeași cerere și pentru același motiv de cerere; 2° apelul contra sentinței nu a fost interpus în timp util; 3° în gradul de apel instanța litigiului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fost interpus în timp util; 3° în gradul de apel instanța litigiului s-a perimat sau s-a renunțat la aceasta; 4° s-a dat o sentință definitivă la care nu se dă apel. Can. 1323 - § 1. (cf 1642) Obiectul judecat este atât de stabil prin drept încât nu poate fi atacat prin cerere de nulitate, prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 2. - Can. 1324 - (= 1643) Nu trec niciodată în obiect judecat cauzele privind starea persoanelor, inclusiv cele privind
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]