27,039 matches
-
problema de a ști dacă ar trebui să se limiteze, din motive serioase legate de sănătatea animalelor și a oamenilor, utilizarea fosfatului de tilozină și a spiramicinei la domeniul medicinei veterinare; întrucât, după examinarea motivelor finlandeze care au dus la interzicerea acestor macrolide ca aditivi, Comitetul constată, în avizul exprimat la 5 februarie 1998, că datele prezentate nu aduc probe suficiente că utilizarea macrolidelor ca aditivi în hrana animalelor prezintă un risc semnificativ pentru sănătatea oamenilor sau animalelor a și că
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
familia ionoforilor, deoarece nici un ionofor nu este utilizat în prezent în medicina veterinară sau umană și deoarece aceste două substanțe, din cât se cunoaște în prezent, nu selecționează o rezistență încrucișată la antibioticele utilizate în medicina umană sau veterinară. (29) Interzicerea antibioticelor bactracină-zinc, spiramicină, virginiamicină și fosfat de tilozină trebuie să fie percepută ca o măsură de precauție cu caracter de conservare, care poate fi revizuită în lumina investigațiilor urmând să fie efectuate și a programului de supraveghere pus în aplicare
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
de precauție cu caracter de conservare, care poate fi revizuită în lumina investigațiilor urmând să fie efectuate și a programului de supraveghere pus în aplicare. (30) Pe baza cunoștințelor științifice și tehnice actuale, elementele prezentate de Regatul Suediei nu justifică interzicerea antibioticului flavofosfolipol din familia fosfoglicopeptidelor, deoarece nici o substanță din această familie nu este utilizată în prezent în medicina veterinară sau umană și deoarece flavofosfolipolul, din cât se cunoaște în prezent, nu selecționează o rezistență încrucișată la antibioticele utilizate în medicina
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
veterinară sau umană și deoarece flavofosfolipolul, din cât se cunoaște în prezent, nu selecționează o rezistență încrucișată la antibioticele utilizate în medicina umană sau veterinară. (31) Pe baza cunoștințelor științifice și tehnice actuale, elementele prezentate de Regatul Suediei nu justifică interzicerea antibioticului avilamicină din familia ortosomicinelor, deoarece nici o substanță din această familie nu este utilizată în prezent în medicina umană; întrucât această decizie va fi reexaminată în lumina studiilor complementare urmând a fi furnizate de responsabilii cu punerea în circulație a
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
de Comunitate pentru exporturile de produse agricole; întrucât este necesară adaptarea corespunzătoare a legislației agricole privind comerțul cu țările terțe; întrucât, prin transformarea tuturor măsurilor de restricționare a importurilor de produse agricole în taxe vamale (fixarea taxelor vamale) și prin interzicerea aplicării unor asemenea măsuri în viitor, acordul impune desființarea taxelor la import variabile și a altor măsuri și taxe la import pentru care există prevederi actualmente în cadrul organizărilor comune ale pieței; întrucât ratele taxelor vamale aplicabile produselor agricole conform acordului
jrc2636as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87790_a_88577]
-
Decizia Comisiei 93/242/CEE din 30 aprilie 1993 privind importul în Comunitate al anumitor animale vii și al produselor lor, originare din anumite țări europene în legătură cu febra aftoasă(4), modificată ultima dată de Decizia 95/295/CE(5), stabilește interzicerea importurilor de animale vii aparținând unei specii susceptibile din și prin anumite țări, inclusiv Fyrom; întrucât această decizie permite, în anumite condiții, importul de carne proaspătă și de anumite produse din carne din și prin aceste țări; întrucât Decizia Comisiei
jrc2933as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88088_a_88875]
-
și păr netratate; întrucât aceste produse pot fi importate numai dacă sunt tratate astfel încât să distrugă virusul; întrucât, cu toate acestea, anumite alte produse pot fi importate în continuare; întrucât acest material reprezintă un risc; întrucât este necesară, de aceea, interzicerea importului anumitor produse de origine animală din Fyrom; întrucât, cu toate acestea, anumite produse pot fi importate dacă au fost supuse tratamentelor specifice; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului veterinar permanent, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1
jrc2933as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88088_a_88875]
-
licențelor de export eliberate pentru fiecare an comercial; (16) întrucât, pe lângă sistemul descris anterior și în măsura necesară bunei lui funcționări, trebuie prevăzută posibilitatea reglementării recurgerii la regimul de perfecționare activă și pasivă și, dacă situația pieței necesită acest lucru, interzicerea recurgerii la un astfel de regim; (17) întrucât sistemul de taxe vamale permite renunțarea la orice altă protecție la frontierele externe ale Comunității; întrucât, totuși, în situații excepționale, mecanismul de prețuri și de taxe vamale se poate dovedi deficitar; întrucât
jrc2908as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88063_a_88850]
-
constituenți naturali ai laptelui matern, sunt folosite de mulți ani pentru îmbogățirea preparatelor pentru sugari și a preparatelor de continuare atât în Comunitate, cât și în țări terțe, fără a avea efecte negative; întrucât nu există deci nici o justificare pentru interzicerea utilizării lor în fabricarea acestor produse; întrucât progresul tehnologic a determinat producerea preparatelor pentru sugari pe baza hidrolazelor parțiale ale proteinelor, care pot fi utile datorită nivelului lor scăzut de proteine imunoreactive; întrucât aceste proprietăți speciale ar trebui să poată
jrc2985as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88140_a_88927]
-
sau presupuse, aceasta constituind motivul acțiunii sale. 7.2. Religia Noțiunea de religie poate să fie înțeleasă într-un sens larg și să includă credințe teiste, non-teiste sau ateiste. Persecuția pe motive religioase poate îmbrăca diverse forme, cum ar fi interzicerea totală a practicii și educației religioase sau măsurile severe de discriminare împotriva persoanelor aparținând unui anumit grup religios. Existența persecuției se constată atunci când ingerințele și prejudiciile sunt suficient de grave, potrivit criteriilor enunțate în secțiunea 4 din prezenta poziție comună
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
DIRECTIVA CONSILIULUI 96/22/CE din 29 aprilie 1996 privind interzicerea utilizării anumitor substanțe cu efect hormonal sau tireostatic și a substanțelor (-agoniste în creșterea animalelor și de abrogare a Directivelor 81/602/CEE, 88/146/CEE și 88/299/CEE CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
statele membre indică larga disponibilitate a substanțelor (-agoniste în mediul de creștere a animalelor, favorizând astfel folosirea lor ilegală; (6) întrucât folosirea improprie a substanțelor (-agoniste poate prezenta un pericol serios pentru sănătatea umană; întrucât este indicată, în interesul consumatorului, interzicerea deținerii acestor substanțe, a administrării lor la animalele din toate speciile și a comercializării lor cu acest scop; întrucât este indicată, în plus, interzicerea deținerii, administrării animalelor de toate speciile și a comercializării stilbenelor și tireostaticelor și reglementarea utilizării altor
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
substanțelor (-agoniste poate prezenta un pericol serios pentru sănătatea umană; întrucât este indicată, în interesul consumatorului, interzicerea deținerii acestor substanțe, a administrării lor la animalele din toate speciile și a comercializării lor cu acest scop; întrucât este indicată, în plus, interzicerea deținerii, administrării animalelor de toate speciile și a comercializării stilbenelor și tireostaticelor și reglementarea utilizării altor substanțe; (7) întrucât administrarea de medicamente pe bază de substanțe (-agoniste poate fi totuși autorizată, în scopuri terapeutice precise, pentru anumite categorii de bovine
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
cu carne și produse alimentare derivate, oferindu-le totodată produsul cel mai adecvat cerințelor și așteptărilor lor; întrucât, având în vedere pretențiile consumatorilor, posibilitatea de vânzare a produselor în discuție nu poate decât să crească; (9) întrucât este indicată menținerea interzicerii substanțelor hormonale folosite pentru îngrășare; întrucât, dacă administrarea anumitor substanțe poate fi autorizată în scopuri terapeutice sau zootehnice, ea trebuie să fie strict controlată pentru a se evita orice utilizare necorespunzătoare; (10) întrucât nu există o armonizare la nivel comunitar
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
veterinar și sub supravegherea acestuia; d) "tratament ilegal", utilizarea substanțelor sau a produselor neautorizate sau utilizarea substanțelor sau a produselor autorizate prin legislația comunitară în alte scopuri și condiții decât cele prevăzute în legislația comunitară. Articolul 2 Statele membre asigură interzicerea: a) comercializării stilbenelor, a derivaților de stilbene, a sărurilor și esterilor acestora, precum și a tireostaticelor, în vederea administrării lor la animalele de toate speciile; b) comercializării substanțelor (-agoniste în vederea administrării lor animalelor a căror carne și produse sunt destinate consumului uman
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
administrării lor la animalele de toate speciile; b) comercializării substanțelor (-agoniste în vederea administrării lor animalelor a căror carne și produse sunt destinate consumului uman cu alte scopuri decât cele prevăzute la art. (4) pct. (2). Articolul 3 Statele membre asigură interzicerea: a) administrării unui animal de fermă și animalelor de acvacultură, prin orice mijloc posibil, de substanțe cu efect tireostatic, estrogen, androgen sau gestagen, precum și de substanțe (-agoniste; b) deținerii într-o exploatație, cu excepția cazurilor controlate oficial, a animalelor indicate la
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
țări terțe a căror legislație autorizează comercializarea și administrarea de stilbene, de derivați de stilbene, de săruri și esteri ai lor, precum și de tireostatice, în vederea administrării lor la animale de toate speciile. 2. Statele membre se asigură, în plus, de interzicerea importului din aceste țări terțe care figurează pe una din listele prevăzute la alin. (1): a) de animale de fermă sau de acvacultură i) cărora le-au fost administrate, indiferent prin ce mijloc, produse sau substanțe prevăzute la art. 2
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
luate în considerare notificările trimise de noile state membre după această dată; întrucât, totuși, scopul general al prezentei directive nu este acela de a defini caracterul tradițional al alimentelor; întrucât, în special, caracterul tradițional nu este determinat numai printr-o interzicere a utilizării aditivilor în aceste produse; întrucât, totuși, trebuie să se țină cont de cât de importantă este interdicția legală națională în vigoare la 1 ianuarie 1992 pentru utilizarea anumitor categorii de aditivi, în ansamblul practicilor de fabricare a alimentelor
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
privind denumirea de origine și, respectiv, certificatele cu caracter specific; întrucât Directiva 89/107/CEE și directivele specifice autorizează numai aditivii care nu dăunează sănătății umane; întrucât protecția sănătății publice nu poate fi, prin urmare, un criteriu care să garanteze interzicerea utilizării anumitor aditivi în anumite alimente specifice considerate tradiționale; întrucât, în principiu, interzicerea utilizării anumitor aditivi nu trebuie să ducă la discriminare cu privire la alți aditivi aparținând aceleiași categorii menționate în anexa I la Directiva 89/107/CEE și nu trebuie
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
107/CEE și directivele specifice autorizează numai aditivii care nu dăunează sănătății umane; întrucât protecția sănătății publice nu poate fi, prin urmare, un criteriu care să garanteze interzicerea utilizării anumitor aditivi în anumite alimente specifice considerate tradiționale; întrucât, în principiu, interzicerea utilizării anumitor aditivi nu trebuie să ducă la discriminare cu privire la alți aditivi aparținând aceleiași categorii menționate în anexa I la Directiva 89/107/CEE și nu trebuie să afecteze armonizarea comunitară; întrucât, în scopul transparenței, trebuie identificate interdicțiile în utilizarea
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
și (CEE) nr. 2082/92. Articolul 2 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 19 decembrie 1996. Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu Președintele Președintele K. HÄNSCH S. BARRETT ANEXĂ PRODUSE PENTRU CARE STATELE MEMBRE ÎN CAUZĂ POT MENȚINE INTERZICEREA ANUMITOR CATEGORII DE ADITIVI Stat membru Alimente Categorii de aditivi care pot continua să fie interzise Germania Bere germană tradițională ("Bier nach deutschem Reinheitsgebot gebraut") Toate, cu excepția gazului propulsor Grecia "Feta" Toate Franța Pâine franceză tradițională Toate Franța Trufe conservate
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
riscuri potențiale pentru sănătatea umană în ceea ce privește producția și prelucrarea produselor de pescărie; întrucât Decizia Comisiei 97/368/ CE privind anumite măsuri de protecție cu privire la anumite produse de pescărie originare din China (3), modificată de Decizia 97/587/CE(4), prevede interzicerea importului de produse proaspete de pescărie originare din China și o cerință ca produsele de pescărie congelate sau prelucrate originare din China să fie supuse, în mod sistematic, unei examinări microbiologice; întrucât Decizia 97/368/ CE ar trebui să fie
jrc3286as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88443_a_89230]
-
din Regulamentul Comisiei (CE) nr. 35/97 (97/602/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere Regulamentul Consiliului (CEE) nr.3254/91 din 4 noiembrie de interzicere a utilizării capcanei cu pedala în Comunitate și de introducere în Comunitate a blănurilor și a produselor prelucrate de la anumite specii de animale sălbatice originare din țări care le capturează folosind capcană cu pedala sau alte metode în dezacord cu
jrc3284as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88441_a_89228]
-
părților a adoptat la 22 septembrie 1995 Decizia III/1, prin care s-a adăugat la Convenție alin. 7 bis în preambul, un articol nou, art. 4A, și o anexă nouă, anexa VII; întrucât Decizia III/1 are drept scop interzicerea imediată a exporturilor din țările parte la Convenție către state terțe de deșeuri periculoase destinate eliminării finale, incluse în anexa VII, și limitarea până la 31 decembrie 1997 și interzicerea după această dată a exporturilor din țările parte la Convenție către
jrc3290as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88447_a_89234]
-
anexă nouă, anexa VII; întrucât Decizia III/1 are drept scop interzicerea imediată a exporturilor din țările parte la Convenție către state terțe de deșeuri periculoase destinate eliminării finale, incluse în anexa VII, și limitarea până la 31 decembrie 1997 și interzicerea după această dată a exporturilor din țările parte la Convenție către țări terțe de deșeuri periculoase destinate operațiunilor de recuperare, incluse în anexa VII,; întrucât legislația Comunității cu privire la transportul deșeurilor a fost modificată în consecință de Regulamentul Consiliului (CE) nr.
jrc3290as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88447_a_89234]