27,039 matches
-
potențiale riscuri pentru sănătate legate de producția și prelucrarea produselor de pescărie; întrucât Decizia Comisiei 97/368/CE (3), modificată de Decizia 97/620/CE(4), privind anumite măsuri de protecție cu privire la anumite produse de pescărie originare din China, prevede interzicerea importului de produse proaspete de pescărie originare din China și o cerință ca produsele de pescărie congelate sau prelucrate originare din China să fie supuse în mod sistematic unei examinări microbiologice; întrucât Decizia 97/368/ CE ar trebui să fie
jrc3302as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88459_a_89246]
-
scrapiei oilor; întrucât este necesar să se ia măsuri pentru a asigura sănătatea și siguranța consumatorilor fără a se mai aștepta dovada științifică de netăgăduit a legăturii cauzale între ESB și CJD sau varianta acesteia; întrucât, de aceea, este prudentă interzicerea provizorie a comercializării anumitor ingrediente de bovină, ovină și caprină în produse cosmetice; întrucât prezenta directivă trebuie să fie revizuită după examinarea tuturor elementelor de mai sus, cel târziu după doi ani de la aplicarea măsurilor enumerate în anexă; întrucât măsurile
jrc3315as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88472_a_89259]
-
adoptat Decizia Parcom 96/1 privind eliminarea treptată a hexacloretanului în industria metalelor neferoase, înlocuind deciziile Parcom 92/4 și Parcom 93/1 referitoare la aceeași problemă; întrucât Decizia Parcom 96/1 prevede revizuirea necesității de a menține excepțiile la interzicerea folosirii hexacloretanului din 1998; întrucât restricțiile impuse statelor membre în ceea ce privește comercializarea hexacloretanului pentru utilizarea în industria metalelor neferoase afectează direct funcționarea pieței interne; întrucât, prin urmare, este necesar să se armonizeze legislația statelor membre în acest domeniu și, deci, să
jrc3323as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88480_a_89267]
-
la Directiva 70/156/CEE pentru a permite computerizarea omologării tipului; întrucât aceste modificări se referă doar la dispozițiile administrative din Directiva 72/306/CEE; întrucât, în consecință, nu este necesară invalidarea omologărilor existente în conformitate cu Directiva 72/306/CEE, nici interzicerea înmatriculării, vânzării și dării în folosință a vehiculelor noi, reglementate de astfel de omologări; întrucât măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului pentru adaptarea la progresul tehnic constituit prin Directiva 70/156/CEE, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul
jrc3325as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88483_a_89270]
-
contextul unui contract la distanță căruia i se aplică prevederile prezentei directive, - în caz de utilizare frauduloasă, să fie ori recreditat cu sumele plătite ori acestea să-i fie restituite. Articolul 9 Vânzări necomandate Statele membre iau măsurile necesare pentru: - interzicerea furnizării de bunuri sau servicii unui consumator fără ca acestea să fie comandate în prealabil de consumator, atunci când această furnizare comportă o cerere de plată, - scutirea consumatorului de la prevederea oricărei obligații în cazul furnizării necomandate, absența răspunsului neavând valoare de consimțământ
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
14 Clauză minimală Statele membre pot introduce sau menține, în domeniul de aplicare al prezentei directive, dispoziții mai stricte, compatibile cu prevederile Tratatului, pentru a asigura un nivel mai ridicat de protecție a consumatorului. Aceste dispoziții cuprind, dacă este cazul, interzicerea, pentru motive de interes general, a comercializării pe teritoriul lor a anumitor produse sau servicii, în special produse medicinale, prin contracte la distanță, cu respectarea prevederilor Tratatului. Articolul 15 Punerea în aplicare 1. Statele membre pun în aplicare dispozițiile legislative
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
combaterea publicității înșelătoare și în vederea respectării dispozițiilor privind publicitatea comparativă în interesul consumatorilor, precum și al concurenților și populației în general. Aceste mijloace includ dispozițiile legale conform cărora persoane sau organizații considerate, conform legislației naționale, ca având un interes legitim în interzicerea publicității înșelătoare sau în reglementarea publicității comparative pot: (a) să acționeze în justiție împotriva acestui tip de publicitate; și/sau (b) să aducă acest tip de publicitate în fața unei autorități administrative competente fie să hotărască asupra plângerilor, fie să inițieze
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
hotărî încetarea sau pentru a institui procedurile juridice corespunzătoare pentru hotărârea de încetare a publicității înșelătoare sau a publicității comparative nepermise, sau - dacă publicitatea înșelătoare sau publicitatea comparativă nepermisă nu a fost publicată încă dar publicarea este iminentă, să hotărască interzicerea acesteia, sau să inițieze acțiunile în justiție necesare pentru hotărârea interzicerii publicării acesteia,"; b) formularea introductivă la al treilea paragraf se înlocuiește cu următoarea: "Mai mult, statele membre pot conferi instanțelor judecătorești sau autorităților administrative competențe care să le permită
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
de încetare a publicității înșelătoare sau a publicității comparative nepermise, sau - dacă publicitatea înșelătoare sau publicitatea comparativă nepermisă nu a fost publicată încă dar publicarea este iminentă, să hotărască interzicerea acesteia, sau să inițieze acțiunile în justiție necesare pentru hotărârea interzicerii publicării acesteia,"; b) formularea introductivă la al treilea paragraf se înlocuiește cu următoarea: "Mai mult, statele membre pot conferi instanțelor judecătorești sau autorităților administrative competențe care să le permită, în vederea eliminării efectelor de durată ale publicității înșelătoare sau ale publicității
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
fitofarmaceutice care conțin substanța activă în cauză și pe baza unor date suficiente pentru a garanta neexpunerea consumatorilor la un conținut inacceptabil de reziduuri de pesticide; întrucât conținutul maxim național stabilit de către statele membre pentru reziduuri, care au drept efect interzicerea sau limitarea punerii în circulație a unor produse provenind din alte state membre, este supus unei proceduri de conciliere precizat în art. 5a din Directivele 86/362/CEE și 86/363/CEE și 5b din Directiva 90/642/CEE, care
jrc3360as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88518_a_89305]
-
retragere a omologării CE de tip a componentelor pentru lămpile de gabarit, lămpile față (laterale) de semnalizare a poziției, lămpile spate (laterale) de semnalizare a poziției, lămpile de stop, lămpile de circulație diurnă și lămpile de poziție laterale sau de interzicere a introducerii lor pe piață sau a utilizării lor trebuie să fie motivate în detaliu. Deciziile respective sunt notificate părții în cauză, care este informată, în același timp, despre căile de recurs disponibile în temeiul legislației în vigoare în statele
jrc3332as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88490_a_89277]
-
de deșeuri în Statele ce nu aparțin OECD; țin(nd seama de faptul că Articolul 18 al acelui Regulament interzice toate exporturile de deșeuri în Statele ACP, ținând seama de faptul că în mod curent respectivul Regulament nu prevede o interzicere totală a exporturilor de deșeuri periculoase destinate operațiunilor de reutilizare și valorificare către Statele ce nu aparțin OECD, ------------------- (1) JO nr.L 377, pag.20, 31.12.1991. Directiv( dup( cum a fost ea amendată prin Directiva 94/31/CE
jrc3379as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88538_a_89325]
-
blănurilor și a bunurilor care intră sub incidența Regulamentului Consiliului (CEE) nr. 3254/91 COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 3254/91 din 4 noiembrie 1991 de interzicere a utilizării capcanei cu pedală în Comunitate și de introducere în Comunitate a blănurilor și a produselor prelucrate de la anumite specii de animale sălbatice originare din țări care le capturează folosind capcana cu pedală sau alte metode în dezacord cu
jrc3373as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88531_a_89318]
-
chestiuni vamale Articolul 1 Definiții În sensul prezentului protocol: (a) "legislație vamală" înseamnă orice dispoziții legale și de reglementare aplicabile pe teritoriul părților, care reglementează importul, exportul și tranzitul mărfurilor și plasarea lor sub oricare regim vamal, inclusiv măsurile de interzicere, restricție și control; (b) "autoritatea solicitantă" înseamnă autoritatea administrativă competentă care a fost numită de o parte în acest sens și care solicită asistență în chestiuni vamale; (c) "autoritatea solicitată" înseamnă autoritatea administrativă competentă care a fost numită de o
jrc3530as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88689_a_89476]
-
4. Adoptată la Bruxelles, 13 iulie 1998. Pentru Consiliu Președintele W. SCHÜSSEL 1 JO C 32, 30.01.1998, p. 8. 2 JO C 210, 06.07.1998. 3 Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 3254/91 din 4 noiembrie 1994 de interzicere a utilizării capcanei cu pedală în Comunitate și de introducere în Comunitate a blănurilor și a produselor prelucrate de la anumite specii de animale sălbatice originare din țări care le capturează folosind capcana cu pedală sau alte metode în dezacord cu
jrc3589as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88748_a_89535]
-
a ingredientelor derivate din acestea; această directivă ar fi trebuit să fie revizuită după examinarea elementelor pe care se bazează și, în general, adaptată în lumina dezvoltării cunoștințelor științifice; întrucât Decizia Comisiei 97/534/CE din 30 iulie 1997 privind interzicerea utilizării materialului prezentând riscuri în privința encefalopatiilor spongiforme transmisibile(4) definește materialele specificate ca riscante, prevede eliminarea lor la sursă și interzice importul lor în Comunitate; întrucât Directiva 76/768/CEE solicită statelor membre să asigure ca numai produsele cosmetice care
jrc3654as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88814_a_89601]
-
desemnează tribunalele sau autoritățile administrative competente să decidă asupra procedurilor inițiate de entități calificate, în sensul art. 3, pentru a adopta: (a) un ordin de interdicție imediat, dacă este cazul adoptat în urma unei proceduri sumare, care să ceară încetarea sau interzicerea oricărei încălcări, (b) dacă este cazul, măsuri precum publicarea integrală sau parțială a deciziei, într-o formă adecvată și/sau publicarea unei declarații de rectificare în vederea eliminării efectelor durabile ale încălcării; (c) în măsura în care sistemul juridic al statului membru interesat permite
jrc3663as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88823_a_89610]
-
ultima dată de Directiva Comisiei 98/16/CE2, în special art. 8 alin. (2), după consultarea Comitetului științific pentru cosmetică, întrucât, în absența unor date științifice noi, în special referitoare la toxicitatea pe termen lung, Comitetului științific pentru cosmetică recomandă interzicerea utilizării moschenei și muscului tibetan în produsele cosmetice, deoarece acestea pot să prezinte un risc pentru sănătatea consumatorilor; întrucât o evaluare toxicologică suplimentară a clorurii de stronțiu, pe baza noilor date prezentate de industrie, arată că utilizarea substanței menționate poate
jrc3684as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88844_a_89631]
-
1991, p. 33). (9) JO L 224, 18.08.1990, p. 29. Directivă modificată ultima dată de Directiva 92/118/CEE (JO L 62, 15.03.1993, p. 49). (10) Directiva Consiliului 96/22/CE din 29 aprilie 1996 privind interzicerea folosirii anumitor substanțe cu acțiune hormonală sau tirostatică și a substanțelor beta-agoniste în crescătoriile de animale (JO L 125, 23.05.1996, p. 3).
jrc3682as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88842_a_89629]
-
alin. (1) și (2) nu a fost stabilit în conformitate cu art.5 și - produsul respectiv, care respectă conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de proveniență, a făcut obiectul unor măsuri, în statul membru de destinație, care au dus la interzicerea sau la limitarea punerii în circulație, pe motivul că acest produs prezintă un conținut în reziduuri de pesticide care depășește conținutul maxim de reziduuri acceptat de statul membru de destinație și - statul membru de destinație fie a introdus noi valori
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
s-a stabilit conform art. 4 alin.(1) sau art.5 și - produsul respectiv, care respectă conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de proveniență, a făcut obiectul, în statul membru de destinație, unor măsuri care au dus la interzicerea sau la restrângerea punerii în circulație, pe motivul că acest produs prezintă un conținut de reziduuri de pesticide care depășește conținutul maxim de reziduuri acceptat de statul membru de destinație și -statul membru de destinație fie a introdus valori maxime
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
a fost stabilit conform art. 4 alin. (1) sau art. 5 și - produsul respectiv, care respectă conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de proveniență, a făcut obiectul unor măsuri, în statul membru de destinație, care au dus la interzicerea sau limitarea punerii în circulație, pe motivul că acest produs prezintă un conținut de reziduuri de pesticide care depășește conținutul maxim pentru reziduuri acceptat în statul de destinație și - statul membru de destinație fie a introdus noi valori maxime pentru
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
a fost stabilit conform art. 3 alin.(1) sau art. 5a și - produsul respectiv, care respectă conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de proveniență, a fost supus în statul membru de destinație la măsuri care au dus la interzicerea sau la restrângerea punerii sale în circulație, pe motivul că acest produs prezintă un conținut în reziduuri de pesticide care depășește conținutul maxim pentru reziduuri acceptat de statul membru de destinație și -statul membru de destinație fie a introdus noi
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
datelor contabile ale exploatațiilor și a altor informații individuale obținute pe baza regulamentului respectiv; întrucât, ținând seama de riscul unei utilizări a datelor furnizate de către un agricultor în alte scopuri decât cele prevăzute de regulamentul menționat anterior, este necesară intensificarea interzicerii oricărei utilizări neprevăzute a acestor date; întrucât este necesar să se modifice regulamentul în cauză, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 În articolul 15 din Regulamentul nr. 79/65/CEE, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text: "(1) Se interzice utilizarea
jrc3440as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88599_a_89386]
-
stipulate de dreptul comunitar cu privire la igiena producției; g) tipul de produs sau produse și potențialele sale(lor) riscuri pentru sănătate; h) reglementările privind autorizarea anumitor substanțe și respectarea condițiilor impuse de Directiva 96/22/CE din 29 aprilie 1996 privind interzicerea utilizării în creșterea vitelor a anumitor substanțe cu acțiune hormonală sau tireostatică, precum și a beta-agoniștilor17, și a condițiilor impuse de Directiva 96/23/CE; i) rezultatele vizitelor de inspecție comunitară sau națională; j) rezultatele controalelor efectuate asupra importurilor; k) o
jrc3365as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88523_a_89310]