3,300 matches
-
adică aproximativ 14.400 euro (EUR), reprezentând cuantumul salariilor neîncasate. De asemenea solicită 100.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral pentru suferințele cauzate de respingerea acțiunii sale. 52. Guvernul contestă aceste pretenții. El consideră că nu există legătură de cauzalitate între prejudiciul material invocat și pretinsa încălcare a Convenției. De asemenea pretinde că un eventual prejudiciu moral ar fi suficient compensat printr-o constatare a încălcării. Cu titlu subsidiar, Guvernul consideră că pretențiile reclamantului sunt excesive. 53. Curtea nu observă
HOTĂRÂRE din 4 octombrie 2016 în Cauza Martocian împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279138_a_280467]
-
invocat și pretinsa încălcare a Convenției. De asemenea pretinde că un eventual prejudiciu moral ar fi suficient compensat printr-o constatare a încălcării. Cu titlu subsidiar, Guvernul consideră că pretențiile reclamantului sunt excesive. 53. Curtea nu observă nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și prejudiciul material pretins și respinge această cerere. În schimb, consideră că trebuie să i se acorde reclamantului suma de 3.600 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. B. Cheltuieli de judecată 54. Pentru cheltuielile
HOTĂRÂRE din 4 octombrie 2016 în Cauza Martocian împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279138_a_280467]
-
desemnat de aceasta, sau la cererea creditorului ce deține 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală, putând dispune ca o parte din pasivul astfel produs să fie suportat de către administratorul special, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu actele sau operațiunile astfel desfășurate. ... (3) Debitorul și/sau, după caz, administratorul judiciar sunt/este obligați/obligat să întocmească și să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii și valorii
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
intrarea în insolvență Articolul 169 (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
încetarea de plăți; ... d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă; ... e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; ... f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri
LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 (*actualizată*) privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
de origine tuturor părților implicate în procedura de azil atât în faza administrativă, cât și în faza judecătorească; ... h) evaluează și asigură respectarea standardelor de calitate a cercetării și utilizării informațiilor din țara de origine, pentru a asigura legătura de cauzalitate între circumstanțele particulare ale cazului și elementele relevante ce pot constitui informații din țara de origine; ... i) facilitează accesul la informații din țările de origine pentru toți factorii implicați în procedura de azil prin intermediul portalului național INDICIUM; ... j) contribuie cu
REGULAMENT din 31 ianuarie 2017 de organizare şi funcţionare a aparatului propriu a Inspectoratului General pentru Imigrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280095_a_281424]
-
pot prelungi intervalul QTc (hipokaliemie, hipomagneziemie, interval QT prelungit congenital, sau administrarea concomitentă cu medicamente cunoscute a prelungi intervalul QT); - boală pulmonară interstițială și pneumonie; toxicitatea pulmonară poate fi severă și poate determina insuficiență respiratorie; au fost raportate cazuri letale, cauzalitatea morții fiind incertă, - hepatotoxicitate, care în cazuri rare poate fi letală (purtătorii alelelor HLA DQA1*02:01 și DRB1*07:01 prezintă risc crescut de hepatotoxicitate asociată cu administrarea de lapatinib); se recomandă prescrierea cu prudență la pacienții cu insuficiență
ANEXE din 11 iulie 2008 (*actualizate*) cuprinzând anexele nr. 1 şi 2 la Ordinul nr. 1.301/500/2008 pentru aprobarea protocoalelor terapeutice privind prescrierea medicamentelor aferente denumirilor comune internaţionale prevăzute în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunz��toare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278678_a_280007]
-
scăzut de la 6,8 la -1,7 % în 2001/2002 și la -4,3 % în 2002/2003. (63) Ținând cont de toți acești factori, Comisia a ajuns la concluzia că producătorii comunitari au suferit un prejudiciu grav. 7. LEGĂTURA DE CAUZALITATE (64) Pentru a determina existența unei legături de cauzalitate între creșterea importurilor și prejudiciul grav, garantând că prejudiciul cauzat de alți factori nu se impută creșterii importurilor, Comisia a procedat după cum urmează: - s-a făcut o distincție între efectele prejudiciabile
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
2002 și la -4,3 % în 2002/2003. (63) Ținând cont de toți acești factori, Comisia a ajuns la concluzia că producătorii comunitari au suferit un prejudiciu grav. 7. LEGĂTURA DE CAUZALITATE (64) Pentru a determina existența unei legături de cauzalitate între creșterea importurilor și prejudiciul grav, garantând că prejudiciul cauzat de alți factori nu se impută creșterii importurilor, Comisia a procedat după cum urmează: - s-a făcut o distincție între efectele prejudiciabile ale factorilor care erau considerați că ar cauza un
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
după cum urmează: - s-a făcut o distincție între efectele prejudiciabile ale factorilor care erau considerați că ar cauza un prejudiciu; - aceste efecte prejudiciabile au fost atribuite factorilor care le-au cauzat și - după ce s-a imputat prejudiciul tuturor factorilor de cauzalitate prezenți, Comisia a stabilit dacă creșterea importurilor constituie o cauză "reală și substanțială" a prejudiciului grav. 7.1. ANALIZA FACTORILOR DE CAUZALITATE 7.1.1. Efectele creșterii importurilor (65) Piața conservelor de mandarine este o piață transparentă în ceea ce privește sursele de
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
prejudiciabile au fost atribuite factorilor care le-au cauzat și - după ce s-a imputat prejudiciul tuturor factorilor de cauzalitate prezenți, Comisia a stabilit dacă creșterea importurilor constituie o cauză "reală și substanțială" a prejudiciului grav. 7.1. ANALIZA FACTORILOR DE CAUZALITATE 7.1.1. Efectele creșterii importurilor (65) Piața conservelor de mandarine este o piață transparentă în ceea ce privește sursele de aprovizionare și clienții. Conservele de mandarine fiind prin esență un produs de bază, concurența între produsul în cauză și produsul similar are
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
1999/2000 și menținută în continuare. Aceasta a constatat că este nesemnificativ costul anual al acestor capacități suplimentare. (94) Comisia, după ce s-a asigurat că efectele altor factori nu sunt imputate creșterii importurilor, a notat că există o legătură de cauzalitate reală și substanțială între, pe de o parte, scăderea volumului și a prețurilor de vânzare și scăderea rentabilității producătorilor comunitari și, pe de altă parte, creșterea importurilor, care nu numai că a fost mult mai rapidă decât creșterea consumului între
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
8.1. OBSERVAȚII PRELIMINARE (96) Măsurile de salvgardare au ca scop remedierea unui prejudiciu grav și prevenirea unei noi deteriorări a situației producătorilor comunitari ai produsului în cauză. În afara evoluției neprevăzute a circumstanțelor, creșterii importurilor, prejudiciului grav și legăturii de cauzalitate, Comisia a examinat dacă există motive economice imperative care pot duce la concluzia că nu este în interesul Comunității să instituie măsuri definitive. În acest scop, efectele măsurilor asupra tuturor părților interesate și consecințele posibile ale adoptării sau ale neadoptării
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
s-a observat anterior, importurile în Uniunea Europeană cu 25 de state membre ar fi cunoscut o evoluție similară cu cea a importurilor în Uniunea Europeană cu 15 state membre. Prin urmare, se consideră că analiza prejudiciului grav și a legăturii de cauzalitate efectuată pentru Uniunea Europeană cu 15 state membre rămâne valabilă pentru Uniunea Europeană cu 25 de state membre. (110) Comisia s-a interesat, de asemenea, de problema interesului Comunității pentru Uniunea Europeană cu 25 de state membre. Țările aderente nu produc nici materia
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
din Uniunea Europeană cu 15 state membre sunt identice cu cele ale acelorași părți din Uniunea Europeană cu 25 de state membre și sunt, prin urmare, perfect reprezentative pentru aceștia. Se consideră, prin urmare, că analiza prejudiciului grav și a legăturii de cauzalitate efectuată pentru Uniunea Europeană cu 15 state membre rămâne valabilă pentru Uniunea Europeană cu 25 de state membre. (111) Orice parte interesată care consideră că, în urma extinderii Uniunii Europene, menținerea măsurilor sub forma lor actuală nu se justifică pentru Uniunea Europeană cu 25
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
acestea au dreptul să își spună punctul de vedere sau să solicite consultări orale. 4. Consultările se referă cu precădere la: (a) existența unor practici tarifare neloiale și amploarea acestora; (b) existența unui prejudiciu și dimensiunile acestuia; (c) legătura de cauzalitate între practicile tarifare neloiale și prejudiciu; (d) măsurile care, în împrejurările date, se impun pentru a preveni sau a repara prejudiciul cauzat de practicile tarifare neloiale, precum și căile și mijloacele de punere în aplicare a unor astfel de măsuri. Articolul
jrc1282as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86421_a_87208]
-
industria comunitară, implicate în cadrul prezentei proceduri. Datele referitoare la prejudiciu expuse la punctul E din regulamentul provizoriu și comunicate într-o formă agregată, după verificare, oferă tuturor părților interesate o imagine suficient de precisă a prejudiciului și a legăturii de cauzalitate pentru a le permite să-și apere interesele. Toate părțile sunt tratate de aceeași manieră și nu există discriminare în ceea ce privește difuzarea informațiilor. De altfel, versiunile neconfidențiale ale răspunsurilor la chestionar, precum și informațiile conținute în regulamentul provizoriu, asigură respectarea drepturilor de
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
îi depășesc considerabil pe aceia care au afișat o tendință pozitivă (creșterea ușoară a producției și a volumului vânzărilor, diminuarea stocurilor, continuarea investițiilor, scăderea costurilor mâinii de lucru în termeni absoluți și capacitatea de a mobiliza capitaluri). G. LEGĂTURĂ DE CAUZALITATE (72) Producătorii-exportatori din Thailanda și o asociație a importatorilor au prezentat observații referitoare la analiza legăturii de cauzalitate din etapa provizorie cu privire la un anumit număr de factori studiați în continuare. În lipsa oricărui comentariu, concluziile enunțate în regulamentul provizoriu cu privire la efectul
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
vânzărilor, diminuarea stocurilor, continuarea investițiilor, scăderea costurilor mâinii de lucru în termeni absoluți și capacitatea de a mobiliza capitaluri). G. LEGĂTURĂ DE CAUZALITATE (72) Producătorii-exportatori din Thailanda și o asociație a importatorilor au prezentat observații referitoare la analiza legăturii de cauzalitate din etapa provizorie cu privire la un anumit număr de factori studiați în continuare. În lipsa oricărui comentariu, concluziile enunțate în regulamentul provizoriu cu privire la efectul importurilor care fac obiectul unui dumping (considerentul 152 din regulamentul provizoriu), la impactul importurilor provenite din alte țări
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
examinate industria comunitară nu a încetat să investească pentru a înlocui echipamentele depășite și pentru a conserva instalațiile de producție performante. În consecință, aceasta nu utilizează nici o tehnică de producție depășită sau necompetitivă care ar fi putut întrerupe legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză și efectele lor prejudiciabile asupra industriei comunitare. Acest argument trebuie, așadar, respins, iar concluziile enunțate la considerentul 161 din regulamentul provizoriu privind competitivitatea industriei comunitare se confirmă. 3
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
consolidarea puterii de negociere a acestora. Astfel, este posibil să se observe o legătură directă între importurile provenite din țările în cauză și comportamentul importatorilor/distribuitorilor. Pe plan global, condițiile care predominau pe piața Comunității nu au întrerupt legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria comunitară. 4. Concluzii privind legătura de cauzalitate (80) În concluzie, luând în considerare comentariile de mai sus privind legătura de cauzalitate și din motivele enunțate la considerentele 151-162
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
țările în cauză și comportamentul importatorilor/distribuitorilor. Pe plan global, condițiile care predominau pe piața Comunității nu au întrerupt legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria comunitară. 4. Concluzii privind legătura de cauzalitate (80) În concluzie, luând în considerare comentariile de mai sus privind legătura de cauzalitate și din motivele enunțate la considerentele 151-162 din regulamentul provizoriu, se confirmă că nu a intervenit nici un factor care să întrerupă legătura de cauzalitate între importurile
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
piața Comunității nu au întrerupt legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul suferit de industria comunitară. 4. Concluzii privind legătura de cauzalitate (80) În concluzie, luând în considerare comentariile de mai sus privind legătura de cauzalitate și din motivele enunțate la considerentele 151-162 din regulamentul provizoriu, se confirmă că nu a intervenit nici un factor care să întrerupă legătura de cauzalitate între importurile provenite din cele cinci țări în cauză luate în ansamblu și prejudiciul important suferit
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
legătura de cauzalitate (80) În concluzie, luând în considerare comentariile de mai sus privind legătura de cauzalitate și din motivele enunțate la considerentele 151-162 din regulamentul provizoriu, se confirmă că nu a intervenit nici un factor care să întrerupă legătura de cauzalitate între importurile provenite din cele cinci țări în cauză luate în ansamblu și prejudiciul important suferit de industria comunitară. H. INTERESUL COMUNITĂȚII (81) Un anumit număr de importatori/distribuitori și mai mulți producători-exportatori din Thailanda au afirmat că instituirea de
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
de a institui măsuri provizorii în scopul de a elimina efectele denaturării schimburilor comerciale, care rezultă din importurile care fac obiectul unui dumping. I. MĂSURI ANTIDUMPING DEFINITIVE (86) Luând în considerare concluziile stabilite cu privire la dumping, la prejudiciu, la legătura de cauzalitate și la interesul Comunității, instituirea de măsuri antidumping definitive este considerată necesară pentru a împiedica agravarea prejudiciului provocat industriei comunitare de către importurile care fac obiectul unui dumping. Pentru a determina nivelul acestor măsuri, s-a ținut seama de marjele de
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]