46,534 matches
-
toate cooperativele de credit din cadrul aceleiași rețele cooperatiste. Articolul 64 Firma casei centrale de credit se compune din denumirea proprie menționată la art. 62 , însoțită de sintagma „casă centrală“ sau „bancă centrală cooperatistă“. Articolul 65 Firma cooperativei agricole se compune dintr-o denumire proprie, însoțită de sintagma „cooperativă agricolă“. Articolul 66 Firma unei societăți cooperative europene se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de mențiunea „societate cooperativă europeană“ sau de inițialele „S.C.E.“, iar când membrii societății cooperative europene
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
din denumirea proprie menționată la art. 62 , însoțită de sintagma „casă centrală“ sau „bancă centrală cooperatistă“. Articolul 65 Firma cooperativei agricole se compune dintr-o denumire proprie, însoțită de sintagma „cooperativă agricolă“. Articolul 66 Firma unei societăți cooperative europene se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de mențiunea „societate cooperativă europeană“ sau de inițialele „S.C.E.“, iar când membrii societății cooperative europene au răspundere limitată, și de sintagma „cu răspundere limitată“. Articolul 67 Firma grupului de interes economic se compune
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de mențiunea „societate cooperativă europeană“ sau de inițialele „S.C.E.“, iar când membrii societății cooperative europene au răspundere limitată, și de sintagma „cu răspundere limitată“. Articolul 67 Firma grupului de interes economic se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de sintagma „grup de interes economic“ sau de inițialele „G.I.E.“. Articolul 68 Firma grupului european de interes economic se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de sintagma „grup european de interes
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
de sintagma „cu răspundere limitată“. Articolul 67 Firma grupului de interes economic se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de sintagma „grup de interes economic“ sau de inițialele „G.I.E.“. Articolul 68 Firma grupului european de interes economic se compune dintr-o denumire proprie, precedată sau urmată de sintagma „grup european de interes economic“ sau de inițialele „G.E.I.E.“. Articolul 69 Firma filialei unei persoane juridice urmează regulile prevăzute pentru forma juridică în care s-a constituit respectiva persoană, la care
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
G.E.I.E.“. Articolul 69 Firma filialei unei persoane juridice urmează regulile prevăzute pentru forma juridică în care s-a constituit respectiva persoană, la care se poate adăuga cuvântul „filială“, potrivit opțiunii acestei persoane juridice înregistrate. Articolul 70 (1) Firma sucursalei se compune din firma persoanei juridice care a deschis-o, denumirea localității unde se află sediul social al acesteia, urmată de cuvântul „sucursală“ și de denumirea localității în care are sediul sucursala. (2) În cazul în care aceeași persoană juridică a deschis
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
oamenilor, a animalelor sau a plantelor sau pentru mediu, având în vedere că trebuie stabilite condiții armonizate pentru ca toate produsele fertilizante să fie disponibile pe piața internă, să existe posibilitatea de a pune la dispoziție pe piață produse fertilizante compuse din mai multe categorii de materii componente, întrucât elementele prezentate definesc un context excepțional care vizează interesele comerciale ale producătorilor de îngrășăminte și protejarea producătorilor agricoli, în considerarea faptului că este necesar ca România să se asigure că produsele fertilizante
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
către organismul de evaluare a conformității a cerințelor standardului SR EN ISO/CEI 17065:2013 și a cerințelor stabilite la art. 24 din Regulamentul (UE) 2019/1.009. ... (7) Documentele prevăzute la alin. (6) sunt analizate în cadrul unei comisii constituite la nivelul MADR, compusă din: 3 reprezentanți ai institutelor/stațiunilor de cercetare-dezvoltare agricolă, 1 reprezentant al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București, 1 reprezentant al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie și Protecția Mediului - ICPA București și 4 reprezentanți din cadrul MADR
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, în termen de 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentei ordonanțe de urgență. Articolul 16 Pentru un îngrășământ anorganic solid simplu sau compus cu macroelemente pe bază de nitrat de amoniu cu conținut ridicat de azot, astfel cum este specificat la CFP 1(C)(I)(a)(i-ii)(A), precum și pentru un amestec de produse fertilizante, astfel cum este specificat la CFP 7
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
de procedură penală, prin care se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a fost constituit conform prevederilor art. 476 alin. (6) raportat
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală. ... II. Expunerea succintă a cauzei Prin Sentința penală nr. 1.796 din data de 4 august 2020, pronunțată de Judecătoria G.
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
cauză s-a constatat că întrebarea formulată de instanță are ca scop, în esență, să lămurească dacă dispozițiile art. 426 lit. d) teza I din Codul de procedură penală sunt aplicabile și în cazul în care o instanță de apel, compusă potrivit legii pentru acea cale de atac, a dispus o soluție care putea fi pronunțată doar de o altă instanță și pentru care legea prevedea o altă compunere a completului. Din analiza dispozițiilor art. 426 lit. d) teza I din
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
că privesc în mod strict situația în care o normă legală privind compunerea completului de apel a fost încălcată, nu și cazul în care acesta a dispus o soluție dată în competența unei alte instanțe. Astfel, o instanță nu este compusă potrivit legii în cazul în care sunt încălcate prevederile legale care stabilesc compunerea completului sub aspect constitutiv (alcătuirea completului cu numărul de judecători prevăzut de lege) și cu judecători care au îndreptățirea legală să ia parte la formarea lui (când
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
dispozițiile art. 475 din Codul de procedură penală. ... VII. Dispoziții legale incidente Art. 426 din Codul de procedură penală Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: (...) d) când instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; (...) ... Art. 340 din Codul de procedură penală (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
în Dosarul nr. 1.629/2/2021, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală. În esență, s-a reținut că de lămurirea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării nu depinde soluționarea pe fond
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
București, Secția I penală prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
în Dosarul nr. 1.629/2/2021, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
în vederea realizării obiectivului de interes național și utilitate publică „Autostrada Brașov-Târgu Mureș-Cluj-Oradea, Secțiunea 3 B Mihăiești-Suplacu de Barcău“. (2) Terenul prevăzut la alin. (1) face parte din fondul forestier național, se află în proprietatea publică a statului și se compune din: a) terenul în suprafață de 18,7372 ha, aflat în administrarea Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva, prin Ocolul Silvic Almaș din cadrul Direcției Silvice Sălaj; ... b) terenul în suprafață de 76,7325 ha, aflat în administrarea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, dobândit
HOTĂRÂRE nr. 141 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251378]
-
Valoarea de inventar (lei) 1 63749 8.03.01 B.H. Prut cu toți afluenții de ordinele I-VI Lungime curs de apă codificat = 1794 km, din care intabulat parțial L = 27,032 km curs de apă Prut cu o suprafață de 1523411 mp, compusă din: Steren = 31489 mp, CF nr. 51058 UAT Santa Mare, Steren = 52881 mp, CF nr. 51202 UAT Românești, Steren = 19666 mp, CF nr. 55392 UAT Ștefănești, Steren = 12205 mp, CF nr. 51831 UAT Suharău, Steren = 18204 mp, CF nr. 51832
HOTĂRÂRE nr. 158 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251479]
-
La articolul 6, alineatele (2) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins: (2) Plata recenzorilor care asigură autorecenzarea asistată în perioada de autorecenzare se face în funcție de numărul de chestionare pentru care se asigură asistența, chestionarul fiind compus din mai multe secțiuni cu grade de complexitate diferite, la un tarif de 7 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea persoanei» și 3,5 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea locuinței», inclusiv pentru orașele și comunele izolate sau dispersate teritorial definite la alin.
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
și 3,5 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea locuinței», inclusiv pentru orașele și comunele izolate sau dispersate teritorial definite la alin. (4). (3) Plata recenzorilor se face în funcție de numărul de chestionare completate prin interviu față în față, chestionarul fiind compus din mai multe secțiuni cu grade de complexitate diferite, la un tarif de 7 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea persoanei» și 3,5 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea locuinței», inclusiv «Secțiunea pentru recenzarea spațiului colectiv de locuit». Pentru orașele și comunele
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
locuit». Pentru orașele și comunele izolate sau dispersate teritorial, pentru care distanțele parcurse sunt mai mari și timpul necesar recenzării întregului sector de recensământ crește, plata recenzorilor pentru recenzarea propriu-zisă se face în funcție de tipul de chestionar, chestionarul fiind compus din mai multe secțiuni cu grade de complexitate diferite, la un tarif de 9 lei pe «Secțiunea pentru recenzarea persoanei» și 5 lei pentru «Secțiunea pentru recenzarea locuinței», inclusiv «Secțiunea pentru recenzarea spațiului colectiv de locuit ... 4. La articolul 6
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
interpretarea dispozițiilor art. 360 alin. (1) din Codul penal EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 56 din 19 ianuarie 2022 Dosar nr. 1.876/1/2021 Completul compus din: Daniel Grădinaru - președintele Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Săndel Lucian Macavei - judecător la Secția penală Simona Elena Cîrnaru - judecător la Secția penală Laura Mihaela Soane - judecător la Secția penală Ioana Alina Ilie - judecător
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
alin. (2) li se aplică prevederile Legii nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare. “ De asemenea, potrivit art. 16 din aceeași ordonanță, personalul serviciilor publice comunitare profesioniste, al Inspectoratului, al unităților și instituțiilor subordonate acestuia se compune din ofițeri, maiștri militari și subofițeri de protecție civilă, pompieri și specialiști, funcționari publici calificați în specialitățile necesare îndeplinirii atribuțiilor specifice, personal contractual operativ de execuție, atestat în meseriile de protecție civilă, pompieri și alte specialități și personal contractual auxiliar
DECIZIA nr. 666 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251431]
-
Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul cuprins: – Art. 31 alin. (2): „În celelalte materii, completele de judecată se compun din 3 judecători ai aceleiași secții. “ ; ... – Art. 52 alin. (1): „Colegiile de conducere stabilesc compunerea completelor de judecată la începutul anului, urmărind asigurarea continuității completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepțional, pe baza criteriilor obiective stabilite de Regulamentul
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
a personalului asistent al sportivilor și a altor persoane, față de care Agenția Națională Anti-Doping, denumită în cele ce urmează ANAD, a formulat o acuzație de încălcare a reglementărilor anti-doping. Capitolul II Organizare Articolul 3 (1) Comisia de audiere este compusă dintr-un număr de până la 12 membri, cu o bună reputație, desemnați pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reînnoirii mandatului pentru o nouă perioadă, din rândul specialiștilor cu experiență de minimum 5 ani în unul dintre următoarele
REGULAMENT din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251435]