108,708 matches
-
fără să existe intentia de a ti seda o soluție punctuală speței tale. Și atunci serviciul „asistență contribuabili” nu este unul de ajutor. A doua instituție este Soluția fiscală individuală anticipată (SFIA), care este un contract, aș putea spune, între contribuabil și fisc, prin care ți se confirmă care este tratamentul corect. Aici s-a simțit o deblocare în ultima perioadă și mă bucură lucrul acesta. Din păcate, această instituție (SFIA) este aplicabilă doar înainte de a începe desfășurarea unei tranzacții. Nu
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
poți să obții o astfel de confirmare odată ce ai început să desfășori acea tranzacție. Se aplică doar pentru situații viitoare. - Cum s-ar explica reticența organelor fiscale? - Părerea mea este că reticența organelor fiscale de a veni cu îndrumare pentru contribuabili vine dintr-o încercare de neasumare a răspunderii, atât în cadrul „asistenței contribuabili”, cât și în cadrul soluțiilor fiscale individuale anticipate. În practică, ANAF încearcă să evite acordarea de clarificări. Spre exemplu, dacă vorbim de SFIA, poți să obții o confirmare doar
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
acea tranzacție. Se aplică doar pentru situații viitoare. - Cum s-ar explica reticența organelor fiscale? - Părerea mea este că reticența organelor fiscale de a veni cu îndrumare pentru contribuabili vine dintr-o încercare de neasumare a răspunderii, atât în cadrul „asistenței contribuabili”, cât și în cadrul soluțiilor fiscale individuale anticipate. În practică, ANAF încearcă să evite acordarea de clarificări. Spre exemplu, dacă vorbim de SFIA, poți să obții o confirmare doar pentru situații viitoare, cum spune legea. Or, dacă eu desfășor o tranzacție
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
Dacă, să spunem, într-un control, inspectorul nu este sigur de tratamentul fiscal pe care trebuie să îl aplici, el se poate adresa către Ministerul Finanțelor, direcția de legislație, pentru a cere clarificări în ce privește tratamentul fiscal. Din păcate, prin lege, contribuabilul nu are acces la ce răspunde ministerul, deși privește o speță a sa. Inspectorul întreabă la minister, inspectorul primește răspunsul din partea ministerului, nu ți-l arată, și îl aplică așa cum consideră el. Nici măcar după control nu primești răspunsul, pentru a
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
Inspectorul întreabă la minister, inspectorul primește răspunsul din partea ministerului, nu ți-l arată, și îl aplică așa cum consideră el. Nici măcar după control nu primești răspunsul, pentru a ști cum să faci pe viitor. Răspunsurile la astfel de solicitări din partea asistenței contribuabili și din partea Ministerului Finanțelor, direcția de legislație, sunt vagi. Vagi cum sunt, nici măcar nu sunt publice. Adică dacă eu întreb și vreau să obțin o clarificare pentru clientul A, nu cred că ar fi foarte complicat ca răspunsurile să fie
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
În România, neintroducerea unei asemenea transparențe mă duce cu gândul la întrebarea: oare nu o fac tocmai ca să poată să vină în inspecții și să te penalizeze? „Din nevoia de a colecta pe termen scurt, statul se apleacă tot asupra contribuabilului care plătește și încearcă să îi găsească greșeli nefăcute cu rea intenție” -Rata de colectare a veniturilor la bugetul de stat este în România una dintre cele mai scăzute din Uniunea Europeană. Ce ar trebui făcut pentru a o crește? -Marea
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
în general, e mult mai dificil de făcut. Evazionistul ascunde banii și atunci e mult mai greu să colectezi. Nevoia statului este să colecteze în mod constant și atunci are o nevoie pe termen scurt. Cumva se apleacă tot asupra contribuabilului care plătește și încearcă să îi găsească greșeli nefăcute cu rea intenție pentru a colecta. Inspectorul fiscal vine în inspecție la contribuabil, stabilește impozite suplimentare, majorări, penalități. Contribuabilul să spunem că are o fabrică cu 1.000 de angajați, nu
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
să colecteze în mod constant și atunci are o nevoie pe termen scurt. Cumva se apleacă tot asupra contribuabilului care plătește și încearcă să îi găsească greșeli nefăcute cu rea intenție pentru a colecta. Inspectorul fiscal vine în inspecție la contribuabil, stabilește impozite suplimentare, majorări, penalități. Contribuabilul să spunem că are o fabrică cu 1.000 de angajați, nu vrea să își oprească activitatea, așa că plătește impozitele majorate, urmând ca dacă nu este de acord să conteste in instanță și să
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
atunci are o nevoie pe termen scurt. Cumva se apleacă tot asupra contribuabilului care plătește și încearcă să îi găsească greșeli nefăcute cu rea intenție pentru a colecta. Inspectorul fiscal vine în inspecție la contribuabil, stabilește impozite suplimentare, majorări, penalități. Contribuabilul să spunem că are o fabrică cu 1.000 de angajați, nu vrea să își oprească activitatea, așa că plătește impozitele majorate, urmând ca dacă nu este de acord să conteste in instanță și să se judece cu fiscul. Această nevoie
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
impozitare mai redusă a profiturilor și a impozitării muncii, versus o scădere a taxelor pe consum. O altă măsură ar ține de creșterea nivelului de competențe și cunoștințe al organelor fiscale, fie că sunt de control sau de asistență a contribuabililor, concomitentă cu o creștere a răspunderii acestora în cazul aplicării voit eronate a legii, fie că aplicarea voit eronată este în favoarea statului sau în favoarea contribuabilului. Aș crește răspunderea organului fiscal, pentru că mentalitatea momentan este de genul „vreau să fiu eu
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
competențe și cunoștințe al organelor fiscale, fie că sunt de control sau de asistență a contribuabililor, concomitentă cu o creștere a răspunderii acestora în cazul aplicării voit eronate a legii, fie că aplicarea voit eronată este în favoarea statului sau în favoarea contribuabilului. Aș crește răspunderea organului fiscal, pentru că mentalitatea momentan este de genul „vreau să fiu eu sigur, dacă tu nu ești de acord contestă și du-te în instanță. Că tu contești, te duci în instanță și câștigi în cele din
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
dar combinat și cu o creștere a răspunderii. A treia măsură ar viza transformarea ANAF într-un partener. Revin la ce am spus mai devreme, această problemă de clarificare a spețelor. În alte țări organul fiscal stă de vorbă cu contribuabilul, stabilește de comun acord tratamentul fiscal pe spețe complexe și încearcă să îl ajute să fie competitiv, printr-o stabilire corectă a impozitării. „Sistemele IT și interfețele pe care le folosește ANAF în legătură cu contribuabilul sunt destul de învechite” -Legat de modernizarea
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
organul fiscal stă de vorbă cu contribuabilul, stabilește de comun acord tratamentul fiscal pe spețe complexe și încearcă să îl ajute să fie competitiv, printr-o stabilire corectă a impozitării. „Sistemele IT și interfețele pe care le folosește ANAF în legătură cu contribuabilul sunt destul de învechite” -Legat de modernizarea și reformarea ANAF, ce măsuri credeți că ar mai putea fi luate? -Modernizarea sistemului IT. Spre exemplu, în prezent există celebra declarație fiscală 394, în care fiecare contribuabil declară livrările și achizițiile pe care
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
pe care le folosește ANAF în legătură cu contribuabilul sunt destul de învechite” -Legat de modernizarea și reformarea ANAF, ce măsuri credeți că ar mai putea fi luate? -Modernizarea sistemului IT. Spre exemplu, în prezent există celebra declarație fiscală 394, în care fiecare contribuabil declară livrările și achizițiile pe care le face pe plan național. În inspecțiile fiscale, ANAF extrage din acel sistem diferențele și, în general, există foarte multe pagini cu foarte multe tranzacții unde există diferențe între ceea ce a declarat furnizorul și
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
lună de cumpărător (spre exemplu, astfel de situații pot apărea, fie pentru că i-a ajuns factura prea târziu cumpărătorului, fie că bunurile au plecat la sfârșitul lunii de la vânzător și au ajuns la cumpărător luna următoare etc.). Inspectorii fiscali și contribuabilii pierd foarte mult timp în inspecții cu explicarea acestor diferențe de sume. Dacă ar exista un sistem în care să se poată extrage și să apară doar diferențele semnificative și care nu pot fi explicate, timpul s-ar reduce. V-
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
care să se poată extrage și să apară doar diferențele semnificative și care nu pot fi explicate, timpul s-ar reduce. V-am dat doar un exemplu. Dar, în general, sistemele IT și interfețele pe care le folosește ANAF în legătură cu contribuabilul sunt destul de învechite. -Colectarea online a taxelor este greoaie. Cum ar putea fi îmbunătățită? -Aici au apărut mai multe discuții și abordări. Înțeleg că ANAF dorește să își dezvolte un sistem propriu. În același timp a existat o reticență în
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
multe discuții și abordări. Înțeleg că ANAF dorește să își dezvolte un sistem propriu. În același timp a existat o reticență în a folosi ghiseul.ro. Părerea mea este că ANAF ar trebui să se comporte la fel ca orice contribuabil, în sensul acceptării oricărui mijloc de plată. Important este să încasezi banii. Fiecare altă modalitate de plată pe care o introduc crește colectarea. „În inspecții fiscale nu s-a întâmplat niciodată ca fiscul să vină să stabilească faptul că un
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
în sensul acceptării oricărui mijloc de plată. Important este să încasezi banii. Fiecare altă modalitate de plată pe care o introduc crește colectarea. „În inspecții fiscale nu s-a întâmplat niciodată ca fiscul să vină să stabilească faptul că un contribuabil și-a calculat taxe mai mari, deși legea e clară în acest sens” -Care este cuiul din talpa antreprenorilor? -Frecventele modificări de legislație și atitudinea fiscului în control sunt principalele două probleme de care se lovesc antreprenorii. În Codul de
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
atitudinea fiscului în control sunt principalele două probleme de care se lovesc antreprenorii. În Codul de procedură fiscală se spune că organul de inspecție trebuie să stabilească impozite atât cu plus, cât și cu minus. Când inspectorul îl verifică pe contribuabil, pe fiecare tranzacție sau pe fiecare tip de impozit, trebuie să vadă dacă acesta și le-a calculat bine. Dacă le-a calculat mai mici decât ar fi fost conform legii, trebuie să i le mărească; dacă acesta și le-
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
și le-a calculat bine. Dacă le-a calculat mai mici decât ar fi fost conform legii, trebuie să i le mărească; dacă acesta și le-a calculat mai mari, trebuie să i le scadă. Deși întâlnim situații în care contribuabilul a fost mult mai prudent decât ar fi trebuit să fie și și-a calculat impozitul mai mare, nu am întâlnit în experiența mea niciun caz în care inspecția fiscală să stabilească faptul că, pe acel segment, povara fiscală pentru
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
a fost mult mai prudent decât ar fi trebuit să fie și și-a calculat impozitul mai mare, nu am întâlnit în experiența mea niciun caz în care inspecția fiscală să stabilească faptul că, pe acel segment, povara fiscală pentru contribuabilul respectiv ar trebui diminuată. Nu s-a întâmplat niciodată ca fiscul să vină să stabilească faptul că un contribuabil și-a calculat taxe mai mari, deși legea e clară în acest sens. Cum ajunge statul ca aceeași tranzacție să colecteze
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
am întâlnit în experiența mea niciun caz în care inspecția fiscală să stabilească faptul că, pe acel segment, povara fiscală pentru contribuabilul respectiv ar trebui diminuată. Nu s-a întâmplat niciodată ca fiscul să vină să stabilească faptul că un contribuabil și-a calculat taxe mai mari, deși legea e clară în acest sens. Cum ajunge statul ca aceeași tranzacție să colecteze mai mult TVA -Multe firme au rămas fără cod de TVA, acuzând criteriile de evaluare din formularul 088 sau
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
fiscal, România ca stat este într-o competiție cu alte state în a atrage investiții, în a crea locuri de muncă. Din acest punct de vedere cred că ar trebui să existe, într-adevăr, două moduri diferite de a privi contribuabilii, cei care într-adevăr vor să se dezvolte economic și se dezvoltă economic în România și își plătesc povara fiscală, și partea a doua, evazioniștii, care încearcă să fraudeze statul. Din punctul acesta de vedere ar trebui să existe două
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
își plătesc povara fiscală, și partea a doua, evazioniștii, care încearcă să fraudeze statul. Din punctul acesta de vedere ar trebui să existe două abordări diferite, de la abordarea legală până la practică. În prima categorie e normal și firesc ca fiecare contribuabil să încerce să își organizeze afacerea așa încât povara lui fiscală per total să fie mai mică, și de aici vine și competitivitatea în care se află statul român față de statele din jur. La acest lucru se adaugă alte elemente de
„Oare nu fac asta tocmai ca să poată veni în inspecții să te penalizeze!?” În mintea unui inspector fiscal () [Corola-blog/BlogPost/338639_a_339968]
-
asta și pentru asta aveți toată aprecierea și recunostința mea și a echipei Marketizator!”, a scris pe Facebook Valentin Radu. Pe de altă parte, președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Dragoș Doroș, a declarat pentru Profit.ro că toți contribuabilii în cazul cărora Fiscul hotărăște să le anuleze codul de TVA vor fi chemați, în prealabil, la sediul administrației pentru a avea o discuție privind cauzele deciziei. În urma interviului, în funcție de informațiile furnizate de contribuabil, decizia ANAF ar putea fi revizuită
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]