24,621 matches
-
medicii și profesorii de-acolo. „Polițiștii erau drăguți, nu aveau probleme în sate”, susține nea Mitică și intelectualitatea era unită. Își făcuse și prieteni francezi și deși adora să stea de vorbă cu oamenii inteligenți, culți, Dumitru Sinu nu făcea discriminare: dacă se întâmpla să fie la masă cu oameni politici, cu intelectuali de marcă sau personalități de orice fel și apărea un cunoscut, om simplu, nu ezita să-l poftească la masa lor, tratându-l omenește și făcându-l să
ÎNTOARCEREA LA SAINT GERVAIS (CAPITOLUL XXII) de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 317 din 13 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/357282_a_358611]
-
și consacrarea scriitorilor, mai precis pătrunderea și supraviețuirea valorilor în memoria colectivă, cu toate avantajele sociale, chiar politice, material, care decurg de aici. Acest fenomen a fost teoretizat în cartea lui Harold Bloom, intitulatăThe Western Canon, folosită ca armă a discriminării inverse, de rasă, de sex, de etnie, astfel că acest proces de canonizare este manipulate în scopuri extra-extetice. În țara noastră, după 1989, s-au constituit, de la început, două grupări și și-au disputant notorietatea în fața unui public dezorientat. Elitiștii
ÎN LITERATURĂ AU ÎNVINS SCRIITORII CANONIZAŢI DE REGIMUL COMUNIST de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 539 din 22 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/358330_a_359659]
-
Să nu uităm ca la Biblioteca din Atena, prima bibliotecă publică a lumii, se organizau alegerile și se făcea campania electorală! Nu uitați adevărata voastră misiune! Să oferiți informații corecte pentru toți cetățenii comunității, pe care îi serviți fără nicio discriminare! Implicați-vă! Nu întâmplător în această zi se sărbătorește de ziua Sf. Gheorghe! A celui care a ucis balaurul necunoașterii. La Mulți Ani! Sergiu GĂBUREAC București bibliotecar (p) 23 Aprilie 2015 Referință Bibliografică: Sergiu GĂBUREAC - 23 APRILIE - ZIUA BIBLIOTECARULUI ROMÂN
23 APRILIE – ZIUA BIBLIOTECARULUI ROMÂN de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1575 din 24 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/357754_a_359083]
-
s-o mai lucrăm cumva, “Fură”, sună cam nasol, Nu-i civilizat, parol, A luat-o,-așa pe blat ... Mamăăă ... ce a apărat ! -Cățelus cu pălu' cleț Ia lățusca din coteț ... -Dar nu te grăbi prea tare Să nu faci discriminare, Nu e rață, e rățoi, Și nu-i d-ăla prea de soi, E-unu' fraier, mititel ... Trage băăă, nu fi tembel ! -Cățelus cu pălu' cleț Ia lățoiul din coteț ... -Și-acum ... părul creț al lui Dă impresia că-i șui
CĂŢELUŞ CU PĂRU' CREŢ de VALERIU CERCEL în ediţia nr. 1229 din 13 mai 2014 [Corola-blog/BlogPost/344594_a_345923]
-
pot încălzi, dragostea mea? - Cu bani gheață. • Disperarea te face să-ți pierzi speranța. • Lui nu pot să-i dau dreptate... Are obiceiul să nu înapoieze ce i-ai dat. • Poți să fii și urât și tâmpit. Natura nu face discriminări... Fructul victoriei e cules mai ușor din pomul cunoașterii. • Lipsa de conștiință ar trebui corectata cu mustrările ei. • Altfel vorbim despre gunoaie și altfel despre îngrășăminte. Multe temple sunt admirate abia după ce au devenit ruine. • Chelul invidiază și părul nimerit
NECAZURI & REGRETE de DOREL SCHOR în ediţia nr. 1250 din 03 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/344682_a_346011]
-
intervenție pentru copiii cu tulburări de neurodezvoltare (dizabilitatea intelectuală, tulburarea din spectrul autismului, tulburarea de comunicare, tulburarea cu deficit de atenție/hiperactivitate, tulburarea specifică de învățare, tulburările motorii) și dizabilități senzoriale (vedere și auz) • Recunoașterea diversității copiilor în context școlar; combaterea discriminării, segregării, rasismului și a altor forme de excluziune ce pot apărea în creșe/grădinițe • Designul universal de învățare, aplicații pentru educația timpurie • Provocările specifice și susținerea familiilor vulnerabile • Managementul multidisciplinar de caz și colaborarea membrilor echipei Psihopedagogie specială: teorii și practici
METODOLOGIE din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293490]
-
respectiv art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004. ... 37. În argumentare, instanța de trimitere a arătat că rațiunea avută în vedere de Curtea Constituțională pentru declararea neconstituționalității dispozițiilor art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 vizează crearea unei discriminări nejustificate în cadrul aceleiași categorii de beneficiari ai pensiei de serviciu, prin excluderea persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești de la dreptul/posibilitatea recalculării sau actualizării drepturilor de pensie, potrivit art. 68^5 alin. (15) din Legea
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
vedere aceste argumente, Curtea constată că excluderea de la dreptul/posibilitatea recalculării sau actualizării drepturilor de pensie a persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești, reglementată de art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015, creează o discriminare, fără nicio justificare obiectivă și rezonabilă, în cadrul aceleiași categorii de beneficiari ai pensiei de serviciu, respectiv grefieri. Ca atare, dispozițiile art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), care consacră egalitatea
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
categorii de beneficiari ai pensiei de serviciu, respectiv grefieri. Ca atare, dispozițiile art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), care consacră egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără discriminări. ... 35. Curtea constată că remediul constituțional specific, în ipoteza constatării neconstituționalității discriminării, în prezenta cauză, îl reprezintă acordarea beneficiului recalculării sau actualizării drepturilor de pensie și persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești. ... 36. Totodată, Curtea
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), care consacră egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără discriminări. ... 35. Curtea constată că remediul constituțional specific, în ipoteza constatării neconstituționalității discriminării, în prezenta cauză, îl reprezintă acordarea beneficiului recalculării sau actualizării drepturilor de pensie și persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești. ... 36. Totodată, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate stabilind că prevederile Legii nr. 130/2015
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
paragraful 35 din Decizia nr. 145 din 16 martie 2022, Curtea Constituțională a menționat expressis verbis efectul particular al declarării neconstituționalității dispozițiilor art. II alin. (6) din Legea nr. 130/2015: „Curtea constată că remediul constituțional specific, în ipoteza constatării neconstituționalității discriminării, în prezenta cauză, îl reprezintă acordarea beneficiului recalculării sau actualizării drepturilor de pensie și persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești“. ... 82. În acest context, revine instanței de trimitere misiunea de a aplica în cauză Decizia
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
necesita, în mod preventiv, o rezolvare de principiu în cadrul mecanismului hotărârii prealabile. În acest sens, se observă că instanța de trimitere nu solicită interpretarea dispozițiilor art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează noțiunea de discriminare, sau a altei norme de drept, de lămurirea căreia să depindă soluționarea pe fond a cauzei. ... 97. În realitate, prin sesizarea formulată, instanța de trimitere pretinde ca, pe calea
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
hotărârii prealabile. În acest sens, se observă că instanța de trimitere nu solicită interpretarea dispozițiilor art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează noțiunea de discriminare, sau a altei norme de drept, de lămurirea căreia să depindă soluționarea pe fond a cauzei. ... 97. În realitate, prin sesizarea formulată, instanța de trimitere pretinde ca, pe calea procedurii hotărârii prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție să stabilească
DECIZIA nr. 83 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293101]
-
luna iulie 2017, în timp ce alții nu beneficiază de această majorare, deși aceștia din urmă prestează aceeași activitate. În felul acesta, decizia menționată a determinat acceptarea inechităților ori diferențelor salariale în cadrul aceleiași categorii de personal și implicit a discriminării pe care legiuitorul a intenționat să o elimine prin prevederile Legii-cadru nr. 153/2017. Totodată, modul în care Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretat dispozițiile notei 2 lit. c) pct. II lit. A cap. I din anexa nr. VIII
DECIZIA nr. 393 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293658]
-
Legea nr. 263/2010 contravin normelor cuprinse în art. 16 din Constituție, prevederilor art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție, deoarece creează o inegalitate și o discriminare nejustificată în cazul persoanelor care se pensionează în sistemul militar față de cele care se pensionează în sistemul public. Deși stabilirea condițiilor privind pensionarea este dreptul suveran al legiuitorului, reglementarea acestora trebuie să respecte dispozițiile Legii fundamentale și ale Convenției
DECIZIA nr. 389 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293673]
-
pensie este recunoscut în mod egal pentru toate persoanele care au lucrat. Or, soluția legislativă criticată, care este menținută în prezent în vigoare prin dispozițiile art. 48 alin. (2) din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, creează o discriminare nepermisă de normele constituționale și convenționale între persoanele care au realizat stagii de cotizare în sistemul public de pensii și cele care au realizat stagii de cotizare în sisteme neintegrate acestuia, în ceea ce privește acordarea beneficiului reducerii vârstei de
DECIZIA nr. 389 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293673]
-
concordantă cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, situația obiectiv diferită în care se află anumite categorii de persoane justifică sau chiar impune instituirea prin lege a unui tratament juridic rezonabil diferențiat, fără ca aceasta să reprezinte privilegii ori discriminări. Astfel, legiuitorul, instituind beneficiul unor pensii acordate în condiții mai avantajoase anumitor categorii profesionale, a înțeles să stabilească reglementări diferite, diferențe care au ca fundament particularitățile acestor profesii. Prin urmare, legiuitorul este îndreptățit ca, în reglementarea cadrului sistemului public de
DECIZIA nr. 389 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293673]
-
în limitele constituționale stabilite de art. 47 alin. (2) și art. 16 din Legea fundamentală. ... 24. În consecință, Curtea constată că tratamentul juridic diferit nu are valențe discriminatorii, contrare dispozițiilor constituționale și convenționale referitoare la egalitatea în drepturi și interzicerea discriminării, astfel că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 25. De asemenea, Curtea constată că susținerea generală a autorului excepției referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu poate
DECIZIA nr. 389 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293673]
-
europene aportul fundamental al creștinismului în istoria bătrânului continent ca și cum implicarea Bisericii în istoria europeană a ultimelor două milenii nu ar fi fost decisive. Biserica trebuie deasemenea să se implice activ în formarea unor conștințe ce refuză în mod absolut discriminarea pe criterii religioase, rasiale sau etnice a oricărei persoane, conclucrând activ cu Statul și în realizarea unui climat de bună înțelegere între populația majoritară românească și etniile minoritare. Biserica poate fi întotdeauna un factor de reconciliere și dialog și nu
DESPRE RAPORTUL ŞI RELAŢIA DINTRE BISERICA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA (GRECO-CATOLICĂ) ŞI STATUL ROMÂN ÎN PERIOADA POSTDECEMBRISTĂ – P. I... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 517 din 31 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/358725_a_360054]
-
Acasa > Stihuri > Nuante > NUANȚE Autor: George Nicolae Podișor Publicat în: Ediția nr. 245 din 02 septembrie 2011 Toate Articolele Autorului Aniversară Aripe de cocoare ne survolează sângele tangaj, o, Timpul - corabie cu pânze naufragiată în calendare... Discriminare Cu toții suntem locuiți la început de-o moarte doar ziua aleasă de ea pentru noi ne desparte... Referință Bibliografică: Nuanțe / George Nicolae Podișor : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 245, Anul I, 02 septembrie 2011. Drepturi de Autor: Copyright © 2011
NUANŢE de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 245 din 02 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359297_a_360626]
-
încărcat de semnificații. Pentru că sub călcâiul dictaturii au fost strivite și conștiințe ungurești, și săsești sau șvăbești, și sârbești, și bulgărești sau țigănești, și evreiești, nu doar românești. Au avut teoria și practica marxistă această „calitate”, de a nu face discriminări atunci când trebuiau create „opinii” și conștiințe „de masă”. Acum, după 22 ani, la Timișoara pare să fi rămas doar amintirea fugară a incandescenței acelor zile. Viața are tipicul său și după zbuciumuri majore, existența se reașează în tiparele obișnuite. Timișorenii
MEMORIA GREU INCERCATĂ de RODICA ELENA LUPU în ediţia nr. 345 din 11 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359545_a_360874]
-
Declarația Universală a Drepturilor Omului, art. 13 din Pactul internațional privitor la drepturile economice, sociale și culturale, art. 18 din Pactul internațional privitor la drepturile civile și politice, Declarația Adunării Generale ONU privind eliminarea tuturor formelor de intoleranță și de discriminare. În cadrul libertății religioase dreptul la liberă asociere are un conținut larg și generos, statul protejând atât grupările religioase, ai căror membri nu consideră necesar să exercite libertatea lor în cadrul unei structuri cu personalitate juridică, cât și structurile religioase cu personalitate
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]
-
pe plan social, cultural și național în cultivarea și menținerea unității de limbă și viață spirituală a poporului român. Rolul istoric al Bisericii Ortodoxe Române nu-i conferă acesteia drepturi în plus față de celelalte culte și nu constituie factor de discriminare a acestora. În lipsa unor reglementări legale clare care să ofere cadrul juridic necesar înființării de noi culte, grupările religioase nerecunoscute s-au legalizat inițial ca asociații neguvernamentale, nonprofit, pe baza Legii nr. 21/1924 privind persoanele juridice, iar ulterior prin
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]
-
bucuroase să se pronunțe în conflictele dintre culte și angajații acestora. Pe scurt, subiecții libertății religioase în România sunt organizațiile religioase, și nu cetățenii. Singurul drept religios recunoscut la nivel individual este cel de schimbare liberă a apartenenței religioase. IV. Discriminarea Problematica discriminării trebuie discutată atunci când este vorba despre libertatea religioasă în România doar fiindcă practica arată că cele mai multe acuzații aduse României în domeniul religios se referă la acte de discriminare. În principiu, nu există o corelație directă între discriminare și
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]
-
se pronunțe în conflictele dintre culte și angajații acestora. Pe scurt, subiecții libertății religioase în România sunt organizațiile religioase, și nu cetățenii. Singurul drept religios recunoscut la nivel individual este cel de schimbare liberă a apartenenței religioase. IV. Discriminarea Problematica discriminării trebuie discutată atunci când este vorba despre libertatea religioasă în România doar fiindcă practica arată că cele mai multe acuzații aduse României în domeniul religios se referă la acte de discriminare. În principiu, nu există o corelație directă între discriminare și libertate: între
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]