7,838 matches
-
impune se obține o lectură de grup a sintagmei colective (este mai pertinent în context ansamblul, nu membrii componenți), iar acordul se face la singular. Când colectivul are un grad de referențialitate mai scăzut, presupunând o lectură distributivă (sunt mai pertinenți în context membrii), acordul se face la plural. Cele două lecturi se reflectă și în acordul substitutelor pronominale anaforice ale colectivului: (47) a. O mulțime de protestatari a plecat spre clădirea Guvernului. - prevalează lectura de grup, acordul se face la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
colectiv mulțime: b. O mulțime de protestatari a plecat spre clădirea Guvernului. Alta s-a îndreptat spre Piața Constituției. / Aceasta era condusă de un lider sindical. (48) a. O mulțime de protestatari au plecat spre clădirea Guvernului. - lectură distributivă, sunt pertinenți membrii ansamblului; dacă enunțul este continuat, termenii coreferenți (anaforici) sunt la plural, în concordanță cu substantivul la plural protestatari: b. O mulțime de protestatari au plecat spre clădirea Guvernului. Alții au decis să rămână în Piața Constituției. / Aceștia scandau diverse
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cele masive, numele proprii). În denotația substantivului guvern se regăsesc entitățile atomice miniștrii, în denotația substantivului colectiv echipă găsim entitățile atomice jucători etc. În combinație cu un cuantificator partitiv, aceste entități devin vizibile pentru sintaxă. Când aceste entități atomice sunt pertinente din punct de vedere pragmatic sau accesibile din punct de vedere cognitiv, este posibil acordul la plural: (34) a. O parte din guvern este corupt / % sunt corupți. b. Majoritatea echipei a jucat / % au jucat bine. c. Toată echipa a jucat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
vedere cognitiv, reprezintă ceva la care ne gândim imediat atunci când vorbim de guvern sau de echipă. Cu substantive colective ca mafie sau armată, acordul la plural este mai puțin acceptabil, deoarece membrii acestor entități colective sunt mai puțin accesibili sau pertinenți din punct de vedere cognitiv: (35) a. %O parte din mafie au fost arestați. b. *O parte din armată au fost trimiși pe frontul de vest. Alt tip de colective care nu pot declanșa acordul la plural sunt cele derivate
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
numărabile la plural explică de ce acordul la plural este generalizat cu N2 la plural, dar nu cu N2 colectiv. Substantivele colective sunt doar semantic plurale, astfel încât acordul la plural se produce doar în anumite condiții semantice: membrii colectivității sunt mai pertinenți în context decât ansamblul. 1.4.1.2. Tipuri de cuantificatori cu valoare partitivă Substantivele care pot apărea pe prima poziție în sintagma partitivă pot avea sau nu sens intrinsec partitiv: (i) cuantificatori partitivi: majoritatea, o parte, restul, un sfert
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
o dovadă că aceste substantive au un grad de lexicalitate mai ridicat decât cele care sunt numerale: (123) a. Am cumpărat mai multe duzine de pahare. O duzină de pahare de vin s-a spart. - lectură colectivă, în context este pertinent grupul b. Am cumpărat mai multe duzine de pahare. O duzină de pahare de vin s-au spart. - lectură distributivă, în context sunt pertinenți membrii grupului (124) a. O pereche de tineri bucureșteni a fost desemnată cuplul anului în România
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de pahare. O duzină de pahare de vin s-a spart. - lectură colectivă, în context este pertinent grupul b. Am cumpărat mai multe duzine de pahare. O duzină de pahare de vin s-au spart. - lectură distributivă, în context sunt pertinenți membrii grupului (124) a. O pereche de tineri bucureșteni a fost desemnată cuplul anului în România. - lectura colectivă este influențată de nominalul colectiv cuplul b. O pereche de tineri bucureșteni au fost desemnați cuplul anului în România. - deși contextul favorizează
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Inconvenientul acestei distincții − curentă în studiile de tip localist − constă în faptul că numărul cazurilor morfologice este diferit de la o limbă la alta, iar utilizările asociate fiecărui caz sunt departe de a fi constante. În plus, pentru cazurile sintactice, este pertinentă numai prima dintre cele trei dimensiuni identificate de Hjelmslev, adică direcția (Anderson 1971: 6). Anderson (1971: 10−11) își propune, pe de o parte, să elimine dificultățile și inconvenientele din studiile anterioare de orientare localistă și, pe de altă parte
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
În schimb, Levin (1983: 13) susține că noțiunile subiect și obiect din limbile acuzative nu coincid cu opozițiile relevante pentru fenomenele de ergativitate, în aceeași direcție mergând și opinia formulată de Lazard (1994: 101), conform căruia noțiunea subiect este inegal pertinentă în diverse limbi. De asemenea, Creissels (1995: 222) subliniază că, în limbile "exotice", s-a remarcat absența criteriilor de ierarhizare pentru subiect, prin urmare trebuie avute în vedere alte criterii decât cele folosite pentru limbile cunoscute (cu alte cuvinte, noțiunea
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
dar are ambiția de a cuprinde toată comunicarea plecînd de la o problematică limitată și suprapune nelegitim informatizarea și comunicarea, iar paradigma calculului este transformată în fundament suficient pentru a analiza ansamblul fenomenelor comunicaționale. Deși în bună măsură aceste observații sînt pertinente, cartea lui Lucien Sfez rămîne cu multe puncte de atracție, mai ales prin semnalizarea exceselor societății comunicaționale, a fenomenelor patologice. Parcă răspunzînd metodei de investigare prin metafore, cele mai cuceritoare pasaje ale volumului sînt acelea în care autorul hiperbolizează și
Comunicarea by Lucien Sfez () [Corola-publishinghouse/Science/922_a_2430]
-
a dihotomiilor corp/ spirit, substanță/ formă. Autorul opune dualismului "unitatea sacră a biosferei"47. Cum o demontează? El vorbește despre structura care leagă sau despre structura structurilor. Gîndirea umană este o istorie și face parte dintr-o istorie. Ceea ce este pertinent într-o gîndire este ceea ce se raportează la aceeași istorie. La fel, ceea ce este pertinent în natură. În ce constă istoria care leagă elementele sale constitutive? Ea constă în contextul său care este structură în timp48. A pune structura care
Comunicarea by Lucien Sfez () [Corola-publishinghouse/Science/922_a_2430]
-
o demontează? El vorbește despre structura care leagă sau despre structura structurilor. Gîndirea umană este o istorie și face parte dintr-o istorie. Ceea ce este pertinent într-o gîndire este ceea ce se raportează la aceeași istorie. La fel, ceea ce este pertinent în natură. În ce constă istoria care leagă elementele sale constitutive? Ea constă în contextul său care este structură în timp48. A pune structura care leagă înseamnă să spui că orice comunicare necesită un context, că fără context nu există
Comunicarea by Lucien Sfez () [Corola-publishinghouse/Science/922_a_2430]
-
ordonare a diverselor ipoteze, teorii și metode 2. Kuhn face o distincție între paradigme în sensul larg al cuvântului, de matrice, și micile paradigme, pe care el le numește "teme" ("exemplars"). Majoritatea sociologilor științei consideră că această distincție este puțin pertinentă. În cea de-a doua versiune a cărții sale, Kuhn recunoaște că fiecare perioadă de dezvoltare științifică este marcată de un număr mare de paradigme care se amestecă și se întrepătrund, care nu se înlocuiesc imediat și nu apar dintr-
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
multe discipline 13. Influența tehnicilor electorale asupra sistemelor politice constituie un bun exemplu al cunoașterii acumulate. O bibliografie asupra acestei chestiuni, chiar și selectivă, ar putea cuprinde cu ușurință două sau trei sute de titluri în engleză, și sute de observații pertinente bazate pe experiența directă a parlamentarilor și observatorilor din numeroase țări. De la Condorcet, Bachoven, John Stuart Mill, Hare și Hondt, până la Hermens, Downs, Duverger, Sartori și Lijphart, teoria a beneficiat de contribuțiile și ameliorările succesive ale unui mare număr de
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
pentru anii în care nu exista niciun fel de Parlament. A utilizat același sistem de scoruri pentru ramura executivă. Pentru o perioadă de 22 de ani, o țară putea acumula 66 de puncte. Cutright a folosit un index simplu, dar pertinent. Validitatea sistemului său de scoruri poate fi testată retrospectiv. Pentru anul 1963, el a descoperit un dezechilibru în cazurile Chile, Filipine, Indonezia, Nicaragua și Guatemala: dezvoltarea politică era mai mare decât cea socio-economică. În anii următori, regimurile din aceste țări
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
și șaptezeci de țări mici împart împreună doar 6% din acest total. Care este sensul unui coeficient de corelație în compararea țărilor din America Latină care ar ignora mărimea Braziliei și Uruguaiului? Speranța de viață, care este unul dintre cei mai pertinenți indicatori, numărul celor care au peste 80 de ani în țările cu venituri ridicate este comparabil cu cel al celor care au peste 64 de ani din țările cu venituri scăzute, și cu multe țări africane care au o speranță
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
și taxonomii. Clasificarea țărilor este adesea un prim pas în analiza comparată. Aceasta ne permite să clarificăm problemele și să formulăm ipotezele. Scalarea pe baza indecșilor Măsurarea implică utilizarea unor indicatori cuantificabili, dar indicatorii individuali nu sunt întotdeauna cei mai pertinenți. Este adeseori necesar să combinăm doi sau mai mulți indicatori într-un index. Să luăm spre exemplu rețelele de transport: mașini, trenuri, autobuze, vapoare și avioane care îndeplinesc toate funcții similare. Frecvența relativă utilizată de unul sau mai multe dintre
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
a fost alocat pentru fiecare an în care nu a existat Parlamentul. A procedat la fel pentru ramura executivă. Pe o perioadă de 22 de ani o țară putea acumula 66 de puncte; Cutright a utilizat un index simplu, dar pertinent. Validitatea scorului său poate fi testată retrospectiv. Pentru 1963 acesta a descoperit un dezechilibru în Chile, Filipine, Indonezia, Nicaragua și Guatemala: dezvoltarea politică a fost mai mare decât dezvoltarea socio-economică. În anii următori democrația de fațadă din aceste țări s-
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
Australia. Megaorașe situate în deșert precum Teheran sau Tașkent sunt excepții. E, desigur, legitim să ne întrebăm de ce un număr atât de important de megaorașe au deschidere la mare. Explicația propusă mai demult de către Charles Horton Cooley (1894) este și pertinentă și plină de sens. Cooley a elaborat teoria "rupturii" în transport, prin "ruptură" el înțelegând o "întrerupere a mișcării suficientă pentru ca un transfer sau o stocare temporară a bunurilor să fie necesară. Dacă are loc doar o întrerupere fizică a
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
În toată Europa de Vest, unul din doi cetățeni a declarat este nesatisfăcut de maniera în care democrația funcționează în țările lor. În cele mai multe cazuri aceasta înseamnă o dorință de ameliorare. Nemulțumirea cu privire la îmbunătățirea funcționării instituțiilor nu afectează legitimitatea regimului. O întrebare pertinentă a fost pusă de multe ori în numeroase țări invitând cetățenii să aleagă între trei propuneri cu privire la chestiunea legitimității: 1) acceptăm legile existente, guvernul și societatea; 2) identificăm numeroase neajunsuri cu privire la actualul sistem, dar credem într-o îmbunătățire graduală a
Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
-
a circumscrie un punct de vedere al unui diletant În materie, apt Însă, precum unii dintre maeștrii săi, un Brahms În muzică sau Unamuno În eseistică, de acel patos capabil de bune intuiții, mai iute și uneori mai exact, mai pertinent decât nu știu care cercetări fastidioase... A circumscrie și Înțelege, odată cu lectorul curios și dezbărat de unele prejudecăți, ceea ce „nu poate fi ocolit”! Cum este, nu-i așa, sintagma arogantă, truistică și fals-misterioasă pe care am pus-o În fruntea acestor scrieri
(Memorii III). In: Sensul vieții by Nicolae Breban () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
o metaforă, ci o metodologie" sugerată de viziunea "universului rotatoriu" eminescian. Heisenberg, Althusser, W. Závada, C. Noica și A. Marino sunt citați în sprijinul ideii de intercondiționare ce caracterizează raportul subiect-obiect criticul modelat de text și modelator al acestuia. Mai pertinentă ar fi fost, credem, formularea lui G. Poulet: în evoluția sa, actul critic "substituie cercului metafizic, al cărui contur l-a reconstituit abstract, un alt cerc, care compus din sentimente, reflecții, reverie, prises de conscience", configurează un "fel de loc
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
oglinzi, Echo, Hypnos și Thanatos și Archaeus sunt cele nouă cercuri ale dialecticii stilului eminescian. Deși rareori se fac valorizări ar fi nedrept să se spună că nu întâlnim la Theodor Codreanu analize, interpretări, observații și explicări uneori ingenioase și pertinente. De pildă, interpretările poemei Luceafărul. Ni se spune că ieșirea din sine a stelei-Luceafăr cu dragoste echivalează cu o geneză cosmică, că întrupările lui Hyperion sunt fapte de expansiune a universului, "degradare energetică prin aspirația la viața efemeră, dar totodată
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
decât citindu-i prin grila Șora! Cam aceleași "idei" vehiculează și ceilalți defăimători ai gazetarului Eminescu, campanie de fapt concertată împotriva modelului cultural național. Cartea lui Theodor Codreanu nu este o simplă răfuială cu detractorii lui Eminescu. ci o nouă, pertinentă și energică demonstrație a tezei din Eminescu Dialectica stilului: modernitatea poetului despre "deconstrucția conceptului de adevăr", altfel spus despre adevărul Ființei. Demonstrația, absolut convingătoare dă la iveală contribuția lui Eminescu la redimensionarea gândirii poetice moderne. Această posibilitate s-a produs
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
a constituit treptat pe măsura descoperirii operei și a pătrunderii ei tot mai în profunzime de către specialiști din toate generațiile. Pe de altă parte, evoluția metodologiei critice însăși a oferit instrumente din ce în ce mai potrivite pentru exegeză. Așa încât de la sporadicele, dar foarte pertinentele observații critice ale lui Ibrăileanu, s-a trecut la studiile ample ale unor Caracostea, Călinescu, Vianu, D. Popovici, D. Murărașu și altora. Apoi, în viziuni noi, Roza del Conte, Edgar Papu, I. Negoițescu, Ioana Petrescu, G. Munteanu, Svetlana Paleologu-Matta, Mihai
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]