2,747 matches
-
accesul liber la justiție, prin prevederile ordonanței de urgență în discuție, legiuitorul a dat dreptului la apărare valențe care contravin caracterului de garanție a dreptului la un proces echitabil. 9. În continuare, prezintă situația cauzelor și arată că problematica trebuie privită și prin prisma legislației în vigoare la data la care s-a încheiat contractul a cărui nulitate s-a solicitat și s-a pronunțat de către instanța de judecată (contracte vizând anii 2013-2014), respectiv a prevederilor din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 517 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276577_a_277906]
-
domeniu" (a se vedea și Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 2 septembrie 2014). 32. În acest context, Curtea reține că motivele enunțate în preambulul ordonanței de urgență, privite atât în mod individual, cât și în ansamblu, reprezintă aspecte de oportunitate a măsurii care urmează a fi luată, respectiv transmiterea bunurilor imobile confiscate din domeniul privat în cel public al statului. Acestea nu exprimă un grad mare de abatere
DECIZIE nr. 859 din 10 decembrie 2015 referitoare la excep��ia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 7/2015 privind stabilirea destinaţiei unor bunuri imobile confiscate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269116_a_270445]
-
concret, soluția de admitere a excepției de neconstituționalitate, ci face trimitere la soluții de principiu ce au rezultat din considerentele avute în vedere la pronunțarea anumitor decizii cu privire la delegarea legislativă, concluzionând că motivele enunțate în preambulul ordonanței de urgență criticate, privite atât în mod individual, cât și în ansamblu, reprezintă aspecte de oportunitate, Guvernul nemotivând existența unei situații extraordinare și neaducând argumente pertinente în sensul caracterului urgent al măsurii, iar motivarea adoptării ordonanței de urgență este una formală, care lipsește de
DECIZIE nr. 859 din 10 decembrie 2015 referitoare la excep��ia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 7/2015 privind stabilirea destinaţiei unor bunuri imobile confiscate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269116_a_270445]
-
atingere prevederilor art. 1 alin. (4), art. 4 alin. (2), art. 16 alin. (1) și art. 147 alin. (4) din Constituție. Astfel, așa cum rezultă atât din titlu, cât și din conținutul său normativ, aceasta reglementează exclusiv cu privire la un singur bun, privit ut singuli, și nu cu privire la o categorie de bunuri identificate în mod generic. Absența caracterului de generalitate al reglementării o face incompatibilă cu legea, privită ca act juridic al Parlamentului. În acest sens, se face referire la jurisprudența Curții Constituționale
DECIZIE nr. 406 din 15 iunie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului TranSporturilor, aflat în concesiunea Companiei Naţionale de Căi Ferate "C.F.R." - S.A., în domeniul public al oraşului Teiuş şi în administrarea Consiliului Local al Oraşului Teiuş, judeţul Alba. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273510_a_274839]
-
din titlu, cât și din conținutul său normativ, aceasta reglementează exclusiv cu privire la un singur bun, privit ut singuli, și nu cu privire la o categorie de bunuri identificate în mod generic. Absența caracterului de generalitate al reglementării o face incompatibilă cu legea, privită ca act juridic al Parlamentului. În acest sens, se face referire la jurisprudența Curții Constituționale, respectiv la cele reținute prin deciziile Curții Constituționale nr. 600 din 9 noiembrie 2005 , nr. 970 din 31 octombrie 2007, nr. 494 din 21 noiembrie
DECIZIE nr. 406 din 15 iunie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului TranSporturilor, aflat în concesiunea Companiei Naţionale de Căi Ferate "C.F.R." - S.A., în domeniul public al oraşului Teiuş şi în administrarea Consiliului Local al Oraşului Teiuş, judeţul Alba. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273510_a_274839]
-
deschisă, de către salariați, a preocupărilor acestora în materie de etică și integritate, prin crearea unui mediu adecvat. 1.2.4. Acțiunea de semnalare de către salariați a neregularităților trebuie să aibă un caracter transparent pentru eliminarea suspiciunii de delațiune și trebuie privită ca exercitarea unei îndatoriri profesionale. 1.2.5. Salariații care semnalează neregularități de care, direct sau indirect, au cunoștință sunt protejați împotriva oricăror discriminări, iar managerii au obligația de a întreprinde cercetările adecvate, în scopul elucidării celor semnalate și de
ORDIN nr. 400 din 12 iunie 2015 (*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern managerial al entităţilor publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272172_a_273501]
-
care art. 139 alin. (2) din Codul de procedură civilă prevede că excepția conexității poate fi invocată cel mai târziu la primul termen de judecată. Dar dispozițiile art. 139 alin. (2) ultima teză din Codul de procedură civilă nu trebuie privite exclusiv în contextul reglementării privitoare la căile de atac ce pot fi exercitate împotriva încheierilor premergătoare. Faptul că încheierea de admitere sau de respingere a excepției conexității poate fi atacată numai odată cu fondul reprezintă o aplicare a regulii generale prevăzute
DECIZIE nr. 170 din 24 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272115_a_273444]
-
protecției ocupanților autovehiculelor în eventualitatea unei coliziuni laterale; întrucât prezenta directivă introduce condiții de încercare în caz de impact lateral, inclusiv criterii biomecanice, pentru a asigura astfel un nivel rezonabil de rezistență la impactul lateral; întrucât aceste specificații ar trebui privite ca o măsură provizorie și este nevoie să fie revăzute în lumina cercetărilor viitoare și a experienței câștigate în timpul primilor doi ani de încercări în vederea omologării efectuate în conformitate cu prezenta directivă; întrucât stabilirea unor standarde mai severe va asigura un nivel
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
-urilor. Evoluțiile ulterioare, mai ales în sectoare diferite de cel al plantelor, pot conduce la recomandări ulterioare privind informațiile care trebuie incluse în astfel de înștiințări. 6. REVIZUIRE ȘI ADAPTARE 6.1. Revizuirea și adaptarea unei ERM ERM nu trebuie privită ca un proces static. Este în permanență revizuită și actualizată, sau chiar modificată, pentru a ține seama de datele noi relevante (în conformitate cu art. 8 sau 20 din Directiva 2001/18/CE). Orice revizuire are în vedere eficiența, eficacitatea și precizia
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
și în negocierile privind realizarea în comun a proiectului (construcție, funcționare, exploatare și scoatere din funcțiune), o decizie specifică ar putea fi luată în perioada 2003-2004, astfel încât construcția să poată să înceapă efectiv în intervalul 2005-2006. Perioada 2003-2006 trebuie, așadar, privită ca o perioadă de tranziție marcată de nevoia de a raționaliza activitățile europene, ca urmare a orientării puternice a programului către "Next Step". Dacă și atunci când se va lua o decizie, realizarea "Next Step" va mobiliza resurse umane și financiare
jrc5562as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90732_a_91519]
-
lungul căreia să se desfășoare măsurătorile. Rezultatele monitorizării pot servi totuși și ca bază de pornire pentru cercetări viitoare. Monitorizarea eficientă și supravegherea generală necesită elaborarea unei metodologii adecvate și disponibilitatea acesteia înainte de începerea programului de monitorizare. Monitorizarea nu trebuie privită ca cercetare per se, ci ca o metodă de evaluare și verificare de rezultate și ipoteze rezultate din cercetări anterioare și din evaluarea riscurilor potențiale. A. OBIECTIVE Înainte de introducerea pe piață a unui OMG sau a unei combinații de OMG
jrc5555as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90725_a_91512]
-
și care să satisfacă criteriul raportului cost-eficiență. Înainte de începerea construcției clădirii, se pot solicita studii de specialitate, dacă măsura sau măsurile sunt considerate fezabile; (13) Lucrările importante de renovare a unor clădiri existente, care depășesc o anumită dimensiune, ar trebui privite ca o ocazie de a adopta măsuri eficiente din punct de vedere al costului pentru creșterea performanței energetice. Se consideră ca lucrări importante de renovare acele lucrări în care costul total al renovării legat de îmbrăcămintea clădirii și/sau de
jrc5655as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90825_a_91612]
-
întrucât, pentru a se stabiliza prețurile, este de dorit ca organizațiile de producători să poată interveni pe piață, în special prin decizia de a nu da spre vânzare anumite cantități în anumite perioade; întrucât aceste operațiuni de retragere nu trebuie privite ca o cale alternativă la piața însăși; întrucât finanțarea comunitară a retragerilor ar trebui, prin urmare, limitată la un anumit procent al producției, iar compensația comunitară acordată la un nivel redus, deși utilizarea fondurilor operaționale în acest sens ar trebui
jrc3176as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88332_a_89119]
-
Directiva 90/394/CEE prevede stabilirea valorilor-limită de expunere pe baza informațiilor disponibile, inclusiv a datelor științifice și tehnice, legate de toate substanțele cancerigene pentru care acest lucru este posibil; (8) întrucât valorile-limită de expunere la locul de muncă trebuie privite ca o componentă importantă a măsurilor generale de protecție a lucrătorilor; întrucât asemenea valori-limită trebuie să fie revăzute ori de câte ori acest lucru este necesar în temeiul unor date științifice mai recente; (9) întrucât benzenul este un agent cancerigen prezent în mai
jrc3340as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88498_a_89285]
-
comunitare; (39) întrucât trebuie să se specifice cu claritate faptul că activitățile de autopromovare reprezintă o formă specifică de publicitate în cadrul căreia emițătorul își promovează propriile produse, servicii, programe sau canale; întrucât, mai ales, avanpremierele cuprinzând fragmente din programe trebuie privite ca programe în sine, pe când autopromovarea reprezintă un fenomen nou și relativ necunoscut, iar prevederile care o reglementează pot fi în consecință supuse revizuirilor în cursul unor viitoare examinări ale prezentei directive; (40) întrucât este necesar să fie clarificate reglementările
jrc3335as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88493_a_89280]
-
706) indică tratamentul diferenței dintre prețul de emisiune și valoarea nominală pentru acțiunile care pot fi calificate drept "convenționale" (cele pentru care această diferență este mică): − pentru acțiunile pe termen scurt, diferența între prețul de emisiune și valoarea nominală trebuie privită ca dobândă înregistrată la emiterea obligațiunilor; această diferență are deci un impact asupra deficitului public. − pentru acțiunile pe termen mediu și lung, diferența dintre prețul de emisiune și valoarea nominală nu trebuie privită ca o dobândă, ci ca pierderi și
jrc3594as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88753_a_89540]
-
prețul de emisiune și valoarea nominală trebuie privită ca dobândă înregistrată la emiterea obligațiunilor; această diferență are deci un impact asupra deficitului public. − pentru acțiunile pe termen mediu și lung, diferența dintre prețul de emisiune și valoarea nominală nu trebuie privită ca o dobândă, ci ca pierderi și câștiguri din deținerea de active; această diferență nu are deci nici un impact asupra deficitului public. Este așadar necesar să se stabilească următoarele distincții: − distincția între termen scurt și termen mediu și lung: aceasta
jrc3594as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88753_a_89540]
-
ca fiind acele obligațiuni al căror cupon nominal este sub 50% din randamentul la scadență corespunzător (calculat pe baza prețului de emisiune). Pentru aceste obligațiuni cu preț mult sub valoarea nominală, diferența între prețul de emisiune și valoarea nominală trebuie privită ca dobândă, iar această dobândă trebuie înregistrată contabil în momentul răscumpărării obligațiunii. Acest lucru este în conformitate cu decizia privitoare la tratamentul obligațiunilor cu cupon zero. 4 Obligațiunile cu cupon zero Diferența între prețul de emisiune și prețul de răscumpărare al unei
jrc3594as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88753_a_89540]
-
două tratamente distincte, după cum obligațiunea este asociată indicelui prețului de consum sau este asociată unui activ financiar cum ar fi valuta sau aurul. În cazul în care obligațiunea este asociată indicelui prețului de consum, "mărirea capitalului" datorată evoluției indicelui trebuie privită ca dobândă. Dobânda ar trebui înregistrată în momentul răscumpărării obligațiunii. Dacă obligațiunea este asociată unui activ financiar, cum ar fi valuta sau aurul, "mărirea capitalului" nu ar trebui privită ca o dobândă, ci ca "un câștig sau o pierdere de
jrc3594as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88753_a_89540]
-
asociată indicelui prețului de consum, "mărirea capitalului" datorată evoluției indicelui trebuie privită ca dobândă. Dobânda ar trebui înregistrată în momentul răscumpărării obligațiunii. Dacă obligațiunea este asociată unui activ financiar, cum ar fi valuta sau aurul, "mărirea capitalului" nu ar trebui privită ca o dobândă, ci ca "un câștig sau o pierdere de capital", ca și în cazul obligațiunilor emise în valută. III. Dobânda capitalizată la depozite și alte instrumente financiare cuprinse în SEC 79 Dobânda se înregistrează separat de capitalul principal
jrc3594as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88753_a_89540]
-
acestor produse în altă parte în cadrul Comunității sau în Norvegia sau Elveția. Certificatele de origine înlocuitoare tip A sunt emise de biroul vamal sub controlul căruia sunt plasate produsele. 2. Certificatul înlocuitor eliberat aplicând alin. (1) sau art. 89 trebuie privit ca un certificat final de origine pentru produsele la care se referă. Certificatul înlocuitor se întocmește pe baza unei cereri scrise a reexportatorului. 3. Rubrica din dreapta-sus a certificatului înlocuitor indică numele țării intermediare în care este eliberat. Rubrica 4
jrc3370as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88528_a_89315]
-
regiune, însă acolo unde analiza de risc descrisă în capitolul A a fost efectuată și demonstrează că cel puțin unul din criteriile care îi permite țării sau regiunii să fie încadrată în categoria 2 sau 3 nu este respectat, trebuie privite ca țări sau regiuni care aparțin categoriei 4. E. CATEGORIA 5: Țară sau regiune cu un grad ridicat de incidență a ESB Țara sau regiunea în care: 1. criteriile stabilite în capitolul A sunt respectate, iar rata de incidență a
jrc5274as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90443_a_91230]
-
care poate fi însoțit de propuneri, să revizuiască codul pentru a face adaptările pe care le consideră necesare, ținând seama în special de realizarea pieței interne. (2) Fiecare revizuire a codului, fără a institui bariere în calea comerțului internațional, trebuie privită ca o șansă de a introduce instrumentele și procedurilor de prevenire a fraudei, prevenirea fraudei fiind unul din cele mai bune mijloace de a economisi banii contribuabililor, așa cum se subliniază în concluziile Consiliului din 19 mai 1998. (3) Trebuie ținut
jrc4857as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90024_a_90811]
-
10 Ca urmare a lipsei unor metode de testare specifice, toate microorganismele vor fi etichetate ca posibili agenți de sensibilizare, cu excepția cazului în care solicitantul dorește să demonstreze potențialul nesensibilizator prin datele prezentate. În consecință, solicitarea acestor date ar trebui privită, în mod provizoriu, nu ca obligatorie, ci facultativă. 11 Studiul de inhalare poate fi înlocuit cu studiul intratraheal. 12 Deoarece metodele de testare actuale sunt concepute a fi realizate cu substanțe chimice solubile, este necesar să se elaboreze metode care
jrc5110as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90278_a_91065]
-
Dacă riscul nu este acceptabil, atunci trebuie luate măsuri de precauție pentru a controla sau a elimina expunerea. Reformularea produsului sau modificarea procedurilor de producție, utilizare și/sau eliminare a aditivului sunt soluțiile preferabile. Folosirea mijloacelor personale de protecție trebuie privită doar ca o măsură în ultimă instanță pentru protecția împotriva oricărui risc rezidual, de vreme ce măsurile de control sunt luate. 4.5. Evaluarea riscului pentru mediu Este importantă luarea în considerare a impactului asupra mediului al aditivilor furajeri, deoarece administrarea aditivilor
jrc5134as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90302_a_91089]