4,737 matches
-
de către stat, stabilită prin art. 6 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 , nu înseamnă altceva decât raportarea titlului respectiv la ordinea juridică existența în momentul constituirii lui, iar nu la cerințele de astăzi. Or, este notoriu faptul că principiul supremației Constituției și cel al legalității erau, în mod formal, consacrate și în constituțiile din perioada regimului anterior, ceea ce presupunea obligativitatea respectării lor de către autoritățile statului, inclusiv în cazul preluării unor bunuri din proprietatea particularilor. Referirea pe care o face textul
DECIZIE nr. 264 din 19 decembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134023_a_135352]
-
condițiile legii."; - Art. 125 alin. (1) și (3): "(1) Justiția se realizează prin Curtea Suprema de Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. [...] (3) Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." În raport cu susținerile formulate în motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea constata ca, deși se referă la art. 17 alin. 1^1 -1^3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare
DECIZIE nr. 23 din 24 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140037_a_141366]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 27/2000 nu contravin art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, deoarece protecția, în condițiile legii, a libertății comerțului nu poate fi opusă prevederilor constituționale cuprinse în art. 51, care instituie obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, precum și a celor cuprinse în art. 53 alin. (1) din Constituție, conform căruia "Cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice". Existenta economiei de piața și libertatea comerțului nu justifica încălcarea
DECIZIE nr. 3 din 15 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (4) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140188_a_141517]
-
acestora, legile de ratificare a tratatelor internaționale prevalând asupra celorlalte legi interne de aceeași natură. Ar fi inadmisibil că o lege de ratificare a unui tratat, adoptată în conformitate cu regulile procedurale privind adoptarea legilor ordinare sau organice, să prevaleze asupra Constituției, supremația acesteia în cadrul sistemului juridic național fiind asigurată prin prevederile art. 51. De asemenea, pentru revizuirea Constituției se prevede o procedură specială, menită să asigure o mai mare stabilitate normelor constituționale și o mai mare siguranță în sistemul legislativ al țării
DECIZIE nr. 70 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140939_a_142268]
-
persoanelor care l-au înființat, amestecul altor persoane sau instituții fiind neconstituțional. Sub acest aspect, întrucat dispozițiile art. 11 încalcă drepturile prevăzute în Constituție și în alte legi, se afirma că este încălcat și art. 51 din Constituție, referitor la supremația acesteia. De asemenea, autorii excepției de neconstituționalitate susțin că dispozițiile criticate încalcă prevederile art. 15 alin. (2) și ale art. 78 din Constituție, deoarece încheierea contractului de audit presupune cheltuieli ce nu pot fi efectuate decât după finalizarea procedurilor de
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
art. 16 alin. (2) din Constituție, Comisia Națională a Valorilor Mobiliare situându-se, în acest fel, deasupra legii. Pe cale de consecință, sunt încălcate și prevederile constituționale privind garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor, consacrate la art. 1 alin. (3), cele privind supremația Constituției (art. 51) și cele ale art. 150 alin. (1), privind abrogarea actelor normative contrare Constituției. ÎI.6. Dispozițiile art. 14 alin. (1) sunt considerate a fi neconstituționale întrucât, prin reglementarea subrogării AVAB în toate drepturile și obligațiile Casei de
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
alin. (1) și (6). În acest mod sunt încălcate și prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) și ale art. 15 alin. (1) privind garantarea tuturor drepturilor și libertăților cetățenilor, ale art. 16 alin. (2) și ale art. 51, privind supremația Constituției și a legii, precum și ale art. 150 alin. (1), care au în vedere abrogarea actelor normative contrare Constituției. În susținerea excepției se invocă și prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății."; ... - art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - art. 78: "Legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la data publicării sau la data prevăzută în textul ei."; - art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. f): "(1
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; - Art. 124 alin. (1): "Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători
DECIZIE nr. 36 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140395_a_141724]
-
art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; ... - art. 124: "(1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători ai
DECIZIE nr. 47 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140390_a_141719]
-
la propunerea Ministerului Justiției. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: --------------- Ministrul justiției, Rodica Mihaela Stănoiu Ministru de interne, Ioan Rus Ministrul administrației publice, Octav Cozmăncă Anexă PROGRAM NAȚIONAL DE PREVENIRE A CORUPȚIEI 1. PREAMBUL Corupția constituie o amenințare pentru democrație, pentru supremația dreptului, echitații sociale și a justiției, erodează principiile unei administrații eficiente, subminează economia de piață și pune în pericol stabilitatea instituțiilor statale. Experiență românească din ultimul deceniu, precum și a altor țări din Europa Centrală și de Est demonstrează că majoritatea
HOTĂRÂRE nr. 1.065 din 25 octombrie 2001 privind aprobarea Programului naţional de prevenire a corupţiei şi a Planului naţional de acţiune împotriva corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138285_a_139614]
-
deși și-a produs efectele dăunătoare, a fost abrogata între timp, eventual în cursul procesului ori chiar după sesizarea Curții Constituționale, dar nu înainte ca aceasta să judece excepția de neconstituționalitate. O asemenea soluție este cu totul inacceptabilă pentru că neagă supremația Constituției, lăsând să-și producă efectele o lege contrară acesteia, iar prin această tulbură legitimitatea raporturilor juridice - a caror prima rațiune se găsește în Legea fundamentală a țării -, precum și încrederea cetățenilor în normele consacrate prin Constituție. O asemenea soluție este
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
să aleagă între aplicarea Constituției și aplicarea unei legi neconstituționale - temporară sau abrogata, între timp - va fi obligat să aplice direct Legea fundamentală și să ignore dispoziția legală contrară acesteia. Această soluție, singura prin care s-ar mai putea salvgarda supremația Constituției și, în același timp, drepturile cetățenilor întemeiate pe Constituție, prezintă însă inconvenientul de a recunoaște în favoarea instanțelor judiciare competența de a examina - chiar și numai în limitele arătate - constituționalitatea legilor, contravenind astfel prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
58 alin. (1) din Constituție, unica autoritate legiuitoare a țarii. În concluzie, opinia noastră este în deplină concordanță cu scopul Curții Constituționale, astfel cum este stabilit în art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, si anume acela de garantare a supremației Constituției. Judecători, Petre Ninosu, Lucian Stangu OPINIE CONCORDANȚĂ Sunt de acord cu soluția adoptată de Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, prin Decizia nr. 349 din 19 decembrie 2001, asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 și ale art.
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
privată, prin măsurile administrative pe care le impun, materializate, de regulă, prin sancțiuni contravenționale", ceea ce este în contradicție cu prevederile constituționale ale art. 41 alin. (2) și (7), precum și cu cele ale art. 48 și 51, întrucat respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, fiind o îndatorire fundamentală și pentru instituțiile statului. Tribunalul Mureș - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat textele de lege criticate nu sunt contrare
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății." ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată următoarele: I. O primă critică de neconstituționalitate vizează dispozițiile art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea și funcționarea controlului financiar și a Gărzii financiare
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." De asemenea, se invocă încălcarea art. 1 pct. 1 din Primul protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, text care are următorul conținut: "Orice persoană fizică sau juridică are
DECIZIE nr. 89 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Legea nr. 17/1994 pentru prelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafeţe locative şi a dispoziţiilor art. 2, art. 9 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 13, art. 14 alin. (1) şi (2), art. 17 şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134931_a_136260]
-
alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții, pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Critică de neconstituționalitate formulată cu privire la cele două dispoziții ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 523/2002 , se bazează, în esență, pe susținerea că art. 32
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
condițiile prevăzute de textul de lege criticat privind formularea contestațiilor și reclamațiilor având ca obiect onorariile, instanța apreciază că "este legal să fie soluționate de forurile competențe din cadrul baroului, potrivit legii-cadru ce reglementează această activitate, fără să aducă vreo încălcare supremației Constituției, respectiv fără să îngrădească în nici un fel accesul liber la justiție al cetățeanului". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului
DECIZIE nr. 129 din 1 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149083_a_150412]
-
Nimeni nu este mai presus de lege."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; ... - Art. 125 alin. (2) și (3): "(2) Este interzisă înființarea de instanțe extraordinare. (3) Competența și procedura
DECIZIE nr. 39 din 30 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 şi ale art. 158 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148379_a_149708]
-
Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; ... - Art. 124: "(1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători ai
DECIZIE nr. 73 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1^1-1^3, precum şi ale secţiunii II^1 - "Magistraţii consultanţi", capitolul II, titlul IV din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148608_a_149937]
-
unui salariu minim pe economie, repausul săptămânal, concediul de odihnă plătit, prestarea muncii în condiții grele, precum și alte situații specifice. ... (3) Durată normală a zilei de lucru este, in medie, de cel mult 8 ore. [...]"; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Dispozițiile art. 1 și ale art. 58, devenit art. 63 ca urmare a republicării Legii nr. 51/1995 , au mai fost supuse controlului Curții Constituționale, care, prin Decizia nr. 146 din 7 octombrie 1999
DECIZIE nr. 44 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi ale art. 63 lit. b) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148293_a_149622]
-
principiile Constituției; deturnează înțelesul art. 144 lit. c) din Legea fundamentală, limitează competența Curții astfel cum este prevăzută de acest text, îngrădesc în mod nejustificat accesul la justiția constituțională, imprimând activității Curții un caracter opus scopului sau, si anume garantarea supremației Constituției și a statului de drept. Totodată prevederile art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, au omis să reglementeze "problema distinctă a momentului la care legea sau ordonanță ori dispoziția dintr-o lege sau dintr-o ordonanță trebuie să
DECIZIE nr. 362 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Legii nr. 200/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, precum şi a art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148025_a_149354]
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 78: "Legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la data publicării sau la data prevăzută în textul ei."; - Art. 99: "(1) În exercitarea atribuțiilor sale, Presedintele României emite
DECIZIE nr. 362 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, a Legii nr. 200/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, precum şi a art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148025_a_149354]
-
Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii." ... - Art. 124: "(1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători ai
DECIZIE nr. 322 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139750_a_141079]