261,784 matches
-
psihică, chiar pe durata derulării unor proceduri de legiferare, creându-se premisele unui blocaj în activitatea de legiferare. Astfel, sub imperiul unei temeri declanșate de activitatea de cercetare penală și de formularea unor viitoare acuzații care pot determina incidența răspunderii penale, Guvernul este blocat în activitatea sa de legiuitor. Împrejurarea creată golește de conținut garanția constituțională referitoare la imunitatea inerentă actului decizional de legiferare, de care beneficiază membrii Guvernului, garanție care are ca scop tocmai protejarea mandatului față de eventuale presiuni sau
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
lege în conformitate cu prevederile constituționale referitoare la separația puterilor în stat și, deci, abținerea de la orice acțiune care ar avea ca efect subrogarea în atribuțiile altei autorități publice. Prin urmare, Ministerul Public nu are competența de a desfășura activități de cercetare penală cu privire la legalitatea și oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor", se precizează în motivarea CCR.
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
valori care caracterizează activitatea procurorilor DIICOT, ca și a tuturor magistraților din România. Ele trebuie protejate și promovate, pentru că sunt valori inerente statului de drept și unei societăți democratice europene. Atac la Guvern Recentele inițiative ale Executivului în ceea ce privește modificarea legislației penale ar fi avut drept consecință nu numai scăderea în intensitate a luptei anticorupție, ci și repercusiuni grave și asupra spețelor aflate în competența DIICOT. Am apreciat promptitudinea cu care instituția dumneavoastră a reacționat în mod public, semnalând faptul că adoptarea
Iohannis a atacat Guvernul la DIICOT by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102576_a_103868]
-
în care dorim să-i vedem pe aliați îndeplinindu-și obligațiile. Îndeplinirea obligațiilor presupune și angajament față de statul de drept. Am apreciat faptul că la scurt timp după proteste, prim-ministrul s-a distanțat de inițiativă, de schimbările la Codul Penal care au fost cauza protestelor. Acest lucru a demonstrat că a reacționat la motivele protestelor oamenilor. Acest lucru ne oferă încredere că democrația este puternică în România. Suntem încrezători că guvernul va lua măsurile adecvate pentru a-i asigura din
Hoyt Lee, la discuții cu presa ”deontoloagă”: Participarea multinaționalelor la proteste ar fi ilegală by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102564_a_103856]
-
În decizie acolo ați văzut multe paragrafe în care Comisia spune că trebuie trasă linie între răspunderea politică și răspunderea juridică-penală, că decidentul, legiuitorul, trebuie să aibă libertatea alegerii, oportunitatea actului normativ, că legiuitorul nu trebuie să aibă presiunea răspunderii penale, că actele normative pot fi cenzurate prin proceduri legale și constituționale. Voi avea zilele următoare discuții separat cu dânșii pentru a le vedea punctul de vedere', a spus ministrul Justiției. Tudorel Toader a precizat, răspunzând unei întrebări, că nu exclude
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
și tatăl Ionelei Dobrică, Laurențiu Dobrică, sunt prieteni buni, scrie presa tabloidă. În timpul redactării acestei știri, DNA a transmis și un punct de vedere oficial: "Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Ploiești au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15 februarie 2017, față de inculpatul ZGONEA VALERIU - ȘTEFAN, vicepreședinte, în perioada 2010-2012, și ulterior președinte al Camerei Deputaților din cadrul Parlamentului României în legislatura 2012-2016
DNA: Tandemul Zgonea-Dobrică ar fi dus la o numire cheie în Guvernul Ponta by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102578_a_103870]
-
începând cu data de 15 februarie 2017, față de inculpatul ZGONEA VALERIU - ȘTEFAN, vicepreședinte, în perioada 2010-2012, și ulterior președinte al Camerei Deputaților din cadrul Parlamentului României în legislatura 2012-2016, pentru infracțiunea de trafic de influență. Totodată, s-a dispus efectuarea urmăririi penale față de numitul DOBRICĂ DUMITRU, consilier județean în cadrul Consiliului Județean Buzău în perioada iunie 2004-decembrie 2013 și administrator/acționar al unei societăți comerciale, pentru infracțiunea de cumpărare de influență. În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe
DNA: Tandemul Zgonea-Dobrică ar fi dus la o numire cheie în Guvernul Ponta by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102578_a_103870]
-
Guvernul în exclusivitate pentru . IT-iștii au dat lovitura Guvernului Grindeanu Voluntari și bursieri, specialiști din domeniul IT au renunțat la colaborarea cu Guvernul Grindeanu după OUG 13. "În urmă adoptării ordonanței de urgență (OUG) prin care sunt modificate Codul Penal și Codul de Procedură Penală privind abuzul în serviciu și a proiectului de lege privind grațierea, bursierii GovITHub se declară indignați și refuză să își continue activitatea sub coordonarea actualului guvern și a echipei sale de miniștri. Programul guvernamental GovITHub
Cu cât plătea Cioloș armata de IT-iști (GovITHub) care a lovit Guvernul Grindeanu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102569_a_103861]
-
-iștii au dat lovitura Guvernului Grindeanu Voluntari și bursieri, specialiști din domeniul IT au renunțat la colaborarea cu Guvernul Grindeanu după OUG 13. "În urmă adoptării ordonanței de urgență (OUG) prin care sunt modificate Codul Penal și Codul de Procedură Penală privind abuzul în serviciu și a proiectului de lege privind grațierea, bursierii GovITHub se declară indignați și refuză să își continue activitatea sub coordonarea actualului guvern și a echipei sale de miniștri. Programul guvernamental GovITHub a fost creat în 2016
Cu cât plătea Cioloș armata de IT-iști (GovITHub) care a lovit Guvernul Grindeanu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102569_a_103861]
-
țara noastră trebuie să își continue parcursul de consolidare a democrației și statului de drept și, în acest sens, continuarea luptei anticorupție este o cerință esențială dacă ne dorim un stat modern. De altfel, încercările Executivului de a modifica legislația penală au fost amendate în raportul MCV de anul acesta, în care se trage un semnal serios de alarmă în sensul că orice schimbări menite să slăbească eficacitatea instituțiilor judiciare care combat corupția ar atrage după sine reevaluarea progreselor realizate de
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
luptei anticorupție au fost retrase și sabia lui Damocles pare a fi fost, pentru moment, îndepărtată. Avem o legislație adesea deficitară, care generează probleme de interpretare. În mod incontestabil, ea trebuie amendată, dar măsuri precum cele de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală sau legi de grațiere colectivă au nevoie de o dezbatere amplă în spațiul public, de transparență și responsabilitate în procesul de luare a deciziilor. Sunt aspecte de neignorat în România anului 2017. Aprecierea oportunității
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
sabia lui Damocles pare a fi fost, pentru moment, îndepărtată. Avem o legislație adesea deficitară, care generează probleme de interpretare. În mod incontestabil, ea trebuie amendată, dar măsuri precum cele de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală sau legi de grațiere colectivă au nevoie de o dezbatere amplă în spațiul public, de transparență și responsabilitate în procesul de luare a deciziilor. Sunt aspecte de neignorat în România anului 2017. Aprecierea oportunității adoptării unor astfel de măsuri și
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
și favorizarea făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în datele de 04.05.2010, 22.04.2013 și 09.05.2014, inculpatul Dănuț Filipescu a fost audiat ca martor într-o cauză penală instrumentată inițial de către procurorii anticorupție și aflată la acele momente în curs de judecare. În aceste împrejurări, inculpatul Dănuț Filipescu, în mod repetat, a făcut declarații mincinoase în fața instanțelor de judecată cu privire la aspecte esențiale ale cauzei, susținând că a fost
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
autentificată la un notar în care susținea aceleași lucruri, document care a fost ulterior depus la dosarul cauzei, se menționează în comunicatul de presă. Procurorii susțin că, prin această conduită, inculpatul a urmărit să îngreuneze aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, să inducă în eroare instanțele de judecată, împrejurări de natură a ușura situația juridică a inculpaților cercetați în dosarul aflat pe rolul instanței de judecată, relatează Agerpres.
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
DNA arată că la guvern au avut loc în acea noapte "discuții tensionate" între reprezentanții Ministerului Justiției și cei ai Ministerului pentru Relația cu Parlamentul (condus de Grațiela Gavrilescu). Ministerul anterior menționat "critica nemotivarea urgenței proiectului de modificare a Codului Penal". Apoi, în acea noapte, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul a adoptat un nou aviz, favorabil OUG 13. Situația de fapt, așa cum a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
Grațiela Gavrilescu). Ministerul anterior menționat "critica nemotivarea urgenței proiectului de modificare a Codului Penal". Apoi, în acea noapte, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul a adoptat un nou aviz, favorabil OUG 13. Situația de fapt, așa cum a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
noapte, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul a adoptat un nou aviz, favorabil OUG 13. Situația de fapt, așa cum a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea, același ministru a precizat că intenționează și promovarea unui proiect privind grațierea unor pedepse. Cu această ocazie
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
a adoptat un nou aviz, favorabil OUG 13. Situația de fapt, așa cum a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea, același ministru a precizat că intenționează și promovarea unui proiect privind grațierea unor pedepse. Cu această ocazie, ministrul și-a exprimat intenția ca
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
Dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu; - Modificarea conținutului constitutiv al infracțiunilor de conflict de interese; - Modificarea conținutului constitutiv al infracțiunilor de corupție: darea de mită, luarea de mită, traficul de influență și cumpărarea de influență; - Modificări ale codului de procedură penală, printre care se regăseau și modificări ale modului de sesizare denunțul și plângerea. Urmare a solicitării ministrului, personalul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției a întocmit o notă prin care indica explicit ce decizii ale Curții Constituționale ar fi trebuit transpuse
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
întocmit proiectele de OUG privind modificarea CP și CPP, precum și cu privire la grațiere, renunțându-se la dezincriminarea totală a abuzului în serviciu. În schimb, s-au introdus: un prag valoric minim al prejudiciului de 200.000 lei, condiția existenței unei plângeri penale prealabile precum și diminuarea pedepselor. De asemenea, s-a renunțat la modificarea infracțiunilor de corupție clasice, deoarece s-a atras atenția asupra posibilității sancționării României care este parte a Convenției de la Merida. La data de 18.01.2017, aceste proiecte nu
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
nivelul Ministerului Justiției abia a doua zi, 1 februarie 2017, la același număr cu primul aviz de la MRP - cel cu observații și propuneri (care fusese transmis prin fax la data de 31 ianuarie 2017, în jurul orelor 20.02). Pe parcursul urmăririi penale au rezultat probe în sensul că primul aviz, cel cu observații și propuneri, transmis prin fax de la Ministerul pentru Relația cu Parlamentul către Ministerul Justiției, a fost distrus în interiorul ultimului minister menționat. De asemenea, și originalul primului aviz cel cu
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
în interiorul ultimului minister menționat. De asemenea, și originalul primului aviz cel cu observații și propuneri, emis de MRP și predat reprezentanților Ministerului Justiției, a fost sustras, la acest moment nemaifiind identificat în rândul documentelor existente în cadrul Ministerului Justiției. Pe parcursul urmăririi penale în prezenta cauză, sesizându-se că sunt puse întrebări de către procurorii DNA, cu privire la circuitul documentelor în cadrul Ministerului Justiției, cu referire și la avizele de la MRP, transmise prin fax sau oficial, au fost făcute mențiuni nereale în condica de predare - primire
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
De asemenea, există date că ar fi fost plăsmuite și alte documente care să justifice mențiunile nereale din condica de predare primire de la cabinetul ministrului Justiției. Astfel, în raport de aceste aspecte, s-a apreciat că este oportună extinderea urmăririi penale, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, în raport de distrugerea primului aviz transmis prin fax de la MRP și înregistrat oficial la nivelul Ministerului Justiției (pe data de 31.01, ora 20.02), precum și de sustragerea originalului
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
de sustragerea originalului acestui prim aviz al MRP ce a fost predat reprezentanților Ministerului Justiției; - Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri și fals intelectual, în raport de mențiunile reprezentând atestări ale unor date nereale, realizate pe parcursul desfășurării urmăririi penale, în cuprinsul condicii de predare/primire de la cabinetul ministrului, precum și cu privire la întocmirea altor documente care să ateste nereal respectivele mențiuni".
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
liderii partidului. Sau are propunei intempestive, punctuale, identificate, pe drept sau pe nedrept, a fi în folosul unora dintre lideri. Lipsa unei abordări clare în acest domeniu, spre deosebire de domeniul fiscal sau de cel social, a creat „marea brambureala" din domeniul penal (spre exemplu „uite abuzul în serviciu, nu e abuzul în serviciu"). În plus, zeci de texte ale codului penal, declarate neconstituționale, au rămas în stand-by. E destul de clar, „vânătoarea de vrăjitoare" în domeniul luptei anti-corupție a creat multe pagube colaterale
Adrian Năstase, despre un altfel de guvern. PSD, fără o politică coerentă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102574_a_103866]