261,784 matches
-
lideri. Lipsa unei abordări clare în acest domeniu, spre deosebire de domeniul fiscal sau de cel social, a creat „marea brambureala" din domeniul penal (spre exemplu „uite abuzul în serviciu, nu e abuzul în serviciu"). În plus, zeci de texte ale codului penal, declarate neconstituționale, au rămas în stand-by. E destul de clar, „vânătoarea de vrăjitoare" în domeniul luptei anti-corupție a creat multe pagube colaterale în ceea ce privește funcționarea administrației, inițiativa și procesul de decizie la nivelul liderilor politici sau în ceea ce privește capacitatea capitalului românesc de a
Adrian Năstase, despre un altfel de guvern. PSD, fără o politică coerentă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102574_a_103866]
-
departe de conflictele politice și să nu permită ca Justitia sa fie părtașă la scene de incitare populară, pe niste legi pe care mai apoi cu toții vor trebui să le aplice. Nu judecătorii si procurorii sunt cei care “redactează politica penală” si creează legi, domnule președinte! Nici doamna judecător nu se numără printre românii dumneavoastră, așa este? Experiența domniei sale nu contează, nu e demnă de luat în seamă, nu vă interesează? Dar faptul că procurorul general Augustin Lazăr și CSM au
Maria Grapini, SCRISOARE către Klaus Iohannis. ”Sunteți responsabil, precedent periculos” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102584_a_103876]
-
fiind ce mai vor protestatarii: Această OUG 14 să fie constituțională și adoptată, asta chiar verificăm cu niste avocați că e totul în regulă, pentru asta am protestat. Este clar că s-a dovedit că persoanele care au un dosar penal în curs sau încheiat nu pot fi în Guvern pentru că nu știu să gestioneze acest conflict, ci au pus în fața interesul lor personal înainte de interesul României și persoanele care sunt în cazul acesta Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și alții
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
un Guvern de oameni care vor fi la nivelul așteptărilor românilor care i-au votat”. Clotilde Armând a susținut că vrea demisia celor doi lideri în calitate de președinți ai celor două Camere parlamentare, ci în calitate ”de oameni care au dosare penale și care nu au știut să gestioneze acest conflict de interese între propriul lor interes și interesul românilor”. Întrebată din ce calitate ar trebui atunci cei doi să demisioneze, politiciana USR a răspuns: ”în calitate de persoane care au dus la adoptarea
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
La termenul de miercuri al procesului de la Înalta Curte de Casație și Justiție, avocații lui Gabriel Oprea au depus la instanță o cerere prin care le solicită judecătorilor să sesizeze CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului. Dan Lupașcu, unul dintre avocații lui Gabriel Oprea, a
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Gabriel Oprea au depus la instanță o cerere prin care le solicită judecătorilor să sesizeze CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului. Dan Lupașcu, unul dintre avocații lui Gabriel Oprea, a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că solicitarea vizează procedura Camerei Preliminare. "Este vorba de
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Lupașcu, unul dintre avocații lui Gabriel Oprea, a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că solicitarea vizează procedura Camerei Preliminare. "Este vorba de o excepție de neconstituționalitate care vizează procedura Camerei Preliminare, în sensul că actualul Cod de procedură penală limitează ipotezele în care judecătorul de Cameră Preliminară poate dispune restituirea cauzei la procuror. În speța de față noi susținem că, datorită intervenției deciziei 405/2016 a CCR (decizia privind definirea abuzului în serviciu), judecata nu poate continua deoarece aceasta
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
poate dispune restituirea cauzei la procuror. În speța de față noi susținem că, datorită intervenției deciziei 405/2016 a CCR (decizia privind definirea abuzului în serviciu), judecata nu poate continua deoarece aceasta echivalează cu o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale", a spus Dan Lupașcu. Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acțiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluție de stingere a acțiunii penale, (...) ori aceasta înseamnă continuarea procesului penal, inculpatul are drepturi
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
intervenției deciziei 405/2016 a CCR (decizia privind definirea abuzului în serviciu), judecata nu poate continua deoarece aceasta echivalează cu o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale", a spus Dan Lupașcu. Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acțiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluție de stingere a acțiunii penale, (...) ori aceasta înseamnă continuarea procesului penal, inculpatul are drepturi procesuale diferite, înseamnă în planul imaginii publice atingere adusă drepturilor de care se bucură
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
aceasta echivalează cu o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale", a spus Dan Lupașcu. Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acțiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluție de stingere a acțiunii penale, (...) ori aceasta înseamnă continuarea procesului penal, inculpatul are drepturi procesuale diferite, înseamnă în planul imaginii publice atingere adusă drepturilor de care se bucură. Întrebat dacă Gabriel Oprea ar putea cere stingerea procesului invocând decizia CCR privind definiția abuzului în serviciu
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
împiedică exercitarea acțiunii penale", a spus Dan Lupașcu. Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acțiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluție de stingere a acțiunii penale, (...) ori aceasta înseamnă continuarea procesului penal, inculpatul are drepturi procesuale diferite, înseamnă în planul imaginii publice atingere adusă drepturilor de care se bucură. Întrebat dacă Gabriel Oprea ar putea cere stingerea procesului invocând decizia CCR privind definiția abuzului în serviciu, apărătorul a precizat: "Nu este prevăzută
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
procesuale diferite, înseamnă în planul imaginii publice atingere adusă drepturilor de care se bucură. Întrebat dacă Gabriel Oprea ar putea cere stingerea procesului invocând decizia CCR privind definiția abuzului în serviciu, apărătorul a precizat: "Nu este prevăzută posibilitatea stingerii acțiunii penale în procedură de Cameră Preliminară, nu numai în acest caz, ci în orice alt caz. De exemplu, dacă inculpatul decedează, judecătorul de Cameră Preliminară este obligat să sesizeze instanța de judecată, este ilogic, e absurd, dar nu poate da o
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Cameră Preliminară nu poate da o astfel de soluție", informează Agerpres. În acest sens, Dan Lupașcu este de părere că situația ideală pentru clientul său ar fi restituirea dosarului la Parchet sau o decizie a judecătorului de "stingere a acțiunii penale". "Fie restituirea cauzei la Parchet, fie ca judecătorul de Cameră Preliminară să poată da o soluție de stingere a acțiunii penale. Dar aceasta înseamnă admiterea excepției de neconstituționalitate. Că acea decizie a CCR se aplică în această speță rezultă cu
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
ideală pentru clientul său ar fi restituirea dosarului la Parchet sau o decizie a judecătorului de "stingere a acțiunii penale". "Fie restituirea cauzei la Parchet, fie ca judecătorul de Cameră Preliminară să poată da o soluție de stingere a acțiunii penale. Dar aceasta înseamnă admiterea excepției de neconstituționalitate. Că acea decizie a CCR se aplică în această speță rezultă cu evidență pentru că i se impută încălcarea unei hotărâri a Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Această hotărâre nu face parte din
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Audi A8, în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor. Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție. Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar DIPI a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, în valoare de 91.295,73 euro, folosul
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
îl acuză că prin intermediul ADI 2008 și prin Activitatea Generală a Acționarilor s-ar opune preluării de către Compania de Apă. Acum, primarul cere demisia lui Neagu "de oriunde". "Ce se întâmplă acum este un dezastru. O să avem mai multe plângeri penale inclusiv la adresa președintelui CJ. Lucrurile au ajuns prea departe. Nu mai pot rezista în acest fel. Îi cer demisia domnului Neagu. Duc o luptă împotriva unui sistem, sunt toți legați între ei, nu pot să spun acum mai mult. Nu
Constantin Toma (PSD) zdruncină județul roșu al României by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102587_a_103879]
-
”Modificările legislației penale inițiate de Guvern, care au generat o puternică reacție civică, trebuie aduse în atenție și de la tribuna Legislativului”, a scris Iohannis, luni, pe Facebook. Ședința plenului reunit al Parlamentului va avea loc la ora 12:00. LIVE TEXT: - Klaus Iohannis
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
apucat de altceva. «Pohta ce ați pohtit», grija ce ați avut-o se vede că nu a fost ce a declarat în campanie. Nu prosperitatea poporului român a fost prima prioritate. Grija primă a fost să vă ocupați de dosarele penalilor, și românii sunt indignați și revoltați! Asta este situația, unii mulțumiți, unii nemulțumiți! Ce facem? Dragilor, ce facem? Care sunt soluțiile, care este marja de manevră pentru a ieși din acest impas? Retragerea OUG 13 și demiterea lui Iordache, prea
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
de la adevărul că OUG 13 nu există. Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a anunțat, săptămâna trecută, că a decis să sesizeze CCR cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG 13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. ”Am criticat-o în ansamblu, de aceea am început cu elementele extrinseci, dacă vor fi reținute de Curte, atrag după ele constatarea neconstituționalității ordonanței de urgență în ansamblu. Efectul
OUG 13. CCR, decizie după sesizarea Avocatului Poporului. Lucian Bolcaș: Nu avea dreptul să răspundă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102582_a_103874]
-
a anunțat, săptămâna trecută, că a decis să sesizeze CCR cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG 13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. ”Am criticat-o în ansamblu, de aceea am început cu elementele extrinseci, dacă vor fi reținute de Curte, atrag după ele constatarea neconstituționalității ordonanței de urgență în ansamblu. Efectul: dacă se constată acest lucru, evident că se va trece la
OUG 13. CCR, decizie după sesizarea Avocatului Poporului. Lucian Bolcaș: Nu avea dreptul să răspundă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102582_a_103874]
-
de act, atunci când vorbim de act al puterii judecătorești sau legislative. 1. Încălcarea legii Primul dintre ele este și cel mai evident: "Curtea constată că sintagma 'îndeplinește în mod defectuos' din cuprinsul dispozițiilor 25 art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal nu poate fi interpretată decât în sensul că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează 'prin încălcarea legii'". "Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
1. Încălcarea legii Primul dintre ele este și cel mai evident: "Curtea constată că sintagma 'îndeplinește în mod defectuos' din cuprinsul dispozițiilor 25 art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal nu poate fi interpretată decât în sensul că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează 'prin încălcarea legii'". "Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
să faci ceva; nefiind permis că înțelesul unei norme să poată fi clarificat prin decizia judecătorului, "deoarece, într-un asemenea caz, judecătorul ar deveni legiuitor". 2. Nevoia stabilirii intensității vătămării produse prin infracțiune pentru a se justifică aplicarea unei sancțiuni penale. Paragraful 69: "Curtea reține că din perspectiva principiului „ultima rațio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
prin decizia judecătorului, "deoarece, într-un asemenea caz, judecătorul ar deveni legiuitor". 2. Nevoia stabilirii intensității vătămării produse prin infracțiune pentru a se justifică aplicarea unei sancțiuni penale. Paragraful 69: "Curtea reține că din perspectiva principiului „ultima rațio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală". Paragraful 71: "Comisia de la Veneția consideră că prevederile
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
că din perspectiva principiului „ultima rațio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală". Paragraful 71: "Comisia de la Veneția consideră că prevederile penale naționale cu privire la „abuzul în serviciu", „abuz de putere" și expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]