5,249 matches
-
în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate a art. 259 alin. 1 din Codul penal este neîntemeiată. Infracțiunea de denunțare calomnioasa, reglementată la art. 259 din Codul penal, face parte dintre infracțiunile care împiedică înfăptuirea justiției. Interesul înfăptuirii justiției reclamă o anumita conduită din partea persoanei care a luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni, conduită care constituie o obligație morală, iar uneori o obligație legală de denunțare. Potrivit Constituției toți cetățenii au dreptul de a se adresa autorităților publice
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
infracțiuni, conduită care constituie o obligație morală, iar uneori o obligație legală de denunțare. Potrivit Constituției toți cetățenii au dreptul de a se adresa autorităților publice și, în plus, art. 30 consfințește libertatea de exprimare a gândurilor sau opiniilor. Interesul înfăptuirii justiției reclamă însă o atitudine corectă din partea persoanelor care se adresează organelor judiciare în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni. Aducerea la cunoștința a unor fapte inexistente, învinuirea mincinoasă a unei persoane cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, producerea unor probe contrare adevărului aduc prejudicii
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
o atitudine corectă din partea persoanelor care se adresează organelor judiciare în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni. Aducerea la cunoștința a unor fapte inexistente, învinuirea mincinoasă a unei persoane cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, producerea unor probe contrare adevărului aduc prejudicii organelor judiciare și înfăptuirii justiției, punând aceste organe în situația de a-si irosi timpul în mod inutil sau de a acționa împotriva unor persoane nevinovate. Denunțarea calomnioasa presupune caracterul mincinos al învinuirii. Așa fiind, drepturile constituționale ale unei persoane la libertatea de exprimare
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
ale unei persoane la libertatea de exprimare și la accesul liber la justiție nu sunt încălcate atâta vreme cât ele sunt exercitate cu bună-credință, art. 259 din Codul penal fiind menit să sancționeze persoanele care cu reacredinta încearcă să afecteze activitatea de înfăptuire a justiției. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere comunicat de Guvern, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
rea-credință poate invoca în susținerea excepției textele constituționale privitoare la dreptul la acces liber la justiție sau la libertatea de opinie. Existența infracțiunii de denunțare calomnioasa presupune cunoașterea de către denunțător a caracterului mincinos al denunțării, prin care se aduce atingere înfăptuirii justiției și demnității persoanei învinuite pe nedrept. Dacă făptuitorul a fost într-o eroare evidență asupra situației de fapt, denunțul sau, chiar dacă ar cuprinde afirmații vexatorii la adresa unei persoane, nu poate constitui temei pentru tragerea la răspundere penală în baza
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
art. 49 alin. (2), privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 51, privind respectarea Constituției și a legilor, art. 54, referitoare la exercitarea drepturilor și a libertăților cu bună-credință, si a celor cuprinse în art. 123, privind înfăptuirea justiției. Se arată că textele criticate nu circumstanțiază caracterul vremelnic și executoriu al ordonanței președințiale și nici exercitarea căilor de atac împotriva soluției pronunțate asupra fondului dreptului. Astfel ordonanță președințiala, dintr-un instrument de drept cu scop reparatoriu, se transformă
DECIZIE nr. 199 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 1 şi alin. ultim şi a celor ale art. 582 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132700_a_134029]
-
art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 49 alin. (2) privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 51 privind respectarea Constituției și a legilor, art. 54 privind exercitarea drepturilor și a libertăților și art. 123 privind înfăptuirea justiției. În aceeași opinie se mai arată că, "în lumina principiilor constituționale mai sus expuse, prin art. 582 din Codul de procedură civilă au fost înserate căi de atac, tocmai pentru a se asigura accesul liber la justiție al fiecărei
DECIZIE nr. 199 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 1 şi alin. ultim şi a celor ale art. 582 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132700_a_134029]
-
unor asemenea drepturi. Curtea observa că invocarea de către autorul excepției a încălcării prevederilor art. 123 din Constituție nu are nici o relevanță, întrucat instituirea unei proceduri speciale, urgente, cum este cea a ordonanței președințiale, nu este de natură să aducă atingere înfăptuirii în numele legii a justiției și, totodată, nici independenței judecătorilor și a supunerii lor numai legii, principii fundamentale cuprinse în textul constituțional amintit. Curtea constată că solicitarea autorului excepției privind pronunțarea de către Curtea Constituțională a unei decizii de interpretare este inadmisibilă
DECIZIE nr. 199 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 1 şi alin. ultim şi a celor ale art. 582 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132700_a_134029]
-
destinate uzului sau consumului personal sau familial, conform dispozițiilor legale, nu constituie activitate de comerț exterior. Articolul 4 Conducerea generală a relațiilor economice externe ale Republicii Socialiste România se exercită de Consiliul de Miniștri. Articolul 5 Ministerul Comerțului Exterior asigura înfăptuirea politicii partidului și statului în domeniul comerțului exterior și cooperării economice și tehnice internaționale. Ministerul Comerțului Exterior împreună cu ministerele economice și cu celelalte organe centrale elaborează planul de comerț exterior și de cooperare economică și tehnică internațională; răspund de realizarea
LEGE nr. 1 din 17 martie 1971 cu privire la activitatea de comerţ exterior, de cooperare economică şi tehnico-ştiinţifică a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133751_a_135080]
-
ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată, întrucat din prevederile constituționale invocate "Nu rezultă însă că reglementările privitoare la înfăptuirea justiției trebuie să prevadă în mod obligatoriu, în toate cazurile, folosirea tuturor căilor de atac și angajarea competenței tuturor instanțelor judecătorești". De asemenea, se arată că "atât în doctrina, cât și în jurisprudența constituțională se subliniază în mod constant că
DECIZIE nr. 66 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 366 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133801_a_135130]
-
ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat din prevederile constituționale referitoare la competența instanțelor de judecată, la procedura de judecată și la exercitarea căilor de atac "nu rezultă că reglementările privitoare la înfăptuirea justiției trebuie să prevadă, în toate cazurile, folosirea tuturor căilor de atac și angajarea competenței tuturor instanțelor judecătorești". În consecință, se susține că eliminarea unei căi de atac, prin prevederile art. 25 din ordonanță criticată, nu contravine art. 21 din
DECIZIE nr. 35 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133830_a_135159]
-
la apărare; i) nu ating respectarea și ocrotirea de către autoritățile publice a vietii intime, familiale și private; j) nu au nici o legătură cu răspunderea statului pentru erorile judiciare; k) nu vizează fidelitatea față de țara; l) nu au nici o legătură cu înfăptuirea justiției în numele legii și nici cu independența judecătorilor; m) nu determina înfăptuirea justiției prin alte organisme; n) nu vizează rolul și atribuțiile Ministerului Public. În concluzie, se reține că toate dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Președinții celor două Camere ale
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
vietii intime, familiale și private; j) nu au nici o legătură cu răspunderea statului pentru erorile judiciare; k) nu vizează fidelitatea față de țara; l) nu au nici o legătură cu înfăptuirea justiției în numele legii și nici cu independența judecătorilor; m) nu determina înfăptuirea justiției prin alte organisme; n) nu vizează rolul și atribuțiile Ministerului Public. În concluzie, se reține că toate dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
sau accidentelor, precum și a întăririi capacității de muncă, combaterii abuzului de medicamente, de alcool, a fumatului și a altor deprinderi dăunătoare sănătății; ... e) diversificarea și îmbunătățirea conținutului materialelor educativ-sanitare prin presă, radioteleviziune, cinematografie sau alte modalități; ... f) antrenarea populației la înfăptuirea programelor de sănătate pentru prevenirea și combaterea îmbolnăvirilor. ... Articolul 116 Ministerul Sănătății coordonează, controlează și răspunde de realizarea planului unic de educație sanitară. Ministerul Educație și Învățămîntului, Consiliul Culturii și Educației Socialiste, celelalte ministere, organe centrale și locale, Uniunea Generală
LEGE nr. 3 din 6 iulie 1978 privind asigurarea sănătăţii populaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140687_a_142016]
-
a populației și în raport cu nivelul științelor medicale; ... b) organizează, îndruma și controlează activitatea de cercetare științifică inclusă în planul unic de cercetare medicală, indiferent de subordonarea unităților sau colectivelor care desfășoară această activitate; ... c) organizează concentrarea potențialului de cercetare pentru înfăptuirea obiectivelor prevăzute în planul unic de cercetare și scurtarea perioadei de cercetare-valorificare; ... d) organizează și coordonează, pe domenii, activitatea de cercetare, astfel încît să se asigure aplicarea unor metodologii unitare de cercetare și obținerea de rezultate utile pentru practica medicală
LEGE nr. 3 din 6 iulie 1978 privind asigurarea sănătăţii populaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140687_a_142016]
-
cu extinderea acuzării, acest drept fiind acordat numai procurorului, potrivit principiilor de bază ale procesului penal și prevederilor art. 130 din Constituție. Se mai arată că și dispozițiile art. 336 și 337 din Codul de procedură penală sunt constituționale, deoarece înfăptuirea justiției prin instanțele judecătorești are semnificația judecării cauzei penale în limitele prevăzute în actul de sesizare. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 362 și 385^2 din Codul de procedură penală, se apreciază că și aceasta este neîntemeiată, deoarece
DECIZIE nr. 307 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336, 337, ale art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art.385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139981_a_141310]
-
celelalte instanțe judecătorești stabilindu-se prin lege. Aceasta înseamnă ca sistemul instanțelor judecătorești este perfectibil "prin introducerea unor posibile verigi jurisdicționale care să conducă la perfecționarea actului de justiție, prin crearea chiar a unor instanțe speciale competente sa acționeze pentru înfăptuirea justiției într-un anumit domeniu". Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. 1^1, 1^2 și 1^3 din Legea nr. 92/1992 , republicată, modificată prin Ordonanța de urgenta a
DECIZIE nr. 23 din 24 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140037_a_141366]
-
al dreptului și al democrației și, în acest scop, pentru crearea unor mecanisme eficiente de securitate și cooperare pe continent. Părțile contractante vor contribui la dezvoltarea colaborării între statele balcanice, la întărirea încrederii, păcii și stabilității în Balcani și la înfăptuirea unor proiecte regionale, ca element al procesului de edificare a unei Europe unite. Articolul 3 Cele două părți contractante reafirmă inadmisibilitatea folosirii forței și a amenințării cu forța în relațiile internaționale și necesitatea soluționării tuturor problemelor internaționale prin mijloace pașnice
TRATAT din 11 mai 1994 de înţelegere, colaborare şi buna vecinătate între România şi Republica Albania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140066_a_141395]
-
Cele două părți contractante vor acționa, în cadrul C.S.C.E., pentru promovarea procesului de reducere echilibrată a forțelor armate și armamentelor, de întărire a încrederii și stabilității pe continent. Părțile contractante vor conlucră, la toate negocierile internaționale la care participă amindoua, pentru înfăptuirea dezarmării, sub un control internațional riguros și eficient. Articolul 6 Părțile contractante vor promova dezvoltarea și diversificarea raporturilor economice bilaterale pe baza egalității, a conlucrării, parteneriatului și avantajului reciproc. Ele vor acționa pentru crearea spațiului economic, european, bazat pe dezvoltarea
TRATAT din 11 mai 1994 de înţelegere, colaborare şi buna vecinătate între România şi Republica Albania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140066_a_141395]
-
în concret, în activitatea de interpretare și aplicare a legii, daca drepturile și interesele invocate în cauză sunt recunoscute de lege. De asemenea, Curtea a mai reținut că "interpretarea legii este atributul suveran al instanței de judecată în opera de înfăptuire a justiției, iar controlul acestei interpretări se realizează prin exercitarea căilor de atac". Întrucât în cauză de față nu au intervenit elemente noi care să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, excepția urmează să fie respinsă ca neîntemeiată
DECIZIE nr. 24 din 29 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 şi ale art. 18 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140119_a_141448]
-
normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și prin care s-ar urmări atingerea inviolabilității frontierelor și integrității teritoriale a celeilalte părți contractante și nu va sprijini, sub nici o formă, o asemenea acțiune. Articolul 5 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă prevăzute în cap. VII din Carta Organizației Națiunilor Unite. Dacă una dintre părțile contractante va considera că apare o situație care aduce atingere intereselor sale de securitate, aceasta se poate adresa celeilalte părți contractante, astfel încât ele
TRATAT din 20 septembrie 1994 privind relaţiile de prietenie şi colaborare dintre România şi Republica Armenia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140142_a_141471]
-
în cadrul Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, pentru promovarea procesului de reducere echilibrată a forțelor armate și a armamentelor, de întărire a încrederii și stabilității pe continent. Părțile contractante vor conlucră, la negocierile internaționale multilaterale la care participă, pentru înfăptuirea dezarmării, sub un control internațional riguros și eficient. Ele vor promova schimburi pe linie militară, la niveluri convenite, pe baza unor programe corespunzătoare. Articolul 7 România și Republică Armenia vor promova dezvoltarea și diversificarea raporturilor economice bilaterale pe baza egalității
TRATAT din 20 septembrie 1994 privind relaţiile de prietenie şi colaborare dintre România şi Republica Armenia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140142_a_141471]
-
3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, "Curtea Constituțională nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului sau contrar Constituției". Interpretarea legii este atributul suveran al instanței de judecată în opera de înfăptuire a justiției, iar controlul acestei interpretări se realizează prin exercitarea căilor de atac. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale, care s-a pronunțat, de exemplu, prin Decizia nr. 14 din 9 februarie 1999, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 4 din 15 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140282_a_141611]
-
fi suportate de ministerul agriculturii. IV. - Direcțiunea funciară și a creditului ipotecar Articolul 36 Această direcțiune are următoarele atribuțiuni: a) Conducerea și executarea lucrărilor de expropriere a moșiilor mai mari de 100 hectare, conform legii de expropriere; ... b) Conducerea și înfăptuirea împroprietăririi, colonizărilor și comasărilor; ... c) Cumpărarea de moșii sau părți de moșii pentru a fi parcelate și vândute cultivatorilor de pămînt. Aceste cumpărări se vor face prin emisiune de obligațiuni; ... d) Cumpărarea de parcele dela mici cultivatori în vederea comasării; ... e
DECRET-LEGE nr. 3.922 din 31 decembrie 1918 relativ la înfiinţarea casei centrale a cooperaţiei şi împroprietăririi satenilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140894_a_142223]
-
le revin potrivit prezenței ordonanțe consiliile județene și consiliile locale, precum și primarii vor adopta și vor dispune măsurile ce se impun pentru asigurarea participării cetățenilor, a instituțiilor publice și agenților economici, cu sau fără personalitate juridică, la realizarea acțiunilor de înfăptuire și păstrare a curățeniei în interiorul localităților și în afara acestora, la efectuarea la timp a activităților gospodărești. Articolul 5 Autoritățile și instituțiile publice, precum și agenții economici au obligația să efectueze lucrările de întreținere și curățenie a clădirilor aflate în proprietatea sau
ORDONANŢĂ nr. 21 din 30 ianuarie 2002 (*actualizată*) privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139842_a_141171]