277,951 matches
-
restituie. Angajații care urmează să se pensioneze nu vor primi uniforme în ultimele 24 de luni premergătoare pensionarii, iar cei care urmează să se incorporeze, în ultimele 6 luni premergătoare incorporării. În cazul degradării uniformelor înainte de termenul stabilit, indiferent de cauze, angajații vor suporta în continuare ratele rămase neachitate. Articolul 5 Ministerul Industriei Ușoare va asigura începînd cu trimestrul IV/1970 aprovizionarea Ministerului Transporturilor cu stofe, doc și confecții, în limita resurselor disponibile ce se vor crea pe parcurs. În acest scop
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135429_a_136758]
-
veniturile proprii ale regiilor autonome și societăților comerciale cu capital de stat, destinate finanțării investițiilor, precum și veniturile proprii ale instituțiilor publice, realizate în baza unor acte normative pentru care s-au întocmit anexe la bugetul ordonatorului principal de credite în cauză. Poziția "Alte cheltuieli de investiții" va fi defalcata, la propunerea instituțiilor subordonate, pe feluri de bunuri de achiziționat (cantitativ și valoric); cheltuieli cu consolidarea imobilelor; cheltuieli de proiectare pentru elaborarea studiilor de prefezabilitate și a studiilor de fezabilitate aferente obiectivelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119849_a_121178]
-
și materialul săditor. (2) Se impune garantarea unei reprezentativități adecvate a eșantioanelor incluse în teste și analize, cel puțin pentru anumite plante selecționate. (3) Statele membre ar trebui să participe la testele și analizele comparative comunitare în măsura în care semințele plantelor în cauză sunt în mod normal înmulțite sau comercializate pe teritoriul lor, pentru a garanta obținerea unor concluzii adecvate. (4) Modalitățile aplicabile testelor și analizelor vizează, de asemenea, în special în ceea ce privește cartofii de sămânță, anumite organisme dăunătoare din sfera de aplicare a
jrc5550as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90720_a_91507]
-
eșantion care trebuie să facă obiectul analizelor de laborator este în prealabil codat de către organismul responsabil pentru efectuarea testelor și analizelor, sub responsabilitatea serviciilor Comisiei. Dacă se confirmă faptul că eșantioanele au fost contaminate de unul dintre organismele dăunătoare în cauză, se iau măsurile impuse pentru aplicarea regimului fitosanitar comunitar. Aceste măsuri sunt puse în aplicare fără a aduce atingere condițiilor generale aplicabile examinării rapoartelor anuale privind rezultatele confirmate și concluziile testelor și analizelor comunitare comparative. Articolul 4 Sub rezerva disponibilităților
jrc5550as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90720_a_91507]
-
publice și impozitele, cheltuieli în valoare de 5.643 euro au fost realizate înainte de aplicație). *4) Practic toate cerințele legate de achiziționarea terenului afectează doar terenul public, cu excepția unor mici proprietăți private. Conform Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publică, nu vor fi probleme legate de achiziționarea terenului aflat în proprietate privată, care pot influența negativ implementarea măsurii. B. Repartizarea costurilor între diferitele componente ale măsurii Total costuri Articol eligibile (euro) A. Alimentarea cu apă potabilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
special cerând țării beneficiare să își facă cunoscute observațiile într-un interval specificat de timp și să corecteze orice neregulă. ... (2) Ca urmare a examinării menționate la paragraful (1) Comisia poate reduce, suspenda sau anula asistența referitoare la măsura în cauză, dacă examinarea dezvăluie nereguli, o combinare necorespunzătoare a fondurilor sau neîndeplinirea uneia dintre condițiile specificate în memorandumul de finanțare și în special orice modificare semnificativă care afectează natura sau condițiile de implementare a măsurii și pentru care acordul Comisiei nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
de contabilitate, fie o codificare contabilă adecvată a tuturor tranzacțiilor implicate, ceea ce va facilita verificarea de către Comisie și de către autoritățile naționale de control a cheltuielilor efectuate. De asemenea, trebuie să se asigure că toate cheltuielile sunt corect atribuite proiectului în cauză. Autoritățile responsabile vor asigura accesul la toate documentele justificative cu privire la cheltuielile pentru fiecare proiect, pe o perioadă de 5 ani după efectuarea ultimei plăți pentru proiectul respectiv. Secțiunea a XIII-a Evaluarea ex-post Prin evaluarea ex-post se vor analiza atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
a) a verifica eficiența sistemelor de management și control în vigoare; ... b) a verifica selectiv, pe baza analizei riscului, declarațiile de cheltuieli de la diferitele niveluri implicate. ... 2. Țările beneficiare trebuie să organizeze o distribuție egală a controalelor pe parcursul perioadei în cauză. 3. La selecția măsurilor și proiectelor ce vor face obiectul controalelor se vor avea în vedere: a) controlul unui eșalon reprezentativ de proiecte în ceea ce privește tipul și mărimea lor; ... b) factorii de risc identificați de controalele naționale sau ale Comunității; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
au fost implementate în concordanță cu prevederile memorandumului de finanțare corespunzător măsurii finanțate. ... Secțiunea a 5-a Controalele trebuie să stabilească dacă anumite probleme apărute au un caracter sistematic sau prezintă un risc pentru alții; trebuie, de asemenea, să identifice cauzele unor astfel de situații, orice examinări ulterioare și acțiunile corective și preventive care sunt necesare. Secțiunea a 6-a Fiecare țară beneficiară și Comisia trebuie să se consulte cel puțin o dată pe an în vederea coordonării programelor de control, pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
și soluționarea corespunzătoare a neregulilor evidente raportate în urma controalelor naționale sau comunitare. 2. Dacă o neregulă evidentă nu a fost soluționată în mod corespunzător în termen de 6 luni din momentul în care a fost raportată autorității de implementare în cauză, țara beneficiară trebuie să informeze Comisia, în cazul în care nu a informat-o în condițiile prevăzute în anexa nr. III.5. 3. Pentru paragrafele 1 și 2, soluționat corespunzător înseamnă prezentarea de dovezi suficiente care să demonstreze că neregula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
a fost întocmit raportul oficial privind neregula și, dacă este cazul, țara beneficiară și terțele țări implicate; - identitatea oricăror persoane fizice sau juridice implicate, exceptând cazurile în care asemenea informații nu au relevanță în combaterea neregulilor din cauza caracterului neregulilor în cauză. (2) Dacă unele dintre informațiile menționate la paragraful (1) și, în particular, cele care privesc practicile folosite în comiterea neregulilor și maniera în care acestea au fost descoperite nu sunt disponibile, țările beneficiare trebuie, pe cât posibil, să furnizeze informațiile lipsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
două, codul regimului precedent. Codurile utilizate sunt cele din anexă nr. 10. Regimul solicitat este acel regim vamal cerut la depunerea declarației vamale. Regimul precedent este regimul vamal care a fost utilizat pe o declarație vamală depusă, pentru marfă în cauză, într-un stadiu anterior. Pentru toate articolele aceleiași declarații vamale (primară și complementară) la rubrică nr. 37 se înscrie aceeași codificare a regimului solicitat. În cazul în care nu există un regim precedent, se utilizează codificarea "00". Cand mărfurile s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119826_a_121155]
-
Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuin��e, excepție ridicată de Fundația Pro Women din Iași în Dosarul nr. 52/45/2010 al Curții de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.510D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
al Curții de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.510D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Decizia nr. 499 din 13 octombrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 52/45/2010, Curtea de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă și ale art. 18 coroborate cu art. 14 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
cu art. 14 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe. Excepția a fost ridicată de Fundația Pro Women din Iași într-o cauză având ca obiect o cerere de revizuire. În motivarea excepției de neconstituționalitate, în esență, autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale invocate întrucât limitează posibilitatea părții împotriva căreia s-a pronunțat o hotărâre nelegală și netemeinică ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
pronunțată. De asemenea, dispozițiile criticate stabilesc un regim juridic preferențial chiriașului care dobândește un drept de preemțiune la cumpărarea locuinței, fără ca acesta să mai fie beneficiarul unui contract de închiriere valabil încheiat. Curtea de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată nu este întemeiată. Dispozițiile art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă constituie o garanție a respectării art. 21 din Constituție, asigurând soluționarea litigiului cu respectarea principiilor care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
principiilor consacrate prin Legea fundamentală și prin actele juridice internaționale la care România este parte. De asemenea, Curtea a constatat că revizuirea este o cale extraordinară de atac promovată pentru a îndrepta erorile de fapt, în scopul restabilirii adevărului în cauză, ceea ce este în deplină concordanță cu prevederile art. 124 din Constituție privind înfăptuirea justiției. Interesul legat de stabilitatea hotărârilor judecătorești definitive, precum și a raporturilor juridice care au fost supuse controlului instanțelor prin hotărârile respective a impus ca legea să stabilească
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
de închiriere și crearea unor garanții împotriva unei evacuări abuzive, precum și a unui drept de preempțiune în cazul în care proprietarul intenționează să vândă locuința. Rațiunile care au stat la baza adoptării soluției anterioare își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, astfel încât aceasta se impune a fi menținută. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Fundația Pro Women din Iași în Dosarul nr. 52/45/2010 al Curții de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 15 noiembrie 2011. PREȘEDINTE, ACSINTE GASPAR Magistrat-asistent-șef, Mihaela Senia Costinescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
tutun de fumat; (12) întrucât un fabricant trebuie definit ca o persoană fizică sau juridică care fabrică efectiv produse din tutun și care stabilește prețul maxim la vânzarea cu amănuntul pentru fiecare stat membru în care se introduc produsele în cauză în vederea consumului; (13) întrucât majoritatea statelor membre acordă scutiri de la plata accizelor sau le rambursează pentru anumite tipuri de tutun prelucrat, în funcție de utilizarea care le este destinată, și întrucât scutirile și rambursările în cazul unor utilizări speciale trebuie stabilite în
jrc2753as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87908_a_88695]
-
reprezentanții sau agenții lor autorizați din Comunitate și importatorii de tutun din țările nemembre sunt liberi să determine prețul maxim de vânzare cu amănuntul pentru fiecare dintre produsele lor și pentru fiecare stat membru în care se introduc produsele în cauză în vederea consumului. Al doilea paragraf nu poate împiedica în nici un fel punerea în aplicare a sistemelor legislative naționale în ceea ce privește controlul nivelurilor de preț sau respectarea prețurilor impuse, cu condiția ca acestea să fie compatibile cu legislația comunitară. (2) Pentru a
jrc2753as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87908_a_88695]
-
contravențiilor prevăzute de prezenta lege, plângerea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvârșită contravenția. ... (2) Plângerea depusă la organul din care face parte agentul constatator, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției, împreună cu dosarul cauzei, se trimite de îndată judecătoriei în drept să o soluționeze. Articolul 39 (1) În măsura în care prezenta lege nu dispune altfel, sunt aplicabile prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110445_a_111774]
-
cu amendă: conform art. ...... lit. ......, de la ...... la ......... lei; conform art. ...... lit. ......, de la ...... la ......... lei; conform art. ...... lit. ......, de la ...... la ......... lei. Agent constatator, .................. Am primit copia de pe procesul-verbal. Contravenient, ....................... Obiecțiunile contravenientului și mijloacele de probă de care se va servi în cauză: .................................................. Observațiile agentului constatator: .................................................. Contravenientul nu este de față, refuză sau nu poate semna. Martor: Numele ......... prenumele .........., domiciliat/domiciliată în ........., str. ........ nr. ....., bl. ...., sc. ...., ap. ...., CNP ........, posesor/posesoare al/a buletinului/cărții de identitate seria ........ nr. ....., emis/emisă de ....... la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110445_a_111774]
-
de revizuire a planului de operare al producătorilor individuali se înregistrează tariful în cuantum de 10.000 lei care trebuie achitat la Agenția Națională pentru Protecția Mediului, în contul indicat de Secretariatul Comisiei, de către operatorul economic care depune documentația în cauză, iar suma rezultată se varsă la bugetul de stat. ... ---------- Alin. (1) al art. 6 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 2.272 din 18 iunie 2014 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 24 iunie 2014. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238102_a_239431]