2,638 matches
-
nu mai putea face față nemulțumirilor sociale. Astfel, Ministrul de Interne, Contele Viaceslav Plehve, a dat următorul ordin: "Trebuie să înecăm revoluția în sînge evreiesc!" Teoria lui Hugh Seton-Watson s-a adeverit deci punct cu punct. Evreii din cadrul Legămîntului de colonizare rusesc nu aveau nici o speranță pe viitor, așa că mulți dintre ei au încercat să plece. Influxul permanent de evrei a agravat o situație deja gravă și a constituit pentru naționalismul român o veste proastă; cea mai mare parte a nefericiților
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
veche familie sefardă să se mîndrească cu legăturile cu "Mama Spania" și cu latinitatea? Ar trebui mai curînd să scoată în evidență faptul că la fiecare evreu sefard din România erau circa treizeci de evrei așkenazi proveniți din Legămîntul de colonizare. Ceea ce ar trebui să explice fenomenul respectiv. Noul stat român era în căutarea identității și a locului său, înconjurat de probleme interne și externe covîrșitoare. Modernizarea constituie o sarcină dificilă chiar și în Occident, unde era un produs local. Numai
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
alcătuită din Leon Cosmovici, Vasile Kogălniceanu (fiul lui Mihail Kogălniceanu), C. Sumuleanu și Ion Zelea Codreanu, tatăl viitorului fondator al Gărzii de Fier. Naționaliștii democrați propuneau o reformă agrară moderată, o variantă a reformei agrare din 1864 a lui Cuza, colonizarea pămînturilor statului, măsuri împotriva alcoolismului, naționalizarea companiilor de asigurări, vot universal pentru români; străinii (evreii) urmau să fie alungați din sate și nici un evreu nu putea face parte din forțele armate; nu se spunea nimic despre industrializare. (Este îndoielnic dacă
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
guvernul otoman. Situația marilor mase de evrei din Europa de est era mai complexă. În Polonia rusească, partea de vest a Rusiei și, din nefericire, și în România, existau relații încordate între evrei, birocrație și populație. Pentru acești evrei din cadrul Legămîntului de colonizare, Germania și Austria reprezentaseră întotdeauna o cultură superioară, și, înainte de Hitler, un tratament mult mai bun. În timpurile moderne, dacă masele de evrei est-europeni tînjeau după o cultură apuseană, priveau spre Viena sau Berlin. Atunci cînd au ajuns în Franța
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
soldaților evrei că nu dau dovadă de curaj. Așa cum spunea el, "ei nu manifestaseră cine știe ce eroism de pe vremea Vechiului Testament". Se aștepta oare Iorga (sau alți critici ai evreilor est-europeni) ca neasimilații și cumplit de maltratații evrei ai Legămîntului de colonizare să lupte eroic pentru torționarii lor? Sau să lupte și să moară pentru idealurile lui sămănătoriste ? Dar evreii care luptau în forțele armate ale Franței, Angliei, Germaniei sau Americii? (Sau, apropo, cei din forțele armate ale Germaniei sau Austro-Ungariei?) Oare
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
permanente bătăi de joc, o trăsătură omniprezentă a antisemitismului est european: erau imitate accentul lor, afectarea, religia și veșmintele lor. Într-un cuvînt, caracterul lor uman. Antisemiții din Europa de Răsărit nu învățaseră că, indiferent de ceea ce devenise evreul "Legămîntului colonizării" (grație secolelor de umilințe și persecuții necreștinești), nu-l puteai schimba bătîndu-ți joc de el. Situația evreilor din România după ce le-a fost acordată cetățenia mai curînd s-a înrăutățit decît s-a îmbunătățit, studenții fiind în primul rînd responsabili
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
puține lucruri în comun cu spiritul tradițional al țării. Nu se simțeau bineveniți, ci doar tolerați cît timp își plăteau impozitele și dădeau bacșiș. Gandhi, partizanul nonviolenței, spunea: "A nu fi părtaș la rău este o datorie". Evreii "Legămîntului de colonizare" nu s-au asimilat niciodată unui mediu neoccidental. Ca produs al istoriei, mentalitatea lor era capitalistă. Generația mai vîrstnică era fatalistă, dar foarte puțini tineri voiau să trăiască așa cum trăiseră tații lor. Drept urmare, mulți evrei au căutat soluțiile în sionism
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
o tradiție în sprijinirea cu generozitate a culturii. Evreii vienezi asiguraseră culturii vieneze o înflorire fără precedent. Finanțele evreiești sprijineau aproape orice manifestare artistică din Occident, chiar și pe cele din Ungaria vecină. Dar în atmosfera nepropice a "Legămîntului de colonizare" (inclusiv în România) un asemenea fenomen nu a avut niciodată șanse de manifestare. Iorga și naționalismul său cultural s-ar fi descurcat mult mai bine fără sprijinul lui Blank, care trăgea multe sfori în politică. Iorga a aflat ulterior că
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
sau nu"". Dr. Filderman n-ar fi putut invoca un argument mai nepotrivit! El nu cunoștea concepția lui Iorga referitor la evoluția "organică" și la drepturile unui popor asupra unui teritoriu! Iorga a replicat că "România nu este țară menită colonizării, cu kilometri pătrați nepopulați", acuzîndu-l pe Filderman că a făcut remarci jignitoare la adresa României atît în țară, cît și în afara ei (dr. Filderman era intermediarul evreilor români pe lîngă Liga Națiunilor și guvernele occidentale). A continuat afirmînd că evreii din
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
sine". El făcea întotdeauna deosebire între evrei și evrei și chiar și atunci cînd îi critica. Prețuia bineintegrata comunitate evreiască sefardă (necazul era că, din rîndul celor 800.000 de evrei, proporția dintre evreii spanioli și cei ai "Legămîntului de colonizare" era poate de 1 la 30). Cele mai grave acuzații erau aduse evreilor din Transilvania, Basarabia și Bucovina, care refuzau să se asimileze, ajungînd în cele din urmă la concluzia că "problema evreilor din România trebuie rezolvată". "După eșecul sionismului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
asimilarea evreilor, el se gîndea la Franța. Din nefericire, împrejurările din România nu prea semănau cu condițiile oferite de Franța. Și Iorga știa acest lucru. Sămănătorismul era de neconceput pentru mentalitatea evreiască a celor care făceau parte din "Legămîntul de colonizare", iar în regiunea respectivă se aflau foarte mulți evrei. În cele din urmă, pe la sfîrșitul anilor '30, persecuțiile brutale din perioada aceasta au spulberat speranțele lui Iorga în privința asimilării evreilor. În disperarea lor, aceștia își căutau adesea salvarea peste graniță
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
În producția și exportul de alimente și produse industriale de bază. În schimb, Uniunea Sovietică urma să comercializeze combustibil și materii prime. Cu excepția bizarei inversiuni deja remarcate - puterea imperială furniza materii prime, iar coloniile exportau produse finite -, structura amintește de colonizarea Întreprinsă de statele europene. În estul Europei, ca și În colonii, economiile indigene au fost afectate de subdezvoltare și au suferit deformări. Unele țări au fost Împiedicate să fabrice produse finite, altele au fost obligate să producă din abundență anumite
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
început că doar două dintre aceste etape, a doua și a patra, au caracteristicile unor etape de dezvoltare și globalizare reală. Argumentele sale rezidă în observarea factorilor cel mai intens liberalizați în cadrul acestora. Dacă primei perioade i-a fost specifică colonizarea și intensificarea comețului transatlantic prin schimbul de produse agricole, a treia a restricționat libera circulație a forței de muncă, a impus noi bariere comerciale și a redus investițiile transnaționale. Spre deosebire, etapa a doua este etapa revoluției industriale - căderea barierelor
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
Informații Serv. Tehnic Serviciul Tehnic Sig. Stat. Siguranța Statului Siguranța G-rală Siguranța Generală S.S.A.U. Subsecretariatul de Stat al Armatei de Uscat S.S./SS Schutzstaffel der NSDAP (Eșalonul de protecție al NSDAP) ss. Semnat S.S. Serviciul Statistic S.S. al Colonizării și Inv. Subsecretariatul de Stat al Colonizării și Inventarului S.S. al Muncii Subsecretariatul de Stat al Muncii S. San. Serviciul Sanitar S.S.I. Serviciul Special de Informații St. Major Stat Major Str. Strada Subinspect. G-ral Jand. Odessa Subinspectoratul General al Jandarmeriei
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Siguranța Statului Siguranța G-rală Siguranța Generală S.S.A.U. Subsecretariatul de Stat al Armatei de Uscat S.S./SS Schutzstaffel der NSDAP (Eșalonul de protecție al NSDAP) ss. Semnat S.S. Serviciul Statistic S.S. al Colonizării și Inv. Subsecretariatul de Stat al Colonizării și Inventarului S.S. al Muncii Subsecretariatul de Stat al Muncii S. San. Serviciul Sanitar S.S.I. Serviciul Special de Informații St. Major Stat Major Str. Strada Subinspect. G-ral Jand. Odessa Subinspectoratul General al Jandarmeriei Odessa Subl. Sublocotenent Sublocot. Sublocotenent Subsecret. de
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
unele sectoare economice și aproape exclusive în altele, astfel: a. În agricultură: Evreii au devenit proprietari agricoli, atât în vechiul Regat, cât și în teritoriile rămase României după Septembrie 1940. În acest timp, îndeosebi în Basarabia o puternică acțiune de colonizare evreească a creat în județele din Nord sate compacte de proprietari evrei. Evreii mai îndeplineau însă și funcțiunile de arendași de moșii, comercianți de cereale și produse agricole, mici comercianți și cârciumari la sate și constituiau îndeosebi în Moldova, Bucovina
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Oficial No. 102) completat cu Decretul-Lege privitor la administrarea provizorie a Centrului Național de Românizare din 8 Mai 1941 (Monitorul Oficial No. 107)597. Centrul Național de Românizare este înființat pe lângă Președinția Consiliului de Miniștri (Subsecretariatul de Stat al Românizării, Colonizării și Inventarului), având de scop românizarea bunurilor intrate în patrimoniul Statului și de a ajuta românizarea vieții economice. Patrimoniul administrat de Centrul Național de Românizare se compune din toate bunurile ce au intrat în proprietatea Statului, în virtutea Legilor de expropriere
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
dispuneți de urmare. SUBȘEFUL MARELUI STAT MAJOR General, (ss) I. Arhip Pentru știință: Insp. G-ral al Jand. Buc. Dir. G-rală a Pol. Prefectura Poliției Capit. COMUNICAT: Comand. 1-7. Terit. Președ. Consiliului de Min. Min. Afacerilor Interne Guv. Transnistriei S.S. al Colonizării și Inv. (C.N.R.) S.S. al Muncii (O.C.R.) Trib. Ilfov AMR, fond 5416-Marele Stat Major, Secția I-a Organizare-Mobilizare, dosar nr. 3002, f. 102. Documentul nr. 324 MARELE STAT MAJOR Secția I-a Biroul 10 Nr. 98.521 din 21
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
două departamente care se ocupă cu alte aspecte din ansamblul problemei evreești: Subsecretariatul de Stat al Muncii (Oficiul Central de Românizare) care urmărește românizarea personalului aflat în întreprinderi prin îndepărtarea treptată a elementelor evreești și Subsecretariatul de Stat al Românizării, Colonizării și Inventarului (Centrul Național de Românizare ), care este însărcinat cu chestiunea bunurilor mobile și imobile evreiești. II. Baza juridică. 1. Decretul Lege Nr. 3984 asupra Statutului Militar al Evreilor din 5 Decemvrie 19401423, stabilește: Excluderea tuturor evreilor dela serviciul militar
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
țării, și pentru aceasta este necesară introducerea unui semn distinctiv vizibil, care să fie purtat fără nici o excepțiune de către toți locuitorii care au sânge evreesc. Pentru realizarea izolării evreilor se pot lua în considerație următoarele soluții: 1. Emigrarea evreilor; 2. Colonizarea lor într'o anumită regiune unde izolați fiind, să-și poată câștiga existența singuri; 3. Izolarea lor prin internare în ghettouri chiar în orașele unde se găsesc în prezent. 1). Soluția emigrării tuturor evreilor este cea mai radicală și singura
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
pe vasele de emigrare), care ar putea fi folosite din punct de vedere economic, lăsându-se pe loc elementele paupere care sunt o sarcină din punct de vedere economic, fiind în același timp și elemente de disoluție socială. 2). Soluția colonizării nu ar putea fi admisă decât ca o perioadă de tranziție până la punerea în practică a primei soluții. În prezent nu poate fi aplicată datorită situației speciale în care se găsește țara. 3). Rămâne ca singură soluția aplicabilă: izolarea evreilor
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
1944). 907 Ovidiu Vlădescu (1911-?), jurist, profesor universitar și om politic român. Licențiat în Drept, doctor în Drept. Secretar general al Președinției Consiliului de Miniștri (14.09.1940-06..11.1943); subsecretar de Stat la Președinția Consiliului de Miniștri pentru Românizare, Colonizare și Inventar (06.11.1943-23.08.1944). Arestat la 28.09.1944 sub acuzația de crimă de război. Condamnat în 1946 la muncă silnică pe viață de către Comisia de Apel Secția Criminal-Juridică pentru "crime contra umanității", sentință comutată în 1950
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
în parte au ales de bunăvoie exilul în locul sclaviei și s-au împrăștiat în regiunile învecinate" (Budai-Deleanu, 1991, p. 84). Totuși, această continuitate etnică a dacilor nu afectează sub nicio formă puritatea latină a românilor. Inconveniența populațională este soluționată prin colonizarea teritoriului deșertat în urma stârpirii dacilor, cu romani aduși din Roma și din peninsula Italică: "Ca să nu rămâe acea țară pustiită și pentru ca să aibă tari și credincioși oameni, carii despre părțile acelea ale varvarilor să fie zid și apărare împărăției, din
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
originea italică a coloniștilor, deși se admite că o parte dintre aceștia proveneau din regiuni extra-italice. În perioada naționalismului critic (1918- 1947), se face încă o concesiune. Abia acum se ajunge la respectarea citatului clasic al lui Eutropiu, potrivit căruia colonizarea Daciei s-a făcut cu oameni aduși "Ex toto orbe Romano". Adresând ab contrario teza originii italice a coloniștilor romani, manualele interbelice insistă asupra falsității acesteia. Spre exemplu, I. Floru (1923) combate direct proveniența italică a coloniștilor, indicând că "din
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
1923, p. 17). Alte locații exotice sunt menționate de C.C. Giurescu, pentru care o parte considerabilă a coloniștilor proveneau "ba chiar și din Africa și din Siria. Din Italia au venit mai puțini" (Giurescu, 1942, p. 47). Pe lângă faptul că colonizarea nu s-a făcut cu oameni aduși "din Roma și din Italiia" (Micu, 1995, p. 36) [1805], teza originii nobile a coloniștilor primește o lovitură de grație prin afirmația că "unii coloniști nu erau romanizați [!] [...] alții vorbiau grecește [...] dar marea
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]