108,708 matches
-
declarat pentru Profit.ro că toți contribuabilii în cazul cărora Fiscul hotărăște să le anuleze codul de TVA vor fi chemați, în prealabil, la sediul administrației pentru a avea o discuție privind cauzele deciziei. În urma interviului, în funcție de informațiile furnizate de contribuabil, decizia ANAF ar putea fi revizuită. Îți recomandăm Încet, încet se umple paharul. Până când contribuabilii vor fi exasperați de rateurile fiscului? ȘTIREA INIȚIALĂ Înainte cu câteva ore să fie sunat de ministrul Anca Dragu, Valentin postase pe Facebook „o mică
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]
-
codul de TVA vor fi chemați, în prealabil, la sediul administrației pentru a avea o discuție privind cauzele deciziei. În urma interviului, în funcție de informațiile furnizate de contribuabil, decizia ANAF ar putea fi revizuită. Îți recomandăm Încet, încet se umple paharul. Până când contribuabilii vor fi exasperați de rateurile fiscului? ȘTIREA INIȚIALĂ Înainte cu câteva ore să fie sunat de ministrul Anca Dragu, Valentin postase pe Facebook „o mică jalbă digitală către Guvernul României”, în care a descris drama unui antreprenor în tehnologie. „2013
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]
-
atenție, ci înțelegea absurdul situației și a vrut să rezolve lucrurile. Domnul Dragoș Doroș a participat la discuție, a fost foarte săritor, a zis că va verifica această situație punctual. A spus că va decide în primul rând ca informarea contribuabililor să se facă corect, fiscul să trimită notificările către contribuabili și prin email”, spune Valentin. Pe de altă parte oficialii din Finanțe au arătat că vor lua în calcul acordarea unei perioade de grație, printr-un status intermediar - acela de
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]
-
lucrurile. Domnul Dragoș Doroș a participat la discuție, a fost foarte săritor, a zis că va verifica această situație punctual. A spus că va decide în primul rând ca informarea contribuabililor să se facă corect, fiscul să trimită notificările către contribuabili și prin email”, spune Valentin. Pe de altă parte oficialii din Finanțe au arătat că vor lua în calcul acordarea unei perioade de grație, printr-un status intermediar - acela de TVA suspendat - , pentru o perioadă în care vor trebui furnizate
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]
-
sunt justificate. Pe unii chiar i-au convins...Pe mine nu. (...) Puțini fură foarte mult și tot ei sunt cei care strigă cel mai tare: „hoții!"... „Evaziunea trebuie combătută cu fermitate, dar și cu eficientă. Informatizare, educație, îndrumare, cooperare cu contribuabilii corecți. Nu anulând coduri de TVA din diverse motive unor companii cu zeci de angajați, eventual și fără datorii (precum Marketizatorul lui Valentin). Nici trimițând zeci de mii de invitații pentru depunerea 088 în vederea „evaluării intenției și capacității de a
Valentin a primit un telefon de pe un număr necunoscut. „Sunt Anca Dragu, ministrul Finanțelor. Ați avea timp să veniți la o discuție la minister?” „Oficial, suntem din nou plătitori de TVA!” UPDATE () [Corola-blog/BlogPost/338716_a_340045]
-
stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Nr. ............/............... DECIZIE privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele ................... Adresa: ................................................... Codul de identificare fiscală ......................... Datele de identificare ale împuternicitului Denumirea/Numele și prenumele .................... Adresa: ................................................... Codul de identificare fiscală ......................... În temeiul prevederilor art. 263 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Nr. .........../............... DECIZIE privind respingerea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele ................. Adresa: ......................................................... Codul de identificare fiscală ........................ Datele de identificare ale împuternicitului Denumirea/Numele și prenumele .................. Adresa: ........................................................... Codul de identificare fiscală .......................... În temeiul prevederilor art. 263 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Nr. .........../............... DECIZIE privind modificarea deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele .......….. Adresa: ...................................................... Codul de identificare fiscală ..................... Datele de identificare ale împuternicitului Denumirea/Numele și prenumele .......................... Adresa: ....................................................... Codul de identificare fiscală ...................... În temeiul prevederilor .........................................^2) și ale Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 6.942/2024 pentru aprobarea Procedurii privind
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Nr. .........../............... DECIZIE prin care se ia act de retragerea cererii debitorului privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele .................. Adresa: ........................................................... Codul de identificare fiscală .......................... Datele de identificare ale împuternicitului Denumirea/Numele și prenumele .................... Adresa: ................................................. Codul de identificare fiscală ............................. În temeiul prevederilor art. 6 alin. (4) lit. b) din anexa nr. 1 la Ordinul președintelui Agenției Naționale de
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
a statului a unor bunuri imobile Nr. .........../............... DECIZIE privind revocarea în tot sau în parte a deciziei privind aprobarea cererii privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile Datele de identificare ale contribuabilului Denumirea/Numele și prenumele ....................... Adresa: ............................................. Codul de identificare fiscală ..................... Datele de identificare ale împuternicitului Denumirea/Numele și prenumele ....................... Adresa: ............................................. Codul de identificare fiscală ....................... În temeiul prevederilor art. 263 alin. (12) sau (13) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
la comunicarea acestuia, sub sancțiunea decăderii, în conformitate cu prevederile art. 268-270 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare. ... XII. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. ... Conducătorul organului fiscal Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor garant Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Document care conține date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 1. Denumire: Proces-verbal
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
la comunicarea acestuia, sub sancțiunea decăderii, în conformitate cu prevederile art. 268-270 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare. ... X. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. ... Conducătorul organului fiscal Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor garant Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Document care conține date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 1. Denumire: Proces-verbal
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
la comunicarea acestuia, sub sancțiunea decăderii, în conformitate cu prevederile art. 268-270 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare. ... IX. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. ... Conducătorul organului fiscal Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Debitor garant Numele și prenumele ........... Semnătura ...................... L.S. Document care conține date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 1. Denumire: Proces-verbal
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
a practicii judiciare. ... 9. Astfel, se apreciază că nu este permis ca după stabilirea valorii impozabile a clădirii pe baza declarației de impunere a dobânditorului imobilului, prin aplicarea criteriului prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. d) din Codul fiscal, contribuabilul să obțină stabilirea unei alte valori impozabile a clădirii, pe criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. b) din același act normativ, și anume printr-un raport de evaluare asupra valorii clădirii întocmit de către un evaluator autorizat, dacă
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
bazei de impozitare a clădirilor, se poate concluziona că actualizarea valorii impozabile este o operațiune cronologic consecutivă operațiunii de stabilire a impozitului pe clădiri pe baza valorilor indicate în alineatul precedent. ... 14. Prin urmare, termenul de 5 ani în care contribuabilul are obligația actualizării valorii impozabile pe baza unui raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat este un termen progresiv, care curge de la data stabilirii impozitului pentru anul fiscal de referință pe baza declarației fiscale a contribuabilului. ... 15. Din
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
în care contribuabilul are obligația actualizării valorii impozabile pe baza unui raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat este un termen progresiv, care curge de la data stabilirii impozitului pentru anul fiscal de referință pe baza declarației fiscale a contribuabilului. ... 15. Din punctul de vedere al interpretării sistematice se apreciază că legislația fiscală nu instituie un drept de opțiune al contribuabilului în ceea ce privește modul de stabilire a valorii impozabile a clădirii dobândite printr-un act translativ de proprietate
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
termen progresiv, care curge de la data stabilirii impozitului pentru anul fiscal de referință pe baza declarației fiscale a contribuabilului. ... 15. Din punctul de vedere al interpretării sistematice se apreciază că legislația fiscală nu instituie un drept de opțiune al contribuabilului în ceea ce privește modul de stabilire a valorii impozabile a clădirii dobândite printr-un act translativ de proprietate, însă stabilește obligații în ceea ce privește termenul-limită și condițiile de depunere a declarației de impunere. ... 16. Or, nu se poate
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
interpretării teleologice se susține că adoptarea celei de-a doua opinii jurisprudențiale ar lipsi complet de consistență procedurile de depunere a declarațiilor de impunere și de calculare a impozitului în baza acestora și s-ar ajunge la litigii frecvente între contribuabili și direcțiile de impozite și taxe locale. ... 18. Or, asemenea consecințe sunt vădit contrare principiului actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat. ... 19. Nefiind întrebări pentru reprezentantul procurorului general, doamna judecător Corina-Alina Corbu, președintele completului, declară dezbaterile închise
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
II - Impozitul pe clădiri și taxa pe clădiri Secţiunea a 4-a Calculul impozitului pe clădirile nerezidențiale 38. Pentru stabilirea impozitului pe clădiri conform art. 458 și art. 460 alin. (2) și (3) din Codul fiscal, în cazul în care contribuabilul depune la organul fiscal local o declarație la care anexează un raport de evaluare, valoarea impozabilă a clădirii este considerată a fi cea care rezultă din raportul de evaluare, chiar și în cazul în care clădirea a fost finalizată sau
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
o primă orientare jurisprudențială s-a reținut că nu este permis ca după stabilirea valorii impozabile a clădirii pe baza declarației de impunere a dobânditorului imobilului, prin aplicarea criteriului prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. d) din Codul fiscal, contribuabilul să obțină stabilirea unei alte valori impozabile a clădirii, pe criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. b) din același act normativ, și anume printr-un raport de evaluare asupra valorii clădirii întocmit de către un evaluator autorizat, dacă
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
alin. (6) din Codul fiscal nefiind aplicabile. ... 26. Ca argument primar în construcția logico-juridică a tezei jurisprudențiale, instanțele au considerat că, odată cu depunerea declarației de impunere în condițiile art. 102 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, contribuabilul își asumă veridicitatea informațiilor privind valoarea clădirii pentru care datorează impozit, iar dacă valoarea impozabilă a clădirii a fost determinată în raport cu criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. d) teza I din Codul fiscal (valoarea care rezultă
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
determinată în raport cu criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. d) teza I din Codul fiscal (valoarea care rezultă din actul prin care se transferă dreptul de proprietate), această valoare nu mai poate fi modificată (redusă), în favoarea contribuabilului, pentru anul fiscal de referință, prin întocmirea unui raport de evaluare pro causa, de către un evaluator autorizat, în condițiile art. 460 alin. (5) lit. b) din Codul fiscal. ... 27. Criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. b) din
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
când este actualizată periodic valoarea impozabilă a clădirii, ipoteză care, însă, nu era incidentă în cauzele analizate. ... 28. În această linie de argumentație s-a reținut, raportat la elementele din spețele deduse judecății, că, odată declarată valoarea impozabilă a clădirii, contribuabilul trebuie să dovedească existența unor schimbări semnificative care justifică modificarea acelei valori, mai ales dacă modificarea este consistentă și dacă intervine la un interval relativ scurt după depunerea declarației de impunere. ... 29. Potrivit susținerilor autorului sesizării, instanțele care s-au
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
locale care, pe fondul unei practici administrative constante, nu au luat în considerare, la stabilirea impozitului/taxei pe clădiri, valoarea imobilelor rezultată din rapoarte de evaluare întocmite de evaluatori autorizați, ci s-au raportat doar la valoarea imobilelor declarată inițial de contribuabili în conformitate cu prevederile art. 460 alin. (5) lit. d) teza I din Codul fiscal. ... 30. În sensul acestei orientări jurisprudențiale au fost atașate sesizării următoarele hotărâri judecătorești: Sentința civilă nr. 6.030 din 17 noiembrie 2022, pronunțată de Tribunalul București
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
doua orientare jurisprudențială s-a reținut că legislația fiscală permite ca, după stabilirea valorii impozabile a clădirii conform criteriului prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. d) teza I din Codul fiscal, pe baza valorii din actul translativ de proprietate, contribuabilul să obțină stabilirea unei alte valori impozabile a clădirii, pe criteriul prevăzut de art. 460 alin. (5) lit. b) din Codul fiscal, și anume printr-un raport de evaluare asupra valorii clădirii întocmit de către un evaluator autorizat, chiar dacă
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]