4,166 matches
-
fără încuviințarea Senatului, după ascultarea lor. Urmărirea și trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (5) În caz de infracțiune flagrantă, senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Senatului asupra reținerii și percheziției. În cazul în care Senatul constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. ... (6) Cererea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 noiembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
se înaintează Biroului permanent și se supun dezbaterii și aprobării Camerei Deputaților. ... (8) Cameră Deputaților se va pronunța asupra măsurii în cel mult 20 de zile de la sesizare, cu votul majorității membrilor prezenți. ... Articolul 194 (1) În caz de infracțiune flagrantă, deputații pot fi reținuți și supuși percheziției. Situația va fi adusă de îndată la cunoștința ministrului justiției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei Deputaților asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Cameră constată că nu
REGULAMENT din 24 februarie 1994 (**republicat**)(*actualizat*) Camerei Deputatilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186224_a_187553]
-
se înaintează Biroului permanent și se supun dezbaterii și aprobării Camerei Deputaților. ... (8) Cameră Deputaților se va pronunța asupra măsurii în cel mult 20 de zile de la sesizare, cu votul majorității membrilor prezenți. ... Articolul 194 (1) În caz de infracțiune flagrantă, deputații pot fi reținuți și supuși percheziției. Situația va fi adusă de îndată la cunoștința ministrului justiției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei Deputaților asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Cameră constată că nu
REGULAMENT din 24 februarie 1994 (**republicat**)(*actualizat*) Camerei Deputatilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186223_a_187552]
-
fără încuviințarea Senatului, după ascultarea lor. Urmărirea și trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (5) În caz de infracțiune flagrantă, senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Senatului asupra reținerii și percheziției. În cazul în care Senatul constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. ... (6) Cererea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 23 mai 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186263_a_187592]
-
fără încuviințarea Senatului, după ascultarea lor. Urmărirea și trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (5) În caz de infracțiune flagrantă, senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Senatului asupra reținerii și percheziției. În cazul în care Senatul constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. ... (6) Cererea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 1 ianuarie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186261_a_187590]
-
fără încuviințarea Senatului, după ascultarea lor. Urmărirea și trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (5) În caz de infracțiune flagrantă, senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Senatului asupra reținerii și percheziției. În cazul în care Senatul constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. ... (6) Cererea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 7 iulie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerentă, contradictorie sau flagrant neadevărată față de situația din țara sa de origine;"; ... - Art. 81 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 122/2006 - Hotărârea instanței de judecată: "(1) Instanța de judecată soluționează plângerea în termen de 10 zile și pronunță o hotărâre motivată, prin
DECIZIE nr. 103 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) şi alin. (2) lit. b) şi c) şi art. 81 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (4) teza a doua lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185844_a_187173]
-
orice alte atribuții stabilite prin lege sau regulament." ... 45. La articolul 42, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Dispozițiile prevăzute la alin. (1) și (2) privind percheziția și reținerea nu se aplică în caz de infracțiune flagrantă." 46. La articolul 44, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 44. - (1) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește, prin secțiile sale, rolul de instanța de judecată în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor, pentru faptele
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
93, se introduce un nou articol, articolul 93^1, cu următorul cuprins: "Art. 93^1. - (1) Judecătorii, procurorii și magistratii-asistenti pot fi percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistratii-asistenti pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifică
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
client și dacă conținutul acestuia este conform cu prevederile legii; ... g) preluarea spre analiză și control a datelor din memoria fiscală. ... (4) Controlul efectuat în condițiile alin. (1), în timpul deplasării taxiului în poziția Ocupat, se efectuează, de regulă, în cazul de flagrant. ... Capitolul IV Aparatul de taxat Articolul 38 Aparatul de taxat trebuie să îndeplinească toate condițiile și funcțiile prevăzute de normele legale în vigoare. Articolul 39 Funcțiile interzise aparatelor de taxat sunt cele prevăzute în normele legale în vigoare, precum și următoarele
LEGE nr. 38 din 20 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189021_a_190350]
-
client și dacă conținutul acestuia este conform cu prevederile legii; ... g) preluarea spre analiză și control a datelor din memoria fiscală. ... (4) Controlul efectuat în condițiile alin. (1), în timpul deplasării taxiului în poziția Ocupat, se efectuează, de regulă, în cazul de flagrant. ... Capitolul IV Aparatul de taxat Articolul 38 Aparatul de taxat trebuie să îndeplinească toate condițiile și funcțiile prevăzute de normele legale în vigoare. Articolul 39 Funcțiile interzise aparatelor de taxat sunt cele prevăzute în normele legale în vigoare, precum și următoarele
LEGE nr. 38 din 20 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189023_a_190352]
-
client și dacă conținutul acestuia este conform cu prevederile legii; ... g) preluarea spre analiză și control a datelor din memoria fiscală. ... (4) Controlul efectuat în condițiile alin. (1), în timpul deplasării taxiului în poziția Ocupat, se efectuează, de regulă, în cazul de flagrant. ... Capitolul IV Aparatul de taxat Articolul 38 Aparatul de taxat trebuie să îndeplinească toate condițiile și funcțiile prevăzute de normele legale în vigoare. Articolul 39 Funcțiile interzise aparatelor de taxat sunt cele prevăzute în normele legale în vigoare, precum și următoarele
LEGE nr. 38 din 20 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189022_a_190351]
-
vigoare, se propune recunoașterea doar a două cazuri în care această măsură poate fi dispusă de către organele de cercetare penală sau procuror împotriva unei persoane suspecte față de care nu s-a pus în mișcare acțiunea penală, și anume situația infracțiunii flagrante și situația imposibilității de identificare, sub cel din urmă aspect fiind îmbrățișată soluția din Codul de procedură penală german. În privința arestării preventive se propune, la nivel de principiu, reglementarea expresă a caracterului său excepțional și totodată a caracterului subsidiar în raport cu
HOTĂRÂRE nr. 829 din 25 iulie 2007 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190020_a_191349]
-
orice alte atribuții stabilite prin lege sau regulament." ... 45. La articolul 42, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Dispozițiile prevăzute la alin. (1) și (2) privind percheziția și reținerea nu se aplică în caz de infracțiune flagrantă." 46. La articolul 44, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 44. - (1) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește, prin secțiile sale, rolul de instanța de judecată în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor, pentru faptele
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
93, se introduce un nou articol, articolul 93^1, cu următorul cuprins: "Art. 93^1. - (1) Judecătorii, procurorii și magistratii-asistenti pot fi percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistratii-asistenti pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifică
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
legi se completează cu dispozițiile Legii nr. 32/1968 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor, ale Codului penal și ale Codului de procedură penală. Infracțiunile prevăzute de art. 5 se urmăresc și se judecă după procedura de urgență prevăzută pentru infracțiunile flagrante. Articolul 9 Aplicarea sancțiunilor prevăzute de prezență lege nu înlătura răspunderea disciplinară a făptuitorilor. Articolul 10 Pentru urmărirea desfășurării activității comerciale în condițiile prevăzute de lege, la primării*) se va constitui un corp de control comercial. Primăriile la care se
LEGE nr. 12 din 6 august 1990 (**republicată**)(*actualizata*) privind protejarea populatiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189473_a_190802]
-
cerințele de consultanță de la comitetul specific. 6. Profesioniștii contabili vor respecta cerințele etice care ��i privesc, fără să fie nevoie de constrângeri sau sancțiuni. În ciuda acestui fapt, se pot produce cazuri în care astfel de cerințe sunt ignorate în mod flagrant sau pe care aceștia nu le respectă din eroare, omisiune sau din lipsă de înțelegere a lor. Este în interesul profesiei și al tuturor membrilor că publicul larg să aibă încredere că nerespectarea cerințelor etice ale profesiei va fi investigată
CODUL ETIC NAŢIONAL*) din 25 mai 2007 al profesionistilor contabili. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189285_a_190614]
-
art. 41 alin. (1) din Constituție. În acest sens arată că "a se acordă aviz favorabil doar unei singure persoane [de către prefect], în contextul în care potrivit Statutului funcționarilor publici ocuparea funcțiilor vacante se face prin [...] concurs", reprezintă "o încălcare flagrantă a prevederilor constituționale menționate anterior". Totodată, "prevederile art. 25 din Legea nr. 340/2004 , astfel cum pot fi interpretate, creează o situație evident discriminatoare, deoarece avantajează o persoană care, pe criterii politice, a obținut o astfel de propunere din partea prefectului
DECIZIE nr. 208 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 din Legea nr. 340/2004 privind prefectul şi instituţia prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176540_a_177869]
-
aceleași cauze în primă instanță, este contrară tuturor drepturilor garantate de textele constituționale de mai sus, chiar dacă pricinile vor fi soluționate de alți judecători decât cei care s-au pronunțat deja. Totodată, trimiterea pe cale administrativă a cauzelor încalcă în mod flagrant normele de procedură privind declinarea competenței și dispozițiile art. 127 din Constituție, referitoare la caracterul public al dezbaterilor. De asemenea, cu privire la art. 15 din Constituție, s-a susținut că textele criticate sunt neconstituționale, deoarece "își extind efectele și în trecut
DECIZIE nr. 266 din 16 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176549_a_177878]
-
despre această împiedicare;"; ��... - Art. 95 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor: "(1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția."; ... - Art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor
DECIZIE nr. 191 din 2 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1, 2 şi 5, ale art. 331, 332, 333 şi ale art. 386 alin. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 95 şi 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176545_a_177874]
-
agenții de poliție, Normă nr. 6 pentru echiparea polițiștilor după încetarea raporturilor de serviciu și punctul I "POLIȚIA RUTIERĂ" (inclusiv polițiștii care execută ocazional controlul și dirijarea circulației, personalul Serviciului trafic internațional de autoturisme furate și personalul Serviciului prinderi în flagrant din cadrul Direcției generale de combatere a crimei organizate și antidrog, personalul Serviciului furturi auto și compartimentele teritoriale de furturi auto din cadrul Direcției de Investigații Criminale, personalul de supraveghere operativă care actioneaza că agenți de poliție rutieră din cadrul Direcției Supravegheri Operative
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
peste ori deținerea sau transportul în vederea comercializării, fără documentele legale. ... (2) Tentativă se pedepsește. ... (3) Urmărirea și judecarea infracțiunilor prevăzute la alin. (1) se fac în regim de urgență, potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală privind urmărirea și judecarea infracțiunilor flagrante. ... ----------- Art. 56^2 a fost introdus de pct. 18 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 69 din 16 septembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 883 din 28 septembrie 2004. Literele e) și g) ale alin. (1) al
LEGE nr. 192 din 19 aprilie 2001 (*republicată*)(**actualizata**) privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175279_a_176608]
-
stat, fondurile destinate Direcției Naționale Anticorupție fiind evidențiate distinct în bugetul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Anual se constituie un depozit în valoare de cel puțin 2 milioane lei (RON) pentru acțiuni privind organizarea și constatarea infracțiunilor flagrante de corupție, la dispoziția procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție. Această sumă este prevăzută la titlul «Cheltuieli materiale și servicii» în bugetul Direcției Naționale Anticorupție, iar modul său de gestionare și de utilizare se va stabili prin ordin al procurorului
LEGE nr. 54 din 9 martie 2006 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175489_a_176818]
-
Articolul 94 Judecătorii și procurorii răspund civil, disciplinar și penal, în condițiile legii. Articolul 95 (1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi perchezitionati, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. ... (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția. ... Articolul 96 (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175418_a_176747]
-
Articolul 94 Judecătorii și procurorii răspund civil, disciplinar și penal, în condițiile legii. Articolul 95 (1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi perchezitionati, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. ... (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția. ... Articolul 96 (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175419_a_176748]