13,470 matches
-
acordurile internaționale dintre cele două state, au convenit următoarele: Articolul 1 Definiții În înțelesul prezentului acord: a) teritoriul statului părții contractante - teritoriul României și, respectiv, teritoriul Republicii Moldova; ... b) părți contractante - Guvernul României și, respectiv, Guvernul Republicii Moldova; ... c) pod propriu-zis - podul rutier propriu-zis, fără rampele de acces, amplasat între cele două maluri ale râului Prut între localitățile Oancea (România) și Cahul (Republica Moldova); ... d) obiectiv - podul propriu-zis, împreună cu rampele de acces amplasate pe teritoriul fiecărui stat, inclusiv alte dispozitive
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
Moldova; ... b) părți contractante - Guvernul României și, respectiv, Guvernul Republicii Moldova; ... c) pod propriu-zis - podul rutier propriu-zis, fără rampele de acces, amplasat între cele două maluri ale râului Prut între localitățile Oancea (România) și Cahul (Republica Moldova); ... d) obiectiv - podul propriu-zis, împreună cu rampele de acces amplasate pe teritoriul fiecărui stat, inclusiv alte dispozitive și semnalizări construite în zonele de racordare a podului cu terasamentele dintre malul de pe teritoriul României și malul de pe teritoriul Republicii Moldova, excluzând elementele ce
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
de pe teritoriul României și malul de pe teritoriul Republicii Moldova, excluzând elementele ce țin de infrastructura rutieră și punctele de control de frontieră; ... e) infrastructura conexă - infrastructura rutieră situată pe teritoriile statelor părților contractante, care face legătura dintre podul propriu-zis și infrastructurile rutiere de acces existente. ... Articolul 2 Domeniul de aplicare (1) Părțile contractante convin să modernizeze și să întrețină obiectivul, cu respectarea caracteristicilor care să confere siguranță și securitate traficului rutier, conform celor stabilite de autoritățile părților contractante, și
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
întreținere a obiectivului se va asigura de la bugetul de stat al României și, respectiv, al Republicii Moldova, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, precum și din alte surse legal constituite. România va finanța modernizarea și întreținerea podului propriu-zis, împreună cu infrastructura conexă de pe teritoriul său. Republica Moldova va finanța modernizarea și întreținerea infrastructurii conexe de pe teritoriul său. Articolul 7 Proprietatea (1) Odată cu finalizarea modernizării obiectivului: – România devine proprietarul podului propriu-zis și al infrastructurii rutiere conexe
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
finanța modernizarea și întreținerea podului propriu-zis, împreună cu infrastructura conexă de pe teritoriul său. Republica Moldova va finanța modernizarea și întreținerea infrastructurii conexe de pe teritoriul său. Articolul 7 Proprietatea (1) Odată cu finalizarea modernizării obiectivului: – România devine proprietarul podului propriu-zis și al infrastructurii rutiere conexe de pe teritoriul României; ... – Republica Moldova devine proprietarul infrastructurii rutiere conexe de pe teritoriul Republicii Moldova. ... (2) Odată cu finalizarea modernizării obiectivului, fiecare parte contractantă ia măsuri de întreținere și reparare a acelei părți de
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
de 12 luni de la darea în folosință a obiectivului. (2) Costurile legate de inspecția tehnică asupra obiectivului se suportă de către cele două părți contractante, în funcție de regimul juridic al proprietății asupra elementelor componente ale obiectivului, respectiv podul propriu-zis și infrastructura conexă de pe teritoriul României și, respectiv, infrastructura conexă de pe teritoriul Republicii Moldova, respectând legislațiile naționale. Articolul 12 Auditul financiar (1) Autoritățile competente dispun, o dată la 2 ani, efectuarea unui audit financiar asupra obiectivului. Auditul financiar
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
a obținut acordul autorității competente a statului celeilalte părți contractante. (2) Costurile legate de auditul financiar asupra obiectivului se suportă de către cele două părți contractante, în funcție de regimul juridic al proprietății asupra elementelor componente ale obiectivului, respectiv podul propriu-zis și infrastructura conexă de pe teritoriul României și, respectiv, infrastructura conexă de pe teritoriul Republicii Moldova, respectând legislațiile naționale. Articolul 13 Trecerea frontierei de stat și facilitarea accesului la obiectiv (1) În scopul punerii în aplicare a prezentului acord, în
ACORD din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274653]
-
realizat prin unitățile de învățământ. În plus, chiar pentru copiii școlari, participarea la examinare a fost influențată de acoperirea cu medici școlari, prezenți doar în urban și insuficienți, și de implicarea medicilor de familie. În ceea ce privește examinarea medicală propriu-zisă, ea poate să varieze de la un profesionist la altul, fiind necesară actualizarea metodologiei și organizarea unor schimburi de bună practică la nivel județean sau național. *68) Institutul Național de Sănătate Publică. Raportul național de sănătate a copiilor și tinerilor
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275594]
-
Legii nr. 50/1991. ... 17. În acest context, prin Decizia nr. 152 din 6 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 387 din 13 mai 2020, paragraful 123, Curtea a statuat că aplicarea sancțiunilor contravenționale, respectiv sancționarea propriu-zisă a subiectului de drept pentru nesocotirea normelor de drept contravențional, are loc cu respectarea criteriilor prevăzute de art. 21 dinOrdonanța Guvernului nr. 2/2001, referitoare la limitele sancțiunilor, respectiv proporționalitatea sancțiunii cu gradul de pericol social al faptei, ținându-se seama
DECIZIA nr. 440 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276176]
-
tip I și II se aplică și în cazul extinderilor/recompartimentărilor obiectivelor deținute de solicitant (spre exemplu, un grup sanitar alipit de clădire sau o centrală termică construită separat față de clădire care deservesc clădirea publică), dar cheltuielile aferente realizării construcției propriu-zise care constituie extindere/ recompartimentare nu sunt eligibile. Articolul 11 Categorii de cheltuieli eligibile (1) Pentru fiecare obiectiv de investiție sunt considerate eligibile următoarele: a) cheltuielile pentru proiectare, asistență tehnică și studii, respectiv subcap. 3.1, 3.5 și 3.8 din conținutul-cadru al
ORDIN nr. 2.641 din 11 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275497]
-
completările ulterioare, și la care, cu titlu de exemplu, Guvernul recurge la exprimarea expresă a normei juridice de exceptare care se regăsește la art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022, ci și prin analiza sistemică a textului propriu-zis criticat. Acesta reglementează măsura ca anumite obiective de investiții, declarate ca fiind proiecte de interes public major care utilizează energia regenerabilă, să fie considerate situații excepționale, fiind totodată proiecte de interes național/importanță/securitate națională, pentru a căror realizare sunt permise scoaterea
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
a fost invocată jurisprudența cvasiconstantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a instanțelor naționale, anterioară adoptării Legii nr. 154/2021, prin care au fost conferite beneficiile ordonanței și copiilor concepuți și născuți în perioada de strămutare, ulterior faptului strămutării propriu-zise. ... Dosarul nr. 8.890/118/2022 37. Instanța de trimitere expune argumentat cele două interpretări contradictorii ce pot fi generate, în aprecierea sa, cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării, prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (1) lit. c) din Ordonanța
DECIZIA nr. 68 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276566]
-
descrierii activităților aferente procesului de management al informațiilor din capitolele anterioare, acestea pot fi grupate în trei categorii principale: ● activități ce țin de planificarea producerii de informații, prin generarea resurselor și documentelor aferente managementului informațiilor; ● activități ce țin de producerea propriu-zisă a informațiilor, prin aplicarea prevederilor resurselor și documentelor aferente managementului informațiilor; ● activități ce țin de livrarea informațiilor produse sub forma unui model de informații, respectând resursele și documentele stabilite de management al informațiilor. În Figura 4 este ilustrată, la modul
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275898]
-
informațiilor sunt prezentate ierarhic, de la partea angajatoare către părțile angajate. În același timp, managementul informațiilor din mediul comun de date (CDE) poate fi înțeles mai facil plecând de la părțile angajate, care formează echipele de specialitate și generează informațiile propriu-zise, ce sunt apoi gestionate de partea angajată ca lider și de partea angajatoare. În acest fel, responsabilitățile ce țin de mediul comun de date (CDE) pot fi descrise în următorul mod: ● responsabilitățile de bază ale părților angajate țin de generarea
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275898]
-
SNG, a efectuat și stagiu de pregătire practică în cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București, intrând inclusiv în diverse ședințe de judecată, civile și penale, ceea ce denotă că stagiul practic efectuat în timpul cursurilor la SNG este echivalent cu munca propriu-zisă de grefier. De asemenea, dispozițiile art. 21 din Legea nr. 567/2004 fac referire expresă la stagiul practic efectuat de cursanții SNG. Prin urmare, această amendă creează și o discriminare a absolvenților SNG față de grefierii debutanți, recrutați prin concursuri locale
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
confiscarea indemnizației de cursant (echivalentă salariului unui grefier debutant) este vădit disproporționată în raport cu scopul acestei măsuri (sancționarea celui care nu a lucrat 5 ani în cadrul autorităților judecătorești) și nu este calificată ca o clauză penală sau amendă propriu-zisă. ... 12. Mai susține că unii foști grefieri - care nu mai exercită funcția de grefier, dar lucrează în cadrul autorităților din domeniul justiției - nu sunt obligați să restituie bursa și așa-zisele cheltuieli de școlarizare, astfel încât este evidentă discriminarea funcționarilor
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
de cercetare disciplinară prealabilă nu este reglementată detaliat în Legea nr. 317/2004, astfel încât să ofere magistratului cercetat garanția că va fi supus unei proceduri legale, echidistante, imparțiale și transparente. În acest sens, se arată că nu sunt reglementate activitatea propriu-zisă a inspectorilor judiciari și modul de desfășurare a acesteia, respectiv regulile administrative în baza cărora se desfășoară cercetarea prealabilă. Textul prevede dreptul magistratului de a lua cunoștință, anterior ascultării, de toate actele cercetării, dar nu reglementează administrarea actelor de cercetare
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
corectitudinii evaluării: Judecătorii sunt consultați în toate etapele deciziei și implementării schemei de evaluare: • în stabilirea structurii competențelor care vor fi evaluate; • în selectarea indicatorilor (comportamente, conduite și acțiuni) relevante pentru aceste competențe; • în alegerea evaluatorilor; • în procesul de evaluare propriu-zis. Schema de evaluare propusă descurajează folosirea oricărui test standardizat de aptitudini sau de personalitate care nu definește și nu explică clar, durabil din punct de vedere științific, competențele ce vor fi măsurate. 5. Principiul consolidării independenței și răspunderii judecătorului: Procesul
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
act sistematic, părțile componente ale hotărârii sunt următoarele: 1. Partea introductivă (practicaua, preambulul), pe care o redactează grefierul și care conține mențiunile prevăzute de Codul de procedură civilă; ... 2. Considerentele, adică motivarea în fapt și în drept; ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă. ... În ceea ce privește considerentele, se propune următoarea structură a acestora: A. Expunerea cererii de chemare în judecată. A1. Al. Petitul cererii, cu menționarea eventualelor modificări/completări/precizări ale cererii Expunerea obiectului acțiunii trebuie să conțină toate capetele de cerere, să fie
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
instanța de apel; ● Examinarea motivelor de apel invocate de părți sau examinarea efectuată de instanță în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă; ● Indicarea temeiului juridic de drept material sau procesual ce a condus la adoptarea soluției. ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă cuprinsă în dispozitivul hotărârii nu face obiectul evaluării. ... ... ... 2.1. b) Judecata în recurs: 1. Partea introductivă (practicaua, preambulul), pe care o redactează grefierul și care conține mențiunile prevăzute de Codul de procedură civilă. ... 2. Considerentele - cuprind doar elementele prevăzute de
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare. ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă cuprinsă în dispozitivul hotărârii nu face obiectul evaluării. ... ... ... 2.2. în materie penală, în căile de atac, structura hotărârii trebuie să cuprindă: 1. Preambulul (practicaua): În apel, trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile arătate în art. 424 din Codul de procedură
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
soluției de admitere/respingere a căii de atac sau a oricărei alte soluții pronunțate; ... – instanța este obligată să răspundă la toate motivele invocate în căile de atac. ... ... 3. Dispozitivul - trebuie să cuprindă toate mențiunile prevăzute de Codul de procedură penală. Soluția propriu-zisă cuprinsă în dispozitivul hotărârii nu face obiectul evaluării. ... ... ... ... V. Unele aspecte negative susceptibile de depunctare în evaluarea hotărârilor judecătorești în materie civilă 1. Nemenționarea poziției procesuale a pârâtului; ... 2. Reluarea, în considerente, a măsurilor dispuse la fiecare termen de judecată
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
art. 11 din aceeași lege-cadru. ... 56. Faptul că de problema de drept depinde soluționarea cauzei nu este suficient, însă, pentru a se constata admisibilitatea sesizării. ... 57. Prevederile art. 519 și 520 din Codul de procedură civilă se referă la interpretarea propriu-zisă a conținutului unor dispoziții legale, în sensul dezlegării de principiu a unei probleme de drept rezultate din prevederi îndoielnice, lacunare sau neclare, care implică posibilitatea reală de interpretare diferită a acestora. În jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 27 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285075]
-
345 din 18 mai 2011. Cu toate acestea, Curtea observă că, în realitate, autorii excepției au invocat într-o manieră formală prevederile art. 23 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 108/1999, fără să le menționeze în criticile de neconstituționalitate propriu-zise. Prevederile legale care fac obiectul prezentei excepții îl reprezintă, prin urmare, cele conținute în art. 19 lit. a) din Legea nr. 108/1999, precum și în art. 260 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii care au următorul
DECIZIA nr. 173 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289731]
-
cant. După ultima palmetă, cea mică, pe o lungime de 3-3,5 cm, corpul barei brățării conține două porțiuni în formă de perlă alungită (bitronconice), părțile mai subțiri fiind marcate de un grupaj de două linii adâncite circular transversale. Începutul corpului propriu-zis al brățării este marcat de o linie în zigzag, care pe una dintre extremitățile brățării înconjoară toată bara, în timp ce pe cealaltă extremitate este prezentă doar pe partea vizibilă. Țara: România; județul: municipiul București; sectorul 3; Calea Victoriei nr.
HOTĂRÂRE nr. 1.255 din 9 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289735]