4,737 matches
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 54: "Cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - Art. 134 alin. (2) lit. a): "Statul trebuie să
DECIZIE nr. 202 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132831_a_134160]
-
susținerea potrivit căreia art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 , republicata, încalcă art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție. Curtea nu poate reține nici critică referitoare la încălcarea art. 51 din Constituție, conform căruia "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie", ci constată că, dimpotrivă, aceasta dispoziție constituțională a fost respectată prin aplicarea art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 . republicata. Autorul excepției de neconstituționalitate mai susține că textul criticat, având o formulare
DECIZIE nr. 202 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132831_a_134160]
-
social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - art. 16 alin. (2): "Nimeni nu este mai presus de lege."; - art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - art. 119: "Administrația publică din unitățile administrativ-teritoriale se întemeiază pe principiul autonomiei locale și pe cel al descentralizării serviciilor publice."; - art. 121: "(1) Consiliul județean este autoritatea administrației publice pentru coordonarea activității consiliilor comunale
DECIZIE nr. 219 din 14 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132907_a_134236]
-
publice de radio și de televiziune sunt autonome. Ele trebuie să garanteze grupurilor sociale și politice importante exercitarea dreptului la antenă. Organizarea acestor servicii și controlul parlamentar asupra activității lor se reglementează prin lege organică."; ... - art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." I. Principala critică de neconstituționalitate privește încălcarea dispozițiilor art. 31 din Constituție, referitoare la dreptul la informație. Examinând sub acest aspect excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că aceasta este neîntemeiată și urmează să
DECIZIE nr. 268 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35-37 din Legea bancară nr. 58/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132917_a_134246]
-
poate depăși 25% din venitul net lunar pe familie, în timp ce pentru restul chiriașilor chiria nu este în nici un fel plafonata, nivelul acesteia fiind lăsat la liberul arbitru al proprietarilor. Aceasta ar duce, susțin autorii excepției, la încălcarea principiului universalității și supremației legii, prevăzut la art. 15 din Constituție, cu referire la art. 20 alin. (1) din Constituție, coroborat cu art. 25 pct. 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Judecătoria Sectorului 2 București, exprimându-și opinia, consideră excepția ca fiind neîntemeiată
DECIZIE nr. 159 din 15 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136140_a_137469]
-
nu îndreptățește, insă limitarea incidentei textului reprodus exclusiv la cetățeni, rezultat al unei interpretări nejustificat și excesiv de restrictive, ci trebuie înțeleasă că dând expresie unui principiu de maximă generalitate, acela al legalității, care consacră - alături de art. 51 din Legea fundamentală - supremația legii în toate domeniile și, desigur, în primul rând, în acela al activității de legiferare. Or, recunoașterea unei atare semnificații art. 16 alin. (2) din Constituție impunea constatarea că Ordonanța Guvernului nr. 39/1999 îi contravine esențial. Într-adevăr, potrivit
DECIZIE nr. 174 din 12 iunie 2002 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei Guvernului nr. 39/1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A., cu modificările ulterioare, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 702/2001 , în ansamblul sau, precum şi a dispoziţiilor art. 1, 2, 6, 7, 8 şi 9 din aceeaşi ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
mandatului său, ceea ce i-ar fi permis să deroge de la dreptul comun, însă, exclusiv pe calea unei reglementări cu caracter normativ, ci, practic, a înlăturat aplicarea unor prevederi legale normative cu caracter general, într-un caz particular, încălcând astfel principiul supremației legii consacrat de art. 16 alin. (2) și de art. 51 din Constituție. Viciul înfățișat afectează Ordonanță Guvernului nr. 39/1999 , în integralitatea să, ceea ce ar fi impus admiterea excepției de neconstituționalitate. Judecător, Șerban Viorel Stănoiu -------
DECIZIE nr. 174 din 12 iunie 2002 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei Guvernului nr. 39/1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A., cu modificările ulterioare, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 702/2001 , în ansamblul sau, precum şi a dispoziţiilor art. 1, 2, 6, 7, 8 şi 9 din aceeaşi ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
documente ale Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, precum și celelalte principii și norme general acceptate ale dreptului internațional. ... Articolul 2 (1) Părțile contractante vor acționa pentru că întreaga Europa să devină o comunitate de state, pașnică și democratică, bazată pe supremația dreptului, și vor contribui la apărarea și consolidarea securității în acest spațiu, la realizarea obiectivului garantării păcii și securității prin cooperare, în conformitate cu angajamentele din cadrul Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa. ... (2) Părțile contractante, în scopul întăririi păcii și securității
TRATAT din 16 septembrie 1996 de înţelegere, cooperare şi buna vecinătate între România şi Republica Ungara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145606_a_146935]
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății."; ... - art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - art. 78: "Legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la data publicării sau la data prevăzută în textul ei."; - art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea
DECIZIE nr. 210 din 1 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9 alin. (1) şi (2), art. 10, 11, 12, art. 13 alin. (1), art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, art. 5^3 alin. (1), art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145655_a_146984]
-
sancțiuni pentru neachitarea acestora, deci pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege. Conform art. 53 alin. (1) din Constituție, "Cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice", iar potrivit art. 51 din Constituție, "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie". De asemenea, Curtea constată că prin dispozițiile legale criticate nu au fost încălcate prevederile art. 134 alin. (2) lit. a) și b) din Legea fundamentală, cu privire la obligațiile statului de a asigura un cadru favorabil
DECIZIE nr. 307 din 12 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 13^1 din aceeaşi ordonanţa, introduse prin Ordonanţa Guvernului nr. 53/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146507_a_147836]
-
desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." În esență critică de neconstituționalitate se referă la limitarea accesului la justiție, pe de o parte, pentru că pot fi supuse controlului instanțelor judecătorești doar litigiile născute până la finalizarea procesului de privatizare, iar pe de
DECIZIE nr. 304 din 12 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4^3 alin. (3) şi ale art. 32^31 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146640_a_147969]
-
cererea de suspendare a judecății, legiuitorul a omis să prevadă o altă cale de atac specială. Or, "controlul de constituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, dintr-un legislator negativ, ce este de natură rolului și funcției Curții Constituționale în asigurarea supremației Constituției, aceasta s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ce este de natură și rolul funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării, potrivit art. 58 alin. (1) din Constituție". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au
DECIZIE nr. 324 din 26 noiembrie 2002 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 244^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147013_a_148342]
-
1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 41 alin. (8): "Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente: Curtea reține că dispozițiile legale criticate nu pot fi considerate contrare prevederilor art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora "România
DECIZIE nr. 232 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138232_a_139561]
-
evidentă preocuparea legiuitorului pentru respectarea legii, cerință esențială a statului de drept. Curtea constată, de asemenea, ca pentru aceleași considerente nu sunt încălcate nici prevederile art. 51 din Constituție, deoarece una dintre îndatoririle fundamentale ale cetățenilor este "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor". Or, textul de lege criticat, care stabilește activitățile comerciale ilicite, care, după caz, atrag răspunderea contravenționala sau penală, nu numai că nu contravine prevederilor constituționale menționate, ci, dimpotrivă, asigură respectarea acestora. Curtea observa că principiul egalității
DECIZIE nr. 232 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138232_a_139561]
-
obligatorii numai în litigiul în care s-a invocat excepția. Critică formulată nu este întemeiata. Obligativitatea deciziilor Curții, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție este erga omnes. O dispoziție declarată neconstituțională nu mai poate fi aplicată, fiind contrară principiului supremației Constituției și îndatoririi constituționale a cetățenilor, prevăzute de art. 51, potrivit căreia respectarea supremației Constituției este obligatorie. În acest sens este și practica jurisdicționala a Curții. Astfel, s-a statuat că un text declarat neconstituțional nu mai poate fi aplicat
DECIZIE nr. 118 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117740_a_119069]
-
întemeiata. Obligativitatea deciziilor Curții, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție este erga omnes. O dispoziție declarată neconstituțională nu mai poate fi aplicată, fiind contrară principiului supremației Constituției și îndatoririi constituționale a cetățenilor, prevăzute de art. 51, potrivit căreia respectarea supremației Constituției este obligatorie. În acest sens este și practica jurisdicționala a Curții. Astfel, s-a statuat că un text declarat neconstituțional nu mai poate fi aplicat, ca o excepție admisă nu mai poate face obiectul unei noi excepții, iar o
DECIZIE nr. 118 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117740_a_119069]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 324 din 4 decembrie 1996. Regulă obligativității erga omnes a deciziilor nu se confundă cu obligativitatea limitată la autoritatea lucrului judecat a unei hotărâri judecătorești. Ea are o valoare de principiu, întrucat privește nemijlocit supremația Constituției în cadrul sistemului juridic și, deci, obligativitatea să nu poate fi limitată la litigiul din care a rezultat excepția de neconstituționalitate. În fond, controlul constituționalității legii are ca scop verificarea legitimității constituționale a acesteia, dar nu în funcție de cauză ce face
DECIZIE nr. 118 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117740_a_119069]
-
asupra excepției. Abrogarea, potrivit dispozițiilor art. 150 alin. (1) din Constituție, este rezultatul contrarietății legii anterioare cu prevederile Constituției, astfel încât ea constituie nu numai o consecință a aplicării legii în timp, ci și o problemă de constituționalitate, ca urmare a supremației legii fundamentale în cadrul sistemului juridic. În legătură cu dispozițiile art. 248 alin. (2) din Codul penal, se rețin următoarele: a) Practică constantă a Curții Constituționale a stabilit sensul ce trebuie acordat, în actualul stadiu de evoluție a economiei românești, termenului de avut
DECIZIE Nr. 15*) din 6 februarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111839_a_113168]
-
poate formă numai o dispoziție a unei legi sau ordonanțe în vigoare, rezultă că, în nici un caz, controlul de constituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, altminteri, în loc să îndeplinească atribuțiile ce șunt de natură rolului și funcției Curții Constituționale în asigurarea supremației Constituției, Curtea s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ce este de natură și rolul funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării, astfel cum statuează art. 58 alin. (1) din Constituție. În acest sens, Curtea s-a
DECIZIE Nr. 76*) din 19 iunie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114476_a_115805]
-
a legii, hotărârile rămase definitive în perioada 30 iunie 1992 - 26 iulie 1993. Pentru a se evita interpretări ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă care să contravină art. 15 alin. (2) din legea fundamentală, Curtea, garant al supremației Constituției, urmează să admită, în parte, recursul și să modifice decizia atacat�� în sensul interpretării textului din Codul de procedură civilă în concordanță cu dispoziția constituțională. Desigur, la o viitoare modificare a Codul de procedură civilă, Parlamentul, unica autoritate legiuitoare
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
viziune mai optimistă despre școală, devin mai activi. Atitudinea de Închidere În sine, de resemnare față de eșecul școlar al copilului este Îndepărtată, pentru a face loc unei atitudini pozitive față de reușita și viitorul copilului. Rolurile parentale evoluează, școala Își pierde supremația și monopolul educativ, profesorii nu mai sunt În afara criticilor și nici singurii depozitari ai științei. Nu se poate face o departajare a consilierii de educația părinților În programele prezentate, ambele sunt componente ale intervenției socio educative. O caracteristică des intalnită
ABC ACTIVITATI EXTRASCOLARE by MIHAELA BULAI () [Corola-publishinghouse/Science/765_a_1502]
-
Cele două entități alcătuiesc sisteme de alianțe cu polisuri mai mici, prin care oferă garanții de securitate și își asumă obligația de a interveni în caz de război cu blocul opus. Ambele blocuri sunt angajate într-o competiție acerbă pentru supremația comercială și navală, care în final degenerează într-o conflagrație generalizată care implică cele două alianțe militare. Un precedent mai recent de ordine bipolară poate servi perioada Războiului Rece (1945 1990), în care Statele Unite și Uniunea Sovietică ultima compensând inferioritatea
Ordinea mondială concepte şi perspective. In: RELATII INTERNATIONALE by Daniel Biró, Stanislav Secrieru () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1531]
-
interese și posibilități globale. Această poziție îi permite să decidă asupra celor mai importante chestiuni internaționale în mod unilateral. Influența ei nu se reduce doar la forța militară sau la performanțe economice, ci și la atractivitatea culturală. În opinia unora, supremația Statelor Unite îmbracă forma hegemoniei care, datorită preponderenței copleșitoare (militară, economică, diplomatică), poate influența în mod decisiv politica externă a altor state, asigurând astfel respectarea regulilor de interacțiune între actori în sistemul internaționa. În timp ce alții prezintă superioritatea Statelor Unite sub forma unui
Ordinea mondială concepte şi perspective. In: RELATII INTERNATIONALE by Daniel Biró, Stanislav Secrieru () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1531]
-
viziune mai optimistă despre școală, devin mai activi. Atitudinea de închidere în sine, de resemnare față de eșecul școlar al copilului este îndepărtată, pentru a face loc unei atitudini pozitive față de reușita și viitorul copilului. Rolurile parentale evoluează, școala își pierde supremația și monopolul educativ, profesorii nu mai sunt în afara criticilor și nici singurii depozitari ai științei. Nu se poate face o departajare a consilierii de educația părinților în programele prezentate, ambele sunt componente ale intervenției socioeducative. PROIECT DE EDUCAȚIE A PĂRINȚILOR
ABC ACTIVIT??I EXTRA?COLARE by MIHAELA BULAI () [Corola-publishinghouse/Science/83158_a_84483]
-
prognoză socio-culturală, științifică, economică. 207. Care sunt tendințele actuale în managementul de bibliotecă? R: Managementul trebuie să devină un sistem flexibil de interacțiune a tuturor compartimentelor în vederea realizării de servicii eficiente de informare și documentare. Tendința americană constă în acordarea supremației utilizatorului, adecvarea la nevoile și dorințele specifice diferitelor categorii de beneficiari. Bibliotecile europene consideră prioritară tehnologizarea și marketingul. 208. Care sunt componentele unui sistem managerial? R: * Analiza mediului și a potențialului instituțional * Analiza SWOT (Puncte tari, Puncte slabe, Oportunități, Amenințări
Biblioteconomie în întrebări şi răspunsuri by Marinescu Nicoleta () [Corola-publishinghouse/Science/450_a_1367]