7,731 matches
-
scopurile" (Dillon și Reid 2000: 121). Edkins, Dillon și Reid se folosesc de un argument influent și consistent aparținând filozofului italian Giorgio Agamben în Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life (1998). Urmându-l pe Carl Schmitt, Agamben spune că suveranitatea este esența politicului. Suveranul pretinde că are dreptul să decidă excepția. Acest fapt conduce, între alte lucruri, la dreptul suveranului de a decide cine este inclus și cine este exclus din comunitatea politică. Dacă una din preocupările principale ale teoriei
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
aplică argumentele lui Agamben reflecțiilor ei despre "războiul împotriva terorismului" dus de Statele Unite. Folosind scrierile lui Agamben despre puterea politică, ea observă cum statele suspendă domnia legii invocând "starea de urgență". Nu există un fapt mai semnificativ care să demonstreze suveranitatea statului decât abrogarea sau suspendarea legii. Referindu-se la controversata deținere a suspecților de terorism în închisoarea de la Guantanamo Bay, Butler spune: "Nu este vorba doar de faptul că protecția constituțională este suspendată pe o perioadă nedefinită, ci și că
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
diviziune. Acest fapt conduce inevitabil către o concentrare asupra "problemei frontierelor", așa cum o numesc Dillon și Everard (1992: 282), deoarece orice subiect politic este constituit prin stabilirea de limite fizice, simbolice și ideologice. Postmodernismul este mai puțin preocupat de ce este suveranitatea, decât de cum este ea produsă spațial și temporal și de circuitul ei. Cum se instituie o anumită configurație a spațiului și puterii? Și cu ce consecințe? Implicația evidentă a acestor întrebări este că modul dominant de subiectivitate politică în relațiile
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
competiție pentru puterea de a organiza, ocupa și administra spațiul". Nu există niciun spațiu politic precedent trasării frontierelor. Frontierele au în lumea modernă funcția de a separa un spațiu interior, suveran, de un spațiu exterior pluralist și anarhic. Opoziția dintre suveranitate și anarhie se sprijină pe posibilitatea de a separa în mod clar spațiul politic intern de exteriorul ne-domesticit. În acest sens, trasarea frontierelor este un moment definitoriu pentru statul suveran. Într-adevăr, nici suveranitatea, nici anarhia nu ar fi
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
pluralist și anarhic. Opoziția dintre suveranitate și anarhie se sprijină pe posibilitatea de a separa în mod clar spațiul politic intern de exteriorul ne-domesticit. În acest sens, trasarea frontierelor este un moment definitoriu pentru statul suveran. Într-adevăr, nici suveranitatea, nici anarhia nu ar fi posibile fără trasarea de frontiere care să separe spațiul politic. Această "trasare socială a spațiului global", ca să folosim cuvintele lui Ó Tuathail, are ca efect producerea unor state complete, mărginite, de obicei construite în jurul a
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
un ideal regulator. Caracteristicile distinctive ale modelului exemplar nu sunt, bineînțeles, fixate, dar ele sunt condiționate istoric și politic. Statul suveran, ca mod dominant de subiectivitate în acest moment, nu este în niciun fel natural. După cum remarcă Ashley (1989b: 267), suveranitatea este legată de anumite "interpretări istorice normalizate ale statului, ale competențelor sale, ale condițiilor și limitelor în care obține recunoaștere și putere". Fuziunea dintre stat și suveranitate este, în consecință, condiționată de reprezentări și practici istorice și culturale schimbătoare ce
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
acest moment, nu este în niciun fel natural. După cum remarcă Ashley (1989b: 267), suveranitatea este legată de anumite "interpretări istorice normalizate ale statului, ale competențelor sale, ale condițiilor și limitelor în care obține recunoaștere și putere". Fuziunea dintre stat și suveranitate este, în consecință, condiționată de reprezentări și practici istorice și culturale schimbătoare ce servesc la producerea unei identități politice. O funcție principală a modelului exemplar este negarea concepțiilor alternative asupra subiectivității sau devalorizarea acestora prin prezentarea lor drept subdezvoltate, inadecvate
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
statele eșuate" reprezintă cazuri empirice de state deviate de la modelul exemplar, deoarece nu reușesc să demonstreze că posedă semnele recunoscute ale statalității suverane. Prin acest eșec, ele ajută la consolidarea modului hegemonic de subiectivitate ca normă, și la reconfirmarea opoziției suveranitate/anarhie ce stă la baza lui. Pentru ca modelul să capete o anumită putere trebuie, totuși, să fie replicabil; trebuie să fie văzut ca un mod de subiectivitate universal eficient, ce poate fi invocat și instituit în orice loc. Presiunile la
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
fac posibilă o astfel de explicație și costurile ce decurg dintr-o astfel de abordare. Ce se pierde prin adoptarea unei perspective centrate pe stat? Și, mai important, ce aspecte ale politicii mondiale omite o astfel de abordare? Dincolo de paradigma suveranității: regândirea politicului Una dintre implicațiile centrale ale postmodernismului este că paradigma suveranității ne-a sărăcit imaginația politică și ne-a restrâns înțelegerea dinamicii politicii mondiale. În această secțiune vor fi prezentate încercările postmoderne de a dezvolta un nou limbaj conceptual
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
astfel de abordare. Ce se pierde prin adoptarea unei perspective centrate pe stat? Și, mai important, ce aspecte ale politicii mondiale omite o astfel de abordare? Dincolo de paradigma suveranității: regândirea politicului Una dintre implicațiile centrale ale postmodernismului este că paradigma suveranității ne-a sărăcit imaginația politică și ne-a restrâns înțelegerea dinamicii politicii mondiale. În această secțiune vor fi prezentate încercările postmoderne de a dezvolta un nou limbaj conceptual pentru reprezentarea politicii mondiale dincolo de termenii statocentrismului, pentru a regândi conceptul de
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
încercările postmoderne de a dezvolta un nou limbaj conceptual pentru reprezentarea politicii mondiale dincolo de termenii statocentrismului, pentru a regândi conceptul de politică. Campbell (1996: 19) pune următoarea întrebare: "putem reprezenta politica mondială într-o manieră mai puțin dependentă de problematica suveranității?" Provocarea este de a crea un limbaj conceptual ce poate transmite mai bine noile procese și noii actori din politica mondială modernă (sau postmodernă). Campbell (1996: 20) recomandă "gândirea în termenii unei prozaici politice care să înțeleagă natura transversală" a
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
atenția asupra multitudinii de erori și interacțiuni produse de globalizare, ce trec dincolo de frontierele statale. Înseamnă, de asemenea, a acorda atenție multitudinii de activități politice, economice și culturale ce produc o "deteritorializare" a vieții politice moderne; activități ce destabilizează paradigma suveranității. Argumentul acesta folosește în mare măsură lucrările filozofice ale lui Gilles Deleuze și Felix Guattari (1977, 1987). Ei au dezvoltat un nou concept de limbaj ce a fost folosit de teoreticienii postmoderniști ai relațiilor internaționale pentru a înțelege modul de
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
de limbaj ce a fost folosit de teoreticienii postmoderniști ai relațiilor internaționale pentru a înțelege modul de operare și impactul diferiților actori non-statali și ale unor fluxuri și deplasări care nu pot fi controlate de stat, asupra instituției politice a suveranității. Termenii centrali aici sunt reteritorializarea și deteritorializarea (Patton 2000; Reid 2003). Primul este asociat cu logica totalizatoare a paradigmei suveranității, sau "forma-Stat", cum se exprimă Deleuze și Guattari, a cărei funcție este definită de procesul de capturare și trasare a
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
diferiților actori non-statali și ale unor fluxuri și deplasări care nu pot fi controlate de stat, asupra instituției politice a suveranității. Termenii centrali aici sunt reteritorializarea și deteritorializarea (Patton 2000; Reid 2003). Primul este asociat cu logica totalizatoare a paradigmei suveranității, sau "forma-Stat", cum se exprimă Deleuze și Guattari, a cărei funcție este definită de procesul de capturare și trasare a frontierelor. Cel din urmă, deteritorializarea, este asociat cu extrem de mobila logică a nomadismului a cărei funcție este definită de abilitatea
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
comunității politice, dezvăluind înstrăinarea care este împărtășită atât de cetățeni, cât și de refugiați. Așa cum subliniază Soguk și Whitehall (1999: 675), refugiații și imigranții, traversând frontierele statale și evitând capturarea, au ca efect ruperea narativelor constituente tradiționale ale relațiilor internaționale. Suveranitatea și etica excluderii Critica etică a postmodernismului asupra suveranității statului trebuie înțeleasă în relație cu critica deconstructivă a totalizării și a efectului deterito-rializant al luptelor transversale. Am explicat deja că deconstrucția este o strategie de interpretare și critică ce vizează
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
cetățeni, cât și de refugiați. Așa cum subliniază Soguk și Whitehall (1999: 675), refugiații și imigranții, traversând frontierele statale și evitând capturarea, au ca efect ruperea narativelor constituente tradiționale ale relațiilor internaționale. Suveranitatea și etica excluderii Critica etică a postmodernismului asupra suveranității statului trebuie înțeleasă în relație cu critica deconstructivă a totalizării și a efectului deterito-rializant al luptelor transversale. Am explicat deja că deconstrucția este o strategie de interpretare și critică ce vizează conceptele teoretice și instituțiile sociale care încearcă obținerea totalizării
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
deconstructivă a totalizării și a efectului deterito-rializant al luptelor transversale. Am explicat deja că deconstrucția este o strategie de interpretare și critică ce vizează conceptele teoretice și instituțiile sociale care încearcă obținerea totalizării sau a stabilității totale. Critica postmodernă a suveranității statului, este important de observat, se centrează pe suveranitate. Statul suveran este într-adevăr modul dominant de subiectivitate în relațiile internaționale de astăzi, însă este discutabil dacă pretenția sa de a fi subiectul politic primar și exclusiv este justificată. Relatarea
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
transversale. Am explicat deja că deconstrucția este o strategie de interpretare și critică ce vizează conceptele teoretice și instituțiile sociale care încearcă obținerea totalizării sau a stabilității totale. Critica postmodernă a suveranității statului, este important de observat, se centrează pe suveranitate. Statul suveran este într-adevăr modul dominant de subiectivitate în relațiile internaționale de astăzi, însă este discutabil dacă pretenția sa de a fi subiectul politic primar și exclusiv este justificată. Relatarea cea mai riguroasă a costurilor etico-politice ale suveranității statului
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
pe suveranitate. Statul suveran este într-adevăr modul dominant de subiectivitate în relațiile internaționale de astăzi, însă este discutabil dacă pretenția sa de a fi subiectul politic primar și exclusiv este justificată. Relatarea cea mai riguroasă a costurilor etico-politice ale suveranității statului este oferită de Rob Walker în Inside/Outside (1993). Walker prezintă contextul în care s-a recurs la suveranitatea statului ca o categorie analitică prin care sunt înțelese relațiile internaționale, și ca o expresie primară a comunității politice și
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
pretenția sa de a fi subiectul politic primar și exclusiv este justificată. Relatarea cea mai riguroasă a costurilor etico-politice ale suveranității statului este oferită de Rob Walker în Inside/Outside (1993). Walker prezintă contextul în care s-a recurs la suveranitatea statului ca o categorie analitică prin care sunt înțelese relațiile internaționale, și ca o expresie primară a comunității politice și morale. Critica lui Walker sugerează că suveranitatea statului este cel mai bine înțeleasă ca o practică politică constitutivă ce a
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
în Inside/Outside (1993). Walker prezintă contextul în care s-a recurs la suveranitatea statului ca o categorie analitică prin care sunt înțelese relațiile internaționale, și ca o expresie primară a comunității politice și morale. Critica lui Walker sugerează că suveranitatea statului este cel mai bine înțeleasă ca o practică politică constitutivă ce a luat naștere, din punct de vedere istoric, pentru a soluționa trei contradicții ontologice. Relația dintre timp și spațiu a fost rezolvată prin includerea timpului în spațiul teritorial
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
deconstructivistă, preocuparea lui Walker (1993: 23) este de a "destabiliza [aceste] categorii aparent opuse arătând cum ele se constituie reciproc și sunt, totuși, mereu pe cale de a se dizolva una pe cealaltă". Efectul general al cercetării întreprinse de Walker asupra suveranității statului, coerent cu "prozaica politică" subliniată mai sus, este punerea la îndoială a utilității "suveranității" ca o categorie descriptivă și a eficacității răspunsului pe care ea îl dă problemelor cu care se confruntă umanitatea în viața politică modernă. Analiza oferită
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
cum ele se constituie reciproc și sunt, totuși, mereu pe cale de a se dizolva una pe cealaltă". Efectul general al cercetării întreprinse de Walker asupra suveranității statului, coerent cu "prozaica politică" subliniată mai sus, este punerea la îndoială a utilității "suveranității" ca o categorie descriptivă și a eficacității răspunsului pe care ea îl dă problemelor cu care se confruntă umanitatea în viața politică modernă. Analiza oferită de Walker sugerează că devine din ce în ce mai dificil să se organizeze viața politică modernă în termenii
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
ca o categorie descriptivă și a eficacității răspunsului pe care ea îl dă problemelor cu care se confruntă umanitatea în viața politică modernă. Analiza oferită de Walker sugerează că devine din ce în ce mai dificil să se organizeze viața politică modernă în termenii suveranității statului și ai frontierelor suverane. El argumentează că există "procese spațio-temporale ce sunt radical împotriva soluției oferite de principiul suveranității statului" (1993: 155). Atât din motive materiale cât și normative, Walker refuză să accepte suveranitatea statală drept singura, sau cea
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
viața politică modernă. Analiza oferită de Walker sugerează că devine din ce în ce mai dificil să se organizeze viața politică modernă în termenii suveranității statului și ai frontierelor suverane. El argumentează că există "procese spațio-temporale ce sunt radical împotriva soluției oferite de principiul suveranității statului" (1993: 155). Atât din motive materiale cât și normative, Walker refuză să accepte suveranitatea statală drept singura, sau cea mai bună, metodă posibilă de organizare a vieții politice. Viața politică modernă nu trebuie prinsă între opoziții reciproc exclusive și
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]