26,424 matches
-
eficace. Producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272371_a_273700]
-
eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272371_a_273700]
-
sau autorizat, care este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
eficace. Producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
sau autorizat, care este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]
-
eficace. Producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]
-
eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]
-
sau autorizat, care este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evalu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272410_a_273739]
-
eficace. Producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272410_a_273739]
-
eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272410_a_273739]
-
sau autorizat, care este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272412_a_273741]
-
eficace. Producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272412_a_273741]
-
eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272412_a_273741]
-
creditoare, precum și decontările între acționari și entitate privind capitalul social, dividendele cuvenite acestora, alte decontări cu acționarii și, de asemenea, conturile coparticipanților referitoare la operațiunile efectuate în comun, în cazul asocierilor în participație. 324. - (1) Dividendele repartizate deținătorilor de acțiuni, propuse sau declarate după data bilanțului, precum și celelalte repartizări similare efectuate din profit, nu sunt recunoscute ca datorie la data bilanțului. În acest sens, sumele reprezentând dividende, respectiv, vărsăminte la buget sunt reflectate în conformitate cu prevederile 4.13.5. "Rezultatul exercițiului financiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271966_a_273295]
-
a reduce riscurile susceptibile să afecteze realizarea obiectivelor societății; - o supraveghere permanentă a dispozitivului de control intern, precum și o examinare a funcționării sale. 566. - Activitățile de control fac parte integrantă din procesul de gestiune prin care societatea urmărește atingerea obiectivelor propuse. Controlul vizează aplicarea normelor și procedurilor de control intern, la toate nivelurile ierarhice și funcționale: aprobare, autorizare, verificare, evaluarea performanțelor operaționale, securizarea activelor, separarea funcțiilor. 567. - Evaluarea controlului intern pleacă de la aspecte precum: - existența de ghiduri și manuale de proceduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271966_a_273295]
-
modificat de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 2.306 din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie 2007. (3) Membrii comisiilor de selecție sunt desemnați pentru fiecare sesiune de concurs. ... (4) Persoanele propuse pentru comisiile de selecție și pentru comisia de lectori, membrii familiilor acestora sau rudele lor de gradul I nu pot participa, în nicio calitate, la realizarea unui proiect cinematografic înscris în sesiunea respectiva de concurs. ... (5) Pentru activitatea desfășurată în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
documentare se face prin acordarea de note de la 1 la 10, pentru fiecare criteriu de evaluare prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9c) la prezentul regulament, astfel: ... 1. originalitatea și gradul de interes și de noutate ale temei propuse; 2. originalitatea tratării temei cinematografice propuse; 3. potențialul de interes și impactul asupra publicului; 4. potențialul de reprezentare pe plan internațional. Articolul 33 Stabilirea notei scenariului pentru filmele de animație sau a descrierii proiectului pentru filmele documentare, precum și a mediei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
importanta prevăzut la alin. (3). ... (6) Punctajul maxim pentru criteriul "calitatea regizorului" este în concordanta cu categoria de film regizat anterior și poate fi de 25 de puncte, iar pentru criteriul "calitatea producătorului" punctajul maxim este în concordanta cu filmul propus anterior și poate fi de 25 de puncte. ... Articolul 36 În cazul proiectelor de debut regizoral la categoria filmelor de ficțiune de lung metraj, proiectele vor fi evaluate fiecare în parte, iar criteriul «calitatea regizorului» va fi cuantificat conform anexei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
pentru filmele documentare, aprecierea valorii artistice a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru fiecare criteriu de selecție prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9e) la prezentul regulament, astfel: ... - calitatea și originalitatea temei propuse; - originalitatea tratării cinematografice a temei propuse; - potențialul de interes și impactul asupra publicului; - potențialul de reprezentare pe plan internațional; c) pentru filmele de animație, aprecierea valorii artistice a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru fiecare criteriu de selecție prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9e) la prezentul regulament, astfel: ... - calitatea și originalitatea temei propuse; - originalitatea tratării cinematografice a temei propuse; - potențialul de interes și impactul asupra publicului; - potențialul de reprezentare pe plan internațional; c) pentru filmele de animație, aprecierea valorii artistice a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru fiecare criteriu de selecție prevăzut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
condiție realizata dacă filmul are 50% animație în 2D sau 3D; 12. prezintă evenimente unice, a căror fixare în imagini nu se mai poate repeta niciodată, ele având importanta de document filmat; 13. se remarcă prin originalitatea sau ineditul temei propuse; 14. dezvăluie o viziune originală asupra istoriei și culturii românești sau ale minorităților din România. Articolul 48 (1) Filmele de buget redus se considera a fi filmele care au bugete considerabil mai mici decât bugetul mediu al unui film din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
o prezentare a proiectului din care să rezulte necesitatea și oportunitatea activității pentru care se solicita sprijinul financiar nerambursabil; ... c) întocmesc devizul de cheltuieli al acțiunii sau al programului prevăzut; ... d) prezintă planul de finanțare a acțiunii sau a programului propus; ... e) prezintă planul de desfășurare a acțiunii sau a programului respectiv. (2) În cazul editării unor lucrări de specialitate în domeniul cinematografiei, solicitantul trebuie să fie o editura. ... (3) În cazul organizării de festivaluri sau târguri de filme interne ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
și gradul de specializare ale persoanei juridice sau fizice implicate în proiect, precum și ale personalului atras în derularea proiectului; acest criteriu se punctează cu 0-15 puncte; ... b) calitatea proiectului, criteriu punctat cu 0-50 de puncte, în funcție de: ... - necesitatea și utilitatea obiectivelor propuse; - rezultatele finale predictibile; - realismul și eficienta bugetului propus; - existenta unor parteneriate pentru realizarea proiectului; c) rezultatele proiectului, criteriu punctat cu 0-35 de puncte, în funcție de: ... - gradul de comunicare publică sau, după caz, în cadrul altor comunități culturale; - contribuția adusă la dezvoltarea culturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
fizice implicate în proiect, precum și ale personalului atras în derularea proiectului; acest criteriu se punctează cu 0-15 puncte; ... b) calitatea proiectului, criteriu punctat cu 0-50 de puncte, în funcție de: ... - necesitatea și utilitatea obiectivelor propuse; - rezultatele finale predictibile; - realismul și eficienta bugetului propus; - existenta unor parteneriate pentru realizarea proiectului; c) rezultatele proiectului, criteriu punctat cu 0-35 de puncte, în funcție de: ... - gradul de comunicare publică sau, după caz, în cadrul altor comunități culturale; - contribuția adusă la dezvoltarea culturii și educației cinematografice; - promovarea potențialului cultural și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]