51,810 matches
-
concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu, și Referatul de aprobare a proiectului Ordinului pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu, nr. 2.419 din 7.06.2022, văzând Hotărârea nr. 15 din 19.04.2022 a Consiliului de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de
ORDIN nr. 1.190 din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256484]
-
Hotărârea Guvernului nr. 477/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, cu modificările și completările ulterioare, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației emite prezentul ordin. Articolul 1 Se aprobă Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Direcția generală managementul resurselor va comunica prezentul ordin Institutului
ORDIN nr. 1.190 din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256484]
-
Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grija Institutului Național de Administrație. Ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, Cseke Attila-Zoltán București, 15 iunie 2022. Nr. 1.190. ANEXĂ REGULAMENT privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu
ORDIN nr. 1.190 din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256484]
-
REGULAMENT din 15 iunie 2022 privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu EMITENT MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ȘI ADMINISTRAȚIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 588 din 16 iunie 2022 Notă ... Aprobat prin ORDINUL
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
temeiul Ordonanței Guvernului nr. 23/2016 privind înființarea Institutului Național de Administrație, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 44/2017, cu modificările ulterioare, și al Hotărârii Guvernului nr. 645/2020 privind organizarea și funcționarea Institutului Național de Administrație. Articolul 2 (1) Admiterea la program se face prin concurs național la care pot participa: a) persoanele care ocupă o funcție publică corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici, conform legislației în vigoare; ... b) persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute la: art. 394 alin. (4) lit. a
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
4 ani vechime în specialitatea studiilor universitare de licență absolvite cu diplomă de licență sau echivalentă. ... (2) Concursul este alcătuit din două probe: a) selectarea dosarelor de concurs; ... b) interviu. ... Articolul 3 (1) Pentru organizarea și desfășurarea concursului național de admitere se constituie 2 (două) comisii de concurs și 1 (una) comisie de soluționare a contestațiilor. (2) Comisiile de concurs și comisia de soluționare a contestațiilor sunt constituite din reprezentanți desemnați de: a) Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA); ... b
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
Bud Ana-Maria SGG Membru Comisia de soluționare a contestațiilor - membri supleanți Nr. crt. Numele și prenumele Instituția Calitatea 1. Bugudui Elena INA Președinte 2. Gațe Anabella MDLPA Membru 3. Nancu Dănuț SGG Membru Articolul 4 Tematica pentru concursul național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu, este: a) Constituția României, republicată; ... b) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
al Guvernului nr. 600/2018 privind aprobarea Codului controlului intern managerial al entităților publice; ... h) Tratatul privind Uniunea Europeană; ... i) Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; ... j) Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... Articolul 5 Calendarul de desfășurare a concursului național de admitere la Programul de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici - 2022, promoția Paul Negulescu, este: Nr. crt. Activitatea planificată Perioadă de desfășurare 1. Înscrierea candidaților 11-15 iulie 2022 2. Prima probă a concursului: selectarea dosarelor
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
de înscriere la concurs - 350 de lei; ... b) tarif de școlarizare - 5.500 de lei. ... (2) Tariful de înscriere la concurs se achită în contul RO91TREZ70120G331700XXXX deschis la Trezoreria Operativă Sector 1. Dovada achitării tarifului constituie element obligatoriu pentru dosarul de admitere, conform prevederilor art. 14 alin. (1) lit. h) din Regulamentul privind organizarea și desfășurarea programului de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 832/2007, cu modificările și completările ulterioare. (3
REGULAMENT din 15 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256485]
-
în care s-a susținut, cu privire la judecători, că aceștia sunt obligați să se abțină de la judecarea unei cauze dacă au cunoștințe despre fapte sau împrejurări ale cauzei ce ar putea constitui probe în procesul penal, iar ulterior admiterii abținerii, să fie audiați ca martori. Precizează că, în speță, există o diferență procesuală diferită de modalitatea sesizării din oficiu prevăzută de art. 294 din Codul de procedură penală și cea a constatării infracțiunii flagrante prevăzută de art. 293 din
DECIZIA nr. 95 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256459]
-
înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepției a depus la dosarul cauzei o serie de acte, precizări, precum și concluzii scrise prin care arată că își menține toate precizările și solicitările formulate anterior, solicită admiterea cererii și judecarea în lipsă. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că instanța constituțională, prin numeroase decizii, a explicat conținutul
DECIZIA nr. 344 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256526]
-
de neconstituționalitate intrinsec al normelor criticate, ci se susține că acestea capătă valențe neconstituționale prin publicarea deciziilor instanței de control constituțional nr. 51 din 16 februarie 2016 și nr. 302 din 4 mai 2017. ... 24. Referitor la efectele deciziilor de admitere ale Curții Constituționale, prin Decizia nr. 169 din 2 noiembrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 151 din 12 aprilie 2000, instanța de control constituțional a statuat, de principiu, că, drept consecință a caracterului obligatoriu erga
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
paragraful 16, prin care a reținut că decizia de constatare a neconstituționalității face parte din ordinea juridică normativă, prin efectul acesteia prevederea neconstituțională încetându-și aplicarea pentru viitor. ... 26. Totodată, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că o decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate se aplică în cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării acesteia - cauze pendinte, în care respectivele dispoziții sunt aplicabile - indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere, întrucât ceea ce are relevanță
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
statuat că o decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate se aplică în cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării acesteia - cauze pendinte, în care respectivele dispoziții sunt aplicabile - indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere, întrucât ceea ce are relevanță în privința aplicării deciziei Curții este ca raportul juridic guvernat de dispozițiile legii declarate neconstituțională să nu fie definitiv consolidat. În acest mod, efectele deciziei de admitere a instanței de contencios constituțional se produc erga
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere, întrucât ceea ce are relevanță în privința aplicării deciziei Curții este ca raportul juridic guvernat de dispozițiile legii declarate neconstituțională să nu fie definitiv consolidat. În acest mod, efectele deciziei de admitere a instanței de contencios constituțional se produc erga omnes. În privința cauzelor care nu se află pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a Curții, fiind vorba despre un raport juridic epuizat - facta praeterita, Curtea reține că
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
legii declarate neconstituțională să nu fie definitiv consolidat. În acest mod, efectele deciziei de admitere a instanței de contencios constituțional se produc erga omnes. În privința cauzelor care nu se află pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a Curții, fiind vorba despre un raport juridic epuizat - facta praeterita, Curtea reține că partea nu mai poate solicita aplicarea deciziei de admitere, întrucât decizia de admitere a Curții nu poate constitui temei legal pentru o acțiune în justiție, în
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
omnes. În privința cauzelor care nu se află pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a Curții, fiind vorba despre un raport juridic epuizat - facta praeterita, Curtea reține că partea nu mai poate solicita aplicarea deciziei de admitere, întrucât decizia de admitere a Curții nu poate constitui temei legal pentru o acțiune în justiție, în caz contrar consecința fiind extinderea efectelor deciziei Curții pentru trecut. (a se vedea Decizia nr. 126 din 3 martie 2016, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
care nu se află pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a Curții, fiind vorba despre un raport juridic epuizat - facta praeterita, Curtea reține că partea nu mai poate solicita aplicarea deciziei de admitere, întrucât decizia de admitere a Curții nu poate constitui temei legal pentru o acțiune în justiție, în caz contrar consecința fiind extinderea efectelor deciziei Curții pentru trecut. (a se vedea Decizia nr. 126 din 3 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
deciziei prin care se constată neconstituționalitatea acesteia au fost soluționate definitiv și irevocabil, de vreme ce, prin exercitarea căii extraordinare de atac a revizuirii, decizia Curții Constituționale se va aplica acestor cauze. Totodată, Curtea a stabilit că o decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate se aplică și în cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate până la data publicării, altele decât cea în care a fost pronunțată decizia Curții Constituționale, soluționate definitiv prin hotărâre judecătorească, ipoteză ultimă în
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
neconstituționalitate se aplică și în cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate până la data publicării, altele decât cea în care a fost pronunțată decizia Curții Constituționale, soluționate definitiv prin hotărâre judecătorească, ipoteză ultimă în care decizia de admitere constituie motiv de revizuire. (paragraful 26). Cu același prilej, Curtea, având în vedere efectele exercitării căilor extraordinare de atac asupra hotărârilor judecătorești care reprezintă actul final și de dispoziție al instanței prin care se soluționează cu autoritate de lucru judecat
DECIZIA nr. 100 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256125]
-
apărării naționale nr. M.149/2012, cu modificările și completările ulterioare. (3) Examinarea medicală se desfășoară în cadrul unităților sanitare din rețeaua Ministerului Apărării Naționale, potrivit graficului desfășurării testelor de aptitudini și în conformitate cu prevederile Metodologiei privind efectuarea examenului medical pentru admiterea în unitățile/instituțiile de învățământ militar, pe perioada școlarizării elevilor și studenților în unitățile/instituțiile de învățământ militar, pentru ocuparea funcțiilor de soldat/gradat profesionist, precum și pentru candidații care urmează a fi chemați/rechemați în rândul cadrelor militare în activitate, aprobată prin Ordinul
ORDIN nr. M.88 din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256528]
-
excepției, domnul avocat Daniel Chitic, cu împuternicire avocațială atașată la dosar. Lipsește partea Inspectoratul de Poliție Județean Neamț. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și constatarea neconstituționalității art. 65 lit. h) și a art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020 în raport cu art. 15 și 53 din Constituție. Susține că dispozițiile de lege criticate nu sunt clare
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
o regulă, întrucât s-ar putea ajunge la delegarea reglementării în materie penală. Pentru toate cele arătate, „măsurile de protecție a vieții“ nu pot constitui temeiul legal al stabilirii unor măsuri contravenționale care au o natură penală. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și limitarea posibilității Guvernului de a legifera în chestiuni de natură penală și contravențională. ... 4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens invocă Decizia Curții Constituționale nr. 381 din 8
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
cu motivele indicate și în măsura în care apreciază că sunt incidente cazurile de recurs în casație, statuează și asupra fondului cererii, cu încălcarea principiului legalității, a dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și reconsiderarea jurisprudenței instanței de control constituțional în materie. ... 9. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, face referire la practica instanței de control constituțional cât privește examinarea
DECIZIA nr. 91 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256113]
-
autor privesc și instituții care nu se regăsesc în această materie, respectiv principiul continuității completului, care are în vedere completul care administrează probe și care se pronunță asupra vinovăției, aspecte care nu se regăsesc la completul de filtru din procedura admiterii în principiu a recursului în casație. Arată că dispozițiile procesuale de lege lata, precum și Decizia Curții Constituționale nr. 591 din 1 octombrie 2015 împiedică expres judecătorul de filtru să examineze, în această procedură, chiar și aparența de temeinicie a
DECIZIA nr. 91 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256113]