8,102 matches
-
CE. 2.1.3. Boala limbii albastre și boala hemoragică epizootică (BHE) (a) Test de utilizat: testul AGID prevăzut de partea 3C din anexa I la Decizia 79/542/CEE. În caz de reacție pozitivă, animalele trebuie supuse testului ELISA concurent, în conformitate cu descrierea din partea 3C din anexa I la Decizia 79/542/CEE, pentru a face distincția între cele două boli. (b) Calendar: Animalele trebuie testate cu rezultate negative la două teste: primul, în două zile de la sosirea lor în unitatea
32004D0410-ro () [Corola-website/Law/292386_a_293715]
-
Notă: Orice detectare de anticorpi la proteinele structurale sau nestructurale ale febrei aftoase este considerată ca fiind rezultatul unei infecții anterioare cu febră aftoasă, indiferent de statutul în ceea ce privește vaccinarea. 2.1.5. Pestă bovină (a) Test de utilizat: testul ELISA concurent, în conformitate cu descrierea din manualul OIE, este testul prevăzut pentru comerțul internațional și este testul reținut în acest sens. Pot fi utilizate, de asemenea, testul de seroneutralizare sau celelalte teste recunoscute, în conformitate cu protocoalele descrise în părțile corespunzătoare din manualul OIE. (b
32004D0410-ro () [Corola-website/Law/292386_a_293715]
-
tabele nominale cu candidații repartizați în săli și disciplină la care susțin concurs. ... (6) Responsabilii de săli primesc, sub semnătură, de la secretariatul comisiei tabelul nominal cu candidații repartizați în sala respectivă, precum și colile de examen și ciornele necesare, în funcție de numărul concurenților. ... (7) Membrii comisiei de concurs, desemnați pentru multiplicarea subiectelor, asigură numărul necesar de exemplare care se introduc în plicuri și se vor secretiza. ... (8) Președintele comisiei de concurs împreună cu secretarul acesteia distribuie la sălile de concurs plicurile cu subiecte, astfel încât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172008_a_173337]
-
examinare în preziua examenului și avizate de inspectorul școlar de specialitate; 2. Explicarea și/sau demonstrarea pașilor metodici de învățare/consolidare/perfecționare a elementelor/procedeelor solicitate în biletul de examen extras. ● Durată probei practice nu va depăși 30 de minute/concurent. ● Concurentul nu poate schimba subiectul. Pe parcursul desfășurării probei practice, la solicitarea comisiei sau la propunerea lor, concurenții pot repeta unele secvențe. ● Rezultatul probei practice se apreciază prin "Admis" sau "Respins". ● Pentru susținerea probei practice, în mod obligatoriu, candidații se prezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172008_a_173337]
-
în preziua examenului și avizate de inspectorul școlar de specialitate; 2. Explicarea și/sau demonstrarea pașilor metodici de învățare/consolidare/perfecționare a elementelor/procedeelor solicitate în biletul de examen extras. ● Durată probei practice nu va depăși 30 de minute/concurent. ● Concurentul nu poate schimba subiectul. Pe parcursul desfășurării probei practice, la solicitarea comisiei sau la propunerea lor, concurenții pot repeta unele secvențe. ● Rezultatul probei practice se apreciază prin "Admis" sau "Respins". ● Pentru susținerea probei practice, în mod obligatoriu, candidații se prezintă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172008_a_173337]
-
metodici de învățare/consolidare/perfecționare a elementelor/procedeelor solicitate în biletul de examen extras. ● Durată probei practice nu va depăși 30 de minute/concurent. ● Concurentul nu poate schimba subiectul. Pe parcursul desfășurării probei practice, la solicitarea comisiei sau la propunerea lor, concurenții pot repeta unele secvențe. ● Rezultatul probei practice se apreciază prin "Admis" sau "Respins". ● Pentru susținerea probei practice, în mod obligatoriu, candidații se prezintă în echipament sportiv adecvat. ● Candidații nu sunt primiți în concurs fără adeverință medicală eliberată de policlinica teritorială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172008_a_173337]
-
fi: - concurența puternică pe piața de colete poștale și servicii express; - dezvoltarea segmentului de marketing direct de către firmele specializate în acest domeniu; - dezvoltarea pieței bancare și a celei de asigurări; - politica de preț inflexibilă a CNPR în raport cu politicile comerciale ale concurenților și flexibilitatea ofertelor. c) Structura organizatorică și rețeaua poștală ... Structura organizatorică a CNPR este formată din: 10 direcții regionale de poștă, Casa de expediții, Direcția servicii financiare, Direcția poștă rapidă, Fabrica de timbre, Muzeul Național Filatelic, toate având statut juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224321_a_225650]
-
accesul tehnic și operațional la sistemele interguvernamentale de satelit, sunt, în majoritatea statelor membre, îndeplinite de semnatarul național al țării pe al cărei teritoriu funcționează stația. Aceste controale de conformitate sunt prin urmare realizate de furnizorii de servicii care sunt concurenți. Acest fapt este incompatibil cu dispozițiile Tratatului, în special art. 3 lit. (g) și 90 coraborat cu art. 86. De aceea, statele membre trebuie să se asigure că aceste controale de conformitate pot fi îndeplinite direct între operatorul rețelei de
jrc2495as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87649_a_88436]
-
concurenței loiale. (2) Constituie concurenț�� profesională neloială orice act sau fapt contrar uzanțelor cinstite în activitatea avocațială. Este considerată ca fiind contrară uzanțelor cinstite utilizarea unor mijloace nelegale sau frauduloase pentru a elimina de pe piață ori a afecta poziția avocaților concurenți pe piață. ... Articolul 176 (1) Este interzisă concurența neloială săvarșită prin: ... a) racolarea de personal, respectiv oferta agresivă de angajare a avocaților asociați, colaboratori sau salarizați ori a altor angajați-cheie ai unui concurent; ... b) racolarea clientelei, personal sau prin intermediul altor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
de pe piață ori a afecta poziția avocaților concurenți pe piață. ... Articolul 176 (1) Este interzisă concurența neloială săvarșită prin: ... a) racolarea de personal, respectiv oferta agresivă de angajare a avocaților asociați, colaboratori sau salarizați ori a altor angajați-cheie ai unui concurent; ... b) racolarea clientelei, personal sau prin intermediul altor persoane; ... c) divulgarea, achiziționarea ori folosirea unei informații confidențiale de către un avocat sau de către colaboratori ori angajați ai acestuia, fără consimțămantul deținătorului legitim și într-un mod contrar uzanțelor cinstite; ... d) încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
racoleze și alți clienți pentru avocatul în cauză; ... e) comunicarea sau răspândirea în public de către un avocat de afirmații cu privire la firma sa ori activitatea acesteia, menite să inducă în eroare și să îi creeze o situație favorabilă în dauna unor concurenți; ... f) comunicarea, chiar făcută confidențial, sau răspândirea de către un avocat de afirmații mincinoase relative la un concurent sau cu privire la serviciile acestuia, afirmații de natură să dăuneze bunului mers al activității avocatului concurent; ... g) oferirea, promiterea ori acordarea, mijlocit sau nemijlocit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
de afirmații cu privire la firma sa ori activitatea acesteia, menite să inducă în eroare și să îi creeze o situație favorabilă în dauna unor concurenți; ... f) comunicarea, chiar făcută confidențial, sau răspândirea de către un avocat de afirmații mincinoase relative la un concurent sau cu privire la serviciile acestuia, afirmații de natură să dăuneze bunului mers al activității avocatului concurent; ... g) oferirea, promiterea ori acordarea, mijlocit sau nemijlocit, de daruri ori alte avantaje asociatului, colaboratorului sau salariatului unui avocat pentru ca acesta să divulge informații confidențiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
îi creeze o situație favorabilă în dauna unor concurenți; ... f) comunicarea, chiar făcută confidențial, sau răspândirea de către un avocat de afirmații mincinoase relative la un concurent sau cu privire la serviciile acestuia, afirmații de natură să dăuneze bunului mers al activității avocatului concurent; ... g) oferirea, promiterea ori acordarea, mijlocit sau nemijlocit, de daruri ori alte avantaje asociatului, colaboratorului sau salariatului unui avocat pentru ca acesta să divulge informații confidențiale ori procedeele de lucru, pentru a cunoaște sau a folosi clientela concurentului ori pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
al activității avocatului concurent; ... g) oferirea, promiterea ori acordarea, mijlocit sau nemijlocit, de daruri ori alte avantaje asociatului, colaboratorului sau salariatului unui avocat pentru ca acesta să divulge informații confidențiale ori procedeele de lucru, pentru a cunoaște sau a folosi clientela concurentului ori pentru a obține alt folos pentru sine sau pentru altă persoană în dauna unui concurent; ... h) deturnarea clientelei unui avocat prin folosirea legăturilor stabilite cu această clientelă în cadrul funcției deținute anterior la acel avocat; ... i) concedierea sau atragerea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
avantaje asociatului, colaboratorului sau salariatului unui avocat pentru ca acesta să divulge informații confidențiale ori procedeele de lucru, pentru a cunoaște sau a folosi clientela concurentului ori pentru a obține alt folos pentru sine sau pentru altă persoană în dauna unui concurent; ... h) deturnarea clientelei unui avocat prin folosirea legăturilor stabilite cu această clientelă în cadrul funcției deținute anterior la acel avocat; ... i) concedierea sau atragerea unor asociați, colaboratori ori salariați ai unui avocat în scopul înființării unei entități concurente care să capteze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
vedere inclusiv situația în care, înainte de liberalizare, pe piață, în anumite segmente, a existat un operator de comunicații electronice care deținea o poziție de monopol, perpetuată ca monopol sau ca o poziție dominantă. Existența și poziția pe piață a operatorilor concurenți sunt relevante pentru a determina dacă există o poziție dominantă a unui anumit operator sau o poziție dominantă colectivă: referirile din prezentele instrucțiuni la poziția dominantă vor fi interpretate în acest sens. 12. ANCOM, care are jurisdicție asupra drepturilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
în mod apreciabil în respectivele zone". 37. Cu privire la piața furnizării serviciilor de comunicații electronice și a accesului, piața relevantă geografică va fi zona în care condițiile obiective de concurență care se aplică furnizorilor de servicii sunt similare și în care concurenții sunt în măsură să își ofere serviciile. Prin urmare, va fi necesar să se examineze posibilitatea de acces al acestor furnizori de servicii și al utilizatorilor finali în orice parte a acestei zone, în condiții similare și viabile din punct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
Pak International SA v. Comisia [1996] ECR I-5951. Hotărârea Curții Europene de Justiție în Cauza Tetra Pak este una de o deosebită importanță în sectorul comunicațiilor electronice. Pe fiecare dintre piețe Tetra Pak avea aceiași consumatori potențiali și aceiași concurenți. Curtea a reținut că, având în vedere legăturile extrem de strânse între piața pe care exista o poziție dominantă și celelalte piețe, precum și cota extrem de mare de pe prima piață, Tetra Pak era într-o situație comparabilă cu aceea a deținerii unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
este aplicabilă de asemenea piețelor verticale, strâns legate, deseori întâlnite în sectorul comunicațiilor electronice. Costurile infrastructurii constituie, în general, elementul de cost cel mai ridicat al operațiunilor de pe piața din aval. Mai mult, operatorii vor întâlni, de multe ori, aceiași concurenți atât pe piața infrastructurii, cât și pe piețele din aval. 44. Este posibil ca, în acest mod, să fie puse în evidență anumite situații în care există piețe strâns legate, iar un operator să dețină o poziție semnificativă pe cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
ce incumbă operatorilor de comunicații electronice aflați în poziție dominantă. Acest termen este utilizat pentru a desemna o facilitate sau infrastructură ori un pachet de servicii care este esențială/esențial pentru asigurarea conexiunii cu consumatorii și/sau pentru a permite concurenților să își desfășoare activitatea și care nu poate fi reprodusă prin mijloace rezonabile. 47. O întreprindere care controlează accesul la facilitățile esențiale deține o poziție dominantă în sensul prevederilor art. 6 din lege, respectiv în sensul prevederilor art. 102 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
pe piețele relevante din sectorul comunicațiilor electronice pot exista cazuri în care 2 sau mai mulți furnizori de rețele ori servicii de comunicații dețin putere semnificativă, în mod colectiv, care le permite acestora să se comporte în mod independent față de concurenți sau utilizatori, anexa nr. II la Directiva-cadru stabilește un test de determinare a puterii semnificative colective*22) pe piețele din domeniul comunicațiilor electronice. ----------- *21) Cauza C-30/95 Franța și alții v. Comisia - Kali amp; Salz. *22) Astfel, potrivit Directivei-cadru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
pentru a monitoriza dacă acesta adoptă sau nu o politică comună; ... b) situația de coordonare tacită trebuie să fie sustenabilă în timp, adică trebuie să existe motivația de a nu devia de la politica comună pe piață; ... c) reacția posibilă din partea concurenților sau consumatorilor să nu poată pune în pericol rezultatele așteptate din aplicarea politicii comune. ... 57. Deși prevederile art. 5 și 6 din lege, respectiv art. 101 și 102 din TFUE descriu situații de fapt și de drept diferite, nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
dintre aceste prevederi legale, chiar în situația când ambele sunt incidente. 58. Pentru ca două sau mai multe întreprinderi să se afle într-o dominanță colectivă este necesar ca acestea, împreună, să aibă în mod substanțial aceeași poziție față de clienții și concurenții lor, asemenea unei singure întreprinderi care ar deține o poziție dominantă*25). ------------ *25) Cu referire concretă la sectorul comunicațiilor electronice, dominanța colectivă ar fi realizată, de exemplu, de către 2 operatori ai infrastructurii de comunicații electronice care acoperă aceeași piață geografică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
grad de concurență care există pe piață sau dezvoltarea acestei concurențe. Refuzul nu va fi abuziv decât dacă rezultă din exploatarea abuzivă a unei poziții dominante sau produce efecte anticoncurențiale. Pe piețele serviciilor de comunicații electronice vor exista inițial puțini concurenți, iar refuzul de a permite accesul la facilități va afecta, în general, concurența de pe aceste piețe. În toate cazurile investigate de refuz, orice justificare va fi examinată cu atenție pentru a determina dacă aceasta este obiectivă. 64. Dintre situațiile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
poziție dominantă pe o piață a serviciilor și care săvârșește un abuz interzis de prevederile art. 6 din lege, respectiv de prevederile art. 102 din TFUE pe acea piață i se va cere să permită accesul unuia sau mai multor concurenți de pe acea piață la facilitățile deținute, în scopul încetării acelui abuz. În particular, o companie poate săvârși un abuz de poziție dominantă dacă prin acțiunile sale împiedică apariția unui nou produs sau serviciu. 71. Punctul de pornire în analiza efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]